Skocz do zawartości

EmoTacoZ

Brony
  • Zawartość

    420
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

Posty napisane przez EmoTacoZ

  1. Ty jesteś doprawdy dziwny. Ale dobrze podam ci jeden zespół z tych które słucham. Chętnie zobaczę co takiego jest w twojej logice. Zatem Iron Maiden. Bring it on.

     

    Dobry zespół w swoim gatunku lecz nie najlepszy oraz  hejtowany bo mainstreamowy i słuchają go ludzie, którzy nie znają innych zespołów. Niczym nie zabłysnąłeś. 

     

     

    OK!  Od teraz Koniec Off-Top'a!

    Temat idzie dalej!

    _______________________________

     

    Spróbuję podzielić na parę gatunków muzycznych  :rainderp: : Blues, Rock and Roll, Pop (Nie TEN Pop... Pop z lat 50. >_< ), Synth Pop (Lata 80.), Rock, New Wave

    Niektóre zespoły: Depeche Mode, The Beatles, Ink Spots, Ray Charles, Frank Sinatra, Elvis Presley.

     

    Nie wiem co powiedzieć dalej. W moim profilu jest więcej o muzie niż tu.  :derp3:

     

     

    EDIT:

    Może niektóre zespoły są syfem. Są tak zwane zespoły, które nie mają ni trochę talentu, lecz nie trzeba to komuś od razu mówić prosto w twarz, że to jest Syf itd. itd. 

    Sceptycyzm nigdy nie był dobrym rozwiązaniem.

     

    Co sądzisz o Erasure? Czy uważasz, że supergrass to jednostrzałowcy? (naprawdę mam w Tobie nadzieję i liczę na dyskusję, bo sam widzisz co tu się dzieje :( )

  2. O ten pan do góry jest ogarnięty i nie słucha syfu, stwierdzam po jednym poście.

     

    Zajrzałem w jego profil, daje okejke. Ty z bulem dupska i anime w avatarze ucz się od niego co to jest muzyka.

  3. Ale ja cały czas czekam, aż ci których "obraziłem (jak ty to nazwałeś) odpiszą mi i uzasadnią, dlaczego ich zespoły nie są syfem, ale jak na razie nie mogę się doczekać XD Ja stwierdzam, że jest syfem, ktoś próbuje mi wmówić czy też uzasadnić, że nie i dyskusja się toczy, a wy tylko umiecie biadolić i płakać, że was obrażam i że o gustach się nie dyskutuje XD Dawaj jakiś zespół, który słuchasz, powiem ci dlaczego jest słaby jeśli tak bardzo cię to interesuje xD Chyba, że mnie zaskoczysz i będzie dobry.

    • +1 1
  4. No caly czas czekam na dyskusję, ale nikt tutaj nie umie dyskutować ani bronić swoich racji xD

     

    jaka obraza? stwierdziłem tylko, że większość słucha tu syfu i to prawda, nie obraza XD

    • +1 1
  5. Ale ty nie masz żadnych argumentów więc racja - ja was tylko obrażam xD

     

    pewnie sam słuchasz syfu i nie masz nic, co mogłoby bronić ten syf xD

     

    cały czas czekam na dyskusję, ale nikt tu nie ma lepszego argumentu prócz "O GUSTACH SIE NIE DYSKUTUJE;//" XD

    • +1 1
  6. To chyba nie rozumiesz mojego rozumowania bo jesteś za głupi na nie i nie umiesz czytać ze zrozumieniem xD Jeśli nie znasz się na muzyce i twoim jedynym argumentem jest "o gustach się nie dyskutuje" to jesteś ograniczony i nie umiesz się wysłowić xD

    • +1 1
  7. Co mnie to obchodzi, o gustach się dyskutuje, niektórzy mają gorszy niektórzy lepszy, to jak z wyczuciem mody. Niektórzy ubierają się jak wieśniaki i mam im tego nie mówić, żeby przypadkiem ich nie obrazić? xD błagam

    • +1 1
  8. Chodziło mi bardziej o względy moralne itd. Przecież raz, że te bajki są słabe, to dwa, że są o gejach/lesbijkach (do których nic nie mam, ale oglądać anime o nich to rzenua)

  9. http://www.lastfm.pl/group/The+Dumplings 

     

    Moja grupa, niedawno co powstała, poświęcona świetnie rozwijającemu się, młodemu zespołowi z Polski "The Dumplings". Mają świetlaną przyszłość. A mojego lasta zobaczycie w założycielach. Jeśli ktoś byłby zainteresowany zapraszam do dołączania, przykładowe piosenki są na forum w temacie powitalnym.

  10. Jak zwykle przejrzałem parę stron i samo bagno, a więc macie, może ktoś mądrzejszy skorzysta:

     

    knower

    uffie

    young wonder

    stevie wonder

    the dumplings

    hot hot heat

    perseus

    IAMX

    david bowie

    the get up kids

    crystal castles

    snowmine

    kasabian

    white lies

    the vaccines

    radiohead

    blur

    johhny cash

    marillon

    oasis

    svans

    the smiths

    the killers

    my bloody valentine

    the xx

    placebo

     

     

    To tylko garstka wypisana z pamięci, kompletnie randomowe zespoły i randomowe gatunku, jakieś electro jest, shoegazze, rock, emo, pop 

  11. Rock i Glamrock głównie, to jest ( kolejność losowa ) :

    Alice Cooper, Joan Jett, TSA, Black Sabbath, Dio, T.Rex, David Bowie, Led Zeppelin, The Beatles, Eric Clapton ( ostatni koncert w Łodzi , szacunek dla tego pana ) i wiele innych.

     

    z paru ostatnich stron tylko ten pan reprezentuje cokolwiek, reszta słucha gówna, syfu i bagna poziomu -1. Gratulacje dla tego pana, daje okejke, reszta może schować się w jego cieniu ze swoimi beznadziejnymi wykonawcami.

    • +1 1
  12. Z tym avatarem chodzi mi o to, że redaktor musi mieć zdolności i predyspozycję do pisania, tak samo avatar również musi umieć i chcieć pisać opowiadania, zabawy, sesje rpg. Jeśli ktoś źle się w tym czuję nie powinien być avatarem.

  13.  

    A jakieś to są zdolności i preferencję, że się tak spytam?

     

     

    A czemu miałyby być? 

     

     

    To to jeszcze nic. Na forum Football Managera to za link do pirackich treści jest od ranu perm :rainderp:

     

     

    Jako regent z długim stażem, śmiem się z tym nie zgodzić. Po prostu dużo zależy od współpracy między avatarem a regentem. Gdy ta jest taka jak być powinna, dział tworzony jest naprawdę świetnie.

     

     

    Czyli co? Limit 200 shoutów na dzień na usera, a jak więcej to ban? :rainderp:

     

     

    Źadna, ale niektórzy cały czas próbują nam wmawiać, że jest różnica. Ogólnie pokoje ssają i są niepotrzebne w takiej formie. MIały być zamknięte pokoje na gore/clop i inne cuda, ale coś stanął ten pomysł.

    1.Moderator powinien mieć jakieś doświadczenie, powinien być nieugięty, stanowczy, ale również przyjazny dla użytkowników. Nie może ulegać naleganiom innych użytkowników.

     

    2.Bo to trzymanie za smycz, ktoś odbył karę to dlaczego ma mieć zabronione pisania postów? Jeśli nadal jest debilem to dostaje znowu bana i tyle, bez cackania się.

     

    4.Ale w większości przypadków takiej nie ma i dobrze to wiem, bo pamiętam jak ja byłem avatarem i regentem. Może teraz jest lepiej, ale wątpię.

     

    5.1 szołt co 3 sekundy i po problemie.

     

     

    Sklejamy, bo post pod postem w tak krótkim odstępie czasu nie może być.

    ~Emronn

     

     

     

    >9.70% za treści pirackie to szczyt głupoty tego forum. Nie wiem jak to skomentować, to jest po prostu chore, żeby dawać 70% za linki do torrentów, no ludzie.

    Fakt powinno być 100%

    >11.Kolesiostwo wszem i wobec obecne, osobiście czegoś takiego nie lubię.

    Było gorzej przecież z tym, jest lepiej. A kolesiostwo jest wszędzie, nie tylko na forum.

    >13.Regenci na dłuższą metę się nie sprawdzają, bo jeśli avatar nie ma czasu na wykonywanie swoich obowiązków - nie powinien być avatarem. Krótka piłka - nie masz czasu, masz naukę, pracę - nie jesteś avatarem.

    Zgadzam się w 100%

    >14.Ogólny spam na szołcie to katorga, powinny być jakieś limity.

    To SB, ono służy do spamowania.

    >16.Jaka jest różnica pomiędzy pokojem szołtboxowym "głównym", a "offtopem"? Tu i tu spamujecie o niczym.

    Znowu racja, też o to trułem anusa ale chcą mieć ciężej do ogarnięcia ludzi to niech mają.

    >18.Samowolka "uprzywijelowanych" grup forumowych to istny chaos.

    Też racja.

    >Cały 20 punkt.

    Tarr na forum jest dziwny i trochę racji masz, że mógłby ktoś zajac jego miejsce, ale nie ma na forum odpowiedniej do tego osoby. Na żywo Tarreth jest spoko człowiekiem i lubię  go, ale podobnie jak Mad Mike (który na żywo jest inny) w internetach mnie denerwuje często.

    ----

     

    Co do sb to chodzi mi o to, żeby zapewnić komfort w czytaniu, czasami przez minutę kogoś nie ma, a inni już dużo zaspamowali.

     

  14. Ja EmoTacoZ, jeden z założycieli tego forum powracam po 2 latach i pragnę przedstawić Wam moje obserwacje dotyczące obecnego stanu forum.
     
     
    1.Jedną z kluczowych spraw, jakie chciałbym zaczepić jest moderacja. Większość moderatorów przewrażliwione swoją osobą ludzie, którzy nie mają zdolności, ani żadnych preferencji, aby pełnić tę funkcję.
     
    2.Fandom to jedna, wielka kupa. Rozumiem, że na forum są osoby młodsze, które nie skończyły nawet 14-15 lat, lecz to nie znaczy, że te osoby są głupimi dziećmi, które pierwszy raz są w internecie i nie wiedzą, jakie zagrożenie na nie czychają.
    Ogólna "dziecinna" atmosfera na forum jest żenująca i po prostu spieprzona.
     
    3.Jest jeszcze sprawa starszych dzieci - ososby, który na siłę próbują robić z siebie ofiarę losu. Nie spotkałem się z czymś takim wcześniej, takie zachowanie tylko pogarsza fandom i jego poziom.
     
    4.Po banie nie ma możliwości pisania "swobodnych" postów, co jest kompletną głupotą, ponieważ nie jesteśmy w przedszkolu, ani w szkole specjalnej, no ludzie. Takie cackanie się jest po prostu debilne, moderacja traktuje użytkowników jak dzieci.
     
    5."Administracja zastrzega sobie prawo do usunięcia konta, gdy zachodzi taka potrzeba." jaka potrzeba? Co trzeba zrobić, żebyście usunęli komuś konto? O ile się orientuję, za bycie "niegrzecznym" otrzymuje się bany, a jak "niegrzecznym" trzeba być, żeby konto zostało usunięte? Poza tym, jesto to
    kopletnie bez sensu, bo po usunięciu konta ktoś może zrobić sobie drugie bez zmieniania adresu IP. Debilizm.
     
    6.30% za "spam" to o wiele za dużo, na przeciętnych forach jest o max 20%. Nawiązuję tu do punktu 2.
     
    7.50% za "reklamę", która i tak jest powszechna na tym forum to za dużo. Jeśli ktoś zrobiłby temat reklamujący konkurencyjne serwisy (choć wątpię, żeby znalazła się jakaś konkurencja dla kucykowego forum), taki temat powinien być po prostu zamknięty, a użytkownik UPOMNIONY. Jeśli sytuacja by się powtarzała
    dopiero wtedy powinno się warnować.
     
    8."Brak reakcji na upomnienia" To jest kompletna bzdura, jeśli ktoś "spammuje", ale nadal to robi, mimo ostrzeżeń to dostaje 50% za "brak reakcji na upomnienia" zamiast tych 20% za "spam". Totalna głupota.
     
    9.70% za treści pirackie to szczyt głupoty tego forum. Nie wiem jak to skomentować, to jest po prostu chore, żeby dawać 70% za linki do torrentów, no ludzie.
     
    10.Pamiętniki mane 6 nie spełniają swojego zadania, są zaniedbane i niestarannie zrobione. Dlaczego? Bo avatarowie są źle wybierani. Avatar to coś w rodzaju redaktora, nie rozumiem dlaczego ludzie bez żadnych umiejętności w pisaniu zajmują tę pozycję. 
     
    11.Kolesiostwo wszem i wobec obecne, osobiście czegoś takiego nie lubię.
     
    12.Zablokowane fora to dyskryminacja, dlaczego moderacja ma sobie wybierać, kto może, a kto nie może udzielać sięw danym temacie? Każdy wchodzi na własną odpowiedzialność, jeśli łamie regulamin dostaje warna i tyle.
     
    13.Regenci na dłuższą metę się nie sprawdzają, bo jeśli avatar nie ma czasu na wykonywanie swoich obowiązków - nie powinien być avatarem. Krótka piłka - nie masz czasu, masz naukę, pracę - nie jesteś avatarem. 
     
    14.Ogólny spam na szołcie to katorga, powinny być jakieś limity. 
     
    15.Wyrzucane przydatnych wątków "bo komuś się nie podobają" jest bardzo nieodpowiednie. Wątek może zostać usunięty tylko wtedy, kiedy łamie regulamin. Od razu zaznaczam, że wątek zamknięty to inna sprawa.
     
    16.Jaka jest różnica pomiędzy pokojem szołtboxowym "głównym", a "offtopem"? Tu i tu spamujecie o niczym.
     
    17.Wielkim błędem był upadek kroniki forumowej, był to genialny pomysł.
     
    18.Samowolka "uprzywijelowanych" grup forumowych to istny chaos.
     
    19.Kolejną sprawą jest ukryty dział. Wgląd do niego powinni mieć tylko administratorzy, moderatorzy i avatarzy mane 6. Nikt więcej nie jest tam potrzebny, im więcej osób tam - tym większy sajgon.
     
    20.Ostatni już punkt przeznaczyłem dla jednej osoby - Tarretha. Jak dobrze wiemy moderacja i administracja bardzo się zmieniła, na stanowiskach avatarów, modów, administratorów siedzą zupełnie inne osoby, niż to było na początku. Z wyjątkiem jednej. Avatar Celestii, główny inkwizytor forum do dziś pozostał ten sam.
    Może to tylko moje wrażenie, ale Tarreth najwzyczajniej w świecie się wypalił. Ma swoje humory. Wszystko traktuje zbyt poważnie i zbyt emocjonalnie podchodzi do niektórych spraw. Mała garstka z nas, którzy znają go od początku wiedzą, że kiedyś był to inny człowiek. Jednak pod wiadomo jakimi względami zmienił się
    i nie jest w stanie dalej progresywnie prowadzić to forum. Mogę go przyrównać do królowej Angli. Niby jest, ale tylko na pokaz. Nie wnoszę tu o usunięcie go z jego stanowiska, bo nie znam innej na tyle kompetentnej osoby, która mogłaby podołać temu zadaniu. 
     
    To głównie moje przemyślenia. Jeśli mógłbym prosić, chciałbym ujrzeć sensowną dyskusję, pokażcie mi, że jednak się mylę. 
    • +1 5
×
×
  • Utwórz nowe...