Eksperyment psychologiczny

[Gość dr BONIEK]

Czas przeprowadzić eksperyment naukowy. Widzę,że zwracacie uwagę na błędy ortograficzne i na beznadziejną ankietę,co mnie bardzo cieszy ale nie chodziło mi o biologię lub o chemię,tylko o coś co musicie rozwiązać sami,o to coś co mi chodziło. Wasze i moje odpowiedzi,błędy ortograficzne i beznadziejna ankieta są kluczem do rozwiązania mojego eksperymentu naukowego. Prędzej tego napisać nie mogłem dlaczego? ponieważ cały mój eksperyment był by do niczego. Chciałbym byście to sami rozwiązali. Specjalnie pisałem z błędami i stworzyłem beznadziejną ankietę o ochronie przyrody,po to byście mieli więcej dowodów do rozwiązania mojego eksperymentu. Na waszym miejscu pisał bym to samo co wy,mam nadzieję,że wiecie co robić. Życzę powodzenia w rozwiązywaniu mojego eksperymentu.

Edytowano Sierpień 26, 2013 przez dr BONIEK

[FlutterFan]

Nie ogarniam intencji ankiety... Ale szczerze odpowiedziałem na pytania.
Nie lubię niszczyć więc nie zanieczyszczam, staram się segregować, używać do końca, nie marnować... I takie podstawowe.

 

Ale bez przesady... Do drzew się nie przywiąże.

[Kruczek]

Odpowiedziałem z bólem, gdy zobaczyłem te rażące błędy ortograficzne, wierzę że intencja była dobra, ale popraw je, żeby nie odstraszać ludzi.
poniewarz? świerzym? będzierz? 

[Moontiger]

Prędzej czy później i tak ludzie wykończą sami siebie i wszystko co żyje wokół nich, wystarczy, że ktoś wpadnie na pomysł użycia broni jądrowej. Warto chronić przyrodę, dopóki jeszcze w ogóle istnieje.

[Pan E]

Te pytania jak i cały temat jest na poziomie ankiet dla uczniów pierwszej klasy podstawówki, a skierowany jest przecież do ludzi nieco starszych.

Gdzie sens, gdzie logika?

 

Widząc tytuł a raczej jego początek, miałem nadzieję na chemikopodobny wykład nt. chemii i biologii

Ale niestety dostałem robioną na "odwal się" nafaszerowaną błędami ortograficznymi ankietkę na poziomie przedszkola

 

Mam jeszczę takie pytanie w jaki sposób sprawdzasz Ph?

Sądząc po poziomie całości zapewne wlewasz do jeziora sok z czerwonej kapusty i obserwujesz zmianę koloru

[Gość Littlebart]

Nie ja nie mogę odpowiadać na pytania do tej ankiety, kiedy widzę tyle błędów. Rozumiem jeżeli była by to literówka, ale nie błędy które nie popełnia się już w połowie podstawówki. Rozumiem że z twojego profilu wynika że jesteś ścisłowcem, ale czy upoważnia Cię to do tego byś kaleczył nasz ojczysty język? Jeżeli w ankiecie są takie błędy to automatycznie na nią leje i odechciewa mi się ją czytać. Popatrzyłem na twój profil, masz 17 lat. Proszę nie tłumacz się swoją Dysleksją bo to co tym nazwiesz ja uważam to za przejaw lenistwa i ignorancję naszego języka, ba nawet głupoty. Jest takie coś jak poprawianie błędów w przeglądarce. Takimi bykami wyrażasz brak szacunku do nas tutaj wszystkich, to dlaczego my mamy mieć aż jego nadmiar w stosunku do twojej osoby? Możecie się ze mną nie zgodzić ludzie, ale takie błędy nie są normalne

 

 

 

Nie zwracać uwagi na błędy ortograficzne.

 

W takim razie, ja nie zwracam już uwagi na Twoje wszystkie posty bo mnie to irytuje. Przepraszam że to powiem, ale śmiem twierdzić że trochę przez takich użytkowników jak Ty, którzy popełniają błędy poziom forum trochę spada. Uznaj to za motywację do dalszej pracy nad sobą.

Edytowano Sierpień 25, 2013 przez Littlebart

[miskof]

Mniejsza z błędami tu chodzi o naukę

 

Wybacz, ale to nie jest postawa godna naukowca... Chemik, biolog czy jakikolwiek naukowiec powinien dbać o szczegóły, porządek miejsca pracy, szukanie i poprawianie błędów w badaniach. Smutne jest, że podchodzisz do tego z takim nastawieniem. Równie dobrze możesz nie poprawiać błędów w obliczeniach "bo po co?".

[Gość dr BONIEK]

Rozumiem to co wy piszecie. Przeczytajcie tekst na początku a dowiecie się o co naprawdę tutaj chodzi.

Edytowano Sierpień 26, 2013 przez dr BONIEK

[Pan E]

"Tekst na początku" zawiera tyle błędów logicznych, stylistycznych, ortograficznych etc. że jest po prostu pozbawiony sensu.

Można przez to przebrnąć jedynie przy niesamowicie silnej woli.

 

Z tego co widzę to albo chcesz sprawdzić jak ludzie na forum reagują na błędy w języku ojczystym, i czy są w stanie to zaakceptować, (co nie ma tak naprawdę większego sensu bo przeglądając forum można bardzo łatwo dojść do wniosku, że nikt tu nie toleruje analfabetów). Albo jesteś po prostu na poziomie kiełkującej rzeżuchy (trudne słowo, co nie?) jeżeli chodzi o rozwój intelektualny i po prostu założyłeś bezsensowny temat "bo tak".

[Moontiger]

Słabe, a błędy dalej robisz. 

 

Co ten eksperyment ma / miał wykazać?

[KochamChemie]

Ankieta jest słaba, zawiera zbyt ogólnikowe pytania, pytań jest mało, nie eliminuje to błędu związanego z autosugestią.

Na takim małym forum nie wypali, błąd w rozkładzie Gaussa będzie duży.(mało kto weźmie udział w takiej ankiecie)

Pytania otwarte to kiepski pomysł. Chce Ci się analizować odpowiedzi, a przede wszystkim czy potrafisz?

Kwantowanie jest słabe.

Błędy ortograficzne.

 

Ocena: Pracuj więcej.

[Po prostu Tomek]

Ja chcę wiedzieć na czym polega eksperyment. Szybko.

[Gość dr BONIEK]

Cierpliwości. W.S.R.E.

[osa21c]

Dziwne. Mam wrażenie jakby tu był jakiś głębszy, ukryty przekaz. Ale jeszcze nie jestem w stanie powiedzieć jaki.

[DiscorsBass]

Należy dopuścić też taką możliwość, iż autor sam nie wiedział, co miał na myśli~ może też dlatego się zmył...? ^^

[Pan E]

Może od początku celem była ta "ankieta"

Kiedy autor zobaczył w temacie nawałę hmm... zastrzeżeń zgłaszanych przez wszystkich którzy odpowiadali w temacie postanowił próbować wyjść z tego z twarzą i wymyślił cały eksperyment, drugie, trzecie i czwarte dno.

A teraz zmył się żeby uniknąć kłopotliwych pytań i jeszcze bardziej kłopotliwych odpowiedzi.

[Cipher 618]

Ekologia powiadacie. Co my - pojedyncze osoby możemy zrobić skoro molochy trują na potęgę. Unia wyskoczyła z genialnym pomysłem. Segregujmy śmieci! Dbajmy o środowisko! Szkoda, że na co dzień niewiele osób zauważa detale takie jak trucie ze strony np producentów elektroniki. Każdy najmniejszy kabelek w oddzielnej folii. Po co? W jednej większej się nie zmieszczą? A do tego zestaw instrukcji w 100 językach. Nie można tego zregionalizować? Kolejna sprawa - gry komputerowe. EA doszło do wniosku, że będą EKO i zrezygnują z drukowanych instrukcji. Fajnie. Ale nie zrezygnowali z umowy użytkownika Przez takie głupoty zastanawiam się po co ta cała segregacja.

Może zamiast truć o segregacji lepiej pomyśleć o Chinach czy USA które mają głęboko w De środowisko.