Stowarzyszenie Żyjących Piszących - dyskusje ogólne o pisaniu/tłumaczeniu.

[psoras]

Skoro nie ma jednoznacznej odpowiedzi, należy chrzanić wszystko i pisać jak się komu podoba, ignorując cudzy ból zębów. Tyle.

[Selenium v.2]

Eh, nie o to chodziło. Po prostu trzeba przyznać, że pisownia ,,alicornka" razi w oczy. Niby nic się z tym nie zrobi, ale może jednak jakaś inicjatywa coś da. Gdyby nie takie propozycje nie powstały by w końcu słowa typu ponymeet, brony, clop, i tak dalej, a i tak często ich używamy. Poza tym, są dwa obozy. Jednym przeszkadza ,,jednorożka" a drugim użycie słowa pegaz w stosunku do klaczy. Osobiście, jestem w tym pierwszym obozie, bo te wyżej wspomniane słowa kojarzą mi się z feministkami i ,,polityczką" ,,ministrą" czy ,,inżynierką".

[Nicz]

Ministra, lol.
To ze słowem alicorn też jest problem? Zawsze sądziłem że to nazwa nie tyle gatunku, co jakby istoty wyższej, potężniejszej od przeciętnego zjadacza ziemniaków, a co za tym idzie jej płeć nie ma znaczenia, tak? Coś w stylu "Serafin zstąpił na ziemię" - zdanie pasujące dobrze bez względu na to jakiej płci jest owa zstępująca istota.
Właściwie to to nie ma nic wspólnego z zasadami językia, a bardziej z przysłowiowym "czujem".

[Kinro]

Co byście powiedzieli na coś w ten deseń;

Pegabiec - pegobyła

Wiem, jaja sobie robię, ale jest to zbitka wyrazowa słów "pegaz" i "żarabiec", dzięki czemu powstała jednomyślnie męska nazwa, która oznacza tyle co "ogierzy pegaz" (bądź pegazi ogier)

Drugie to zbitka pegaza i kobyły

XD

Nie no. Neologizmy właśnie są od tego, by nie mieć sensu na pierwszy rzut oka.

[Dolar84]

22 minuty temu Kinro napisał:

Co byście powiedzieli na coś w ten deseń;

Pegabiec - pegobyła

Wiem, jaja sobie robię, ale jest to zbitka wyrazowa słów "pegaz" i "żarabiec", dzięki czemu powstała jednomyślnie męska nazwa, która oznacza tyle co "ogierzy pegaz" (bądź pegazi ogier)

Drugie to zbitka pegaza i kobyły

XD

Nie no. Neologizmy właśnie są od tego, by nie mieć sensu na pierwszy rzut oka.

 

Gwarantuję, że użycie któregoś z powyższych przykładów w jednym z moich konkursów zaowocuje automatyczną ocenę -100/10.

 

A swoją drogą muszę w wolnej chwili rzucić okiem na tłumaczenie Pink Eyes.

[Kinro]

Mamy tu poważnego konserwatystę językowego

Miło poznać.

[Cahan]

@Kinro, po prostu te Twoje propozycje brzmią zwyczajnie źle. Nie jestem aż takim wrogiem pegazic i jednoróżek jak Dolar, ale są granice. Niektóre rzeczy brzmią po prostu wyjątkowo okropnie.

[Kinro]

Właśnie dlatego potrzeba dyskusji, by w końcu zakończyć spory i ustanowić jedną, jedyną wersję.

Nie ma zgody bez kłótni. 

[Cahan]

Ale po co komu jedna, jedyna wersja? Powiem więcej, ustalicie sobie swoją jedną, jedyną wersję, a jak mi się nie spodoba... to stosować nie będę i nikt mnie nie zmusi.

[Kinro]

W ten sposób przedstawiony został problem; podział na językowych liberałów, konserwatystów i... mnie?

 

Dlatego zamiast ustalać jedną, jedyną wersję, nie robić żadnej wersji i zostać przy syndromie lawendowego jednorożca.

[Cahan]

Ale wiesz, że LUS wynika ze specyfiki języka angielskiego? I w języku polskim mniejszym grzechem jest używanie lawendowych jednorożców niż 10 Twilight w jednym akapicie?

[Kinro]

W powyższym moim poście nie było ironii 

Zostańmy przy nim, bo jest on poprawny 

[Niklas]

W dużym skrócie: jedni piszą po prostu "jednorożec", inni będą optować za "jednorożką", inni odmienią klaczkę poprzez przymiotnik, co choć nie jest wybitnie poprawne, jakoś brzmi dla mnie najbardziej w porządku. 

 

Ale serio, Kinro, mam nadzieję, że nie stosujesz Syndromu do języka polskiego  

[Dolar84]

44 minuty temu Kinro napisał:

Mamy tu poważnego konserwatystę językowego

Miło poznać.

 

Wypraszam sobie - nie jestem żadnym konserwatystą - oni są za łągodni i za mało stanowczy. Ja jestem betonem. Przynajmniej w niektórych kwestiach.

 

A teraz poważniej

Faktem jest, iż LUS w angielskim jest błędem. U nas z kolei jest błędem powtarzanie co chwila imienia - tego nie przeskoczymy, więc należy stosować różne określenia zamienne. A jednej wspólnej wersji nie ustalimy, ponieważ, tak jak to stwierdzili poprzednicy niektórzy mają swoje ulubione formy i się ich trzymają. Żadna "wspólna wersja", której zresztą nie dałoby się w żaden sposób wyegzekwować. Bo i po co? Pomysł uważam za totalnie chybiony. Niech zostanie różnorodność, wzajemne przekonywanie się i warczenie na tych co robią inaczej - to o wiele bardziej pasuje do fandomu.

[Kinro]

Sprawa rozwiązana. Wrócmy do tematów mniej lingwistycznych.

[Po prostu Tomek]

>tfw jesteś niemal stuprocentową mniejszością w poruszanej kwestii

 

W końcu wiem gdzie mi nie wyszło!

[Foley]

18 godzin temu Kinro napisał:

Właśnie dlatego potrzeba dyskusji, by w końcu zakończyć spory i ustanowić jedną, jedyną wersję.

Ein Volk, ein Reich, ein Pegaz!

Że tak pozwolę sobie rzucić mało wyrafinowanym żarcikiem...

 

Widzę, że dyskusja została już zażegnana, więc dorzucę tylko, że "róbta jak chceta" jest zdecydowanie najlepszą opcją w kwestii pisania żeńskich wersji jednorogów bądź dwuskrzydłowych (czyt. pegazów). Sugerowałbym, żeby tak samo zrobić z odmienianiem "Canterlot" czy pisaniem spolszczonych nazw, zanim komuś przyjdzie do głowy znajdywać uniwersalne rozwiązanie w tej materii, co skończyłoby się kolejną bezowocną (aczkolwiek zapewne kreatywną, długą i ciekawą) dyskusją.

[StyxD]

Jest jeszcze jedno rozwiązanie: wszyscy zaczniemy pisać po angielsku. Wtedy pozbędziemy się tych durnych kłopotów.

[Kinro]

Chyba że ktoś tłumaczy fanfiki 

Wtedy problem

[Arkane Whisper]

11 godzin temu StyxD napisał:

Jest jeszcze jedno rozwiązanie: wszyscy zaczniemy pisać po angielsku. Wtedy pozbędziemy się tych durnych kłopotów.

Cóż to za bezeceństwa!

Nie rzucim ziemi, skąd nasz ród,

Po polsku (względnie polskiemu) będziem pisać!

[Dolar84]

Czy to na pewno taki zły pomysł? Angielski zapis dialogowy przewyższa nasz - daje o wiele więcej swobody. Osobiście jestem jego fanem i żałuję trochę, że używanie go w polskich opowiadaniach muszę piętnować.

[Arkane Whisper]

Ale chodzi jedynie o zapis dialogowy? Sprawy czysto techniczne czy też o pisanie w języku obcym? Jeśli chodzi o to drugie, to jestem przeciwny, nie dlatego, że nie znam angielskiego, gdyż niechęć ta jest związana z powodami czysto... estetycznymi.

[Dolar84]

Czysto techniczne. Chociaż pisanie w obu językach ma swoje plusy - jeden lepiej nadaje się do jednych rzeczy, inny do drugich.

[Arkane Whisper]

Tu się mogę zgodzić. Podobno nieważne o czym będziesz śpiewał, ale jeśli będzie to po angielsku, to znaczy że dobre

[Foley]

godzinę temu Arkane Whisper napisał:

Tu się mogę zgodzić. Podobno nieważne o czym będziesz śpiewał, ale jeśli będzie to po angielsku, to znaczy że dobre

Mówisz...?

Wg mnie angielski bardzo dobrze nadaje się na tytuły fanfików, hehe... Do pisania już nie - przecież jak bohater będzie chciał puścić jakąś soczystą wiązkę przekleństw, to polski nada się wręcz wybornie, cóż za różnorodność wyrazów!