Brohoof nr 2/21 (luty 2014)

[solaris]

To ja dorzucę od siebie recenzję Trista Cordisa gry SLHRPG:

http://puu.sh/6JxvO.png - chyba RPG
http://puu.sh/6Jxxr.png - tutaj jest niepotrzebny przecinek, poza tym zły szyk, od tego trzeba zacząć
http://puu.sh/6JxAT.png - powtórzenie Twilight - Twilight
http://puu.sh/6JxBD.png - przecinki wydzielające "jakby to ujęła Rainbow", bo to wtrącenie
http://puu.sh/6JxCs.png - spod
http://puu.sh/6JxEi.png - powtórzenie jest - jest

http://puu.sh/6JxF3.png - uleczyć - leczenie (powtórzenie innego typu, ale dalej powtórzenie)
http://puu.sh/6JxFH.png - zła końcówka fleksyjna
http://puu.sh/6JxGt.png - bez przecinka
http://puu.sh/6JxIu.png - przecinki przed "że", powtórzenie jest - jest - jest
http://puu.sh/6JxMm.png - "wysłuchiwanie przez tego samego" - słowo zbędne
http://puu.sh/6JxOV.png - bez przecinka
 

[Niklas]

No i SPIDI:

 

http://prntscr.com/2pe7rg - tutaj to chyba komuś się omsknęło i dał tutaj przecinek, zamiast kropki.

http://prntscr.com/2pe859 - a to taki jeden z popularniejszych błędów, oddzielanie "mimo" od "że" przecinkiem, mimo że ( ) jest to wyjątek, w którym się tego nie robi (podobnie jak z chyba że). O tym to już musicie pamiętać xd

http://prntscr.com/2pe9bp - a to potknięcie mnie wręcz rozbawiło xD 

http://prntscr.com/2peahh - Spidi, a gdzie przecinek przed "bo"? Smutam :(

[Kamisha]

Ok, dzięki, kamień z serca, wciąż nikt nie pokazał błędu w "moim" artykule. Wygląda na to, że będę musiała sama poprawiać wszystkie teksty, bo i w tym numerze poprawiałam już po jednym z korektorów i na moje oko było to w ogóle nietknięte... no ale zdarza się. Co do wiedzy korektora - jest to czasopismo traktujące w większości o kucykach i korygując artykuł o nie-kucykowym temacie nie muszę się na nim znać - wystarczy, że podobno zna się autor, ja tu tylko sprzątam. Konkluzja - ze skargą na błędy merytoryczne do autorów proszę lecieć. Szukając korektora, który zna się na wszystkim, a w dodatku zechce charytatywnie korygować internetową gazetkę o kucykach, można go po prostu nigdy nie znaleźć.

[solaris]

Podaj artykuły zatem. Po prostu sprawdzaliśmy losowe artykuły, ale z chęcią Cię sprawdzę

[Kamisha]

Podaj artykuły zatem. Po prostu sprawdzaliśmy losowe artykuły, ale z chęcią Cię sprawdzę

 

• Mordercza Gwiazdka – Foley
• Twilight Eats a Book – Cahan
• Najbardziej Sztampowy Fanfik na Świecie - Cahan
• Jak kupić gadżet i nie wyjść na idiotę? – Triste Cordis
• Jeff Burgess & the Bad Mares – Autumn Nights – Salmonella
• Trylogia Aliens plus skok na kasę - Triste Cordis

 

Tylko niech nikt nie myśli, że mi się zdaje, że nie robię/nie przeoczam błędów!

Edytowano Luty 4, 2014 przez Kamisha

[Gandzia]

Konkluzja - ze skargą na błędy merytoryczne do autorów proszę lecieć

Jak sobie życzysz. Fudi, wstydź się pan! Karna pielgrzymka na kolanach do portu wojennego w Gdyni!

[Cipher 618]

"wysłuchiwanie przez tego samego" - słowo zbędne -

To ja dorzucę od siebie recenzję Trista Cordisa gry SLHRPG:

chyba RPG - głupia literówka :/

spod - będę na to uważał

uleczyć - leczenie (powtórzenie innego typu, ale dalej powtórzenie) - mogłem dać uzdrowić... przyszło po czasie

"wysłuchiwanie przez tego samego" - słowo zbędne - "przez" to pozostałość po poprzednim zdaniu. Przegapiłem je :/

[Foley]

Skoro już jesteśmy przy polowaniach - recenzja "Polowania na Czerwoną Czapencję".

1. "Jakoś ostatnimi czasu" - ostatnimi czasy.

2. "Pozostawiając swoje mieszkanie" - IMO powinno być mieszkania, mówimy tu bowiem o wszystkich źrebakach w Ponyville.

3. "Kim jednak jest wszystkim" - uciekło "ten".

4. "Co jeśli za odkrycie (...)" - przecinek przed jeśli.

5. "Od strony technicznej, prawie nic do zarzucenia" - imo niepotrzebny przecinek. Ew. można go zastąpić "nie mam".

6. "Jest przede wszystkim ciekawie, w niektórych momentach dość przewidywalnie, a w innych z kolei zupełne zaskoczenie" - zamieniłbym "zupełne zaskoczenie" na "zaskakująco", by lepiej współgrało z resztą zdania.

7. "W sumie, zależy to jeszcze od czytelnika" - bez przecinka, ew. zastąpiłbym go słowem "to".

8. "Ocena ogólna: do minusów (...)" - usunąłbym "Ocena ogólna".

9. "nadaje się idealnie, jako" - bez przecinka.

10. "czy po prostu w wolnej chwili" - uciekło "do przeczytania".

 

Mój artykuł, więc powinienem się wypowiedzieć.

 

1. "u" oraz "y" są koło siebie na klawiaturze, tak więc błąd wynikający z mojego (naprawdę słabego) wzroku, a nie niewiedzy. Ale oczywiście jest to błąd i tego nie neguję.

2. Nie wiem czy jest to błąd, kłócić się nie chcę. Ale... Czy to choćby zmienia sposób rozumienia tekstu etc.? Nic, a nic.

3. Nie zgubiłem tutaj nic. Całe zdanie to: "Kim jednak jest wszystkim znany, hojny grubasek z czerwoną czapeczką?", więc dokładnie wiadomo, o kogo chodzi i żadne "ten" nie zmienia tego, jak ktoś zrozumie tekst.

4. Tutaj nie mam co negować

5. IMO jednak lepiej tak jak napisałem

6. Przeczytałem sobie to parę razy tak jak było i Twoją wersję - dla mnie to żadna różnica

7. Serio...?

8. Jak wyżej.

9. Najsłodsza Celestio, co za imbecyl ze mnie... zaraz... Przecież to niemożliwe, żebym ja tak napisał I mam rację - zerknąłem do oryginału artykułu, który mam na komputerze i nie ma tam tego przecinka, tak więc to nie moja wina - ja napisałem dobrze

10. Serio? Jeśli mowa o fanfiku, to chyba logiczne, że chodzi o przeczytanie... Nie uważam, że to był błąd. Ponadto, we wcześniejszej części zdania jest "jako lektura", więc nawet osoba o IQ płytki chodnikowej zrozumie, co też można z tym opowiadaniem w wolnej chwili zrobić.

 

Podsumowując: oby tylko takie "błędy" były w moich artykułach

[solaris]

Jak kupić gadżet i nie wyjść na idiotę? – Triste Cordis:
http://puu.sh/6JBRE.png - bez myślnika
http://puu.sh/6JBS9.png - "OD" podejścia
http://puu.sh/6JC2a.png - powtórzenie gadżety - gadżetów

http://puu.sh/6JC3T.png - przecinek przed "niż"

http://puu.sh/6JC6Q.png - powtórzenie jest - jest
http://puu.sh/6JCct.png - zdanie z "W ogóle" podzieliłbym na dwa dając po tej frazie kropkę

http://puu.sh/6JCcZ.png - przecinek przed "a"
http://puu.sh/6JCfi.png - po "trójpak" przecinek, wprowadzone jest kolejne zdanie podrzędne

http://puu.sh/6JCg6.png - przecinek przed "niż"
http://puu.sh/6JChJ.png - zamiast kropki przecinek
http://puu.sh/6JClx.png - przecinek przed "jak"
http://puu.sh/6JCpR.png - przecinek przed "inaczej"
http://puu.sh/6JCts.png - po "filozofuje" usunąć przecinek, a wstawić go przed "jak"

[Talar]

Jezu...

 

Mam tylko takie pytanie? Czy jak znajdziecie jakiś błąd w gazecie, to od razu piszecie do redakcji, że tu i tu w tym i w tym jest błąd? Ja znalazłem dziwną literówkę w książce "Władca Pierścieni" i jakoś nie wysyłam spamu do wydawnictwa, że jest błąd. Dobra, może i w tym wydaniu jest trochę literówek itd. Jednak no kurde...

Żeby wypisywać posty, które zawierają jedynie "Tu powinien być przecinek, a tu brakuje słowa >>to<<", bez żadnych recenzji samego magazynu... Zresztą, duża część z nich to tylko takie "źle ułożone" zdania. Nawet Miodek czasem popełnia takie błędy, więc nie ma się czego czepiać.

 

A co do samego numeru, to tak... dziwnie. Niektóre artykuł chyba był wymyślane "na szybko", z braku pomysłu. W sumie, to cały numer wydaje się taki robiony w pośpiechu.

[Kamisha]

http://puu.sh/6JBRE.png - bez myślnika - jesli robimy pauzę - jest myslnik. A tu zdanie sugeruje pauzę.

http://puu.sh/6JC6Q.png - powtórzenie jest - jest - no bez przesady

http://puu.sh/6JCg6.png - przecinek przed "niż" - tu nie jestem pewna, bo: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629797
http://puu.sh/6JClx.png - przecinek przed "jak" - tez nie jestem pewna, bo: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629777
http://puu.sh/6JCts.png - po "filozofuje" usunąć przecinek, a wstawić go przed "jak" - i tu jak wyżej.

[Niklas]

http://puu.sh/6JBRE.png - bez myślnika - jesli robimy pauzę - jest myslnik. A tu zdanie sugeruje pauzę.

 

Ale IMO tutaj nie sugeruje pauzy, przynajmniej jak się to czyta na głos. 

 

No ale, by nie było samych złych rzeczy, tak przejrzałem reckę mojego fica i nie rzuciły mi się w oczy takie babolki jak u Spidiego - zatem well done xd

[Gandzia]

Jezu...

 

Mam tylko takie pytanie? Czy jak znajdziecie jakiś błąd w gazecie, to od razu piszecie do redakcji, że tu i tu w tym i w tym jest błąd? Ja znalazłem dziwną literówkę w książce "Władca Pierścieni" i jakoś nie wysyłam spamu do wydawnictwa, że jest błąd. Dobra, może i w tym wydaniu jest trochę literówek itd. Jednak no kurde...

Żeby wypisywać posty, które zawierają jedynie "Tu powinien być przecinek, a tu brakuje słowa >>to<<", bez żadnych recenzji samego magazynu... Zresztą, duża część z nich to tylko takie "źle ułożone" zdania. Nawet Miodek czasem popełnia takie błędy, więc nie ma się czego czepiać.

 

A co do samego numeru, to tak... dziwnie. Niektóre artykuł chyba był wymyślane "na szybko", z braku pomysłu. W sumie, to cały numer wydaje się taki robiony w pośpiechu.

Wiesz, zwykle tego nie robimy, ale jak korektorzy tegoż magazynu sami nas o to proszą...

[Foley]

Mam tylko takie pytanie? Czy jak znajdziecie jakiś błąd w gazecie, to od razu piszecie do redakcji, że tu i tu w tym i w tym jest błąd? Ja znalazłem dziwną literówkę w książce "Władca Pierścieni" i jakoś nie wysyłam spamu do wydawnictwa, że jest błąd. Dobra, może i w tym wydaniu jest trochę literówek itd. Jednak no kurde...

Żeby wypisywać posty, które zawierają jedynie "Tu powinien być przecinek, a tu brakuje słowa >>to<<", bez żadnych recenzji samego magazynu... Zresztą, duża część z nich to tylko takie "źle ułożone" zdania. Nawet Miodek czasem popełnia takie błędy, więc nie ma się czego czepiać.

 

Jeśli jesteśmy czyjąś konkurencją, to chyba jasne, że należy nas tępić przy każdym duperelu, nie?

[arkadiusz fuks]

Gdyby tylko wyśmiewanie dennych fanfików przełożyło się na częstotliwość ich powstawania

[Talar]

Wiesz, zwykle tego nie robimy, ale jak korektorzy tegoż magazynu sami nas o to proszą...

 

Rozumiem, błędy czy jakieś literówki. Ale przecinki, jakieś tak myślniki i inne tego typu bzdury, które w większości całkowicie nic nie zmieniają sensu zdania... Nikt nie jest idealny, więc każdy ma prawo popełniać tego typu błędy. Zresztą, co to są za błędy? Bym zrozumiał, że ktoś to czyta i sam do siebie mówi "tu jest źle przecinek", ale żeby uznawać to za jakiś większy "byk"? No to już jest lekka przesada. Gdybym ja miał komuś wypisać błędy zawarte w jego pracy, to tego typu drobnostki bym po porostu ominął. Gdyby to było dzieło na miarę światową, to może jednak bym je "wytknął", ale taka "fanowska" lekturka?

 

EDIT Mogę jeszcze powiedzieć, że "Nie szata zdobi człowieka", a w tym przypadku, nie tekst zdobi magazyn. Owszem, błędy to wada, ale nie one są najważniejsze. Tu powinny się toczyć dyskusje na temat artykułów, a nie na temat gramatyki czy interpunkcji.

Edytowano Luty 4, 2014 przez Talar

[solaris]

Tam nie ma pauzy, tak jak mówi Niklas.

Powtórzenia są błędami gramatycznymi.

http://puu.sh/6JIU3.jpg Jako że jest to zdanie złożone to przecinek musi być. Żeby nie było, że znikąd wyciągam:
Podracki J.: Słownik interpunkcyjny języka polskiego z zasadami przestankowania. Warszawa 1999.s. 185

Dobra, co do "tak jak" w tym kontekście zwracam honor.

Tutaj też zwracam honor z zastrzeżeniem, że przed "tak jak" nie stawia się interpunkcji, więc wciąż jest błąd.

[Gandzia]

Mogę jeszcze powiedzieć, że "Nie szata zdobi człowieka", a w tym przypadku, nie tekst zdobi magazyn.

Znaczy co, że Brohoofa przeglądamy dla ładnych, kolorowych obrazków? To by tłumaczyło dziwnie wykadrowany art pod jedną z recenzji...

Also, jak w restauracji dostajesz rosół, to spodziewasz się, że będzie w niej jak najwięcej klusek, kurczaka i innych takich, a jak najmniej much. Tak samo jest z błędami w artykułach. Gdyby olać zasady gramatyki, "bo i tak się rozumiemy", to mukłbym napisać o takie, zdanie bo i tak mnie zro zumiesz, prawda?

[Niklas]

Jeśli jesteśmy czyjąś konkurencją, to chyba jasne, że należy nas tępić przy każdym duperelu, nie?

 

A co, jak nie jesteście konkurencją? :3

 

 

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem tę myśl Talara, ale... chyba chodziło to o, że nie to, jak gramatycznie napisany jest tekst jest ważne, a jego treść... Chyba?

[Foley]

Niklas, przecież jesteśmy

A ja wypowiedź Talara rozumiem jako to, że najważniejsze o czym jest pisane, a nie jak. Foley'owa interpretacja

[Cahan]

Aradiusz fuks- zgadzam się w 100%. Może nie powstrzymam całego zjawiska, ale może chociaż kila osób tych błędów nie popełni i warto o ty pisać dla tych jednostek.

 

Co do osób, które mówią, że kucyki wymiotują w serialu- macie mnie . Ale wymioty w całym zjawisku rażą mnie najmniej, najgorsze są kolana w miejscu, w którym kuc ma nadgarstki. Nasze pastelowe koniki mają bowiem pod tym względem końską budowę. I są nieparzystokopytne, a w co drugim faniku znajduję kwiatka rodem z bajki "Tłajlajt poszła do biblioteki. Parzystokopytna odkryła, że nie było w niej Spajka".

[Dolar84]

Z tymi zgięciami w nieodpowiednich miejscach masz rację - to drażni A to, że ludzie piszą parzystokopytne... nie wiem, czy mają problemy z liczeniem, czy może uważają, iż posiadanie czterech kopyt robi z kucyka stworzenie parzystokopytne... no nie wiem... Miejmy nadzieję, że po tym artykule pójdą po rozum do głowy

[Cahan]

Dolar, ja spotkałam się z argumentacją, iż kucyki są parzystokopytne, ponieważ mają 4 kopyta, a 4 to liczba parzysta . Braki z biologii wśród bronies są przerażające.

[Cipher 618]

Dolar, ja spotkałam się z argumentacją, iż kucyki są parzystokopytne, ponieważ mają 4 kopyta, a 4 to liczba parzysta . Braki z biologii wśród bronies są przerażające.

Jak już wyżej wspominałem - MLP to bajka o (nie lubię tego określenia, ale użyję go) kolorowych "osiołkach". Opowiadania to nie artykuły do NG. Można swobodnie pisać o kopytach / kopytkach etc. Chociaż argumentacja, którą podałeś woła o pomstę do nieba. W takim razie są też parzystooczne, nieparzystoogonne, nieparzystogrzywne...

"Parzystoskrzydła Rainbow Dash... "

[Dolar84]

Ja tylko żartowałem... serio ktoś tak argumentował? Bat na zad i do książek a nie w sieci siedzieć! Moja wiara w ludzkość uległa (ponownie) poważnemu zachwianiu...