Skocz do zawartości

Prlixu

Brony
  • Zawartość

    515
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    2

Posty napisane przez Prlixu

  1. 5 minut temu, Lightning napisał:

    A o pociskach AP-T słyszał pan? https://en.wikipedia.org/wiki/Armor-piercing_shell

    Polecam, do 25 mm penetracji stali, wystarczy. Poza tym jeśli jest atak szturmowy, to ma też rakiety HVAR sztk. 10 na stelażach nad biodrami poziomo oraz bombę zawieszoną pod sobą... Zabawa w IŁ-2 bym powiedział..

    Poza tym taśmy Fieryego są przystosowane do akcji. Jeśli ma atakować cele naziemne, bierze AP-T/AP-T/AP-i/AP-i/AP-i (AP-i to przeciwpancerno zapalający) a jeśli na walkę powietrzną bierze: HEFI-SAPI/HEFI-SAPI/HEFI-SAPI/HEFI-SAPI

    *HEF-SAPI - High-explosive fragmentation (Semi-armor-piercing incendiary)

    To przepraszam bardzo ale....gdzie to jest?

    Spoiler

    Screenshot_1.png.3997101476e604763260666e40284805.png

    Jeśli to pojawi się w opisie to co powiedziałeś, zamknę się. Ale ciągle pozostaje kwestia dosyć miernie splagiatowanego fanowskiego znaczka spitfire.

    Spoiler

    598d42d02fe3c_FieryCutemark.thumb.png.31f4266f17fb37a567089a5d5a1bfc79.png.6d436fea08d9df14c2253dcd6f341b3b.png

    Spoiler

    spitfire___cutie_mark_by_anbolanos91-d4w1ejr.thumb.png.b3da213ecabea095d905ce9107ecf3b9.png

    O co mi chodzi przecież tu nie ma żadnego podobieństwa ¯\_(ツ)_/¯ (oryginał by:abydos91)

    Nawet jeśli powiesz że się wzorowałeś na oryginale to mogłeś bardziej to zmienić niż zmiana koloru i dodanie jakiś trzech kresek na górnej części znaczka,

  2. 18 minut temu, Lightning napisał:

    rainbow boom

    Sonic Rainboom* 

    Dobrym posunięciem była zmiana snajperki na działko samolotowe. Teraz ma to logiczną całość. Ale ciągle, mówisz o szturmowaniu danego miejsca to te działka zaś nie mają zabardzo sensu dlatego że jest to broń przeciwlotnicza, czyli stworzona do niszczenia jednostek powietrznych a nie np. strzelania np w baze wroga. To tego są inne typy uzbrojenia.

    Spoiler

    unknown.png.809de3be500973b4d80930d6f1fb4c15.png

     

  3. 1 minutę temu, Socks Chaser napisał:

    Tak, ale nawet jeśli sztuczny horyzont nie jest tak bardzo potrzebny, to według mnie fakt, że ten OC jest lotnikiem, musi operować na dużych wysokościach itp. Jakoś tłumaczy obecność tego przyrządu.

     

    Użyje twojej broni czyli nawiązanie do RD. Rainbow Dash jest lotnikiem prawda? Prawda. I jakoś ona i cała ekipa WB nie potrzebuje takich cudacznych przyrządów.

    2 minuty temu, Socks Chaser napisał:

    Jedną z nich jest to, że jego OC podczas lotów może używać czegoś w stylu "egzoszkieletu". Dzięki temu można wyeliminować np. Kwestię karabinów Barrett, a i sztuczny horyzont zacznie mieć większy sens, choć to zależy od tego, jak ten egzoszkielet by wyglądał.

    Jeszcze bardziej pogrążyło by to kwestie czysto logiczne. Przy 1000km/h nie ma mowy o szybkim wyhamowaniu albo skrętach, I przy takiej prędkości razem z ów egzoszkieletem, lotnik rozdupcył by się na ziemi czy innym drzewie. 

    • +1 1
  4. 9 godzin temu, Socks Chaser napisał:

    Zauważ, że sztuczny horyzont ma na bransolecie, która zawiera również szybkość wznoszenia, wysokość, kompas. Krótko mówiąc - ta bransoleta to jest kokpit samolotu w wersji mini. Oczywiście pilot ma większy pożytek ze sztucznego horyzontu, bo widoczność ograniczona jest przez sam pojazd - jego kadłub, skrzydła, co utrudnia "normalną" orientację. Mimo wszystko, skoro na bransoletce są przyrządy spotykane w samolotach, to dziwnie byłoby gdyby zabrakło i sztucznego horyzontu. Na pewno zawsze jest to dodatkowa pomoc dla lotnika.

     

    Again, porównanie kuca czyli żyjącej istoty do maszyny. Przecież taki pegaz jest wstanie wyczuć to bez większych przeszkód. Bo posługuje się własnym ciałem. A w samolocie pilot jest jedynie zdany na to urządzenie bo nie jest wstanie samemu tego określić. Chyba że jestem w błędzie.

    • +1 1
  5. 2 minuty temu, Lightning napisał:

    poza tym jest takie coś jak bezodrzutowa broń: https://pl.wikipedia.org/wiki/Broń_bezodrzutowa 

    Nie sądzę żeby BARRET nawet i przerobiony był by wstanie nie mieć odrzutu.

    5 minut temu, Lightning napisał:

    małą ilosć amunicji, tylko 250 na stronę. To jest tylko chwila strzelania... Podobnie jak w Spitfire MkIIb... tam też w tych 20 było tyle co nic

    Chyba porównywanie konia do samolotu z czasów WWII nie jest do końca na miejscu :v 

    • +1 2
  6. Eh....Każdy dzisiejszy oc musi być "herosem"? Czemu zawsze, no może nie zawsze, ale w większości sytuacji bronią główną jest jakaś owerpower snajperka która wypluwa z siebie pociski z prędkością światła.
    1000km/h? Przy takiej prędkości ten konik dawno był by martwy, zdarło by z niego wszystko co się da. Od kończyn, aż po to całe wyposażenie zacznijmy od tego że sam odrzut takiego karabinu odrzucił by go do tyłu ale co ja się tam znam. Wygląd jest dość przeciętny. Ale znaczek...oj znaczek. Nie ma to jak dosyć nie udolnie przerobić znaczek Spitfire. Już przymknijmy oko na to że pegaz który potrzebuje sztucznego horyzontu to nie pegaz tylko...zresztą nie wiem co. Brakuje również historii która by mówiła jak to stał się takim badasem, ale no cóż. Podsumowując, nie podałem kilku argumentów dla których sam oc nie miał by racji bytu przez np coś tak elementarnego jak FIZYKA, ale może w świecie w którym żyje ten konik nie ma czegoś takiego jak opór powietrza, grawitacja itp, gdyż przy 1000km/h nie dał by rady skręcić, a nie daj panie Boże stracić przytomność. No ale mniejsza. W mojej ocenie oc prezentuje sie biednie na chama starając się stworzyć kolejnego overpower badasa. ;) 

    • +1 3
  7. N: Nick jak nick, jest git

    A: Jak to by powiedział nasz pan Zir "Myah!"

    S: Od dawna nie zmieniane, troszku nudne już :v

    U: Niby spoko człowiek, ale niby nie. Przy nim trzeba mieć się na baczności

     

     

    Spoiler
    4 minuty temu, Zirathel napisał:

    "Wydaje mu się, że jako jedyny wie, co jest dobre, a co złe. I że daje mu to prawo wymierzać sprawiedliwość."

    Nigdy mi się tak nie wydawało, ale coś nie pozwala ci zobaczyć że jednak istnieje ktoś inny poza twoim ukochankiem

     

    • Nie lubię 1
  8. N: Fajny prosty do zapamiętania c:

    A: Zakładam że przerobiony gif który wcześniej prezentował Star? :twilight8:

    Bardzo fajny :3

    S: Ciekawa, nie widziałem tej bajki/kreskówki jak zwał tak zwał, ale jest napewno ciekawe x3

    U: Bardzo fajna osoba, z którą można pograć lub pogadać na różne tematy, naprawdę polecam tego hanysa >:3 użytkownika :3

  9. Witam! Poszukuje osoby która była by wstanie zrobic dla mnie obrazek, a może dokładniej, przerobić pewne zdjęcie i przelać to na wirtualną kartkę. Osoby mogące podjąć się zadania prosił bym o kontakt w wiadomości prywatnej :fluttershy5:

    Ps.Nie jest to praca związana z kucykami :c. Gdyby praca tego wymagała był bym wstanie wrzucić trochę piniondza do puszki należnej daniny c;

    Z góry dziękuję osobą które znajdą dla mnie troszeczke czasu ^^

  10. N: Fajny fajny, podoba mi się szczególnie to zdrobnienie :3

    A: Reakcja Star w tamtym momencie była wręcz bezcenna x3

    S: No niestety telefon :c

    U: Wydaje się być naprawdę fajną osobą, z tego co pamiętam zajmował się requestami [chyba że pomyliłem cie z kimś innym za co nie bij :c], ale mam nadzieję że w przyszłości nawiąże się jakaś może relacja 

×
×
  • Utwórz nowe...