Skocz do zawartości

Flutterhugger

Brony
  • Zawartość

    31
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    8

Posty napisane przez Flutterhugger

  1. Migracja Praindoeuropejczyków - kiedy wszystko co było potrzebne do podboju połowy znanego świata to udomowione konie, lepszy język niż reszta i umiejętność trawienia mleka.

    Spoiler

     

     

  2. 9 minut temu, Cahan napisał:

    Ale jeśli liczysz na to, że podczas akcji Smaku Arbuza wydarzy się kolejny konflikt na miarę tych wielkich i legendarnych, to nie. Opowiadanie nie jest o tym. A alikorny bardzo rzadko osobiście stają do bitwy.

    Liczyłem raczej na to, że maski opadną i Celestia okaże się ładniej wyglądającą (metaforycznie) wersja Homeostasis. Co prawdopodobnie jest prawdą. 

    12 minut temu, Cahan napisał:

    W tym świecie w pewnym sensie należysz do swojego alikorna. Celestia nie udaje sprawiedliwej, Celestia zarządza swoją własnością, która wymknęła się spod kontroli.

    Masz rację, źle się wyraziłem. Celestia udaje dobrą, a nie sprawiedliwą. Równie dobrze z perspektywy POZu to ludzie są ich własnością. Celestia nie różni się niczym od nich, tylko tyle że ma większą moc. Łowcy niewolników też jedynie zarządzali swoją własnością. Gardzę istotami z kompasem moralnym na poziomie zwierzęcia, a Celestia taka jest (cieszę się że raczej nie istnieje). Właśnie dlatego wolę Darth Home, bo nie sili się przynajmniej tak mocno na udawanie kogoś kim nie jest. 

     

  3. 7 godzin temu, Cahan napisał:

    I w późniejszych rozdziałach jest nawet napisane, co się dzieje z POZem, jak ich łapią.

    Spoiler

    Jest osądzany przez Celestię, bez konsultacji z ofiarami które powinny być najbardziej zainteresowane ich ukaraniem. Bez wypłacania jakichkolwiek odszkodowań (kasa na finansowanie indoktrynacji się nie liczy). A tak w ogóle to co ma Celestia do tego skoro oni nie działają na terenie ich kraju? Celestia udaje sprawiedliwą :-) 

    Spoiler

    Najbardziej nielubiana postać? Sorrel i nie wzrusza mnie jej los :-)

    Postać którą najbardziej bym chciał zobaczyć w akcji? Homeostasis - żeby zepsuła tą wątpliwą sielankę :-)

     

     

  4. 10 godzin temu, Obsede napisał:

    Gdyby Celestia nagle została królową a potem była już księżniczką to byłoby to trudne do wyjaśnienia.

    W tym fanfiku, chyba Celestia JEST królową. Przynajmniej tak było w oryginalnej wersji, którą czytałem i Cahan mówiła, że zamierza ją zdegradować później.

     

    10 godzin temu, Obsede napisał:

    Moim zdaniem Cahan nie powinna się mieszać w to, czego nie zrobili nawet sami autorzy serialu.

    Na tym polega koncepcja faników, a kontynuacja chyba ma być we współczesnej Equestrii, więc cóż...

    10 godzin temu, Obsede napisał:

    Iwan IV stworzył dla siebie tytuł Cara Wszechrusi

    Nieuznawany! Przez długi czas uznawano, że car to jakby nazwa własna dla rosyjskiego władcy, która owszem wzięła się od cesarza i owszem z powodu jego ego, ale traktowano go na równi z królem. Dopiero później przypisano mu cesarskie honory.

     

    PS. Dla mnie akurat kwestia tytułów w naszym świecie jest nie tyle skomplikowana, co nieuporządkowana.

     

  5. Dnia 21.06.2022 o 17:08, Cahan napisał:

    Night Shadow jest królewną, ewentualnie księżniczką krwi królewskiej.

    Jak mam to rozumieć? Bo księżniczka to chyba właśnie córka księcia, a nie króla. Zrozumiałbym księżNĄ krwi królewskiej, gdyby była powiedzmy królewną, ale rządziła księstwem jako księżna lub w taki czy inny sposób dorobiła się tytułu księżnej, niezależnie od bycia królewną.

     

    Cahan, czy w tym fanficzku zamierzasz jakoś uporządkować ten kanoniczny burdel z tytułami? Do wszystkich tulaśnych i cukierowych rzeczy to po prostu nie ma sensu! Ok, zobaczmy:

    Spoiler

    - Dlaczego Equestria jest królestwem, a rządzą księżniczki i co gorsza Kryształowym CESARSTWEM też rządzi książęca para? Poza tym jeśli już to poprawnie byłoby chyba ''księżne'', a nie ''księżniczki''? Mało tego jak to możliwe, że Cesarstwo jest lennikiem królestwa [Equestrii], mimo że powinno być na odwrót? Ja osobiście zrobiłbym to tak: Equestria jako jedno z najpotężniejszych [zapewne] państw na świecie raczej powinno być cesarstwem, w końcu mają nawet lennika w postaci Kryształowych. Celestii się należy co najmniej tytuł cesarzowej, może nawet cesarzowej-bogini {jakaś Deus-Celes, czy cóś}, Kredens mogłaby faktycznie być księżną i rządzić Kryszt. księstwem lub królową i wtedy królestwem. Luna mogłaby być też księżną rozumianą jako tytuł arystokratyczny lub księżną-czegośtam, jeśli rządziłaby też jakimś państwem lennikiem, bo sorry ale na równi z Celestią bym jej nie stawiał. Poza tym lepiej by to pasowało do Equestrii jako cesarstwa. Odnośnie Blueblooda będącego rzekomo siostrzeńcem to już nie wiem co myśleć. Może uznawać też za tytuł honorowy. Ja wiem, że twórcy pewnie się nad tym wszystkim nie zastanawiali, ale cóż...bajka dla dzieci nie musi być bez sensu w takich sprawach.

     

    PS. Czajnikowi nie dawałbym żadnych tytułów, bo to ogier jest. Szkoda tracić czasu na niego. Małżeństwo z Kredensem morganatyczne i tyle :]

     

          

     

  6. 1 godzinę temu, BiP napisał:

    Kilka dni temu gdy kończyłem W3 na Nintendo, to miałem Ciri wyruszającą na szlak jako Wiedźminka, co do dodatków, to muszę jeszcze ukończyć...

    Spoiler

    Domyślam się, że Nilfgaard wygrał:sadsmile:, bo większość ludzi zabija Radka i ratuje Vernona z Talarem przed Grubasem. A ja w mordę jeża nienawidzę Nilfgaardu. Niech się tam się cesarzowi jacyś nilfgaardzcy pretorianie do tyłka dobiorą. Skopany quest. Jakby się nie mogli (po zamachu) pogodzić i zdradzić Jeża. Albo chociaż Grubas ich powinien zabić off-screen, żeby się Geralt nie mógł wmieszać. No czy on naprawdę sądził, że wygra z wiedźminem i zabije Temerczyków? Nie lubię jak trudne wybory są robione na bazie tego, że bohaterowie się zachowują absurdalnie.  

     

    • +1 1
  7. Dnia 17.03.2023 o 23:42, Vulture napisał:

    No i po co ten cały rant z  góry? Że komuś się podoba, a komuś nie? Tymi fragmentami sam potwierdziłeś, że to GNIOT i należy to zakopać i zdezynfekować dla pewności :)

    Więc nie tylko ja zauważyłem od razu że tamta wypowiedź jest sprzeczna wewnętrznie, bo forsuje dwie przeciwstawne narracje 😃 

  8. 21 godzin temu, Vulture napisał:

    Ja powiem tak, to się po prostu w głowie nie mieści... Przyznam się, pobrałem istniejące odcinki z napisami z konta HBO, po 2 odcinkach nie wytrzymałem i wywaliłem 😞 To, że nie silono się tu na poprawność polityczną i lewactwo to nieporozumienie. Kiepskie żarty, Velma to idiotka i robi z widza idiotę. Z resztą najlepiej jak się zamknę i po prostu dam się wypowiedzieć komuś innemu, bo akurat tutaj wypunktował ten PASZKWIL bardzo udanie.  UWAGA, może zawierać spoilery, i zawiera je niestety. To bardzo przykre, że z młodego geniusza jakim była Velma, zrobiono "to coś".
     

     

    Widziałem wcześniej ten filmik. Ale fabuła serialu Velma obrzydza nawet podana w takiej szyderczej formie. Rings of Power już jest lepsze. Tam przynajmniej faktycznie można to wyśmiać:

    Spoiler

     

     

  9. 15 godzin temu, Cahan napisał:

    I to im się udało

    Z tego co sprawdziłem to ma być 10 odcinków, czyli to by się nawet zgadzało z tym, że nikt tego na dłużej oglądać nie będzie, no to w takim wypadku udało im się całkowicie i rzeczywiście byli świadomi co wypuszczają. Na pewno nie udałoby im się na dłuższą metę, a nawet ta liczba 10 odc. jest dla mnie przesadzona może 4-5 byłoby lepiej, serio kto wytrzyma 10 odcinków, masochista?! Tego się po prostu nie da oglądać przez więcej niż 3 odcinki. Tworem poprawności politycznej może nie jest, ale jest za to nią napchany. 

     

    Kolejna sprawa - twórcy w niektórych momentach chyba myślą, że jak zastosują jakąś żenującą autoironię to wytworzy się pole siłowe, które ochroni ten produkt przed byciem nieprzyswajalnym, a to że twórcy chcieli to zrobić dla dorosłych to rzeczywiście widać. Oni wyraźnie chcieli, żeby to było takie sztucznie DORRRRROSŁE, żeby tak zawierało treści nieodpowiednie dla dzieci - mówię o sztucznej dorosłości, bo to tylko na poziomie gagów, fabuła jest głupia, na poziomie 12 latka. Fabularnie dorosły się tym nie zainteresuje, a i stylistycznie każdy kto nie pracuje w prosektorium będzie zniesmaczony.

     

     

    PS. Czy nie wydaje wam się, że te kiepskie seriale to będzie jak za czasów telegier (kto teraz o nich pamięta), że przez dlugi czas zarabiały, lecz końcu ludzie się na nie uodpornili i przestali tam wydzwaniać? Tak samo, może być tutaj ludzie przez dekadę lub dwie, będą takie serialiki oglądać napawając się swoją wściekłością, potem zobojętnieją na tą kontrowersje i poprawność polityczna oraz żarty o genitaliach jakoś stracą dziwnym zrządzeniem losu na częstotliwości występowania... 

     

  10. 8 godzin temu, turbo638 napisał:

    Tylko bogaci raczej nigdy nie mają za dużo bo zawsze narzekają, że mogli by mieć więcej

    Czyżby!? Masz dowód, że zawsze tak jest czy tylko tak mówisz, bo wiesz powiedzieć to można wszytko. Ja śmiem twierdzić, że skoro ludzie na inne bodźce reagują w różny sposób to na dziesiątki miliardów USD na koncie też będą różnie reagować. Część faktycznie zamiast 50 mld będzie chciała mieć 60 mld. Część będzie mieć kompleksy, że kasy mają dużo ale nie mają władzy nad światem, a chcieliby😃, a część będzie mieć gdzieś czy mają 50 czy 49 mld. 

     

    Kolejna sprawa - perspektywa. Owszem bogacz może nie mieć gdzieś jeśli sprawa toczy się o sporą część jego majątku, ale takie 800 milionów to dla niego drobnostka. Więc jestem w stanie wyobrazić sobie, że nawet chciwiec postanowi za takie drobniaki wyprodukować jakiś kretyński serial...

  11. 6 godzin temu, Cahan napisał:

    Disney ma w rzyci czyjeś uczucia, Disney chce tylko czyjąś kasę

    No cóż...to akurat bezpodstawne twierdzenie, mnie nie przekonałaś. Jak najbardziej jestem sobie wstanie wyobrazić, że ktoś wysoko postawiony ma za dużo kasy, więc już im nie zależy i postanowili bawić się w aktywistów, żeby poczuć się potrzebniejszymi społeczeństwu niż są 😈. Tak ja uważam, że od kasy może się j*bać w głowie😃

  12. 11 godzin temu, MarianWisniewski napisał:

    Bardzo przepraszam. Obawiam się, że bardzo lubię poruszać tematy, których nikt nie rozumie. Przyczyną może być na pewno zła polityka twórców tych produkcji - podczas gdy my próbujemy być na tym forum apolityczni, Ci pogrążyli się w tzw. poprawność polityczną i to w sposoby, których Wam nie opiszę, ponieważ dostałbym punkty kary.

    Rzadko się udzielam na tym forum, ale wiesz co rozbawiłeś mnie tak bardzo że aż napiszę😃. Nie obaliłeś niczego co Cahan powiedziała, więc chyba nie jesteś w stanie😃. A zatem celnie cię wypunktowała😃. Twoje gadanie, o tym że nikt cię nie rozumie chyba jest bez pokrycia😃

    • +1 1
×
×
  • Utwórz nowe...