Skocz do zawartości

Gordon Freeman

Brony
  • Zawartość

    13
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez Gordon Freeman

  1. Zastanawia mnie pewna rzecz... taki dość dziwny jak dla mnie związek przyczynowo skutkowy. "Pewna rzecz o MLP" została wysłana do archiwum 25.10 o 22:55 (wszystkie godziny podaję wg. czasu letniego, bo to jeszcze na starym czasie było). Ok. 23:45, podczas wyjaśniania tej kwestii w niniejszym temacie, pojawia się wzmianka o tym, że rzekomo pojawiły się "filmik zawierające sceny R34 oraz treści mogące wywołać atak u osób chorych na epilepsje". O 24:05 pojawia się wpis na Pręgierzu, że Sarabi została zbanowana za to i za rzekomą symbolikę nazistowską. Niby wszystko się zgadza, ale... bana dano jakąś godzinę po zamknięciu tematu, a post z linkami był przez Sarabi umieszczony tydzień wcześniej.

     

    Czy moderacja nie zauważyła tego przez tydzień,a po zamknięciu tematu nagle sobie przypomniała i postanowiła zbanować kogoś, kto był "niewygodny"? I czy czasem nie jest tak, że nie powinno się karać skoro temat i tak był zamknięty? Przecież prawo nie działa wstecz.

     

    (jeśli ktoś się pyta po co się zajmuję sprawą innej userki: po pierwsze bo ją znam, po drugie z zwykłej ciekawości)

  2. Temat był otwarty i można było się w nim spokojnie wypowiadać dopóki dyskusja miała jakiś poziom, gdy użytkownicy zaczęli po sobie jechać i w zasadzie do tematu się nijak to miało, to został zamknięty. Chcesz założyć temat z krytykowanie MLP, proszę bardzo, ale dyskusja zawarta w nim ma mieć jakiś poziom. Poza tym stwierdziłeś w powyższym poście, że był shitstrom, więc nie rozumiem po co tworzysz teorie spiskowe. Jeżeli, powodem byłyby treści krytyczne co do kucyków, za pewne byłyby zamknięty zaraz po tym jak został utworzony.

    Czy nie lepiej byłoby, żeby zamiast wywalać cały temat do archiwum, kasować tylko posty off-topiczne i shitstormowe? (to oczywiście do wszystkich tematów, nie tylko do tego co założyłem). Na wielu forach tak jest i moim zdaniem to rozsądniejsze rozwiązanie.

    • +1 4
  3. Nie wiem czy to dobry temat, ale spróbuję. Otóż był sobie do niedawna (dokładnie do 21:55) temat "Pewna rzecz o MLP...". Wiem że zawarte tam treści mogły być kontrowersyjne, szczególnie dla radykalnych fanów, ale postanowiłem przedstawić ten tekst by umożliwić merytoryczną dyskusję. Co prawda ostatnie kilka postów to były głównie zapchajdziurki, ale ogólnie tam był porządek. Nagle wpada mod, nie wiadomo skąd, i zamyka temat. Zastanawiam się, czy to czasem nie dlatego, że był shitstorm, ale dlatego że miał treści krytyczne co do kucyków... czyżby cenzura wróciła?

  4. Ale mnie ciekawi jedno.

    Czemu wszyscy się czepiają Bogu ducha winnych pastelowych taboretów, a nie np. Tabalugi czy banału Disneya pt. Jej Wysokość Zosia. Przy tym drugim mamy "efekt Bronies" - tak, dorośli faceci też do tego lgną. Wystarczy poczytać /co/. Ale i tak wszyscy atakują kucyki. :wat:

    Bo może Tabaluga nie wzbudza aż tak wielu krytycznych opinii. Inna sprawa że przy Tabaludze się ludzie nie bawią w fandomy. Poza tym Tabaluga ma przesłanie uniwersalne.

  5. No to znaczy że to jest kiepska psycholog skoro boi się pod swoim nazwiskiem publikować swoje zdanie.

    Weźmy na przykład pana z tego arykułu

    http://www.gry-online.pl/S018.asp?ID=1091

    Wszyscy normalni ludzie mają go za idiotę (jak zresztą i ja :P ), przez swoje poglądy stracił prawa do wykonywania zawodu, a i tak się nie poddaje i ciągle przekazuje ,,swoją mądrość''. I jakoś nie boi się hejtu, więc i ta psycholog jeśli jest odważna z poglądami nie powinna się go bać

     

    Ale nie wszyscy ludzie są tacy jak pan z tego artykułu (nawiasem mówiąc ciekawy). Może pani psycholog ma przeczucia że reakcja będzie negatywna...

  6. Wstrzymałbym się z teorią że to jest zmyślone. A to że nie podano tam imion uczestników zajścia (to lepsze słowo w tej sytuacji niż "bohaterowie") wynika zapewne z tego, że autorka tego tekstu mogła po prostu nie znać ani tej dziewczynki, ani 80-letniego pana, który również ucierpiał.

     

    Ale to nie jest sedno sprawy, to tylko przyczynek. A imię psycholog mogło nie zostać podane ze względów bezpieczeństwa. Podejrzewam, że gdyby autorka napisała z imienia i nazwiska kto ma taką opinię o kucykach, to radykalni fani wydaliby na nią zaoczny wyrok śmierci i dozgonnego hejtu za posiadanie innego zdania.

  7. Dlatego zgłaszanie kogoś kto przerabia politycznie kucyki jako osobę która łamie przepisy konstytucji jest równie śmieszne co posty tej całej Sarabi. Natomiast przypadek który ty wymieniłeś faktycznie powinien być karany, bo jest to celowy i złośliwy sposób by ośmieszyć jakąś religię

     

     

    Przerabianie polityczne kucyków też może być celowym i złośliwym sposobem ośmieszenia narodu i symbolu narodowego. Zresztą, pokażcie komuś, kto walczył o niepodległość podczas wojny albo za komuny, obrazek z godłem Polski przerobionym na kucyka. Czy taka osoba zaśmieje się i powie "O, jaki ładny obrazek!", czy raczej zmartwi się, że obecne pokolenie nie potrafi uszanować godności swojej Ojczyzny?

    • +1 2
  8. Jeśli można, to ja króciutko politycznie.

     

     


    Ależ wy macie problem z tą jakąkolwiek polityką (bo przecież doskonale pamiętam poprzednią dyskusję na temat łączenia nazizmu i komunizmu z MLP) :facehoof:

    Istnieje przecież wolność słowa jak i wolność sztuki, którą WY, prawicowcy sobie wywalczyliście i zamiast z tego korzystać to szukacie na siłę z tym problemu. Sam zrobiłem 2 filmiki, które można nazwać ,,polityczne'' i absolutnie się ich nie wstydzę, a wręcz przeciwnie

    Przypominam że w Solidarności były też osoby o poglądach lewicowych. A z wolności korzystają wszyscy. Jedni piszą posty i apele, inni tworzą filmiki z podtekstem politycznym. I nikt nie zabrania tego robić.

    (tak w ogóle to jest temat rzeka i na to potrzeba osobnego wątku)


  9. 3. Za modyfikację zbezczeszczającą symbole narodowe (np. Marszałek) powinno być zesłanie na Księżyc.

     

    Więcej by państwo zapłaciło za rakiety niż za procesy sądowe w tej sprawie. Ale pomysł ciekawy (choć wystarczy grzywa lub ograniczenie wolności, to nie średniowiecze, wieszać nie można).

    Tak w ogóle to odniosłem wrażenie, że niektórzy trochę za bardzo wczuli się w negowanie apelu. Dziwnie mi brzmi podejrzenie typu "antyfani winą kucyki za wszystko co złe". Z jednej strony jest wielki lament bo ktoś napisał tekst z którym się można nie zgodzić, ale przy jego opiniowaniu wytacza się absurdalne argumenty. Gdzie tam jest mowa o tym że wszelkie zło na świecie pochodzi od kucyków? Jest tylko mowa o tym żeby nie wpychać kucyków w każde miejsce na świecie, bo to może denerwować i irytować.

  10. Co do symboli narodowych, to Sarabi ma rację. Nawet jeśli obrazy typu "Marszałek na Celestii" czy kucyk z koroną zamiast orła w godle ktoś zechce nazwać fantastyką, to tak naprawdę jest to - delikatnie mówiąc - nieszanowanie symboli narodowych. Nie muszę chyba przypominać, że takie coś to jest karalne. (zresztą, są ludzie którzy za obrazek z Marszałkiem by zabili).

  11. Mnie irytuje przerabianie symboli narodowych, itp na kucyki. Wczoraj ktoś podesłał mi link do obrazka jak Piłsudzki jedzie na Celestii. Czy tylko mnie się wydaje, że coś tu jest nie tak? Kucyki kucykami, ale nie wszędzie i nie ze wszystkim da się je łączyć.

     

    Mnie też to strasznie irytuje. Swoją drogą, Marszałek Piłsudzki na Celestii??? To chyba komuś rozumu zabrakło, aż muszę to zobaczyć. Mógłby ktoś podesłać linka do tego dzieła?

×
×
  • Utwórz nowe...