Kamisha

http://puu.sh/6JBRE.png - bez myślnika - jesli robimy pauzę - jest myslnik. A tu zdanie sugeruje pauzę. http://puu.sh/6JC6Q.png - powtórzenie jest - jest - no bez przesady http://puu.sh/6JCg6.png - przecinek przed "niż" - tu nie jestem pewna, bo: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629797 http://puu.sh/6JClx.png - przecinek przed "jak" - tez nie jestem pewna, bo: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629777 http://puu.sh/6JCts.png - po "filozofuje" usunąć przecinek, a wstawić go przed "jak" - i tu jak wyżej.

Mordercza Gwiazdka – Foley Twilight Eats a Book – Cahan Najbardziej Sztampowy Fanfik na Świecie - Cahan Jak kupić gadżet i nie wyjść na idiotę? – Triste Cordis Jeff Burgess & the Bad Mares – Autumn Nights – Salmonella Trylogia Aliens plus skok na kasę - Triste Cordis Tylko niech nikt nie myśli, że mi się zdaje, że nie robię/nie przeoczam błędów!

Ok, dzięki, kamień z serca, wciąż nikt nie pokazał błędu w "moim" artykule. Wygląda na to, że będę musiała sama poprawiać wszystkie teksty, bo i w tym numerze poprawiałam już po jednym z korektorów i na moje oko było to w ogóle nietknięte... no ale zdarza się. Co do wiedzy korektora - jest to czasopismo traktujące w większości o kucykach i korygując artykuł o nie-kucykowym temacie nie muszę się na nim znać - wystarczy, że podobno zna się autor, ja tu tylko sprzątam. Konkluzja - ze skargą na błędy merytoryczne do autorów proszę lecieć. Szukając korektora, który zna się na wszystkim, a w dodatku zechce charytatywnie korygować internetową gazetkę o kucykach, można go po prostu nigdy nie znaleźć.

Tylko że o tym artykule juz wiemy, bo od pierwszego komentarza o nim każdy trąbi, a nikt nie pochwali tego, że inne artykuły są dobrze sprawdzone. Każdy tylko jara się tymi odcinkami i nieszczęsną "Raritty".

Czyli błędy są tylko w recenzji odcinków [których chyba nikt przez przeoczenie nie sprawdził], a wy mówicie, że cały numer jest z błędami? Artykuły, o ile mi wiadomo, są pozbawione błędów. Może nie rzucajcie słów na wiatr i nie sugerujcie się przeoczoną rubryką komentując CAŁY magazyn? Bo tak własnie wyszło. Korekta NIE ISTNIEJE, bo ktos przez omyłkę puścił niesprawdzony tekst? No bądźmy poważni.

Błędy, błędy, błędy - każdy może tak napisać. Dawajcie konkrety!!

No to przykro mi, ale żadne kucyki jak do tej pory nie są z tej "choroby" wyleczone, a koleżanka wcześniej mówiła, że takowe znalazła... no ciekawe :/ Ja nie kupuję pluszaków, bo szyję lepsze A nawet jakbym nie szyła, to bym ich nie kupiła. Lalek tym bardziej nie, bo EQG zwyczajnie nie trawię.

Nie jest tak, że wszyscy korektorzy sprawdzają osobno każdy artykuł. Każdy to robi na swój sposób i niektórym zdarza się przeoczyć więcej błędów niż innym. Przecież nie będziemy tego czytali kilkanaście razy, bez przesady, to tylko internetowa gazetka... Ale faktem jest, że jakość korektorów trzeba podnieść. W sumie to fajnie by było, jakby ktoś wypisał, gdzie są błędy, a gdzie ich względnie nie ma - będziemy wiedzieć, który korektor "odwala fuszerkę"

pisze z telefonu podczas krótkiej przerwy w sesji RPG i nie mam zbytnio czasu dopieszczać swoich wypowiedzi coś czuję, ze będę musiała przejrzeć caly numer przed wydaniem

A to spoko, ja tego nie korygowalam aż dziwne, że to przeszło, bo naprawdę masakra tu z ortografia i interpunkcja :(

Możesz powiedzieć, które artykuły mają najwięcej błędów? Będę bardzo wdzięczna.

Zbiorowisko ludzi, którzy lubią to, co ja Po prostu Zawsze wiem, że mimo tego iż dzieli nas zapewne cała masa rzeczy, mamy jakąś część wspólną i to mnie raduje

Ja załatwiam stuff wszelaki ze Stanów a moje konto na Alegro to: http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=4521655 Wszelkie interesy i wymiany sa mozliwe

Tobie działa ten Hasbro-disease... ? bo mi wciąż nie :/ A jestem bardzo ciekawa, co się tam kryje