CruFox

Skończyłem opracowywać wyniki Kucykowej Ankiety 2016, minął prawie rok odkąd skończyłem zbierać do niej odpowiedzi, których w sumie było 679.

Pod linkiem na dole znajdziecie 102 stronicowy plik PDF z opracowaniem wyników. Znajdziecie tam 122 wykresy i 12 tabel. Miłego czytania!

https://drive.google.com/open?id=0B7rDZ3WRfz8DNmNDMi1jTG1fX2c

 

Aby odnośniki były klikalne trzeba pobrać dokument.

 

[

Nikt nie chce pomóc? Ja za bardzo nie mam czasu na te opisy, ale widać będę musiał znaleźć bo inaczej to nigdy do publikacji nie dojdzie.

Czy byłby ktoś chętny do interpretacji i opisania wyników? Mam zrobione wszelkie wykresy, jakie chciałem zrobić, ale komentarze do nich to tak średnio około dwóch zdań, czyli dość mało. A wykresów jest 121.

5 minut temu BiP napisał:

Ja tam nie mam nic do tego całego Furry  

Fajny awatar

 

 

11 godzin temu Uszatka napisał:

 

Wystarczyć moim zdaniem faktycznie nie wystarczy, ale nie powinno być tak, że jak ktoś zaznaczy, że nie czuje się bronym to z automatu się mu dziękuje i nie wypełnia ankiety. W końcu przecież może nie być fanem kuców, ale siedzieć w fandomie dla ludzi i angażować się. 

Może faktycznie, powinna być opcja też dla nich. Ale cóż, następnym razem. 23 osoby wybrały "nie".

 

8 minut temu Accurate Accu Memory napisał:

R34 to PORNO! Mówmy, jak jest

W zasadzie można próbować rozdzielić erotykę od porno, ale r34 mówi konkretnie, że ze wszystkiego jest "porno". Hmm...

 

A ogółem, to jest już 538 odpowiedzi, z czego 515 to osoby które nie skończyły ankiety na pierwszym pytaniu. Prawie o 300 więcej niż u futer. FGE największym źródłem informacji o ankiecie, ale MLPPolska na 2 miejscu z wynikiem 51 osób jak na razie.

21 minuty temu michalski9 napisał:

Co znaczy "Partnerki/partnerów romantycznych" ?

Chyba tak to działa. Część wspólna seksu i miłości nie w skali

6 minut temu Pawiosław napisał:

Kiedy wyniki?

Na razie jeszcze nawet się zbieranie głosów nie skończyło. Przy takiej dużej liczbie odpowiedzi samo zebranie do kupy samych rzeczy, które padły pod "inne" w pytaniach zajmie sporo czasu, zależy też ile będę go miał.

 

A zrobienie analizy zależności między danymi będzie jeszcze bardziej pracochłonne, ona zapewne pojawi się później niż same suche dane

3 godziny temu Arjen napisał:

coś tam zrobiłem w tym fandomie, jakieś artykuły do gazetki, konkursy, tłumaczenia ficów, ogólnie pojmowane "kucykowanie" itp.

Słusznie lub nie czuje delikatne rozczarowanie, bo chciałem pomóc a mi podziękowano.

Czyli spełniasz definicję osoby która powinna brać udział w ankiecie. Skoro robisz coś dla fandomu to jesteś członkiem fandomu. Napisz mi na PW o której tam dodałeś odpowiedź, to skasują ją z bazy danych i będziesz mógł wypełnić od nowa

 

3 godziny temu Niklas napisał:

Najbardziej widoczne są dwa spojrzenia na to określenie.

 

1) Brony to fan zaangażowany w fandom, oglądający pastelowe salcesony, uprawiający twórczość wszelaką, etc..

2) Brony to po prostu osoba lubiąca MLP.

Nie powiedziałbym aby drugie wystarczyło. Idąc takim tokiem rozumowania wszystkie dzieci oglądające serial w telewizji to bronies, a chyba "czuć", że tak nie jest.

 

A poza tym to jest już ponad 500 odpowiedzi (507, ale z tego 23 osoby odpowiedziały "nie" w pierwszym). Futrzaki przebite dwukrotnie, tak jak się spodziewałem.

29 minuty temu Chief napisał:

Tak jak pisałem na fge, trafiają się jeszcze pytania nielogiczne lub powtarzajace sie, ktore ja przynajmnie uważam że takimi są.

Które? Chodzi o ocenę zaangażowania w fandomie aktywności a jednocześnie wybranie samych aktywności? Nie do końca były to te same bo w ocenie były same kreatywne wytwory. Co było nielogiczne? 

29 minuty temu Chief napisał:

Do tego samo to ze zrobiłeś tą ankietę dla samej ilości wpisów, a nie dla jakiś potrzeb wyższych, mnie już odrzuca.

 

Ponieważ napisałem o pobijaniu ilości futer? Im większa próba, tym wyniki dokładniejsze, prosta sprawa. Wyszedłem z prostego założenia że największą grupa na FB kucykow jest dwa razy liczniejsze od futrzakowej więc pi razy drzwi spodziewam się 500 odwiedzi. Na razie jest prawie 400  (samych odpowiedzieci ponad 400, ale kilkanaście osób wybrało "nie" w pierwszym pytaniu) 

3 godziny temu Chief napisał:

Według tego zdania to ma być poważna ankieta, która ma się przyczynić do różnych aspektów czy to porównania fandomów czy innych danych statystyczny. W takich chętnie biorę udział.

Nie biorę udziału w ankietach, gdzie widzę pytania typu "Najlepszy kucyk tła" i wśród możliwości widzę AJ, a na dodatek słyszę, że autor wstawia ją tam dla "beki"...

Sorry, albo jest coś na poważnie albo dla fanu. Te dwa słowa się w moim słowniku nie łączą.

No to jedno pytanie będzie niepoważne. No i co? Większość pytań wymyślałem ja i dla "beki" również coś jak widać do ankiety dorzuciłem, aby nie było za sztywno, ale wobec ilości wszystkich pytań to jest niewiele znacząca drobnostka. A Nerevar zrobi bardziej poważną analizę

 

godzinę temu Arjen napisał:

...Ale żeby tak po jednym pytaniu kończyć?

No bo chodziło o odpowiedzi od samych członków fandomu. Nie czujesz się nim, skoro odpowidasz na nie "nie"?

33 minuty temu Chief napisał:

Na FGE dałem opinię negatywną o tej ankiecie. Ankieta moim zdaniem jest nie warta mojego czasu, w szczególności, że Crusier liczy jedynie na ilość, a nie na jakość informacji.

Przerwałem wypełnianie w połowie.

@ChiefCo to znaczy jakość? Jeśli pojawi się pytanie z pewną dozą humoru to oznacza, że osoba wypełniająca nazmyśla w kolejnych pytaniach w ankiecie? W jaki sposób to ma niby wpłynąć na to? Trochę więcej dystansu.

@Pawiosław Wszystko jest możliwe

Dodałem linki do nich na końcu ankiety, wyświetlą się po wysłaniu odpowiedzi. Tak na zachętę do wypełnienia jej

UWAGA! Aktualizacja

 

Skończyłem opracowywać wyniki Kucykowej Ankiety 2016, minął prawie rok odkąd skończyłem zbierać do niej odpowiedzi, których w sumie było 679.

Pod linkiem poniżej znajdziecie 102 stronicowy plik PDF z opracowaniem wyników. Znajdziecie tam 122 wykresy i 12 tabel. Miłego czytania!

>>https://drive.google.com/open?id=0B7rDZ3WRfz8DNmNDMi1jTG1fX2c<<

 

Aby odnośniki były klikalne trzeba pobrać dokument.

 

 

-----treść starego posta poniżej-----

Wiem, że było już kilka takich inicjatyw, ale postanowiłem stworzyć ankietę mającą na celu zbadanie obecnego stanu polskiego kucykowego fandomu. Dwa miesiące temu przeprowadzałem podobną ankietę wśród członków fandomu furry i uzyskałem 223 odpowiedzi. Dacie radę ich przebić?  

Pomyślałem, że ciekawie byłoby porównać te dwie społeczności i stąd teraz ankieta wśród bronies. Z tego powodu niektóre z pytań są dokładnie takie same w obu ankietach, niektóre lekko zmodyfikowane ze względu na specyfikę fandomów. Kilka przybrało obecny kształt na podstawie zebranych tam doświadczeń, a część jest całkowicie nowa bo całkowicie kucykowa i właściwa tylko im. Nie wstawiam tu linka do wyników badania futrzaków, bo mogłoby to zaburzyć Wasze odpowiedzi, poza tym chcę stworzyć potem porównanie obu. Mam do pomocy Nerevara, który zajmował się już wieloma projektami badawczymi i zna się na rzeczy, który zajmie się analizą danych, więc powinno wyjść z tego coś ciekawego  Jeśli ktoś jest zainteresowany pomocą przy analizie danych, to kontakt podany jest w ankiecie.

 

Link do ankiety:

>>> https://docs.google.com/forms/d/1iobya7Xok0okctfgeJDIAv-bIr0ZCw46Ax0xY8eKiWA/viewform <<<

 

Link do wyników badania futrzaków znajdziecie w komunikacje po wypełnieniu tej kucykowej ankiety. Lektura wyników przed wykonaniem ankiety przez Was może wpłynąć na Wasze odpowiedzi i zafałszować wyniki. Wysyłajcie innym tylko link do kucykowej ankiety. Każdy kto ją wypełni, sam znajdzie link do wyników futrzastej ankiety.

 

Zachęcam do wypełniania

 

UPDATE 2 maja 19:10

Jeśli ktoś przy potwierdzaniu wieku wybrał "mniej niż 15 lat" to niesłusznie omijała go przedostatnia sekcja ankiety "bronies a futrzaki". Teraz naprawione. Jak ktoś tak wybrał, a chce wypełnić niech się zgłosi na PW.

34 minuty temu Seluna napisał:

Tak się spytam, co skłoniło cię do zostania furrym?

To się po prostu czuje :3 Od zawsze mi się podobały gadające zwierzaki w filmach animowanych, a jak zobaczyłem, że wokół tego istnieje cała społeczność to się w to zagłębiłem. Dokładniej wyglądało to tak: arty z Króla Lwa -> deviantArt -> futrzaki. Ale byłem tylko biernym obserwatorem, dopóki nie spotkałem się z futrzakami po raz pierwszy irl na Woodstocku w 2013.

37 minuty temu Cahan napisał:

Tłumaczenia obydwu spin offów są strasznie słabe. Masa błędów, mało estetyczne formatowanie. Tekst brzmi miejscami strasznie drętwo. Brakuje ingerencji korektorów, zdecydowanie.

 

Treść też dość cienka, ale co kto lubi.

Dlatego nie chciałem tego publikować tyle czasu, ale skoro mnie o to męczono. To nie moja wina, że jest to w takim stanie :I

Jak komuś się chce tym zająć, to mogę mu to wysłać, mi się nie chce i ją się do redagowania tekstu nie nadaję.

Jestem futrzakiem i broniakiem, piszę tego posta wracając właśnie z futrzastego konwentu.

Ale gadacie głupoty. Nie jest tak, że futrzaki czują się zwierzętami, jakieś "zwierzęta w ludzkiej skórze"? Są tacy ludzie, część z nich może i jest futrzakami, ale nie jest to reguła. Nie ma prawie osob mających fursonę "żaby czy pszczoły" bo te zwierzęta sa po prostu nieciekawe, prymitywne, niezbyt ładne, w innej skali niż cała reszta itd. Tak jak nikt chyba nie ma "ponysony" parasprita. Fursona to tylko taki sposób na wyrażenie siebie, ale nie od razu, że ktoś by chciał być zwierzakiem cały czas. Nikt nie chodzi na okrągło w fursuitach, nawet jak są konwenty. A juz w ogóle uprawiać w tym seks. To po prostu niepraktyczne, w tym jest gorąco i ma sie ograniczoną mobilność 

Nie mówicie mi, że manie ponysony/ocka i uzywanie jej do RP czy do przedstawiania na artach tak sie różni od posiadania fursony w fandomie furry. Tym bardziej, że (jak już ktoś wspomniał wcześniej), to nie tylko kuce ale i gryfy itd. Fandom MLP z tego powodu na pewno nie jest taki sam jak fandomy innych seriali. 

Tak, są futrzaści artyści co tworzą sporo yiffartów. Ale na pewno nie wszyscy. Inna sprawa, że jest na to popyt i ludzie potrafią zapłacić po kilkaset dolarów za takie coś czasem. ale u bronies nie jest inaczej, widzialem arty wylicytowane za 500$ i więcej. Clopów też jest niemało, ilość tagów jakie musiałem ukryć na Derpibooru bym mógł tą stronę komfortowo przeglądać nie jest mała.

W fandomie furry jest więcej osób nie-hetero (najwięcej bi) niż w ogólnej populacji, ale jedna sprawa to to że po prostu ten fandom jest bardzo pod tym względem otwarty i tolerancyjny. No i dużo facetów, mało kobiet... i tak to wychodzi.

Wszędzie znajdą sie jednostki pozytywne i nie.

 

Byłem teraz tydzień na Uctoku, tydzień wcześniej też byłem zajęty. Od jutra się za te poboczne biorę, bo to nie jest dużo pracy, ale jednak czas trzeba znaleźć.

Można prosić o uaktualnienie wersji pdf? Link mówi, że wygasło, czy coś.

https://www.dropbox.com/s/k6wfzacmu0u6x5v/Past%20Sins%20-%20t%C5%82umaczenie%201.0.pdf

 

Also, jak bardzo chcecie to mogę opublikować te dwa fiki poboczne co je przetłumaczyłem w całości na polski. To te dwa najkrótsze. Tylko jeszcze najpierw je od nowa przejrzę.

Khem. Nie było mnie, bo wakacje.

Cóż, ja osobiście i tak nie miałem organizować druku ani czegokolwiek. To wszystko miał robić Gravis. Przekazałem mu informację, bo on tu nie ma konta

Dajcie mi najpierw napisać maturę ;P Potem wrócę do kucykowania, bo w tym roku to jednak było dla mnie najważniejsze - nauka. Wtedy spróbuję wszystko ogarnąć i dam znać. Ubolewam nad tym, że to wszystko takie zaniedbane, ale jednak życie > kucyki

Istotnie, nie ma na razie nic nowszego niż to, co w pierwszym poście.

Konie, kuce itd. mają SIERŚĆ. Nie futro.

To ja nawet sobie nie zdawałem sprawy z różnicy pomiędzy futrem a sierścią... a w zasadzie dalej nie zdaje. Jak dla mnie wszystko, co ma tyle włosów, że nie widać spod tego skóry to ma futro. Jakby synonim dla sierści... Na Wikipedii w artykule o futrze jest na górze w ujednoznacznieniu "Ten artykuł dotyczy skóry zwierzęcej pokrytej sierścią."

I jeszcze:

futro

(...)

3. «włos, sierść na zwierzęciu»

Furry: 

?

A kucyki na pewno mają futerko: 

Co do przytoczonych przykładów jak Królik Bugs czy Kaczor Donald, no to masz rację. Trzeba by tak postąpić. W zasadzie wszystko zależy od definicji, no i jasne, jak DiscorsBass napisał, że jest się tym, kim się czuje. Można powiedzieć, że to sztuka dla sztuki i oderwanie od rzeczywistości, ale ja się bym trzymał tego, żeby w najogólniejszym rozumieniu w furry było wszystko, co zwierzęce    Nawet i bogowie Egipscy (wymyśleni, zwierzęcy i inteligentni - pasuje   ). No co innego fandom furry jako taki, bo by w nim być, to trzeba podjąć decyzję, a nie się należy z definicji. Ale wracam do mojego diagramu. Te wymienione przykłady podchodzą pod "Cokolwiek, czego bohaterami są zwierzęta".