GoForGold

12 godzin temu, fallout152 napisał:

Nadchodzi kolejna dyrektywa powiązana z Acta. Nasze wypowiedzi będą filtrowane pod kątem treści terrorystycznych.

 

http://www.wykop.pl/ramka/4873803/acta2-toruje-droge-dla-terreg-unijny-projekt-legalizacji-inwigilacji-i-cenzury/

 

Czyli teczka na każdego jak za dawnych dobrych czasów. Nie wiem jaki terrorysta planuje zamachy na publicznych forach i portalach.

Spokojnie, to wszystko dla naszego dobra. Chyba nie masz nic do ukrycia, inaczej musiałbyś się bać, prawda?

Szkoda strzępić ryja.

Nie zazdroszczę administracji tego wyboru, bo tak naprawdę nie ma jedynej słusznej drogi. Pytanie tylko, czy forum ma być miejscem dla ludzi, którzy cały czas się udzielają, czy garścią wspomnień żywych skamielin, będących tutaj już kilka lat. Gdyby nie to, że mój ulubiony dział czyli opowiadania zostanie zrzucony w przepaść zagłosowałbym na przenosiny, w tym przypadku jednak wstrzymam się i pozostawię osąd w rękach samych zainteresowanych - adminów i aktywnych użytkowników. Jeśli jednak zostanie zarchiwizowane, to było przez te ponad 5 lat bardzo miło.

O, znów świeży temat ze zwierzakami, jakże mogłoby mnie tutaj zabraknąć.

@W.B. Bardzo ładne ptaszniki, szczególnie avi. 

Niestety ptaszorów już nie posiadam, a zdjęcia H. lividum, B. boehmei i kilku innych przepadły w odmętach formatu dysku. 

P. irminia 

A. geniculata

P. vitticeps, Agama brodata odmiany red hypotrans Het leatherback 

R. ciliatus, Gekon orzęsiony odmiany full pinstripe - Puszek

No i pieseł, labrador o imieniu Sara

5 minut temu, Szeregowa WW napisał:

Uwaga psze Państwa, ścięłam włosy dobrych kilka miechów temu. Noo i ta mała Szeregowa wciąż się starzeje. Patrzcie jak urosłam! Już całe cztery lata sterczę na tym forum.

 

  Odkryj ukrytą treść

 

Tak, siedzę w celi. Tak, to jest pluszak. Mentalnie nadal jestem dzieckiem.

Tak mi się skojarzyło.

11 minut temu, Servant Saber napisał:

 

Przecież sam boostowałeś Deca
XD
I nie dałeś rady
XDXDXDXD

Pozwól, że skomentuję obrazkiem.

11 godzin temu Servant Saber napisał:

Ew. w ramach rekreacji mogę spróbować komuś wyjść z niskiej dywizji

Boosting jest zabroniony, bane incoming.  

48 minut temu Accurate Accu Memory napisał:

Dlaczego więc ojciec jest tym złym? Czy wielu uważa Sipera za złego, bo Lyo na miech poleciał na księżyc rakietą?

Był tym złym, bo nie miał żadnego powodu, aby wydziedziczyć córkę w przeciwieństwie do Sipera, który miał kilka powodów, aby Lyoko wyleciał. Więc tak, jest to, jak się wyraziłeś "porównanie z dupy". Nie mam pojęcia po co w ogóle porównywać dwie tak różne sytuacje.

Co do odcinka - 11/10 według mnie. Bardzo w klimacie dwóch pierwszych sezonów, gdzie zdarzało się dość dużo odcinków, w których można było się zwyczajnie wzruszyć. Dobrze, że twórcy cały czas potrafią stworzyć coś takiego. Dawno nie oglądałem kucyków, a odcinek obejrzałem dlatego, że kilka osób bardzo chwaliło - ani trochę nie żałuję. Szczerze mówiąc dopadła mnie nostalgia z czasów, kiedy zaczynałem przygodę z poni. 

14 minuty temu Janusz Pawlacz Trzeci napisał:

Nawet go na oczy nie widziały

Skąd wiesz?

14 minuty temu Janusz Pawlacz Trzeci napisał:

żeby nie mieć poczucia winy xDDD

Rzuć kilka "xDDD" więcej, bo jeszcze nie ogarnęliśmy, że jesteś, hehe, śmieszkiem. 

14 minuty temu Janusz Pawlacz Trzeci napisał:

Baw się dobrze w piekle 

Przeczytaj jego ostatni post.

Hehs, papiesz :----DDDD jak śmiesznie. Liczę na szybką kolejkę moderacyjną tak swoją drogą.

Zastanawia mnie o co dokładnie chodzi antyszczepionkowcom, większość ich argumentów pochodzi "riserczu na jutubie", ale zachwalają nieszczepienie dzieci bo:

Naprawdę - kiedy człowiek czyta takie pierdoły, to brakuje słów. Ostatni wzrost zachorowań na odrę nie musiałby mieć miejsca, ale coraz więcej osób wybiera nieszczepienie dzieci. W 2017 przypadków zachorowań było 3,5 raza więcej, niż w 2011. Cóż za przypadek.

Nie mówię już o sławnych "ospa party", bo to woła o pomstę do nieba. Narażanie dzieci w imię swoich niczym niepotwierdzonych domysłów, a czasem doprowadzanie do ich śmierci... 

ŻADNA wiarygodna praca naukowa nie potwierdziła tego, co mówią antyszczepionkowcy, niestety nie da się przemówić im do rozumu przez to, że stosują argument "PRZEKUPILI WSZYSTKICH". 

Cóż można więcej rzec...

Nic się nie zmieniło od kilku lat.

14 godziny temu Lyokoheros napisał:

Rarity - Spike'a

Herezja. Fancy Pants to chyba najlepszy shipping dla Pianki, śmiało mogliby być parą. No i druga kwestia, że Sparity to pedofilia, to jest okej, a związki jednopłciowe nie?

12 godziny temu Cahan napisał:

Są kumplami z drużyny. Równie dobrze Soarin może być ze Spitfire, Fleetfoot czy z kimś zupełnie innym.

Ale z ogierów chyba właśnie Soarin najbardziej do niej pasuje, jakoś nieszczególnie widzę w tej roli kogoś innego.

12 godziny temu Cahan napisał:

Muszę powiedzieć kumplom, że mam z nimi romantyczną relację. Chyba czas założyć własny harem. + Discord dał na koniec tego odcinka kwiaty Celestii... Discord to prastare bóstwo chaosu, lubi Shy, jest o nią zazdrosny, ale na randki raczej nie chodzą.

12 godziny temu Lyokoheros napisał:

Zgodzę się, Fluttershy może być dobrą przyjaciółką Discorda, ale jednak dużo bardziej do niego pasuje właśnie Celestia - jakiejś tam sympatii do niej można było się dopatrzeć już na początku drugiego sezonu.

12 godziny temu Cahan napisał:

Jak dla mnie związki lesbijskie są na temat. Zakładanie osobnego tematu na "Szukamy dziewczyny dla Applejack" czy "Szukamy kaktusa dla Applejack" to tak trochę zaśmiecanie forum. Skoro można zrobić jeden temat.

Prawda. Zwłaszcza, że tak jak wyżej wspomniał Pan @Bertram Quist ogier, który mógłby być  Applejack w romantycznej relacjii zwyczajnie nie pojawił się jeszcze w serialu.  

9 godzin temu Bertram Quist napisał:

Za jakiś czas może pojawi się jakiś młody kowboj z westernu który wpadnie jej w oko (a ona jemu) było by ciekawie  

Gdyby Braeburn nie był z nią spokrewniony, to mógłby być całkiem niezłym kandydatem dla farmerki.

A tak ogólnie z shippów, to do Applejack pasuje według mnie Rarity - ponoć przeciwieństwa się przyciągają.

10 minut temu Sandro de Vega napisał:

Idąc tokiem myślenia "jeśli czegoś nie widzę to pomimo wszelkich dowodów i logiki nie mogę potwierdzić istnienia czegoś lub natury czegoś" to ja mogę być żyrafą. Bardzo inteligentną żyrafą, która wykształciła palce i umiejętność komunikacji z ludźmi.

A co powiedział Uzi? Pomogę i przytoczę 

"Kościół nam wmawia że Bóg i Jezus istnieją, a ktoś ich widział? Są zdjęcia czy filmy? No nie"

Sugeruję przeczytać cały temat, potem wyrywać z kontekstu wypowiedzi i obrażać, nie pozdrawiam.

godzinę temu Chip napisał:

Żadna tam sztuka dla sztuki... - w pierwszym wieku naszej ery w samej Jerozolimie kilka - kilkanaście procent mężczyzn je nosiło.

No i co z tego? Imię Bolesław nosiło wielu ludzi, czy to ma wpływ na historyczność Bolesława Chrobrego? Co to w ogóle za argument?

godzinę temu Chip napisał:

Popatrz na środowiska naukowe i akademickie, popatrz na ludzi dzięki którym dokonuje się postęp cywilizacyjny - nic dodać nic ująć.

No, patrzę i widzę, że większość wierzy w istnienie bytu wyższego - choć niekoniecznie boga. Nic dodać, nic ująć.

godzinę temu Chip napisał:

tylko o prawdę (stan faktyczny).

Czyli ty znasz prawdę? Chylę czoła przed oświeconym, niech spłynie na mnie jego mądrość. To była ostatnia moja odpowiedź tutaj.

godzinę temu Chip napisał:

Obawiam się że jezusów było całkiem sporo...

Nie skomentuję. Albo dobrze wiesz o co mi chodziło, ale wtrąciłeś coś na zasadzie "sztuka dla sztuki", albo nie wiesz - i tak nie warto.

godzinę temu Chip napisał:

 

godzinę temu Chip napisał:

Istnienie fal grawitacyjnych objawia się zjawiskiem tzw soczewkowania grawitacyjnego i astronomowie na ziemskich teleskopach są wstanie dostrzec jak światło z dalekich gwiazd czy galaktyk jest przez inne bliższe obiekty znajdujące się na ich drodze załamywane/zniekształcane.

Promieniowanie podczerwone czyli promieniowanie cieplne - możemy je wyczuć

Powietrze - ha widać powietrze w upalny letni dzień tuż nad powierzchnią jezdni, załamuje światło i powstaje efekt mini fatamorgany, ponadto owo powietrze ma masę i inne wielkości fizyczne które stosunkowo łatwo mierzyć.

Idealnej próżni nie ma, to jest pojęcie czysto teoretyczne.

To był przykład na to, że w tej chwili możemy udowodnić o wiele więcej, niż byliśmy w stanie 500 lat temu, a za 500 lat prawdopodobnie będziemy mogli udowodnić więcej, niż teraz. 

Nie musisz tłumaczyć tego od strony technicznej - to jakbyś próbował udowodnić, że seler z bajki Brzechwy wcale nie mógł westchnąć, bo nie posiada dróg oddechowych.

godzinę temu Chip napisał:

Inteligenty katolik koniec końców zostanie ateistą...

A inteligentny protestant, baptysta, hindus, muzułmanin? Czy może każdy inteligentny wierzący zostanie ateistą? Jeśli nie, to znaczy, że nie jest inteligentny? A jeśli ateista się nawróci, to znaczy, że jego iloraz inteligencji jest teraz mniejszy? Kim jesteś, aby to oceniać?

Nawet jako nie-katolika trochę mnie to zirytowało.

./edit 

Został ten pusty cytat i nie jestem w stanie go w żaden sposób usunąć z komórki... Ależ to jest niewygodne.

2 minuty temu Rainbow Guitar napisał:

nie wszyscy katolicy szanują ateistów i ich poglądy.

Jak w każdym aspekcie życia, wyżej masz przykład człowieka, który nazywa Biblię "książką fantasy", ukazując jakim jest ignorantem. Z jednej strony stoją fanatycy religijni, a z drugiej, według mnie, najgorsza grupa w internecie - wielce oświeceni ateiści, myślący, że jak porównają święte księgi obojętne której religii do fantasy, to błyszczą inteligencją.

10 minut temu BiP napisał:

Jeśli repki byłyby tak ustawione, że bez podania argumentu, niemożna byłoby jej wysłać, to raczej ograniczyłoby te spamowanie plusami i minusami

"Bo się z nim zgadzam", ctrl+c>ctrl+v i lecimy z milionem repek.

10 minut temu BiP napisał:

No właśnie nie do końca... Bo często jest tak, że ktoś się zgadza tylko z częścią posta i teraz jak to zaznaczyć? Najlepiej w opisie reputacji, że popieram to czy tamto...

Według mnie w takim wypadku najlepiej napisać posta, że popieram to, czy tamto. 

Ale spoko, zawsze można sobie skomplikować życie, żeby było trochę ciekawsze, proponuję wprowadzenie pisemnych wniosków do administratora o przyznanie punktu reputacji dla danego posta, wtedy nie będzie spamowania.

10 minut temu BiP napisał:

Eee, idąc tym tokiem myślenia, to może skasujemy reputację i będzie mniej roboty dla Technicznych i nie będzie problemu z plusami i minusami...?

Niektórym tutaj bardzo byłoby to na rękę, bo starają się znaleźć powód do narzekań dosłownie w każdym miejscu.

6 minut temu BiP napisał:

Czy ja gdzieś powiedziałem, że nie działa?

9 minut temu BiP napisał:

Bo to działało...

Jeśli coś działa, to po co zmieniać na coś, co było kiedyś i też działało?  

Poza tym to byłoby uciążliwe, kto chciałby spamować repkami i tak by to robił, dokładnie jak teraz, a tych "argumentów" nie ma sensu czytać, bo oczywiste jest to, że jak ktoś przyznaje reputację to za coś, z czym się zgadza/co mu się podoba. 

./edit

No i najważniejsza kwestia - po co dokładać technicznym jeszcze więcej pracy przy czymś średnio potrzebnym?

1 minutę temu BiP napisał:

Bo to działało... A to że było takich łosi może z 5 na forum, to jeszcze nie znaczy, że funkcja takowa była zła.

Mówisz, jakby obecny system reputacji nie działał... A działa całkiem nieźle.

1 minutę temu BiP napisał:

oczywiście nawet wówczas były argumenty typu "daję plusa, bo środa", "daję minusa, bo tak...".

Więc po co robić coś takiego? 

@Socks Chaser Na poprzednim silniku nie było powiadomień o pozytywnej, nikt wtedy nie walczył, a w szczególności ty. 

Tak swoją drogą, jak wspomniałaś na sb "każdy" o tobie gada, ale tobie to chyba pasuje patrząc na oficjalne pożegnanie, potem kolejne statusy, teraz znów płacz "bo forumowe śmieszki mnie nie lubią". Atencja musi się zgadzać, nieważne jak mówią, byle tylko mówili.

Poirytowałem się tylko, przestaję tutaj pisać bo powiedziałbym coś, za co dostałbym warna.

godzinę temu Socks Chaser napisał:

Ujemna reputacja jest i będzie zepsuta, no chyba, że załatwi się ogólne wyzerowanie reputacji

Nie jest zepsuta, nie będzie zepsuta. To, że może nie być powiadomień to drobna niedogodność. Wiemy już, że bardzo cię te minusy bolą, ale nie staraj się szukać wad i stwarzać wyimaginowanych problemów tam, gdzie ich nie ma.

Właśnie teraz Ravik napisał:

Jedna z najbardziej irytujących rzeczy. Mnie osobiście strasznie to drażni, bo nie po to uratowałem w epilogu Iorvetha i zabrałem sztylet, by w 3 nie było nawet wzmianki o nim i Saski.

Tak samo potraktowanie wątku czarodziejek, Shealę niby można zobaczyć, ale to tylko tyle, Iorwetha w ogóle nie ma, z Ves nie da się porozmawiać, Saskia przepadła. Jestem w miarę zadowolony z wątku Letho i Roche'a, gdyby te ważniejsze postacie z W2 dostały chociaż tyle, co ta dwójka to już wyglądałoby to całkiem inaczej.

7 minut temu Triste Cordis napisał:

Obecnie gram w Fallouta 4. Świetna gra. Budowanie własnej osady wciąga, a zbieranie gratów w końcu ma jakiś sens - można je przetworzyć na surowce i wykorzystać do modyfikacji uzbrojenia. Szkoda tylko, że w porównaniu do Skyrima mapa jest dużo mniejsza

Co kto lubi, mi symulator Simsów z najgorszym systemem dialogów w historii serii, słabymi wyborami i wykastrowanym rozwojem postaci średnio podszedł.

Wiedźminowi można tak naprawdę zarzucić dwie rzeczy - system walki mógłby być bardziej ekscytujący, stawiający wyższe wymagania (utrata wytrzymałości przy uniku przykładowo), a także chamskie urwanie wątków z dwójki. W3 samo w sobie jest fenomenalną grą, ale kontynuacja z niej co najwyżej średnia.

Nick: Lepszy niż poprzedni, bo i tak każdy wie o co chodzi, a poza tym nikt nie używał pełnej nazwy. Zmiana na plusik.

Awatar: Gif z Króla Lwa, lepszy od tych dziwnych saucy artów, a przynajmniej według mnie, bo wykonaniem to one nie powalały.

Sygnatura: Kolejny gif z Króla Lwa, nawet w regulaminowym rozmiarze, szanuję. :^)

User: Kojarzę głównie z tego, że był moderatorem przez pewien okres mojego modowania, najbardziej znany chyba z zamiłowania do saucy/clopów, nawet był sędzią w jakimś tam konkursie fikowym. Szanuję za wywiad z Grzegorzem Parylakiem (niech mu księżycowe skały lekkimi będą [*]).