Mon

heh, niedawno do lola wróciłem, też uwielbiam aramy. Kiedyś dużo 3v3 grałem, ale zniszczyli tę mapę ;_; Zresztą wiele razy ją niszczyli, pamiętam skutki uboczne zmiany jungli na 5v5 - na 3v3 wtedy jungla była hardcorowa i mało czym tak naprawdę opłacało się wtedy junglować. Nunu dawał radę jedynie i w poważniejszych grach był permabanem. No, ale najlepsze były różnice między rankedami, a normalami. Na normalach bez przerwy panowała meta 2 bot 1 top, jak na SR i było to ogromnym błędem wynikającym z przyzwyczajenia większości graczy do 5v5. Tak naprawdę większość jungli była na górze, łącznie z dragonem. No, ale teraz jest Vilemaw z tak OP buffem, że aż nie opłaca się go specjalnie bronić xD, głupi relikt na środku i nie można stawiać wardów. Nie wiem co Riot chciał osiągnąć, reworkując tą mapę, ale najlepsza była pod koniec sezonu 1. No dobra jedno trzeba było poprawić. Mapa była tak skonstruowana, że miniony można było przyciągać do lasera i bronić się w nieskończoność. I jeśli twój team był mocniejszy w late, to jeśli zniszczyli wam inhiba, ale razem z nim nie zniszczyli wieży, to mieliście autowina. Wystarczyło dać możliwość grania normal drafta, może by się trochę strategia na normalach rozwinęła. Znam sporo graczy, którzy lubili tę mapę bardziej niż SR, ale bardzo ciężko było grać na przyzwoitym poziomie. Nie zawsze trójka się znalazła, a normale to był jakiś żart. No, ale dosyć historii. Albo jeszcze nie, bo ulubieni czempioni są z nią związani. Od końcówki sezonu 1 grałem zwykle junglerem na 3v3 i odtąd moim mainem jest Cho'Gath. W jungli pod koniec S1 był po prostu OP, a i w innych rolach nie był wcale zły. W praktyce można iść nim gdziekolwiek, ale najlepsza pozycja obecnie w 5v5 dla niego to jungla, ale tam trzeba go składać w full tanka, bo inaczej nie ma życia. Na 3v3 zwykle składałem go w AS offtanka - berki/merki, aegis, wits end, malady, fh. ga, jakoś tak build wyglądał. Ale AS dostał nerfa i już bym nie składał. Z junglerów bardzo lubiłem jeszcze Shyvane, która po wyjściu była najszybszym junglerem, na 3v3 również Cho wyprzedziła, była naturalnie tanky i miała całkiem sporo bazowego dmg, niestety cc jej brakowało. ADC to pozycja, której nigdy nie lubiłem, tu nie umiem grać nikim. Z solo lanerów bardzo lubię Renka, gra nim jest prosta jak budowa cepa, a przy tym całkiem mocny. No i bardzo lubię grać supportami. Taric i Leona . Ale jakoś po tym reworku tariciem już tak często nie gram. Ale jednym z powodów, dla których lubię ARAMy jest to, że zmuszają do gry różnymi championami. najbardziej lubię grać healerami - Soną, Soraką, Alim, Tariciem. Najlepiej maxować heala i kontrować poke przeciwnika, a team zajmie się resztą. No i Łezka sucks, brać Kielich. No i Cho też na ARAMie niezły wbrew pozorom, trochę ciężko nastackować ulta, ale poza tym umiejki ma świetne. ja na Malphicie rushuję kielich, nie wiem, co ty składasz, że nie masz MR.

Z jednej strony ciężko uwierzyć w przemianę Discorda, ale z drugiej sam zawsze byłem zwolennikiem dawania drugiej szansy. Fajnie, jakby pokazano, że każdy może zmienić się na lepsze, nawet Discord.

Wow, jaka ściana... Jak dotąd jedyne, czego nie lubię w fandomie, to niektóre cloparty. Do humanizacji kucyków nic nie mam, ani do nagości, ale sposób w jaki niektóre clopy są rysowane mnie po prostu obrzydza... Gore też nie lubię, ale tutaj zdecydowanie bardziej fików niż artów, więc nie mam do czego się przyczepić. Co do komunizmu, to chyba jestem ślepy, ale dużego natężenia tego w fandomie nie widzę. A fani komunizmu od dawna byli, jakoś idzie się przyzwyczaić. Poza tym wolę już fanów komunizmu, niż narodowców, których chyba na razie w fandomie nie widziałem w ogóle. Jedyne co z komunizmem kojarzę w fandomie to ta przeróbka od StalinJHWC.

Kto powiedział, że ludzie nigdy nie będą potrafili żyć wiecznie? Kto wie, co jeszcze ludzkości przyniesie nauka? Jak dla mnie jedno jest pewne - na pewno przyniesie więcej niż wiara w życie wieczne po śmierci. Niestety, w nauce nie można przyjmować wszystkiego na wiarę; z nieba wiedzy, która da nam życie wieczne, nie dostaniemy, więc obawiam się, że my jeszcze umrzemy ze starości ("nie daj Boże, żeby wcześniej"). Obecnie ludzie żyją znacznie dłużej niż kilkaset lat temu, może nadejdą czasy, gdy długość życia będzie potencjalnie nieskończona. I pisz mniej chaotycznie, proszę.

tylko, że skoro wg ciebie dusza jest mózgiem, to jeśli mózg zostanie zniszczony dusza nie powinna dłużej istnieć (z czym ja się zgadzam oczywiście, jeśli duszę uznać za "ja", ale nie zgadza się to zbytnio z katolicyzmem).

Też uważam, że sami (jako świadomości) nie mamy płci, ale nie dlatego, że jesteśmy duchami. Chociaż to zależy za co uznać "nas". Dla kogoś "ja" może być ciało, dla kogoś mózg, dla innego bliżej nieokreślony duch. Ja tu lubię stosować porównanie mózg - system operacyjny, ja - program. W końcu wiele rzeczy które mózg robi nie zależy od naszej woli, świadomości.

Przypomniałeś mi o tym, jak różne podejście mają księża jakich znam do płci Boga. Jedni mówią, że przecież Bóg nie ma płci, ale zdarzają się tacy, co mówią, że jest mężczyzną, bo to w końcu Ojciec. Cóż, nie wiem jak oni zdali seminarium, w końcu w tym ich Katechizmie jest napisane, że nie ma płci. Zresztą księża, którzy uczą w szkołach powinni chociaż przeczytać trochę Stary Testament. W gimnazjum, kiedy jeszcze chodziłem na religię, pokazałem księdzu fragment, gdzie Izraelici zemścili się na Madianitach (Lb 31, http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=170 - tak dla tych, którym nie chce się szukać). Niestety, nie był przygotowany i mnie spławił. A szkoda, bo do dzisiaj przez ten fragment Mojżesz przypomina mi Hitlera. Może któryś z obecnych tu katolików, którzy w przeciwieństwie do antychrysta takiego jak ja mają rozum i godność człowieka, mógłby mi wyjaśnić, dlaczego Bóg pozwolił Mojżeszowi na ludobójstwo? Bo jak dotąd usłyszałem tylko, że mam nie wyrywać cytatów z biblii z kontekstu (ciężko wyrwać cały rozdział) albo że działań Boga nie można ogarnąć rozumem (może dla tego dla mnie jest potworem szatanem, przynajmniej ten z ST).

podlewałem kwiatki beton, liczy się?

Właśnie dlatego mówię, że to byłoby duże ryzyko coś takiego zrobić. I w sumie to MLP nie byłoby wtedy pierwsze chyba http://www.deseretnews.com/article/865582186/Disney-Channel-show-Good-Luck-Charlie-to-introduce-same-sex-couple.html?pg=all .

Bo jak dotąd nikt się nie odważył pokazać tego w bajce dla dzieci. Cóż, zawsze można pomarzyć, że twój ulubiony serial będzie pierwszy.

Ja tam nie mam nic przeciwko obecności postaci z EQG, chociaż, żeby mogły one być musiałoby minąć 2.5 roku w Equestrii. Z drugiej strony może chodzić o wątek TwilightxFlash Sentry. Do tego w sumie też nie mam nic przeciwko, chociaż nie ukrywam, że wolałbym zobaczyć homoseksualny związek. Ale wątpię, żeby Hasbro zależało na tym, a nawet jeśli to to duże ryzyko by było. Masz jakieś źródło na to, że postacie z EQG się pojawią?

Widziałem na DA, niezłe.

Przeczytałem go całego. A filmy do 4tej części, potem nie widziałem i nie chce mi się oglądać. Książki fajne, filmy średnie jak dotychczas. Nie lubię adaptacji filmowych, po co dwa razy tą samą historię poznawać w różnych formach. I tak oryginał zwykle lepszy. Niestety, przez wszechobecny okultyzm książka z pewnością straciła wielu potencjalnych fanów... No, mi tam okultyzm nie przeszkadza

Hmm, czytałem kiedyś, chyba przed tym jak sam rozpocząłem naukę w gimnazjum, czyli jakieś 5-6 lat temu. Poza tym utworzyłeś temat dwa razy

Wolny... I na razie mi to odpowiada. Ale zawsze mam wątpliwości czy który/którakolwiek mnie zechce

Biedne, nie biedne, ja zawsze byłem zwolennikiem dawania drugiej szansy. Ale powinni to rozbudować. Poza tym ta nagła zmiana nastawienia ludzi do Twi, po tym jak zobaczyli, że zachowuje się jak... kucyk.

wiem, drobiazgowy strasznie jestem... Szkoda, że nie pokazali sali tronowej z drugiej strony, korytarz prowadzący do niej jest dość charakterystyczny.

heh, gdybyś wstawiła to 3h wcześniej to nie musiałbym ich przesuwać tak ok 4 sekundy. W końcu postanowiłem obejrzeć EQ i nawet nie najgorsze. Ale jak to bywa w MLP wszystko dzieje się za szybko.

hmm, co sądzicie o tym? Imo, okno zupełnie niepodobne, chyba fałszywy trop. Okno w spoilerze, nie dość, że jest wyżej, to jeszcze nie ma krat... Tylko kształt po pęknięciu ten sam.

Jak dla mnie nie ma opcji, żeby NMM powróciła. Sporo wskazuje na to, że są to wspomnienia. Jedyna nieścisłość to to, że nie ma Celestii, do której powinna zwracać się Luna. Jedyne co mi przychodzi do głowy, to że Celestia, pokazując Twi wspomnienia umieściła ją na swoim miejscu. Ale w sumie... to nie mógł być monolog? Luna równie dobrze sama mogła przekazać te wspomnienia.

Ja za to od życia oczekuję czegoś więcej niż urojonych wartości typu Bóg/Honor/Ojczyzna. Jeśli komuś nie podoba się cudzy styl życia nikt do niego nie zmusza. A powyższe wartości w naszym zaścianku mają lepiej niż chociażby wolność/miłość/tolerancja.

A niby czemu zwierzęta są nam podległe? Wiem, jestem hipokrytą, sam mięso jem ;_; Cały czas zastanawiam się, czy nie przejść na wegetarianizm. Jak dla mnie tu znaczenie ma nie tylko dojrzałość fizyczna, ale i psychiczna i nie należy tego rozpatrywać ze względu na wiek. Tylko jak ocenić dojrzałość psychiczną? Poza tym znaczenie ma tu też świadomość, dlaetego jestem zwolennikiem edukacji seksualnej.

Pedofilia na pewno szkodzi, aranżowane małżeństwa dzieci w wieku 5 lat też, czasem z innym dzieckiem, czasem z dorosłym mężczyzną. Nie wspominając o tym, że w ogóle nie powinno się aranżować małżeństw. Dziecko nie jest świadome czym jest seks bez żadnej edukacji, więc każdy stosunek z dzieckiem w obecnych czasach należy po prostu brać za gwałt. A w zoofilii martwi mnie, że zwierzęta też częściej byłyby gwałcone, a one nie mają jak dojść swoich praw. Chociaż nie wiadomo, na frondzie już piszą, że we Francji tworzą hybrydy xD