Airlick

Da fuq.

Oh, dalej, we wczesnym średniowieczu było bardzo mało ważnych postaci, a on jest jedną z najważniejszych...

To może z tej beczki... Pamiętam, że nie można było wprowadzić opcji ignorowania tematów. A czy jest może opcja ukrywania działów dla poszczególnych userów? Coś, jak MLN i MLS, tyle że na odwrót. Odwracanie wzroku działa, ale wolałbym tego "czegoś" w ogóle nie widzieć. Wiecie, syrenki są wrażliwe...

Ok. Podpowiedź: wczesne średniowiecze.

Pomóżcie syrence, która nie widzi zalet Spika, a musi je znaleźć, żeby nie zostać zamieniona z powrotem w człowieka!

O, Dolar... Odpowiedź oczywiście poprawna. Pahlawi z Iranu, dla niewtajemniczonych. Kim był ten pan? Znany "władca", żeby nie było, że daję jakiegoś randoma.

Nope. Nie indyjska. Bliżej nas.

Chyba zbyt łatwe. Azjatycka dynastia, zdobyła władzę dzięki zachodniemu mocarstwu, obalona po kilkudziesięciu latach rządów.

Przydomek tego rzymskiego cesarza pochodził od nazwy galijskiego płaszcza z kapturem, jaki lubił nosić. Podaj ów przydomek i pełne imię cesarza.

Inkwizytor Rarity sama wpadłaby w sidła miłości. Pomyśl, jakie z tego shippingu byłyby perfekcyjnie czyste rasowo źrebaczki...

Fabulous shipping is fabulous.

Ciężko było? Kolejne pytania jutro, nie chce mi się wymyślać.

Ale się udało. Kogo by tu teraz... O, ten chyba będzie jeszcze trudniejszy. Kto to jest?

A łowca potworuff okazał się być multikontem. Następnego szpiega znajdziecie w temacie muzycznym w dziale kompletnie z muzyką niezwiązanym. Trudniejsze?

Chyba mam. Nie spodziewałem się, że będą jeszcze dzisiaj pytania, więc nie sprawdzałem, a tu niespodzianka.

I słusznie, bo o niego chodziło. To chyba będzie trudniejsze. Kto to jest?

66. Zapewne przedstawia walkę Huana i Berena z Carcharothem. 67. Huan. Mógł przemówić ludzkim głosem, ale tylko 3 razy w życiu. 68. Cuiviénen, na wschodzie Śródziemia. 69. Gil-Galad. 70. Minas Ithil.

No offense, Bartis, ale akurat na tym zdjęciu wyglądasz jak alfons.

To jest stwierdzenie i przypuszczenie zarazem. Jeśli nie rozumiesz kontekstu, to przykro mi. Nie dziwię się, biorąc pod uwagę, że olałeś drugie zdanie, które potwierdza pierwsze. Stwierdzenie jest takie, że Rarcia jest WYJĄTKOWO piękna, ale jednocześnie jest też dopuszczenie możliwości, że gdzieś daleko może jest jakaś klacz dorównująca/przewyższająca ją urodą. MOŻE jest, a nie NA PEWNO jest. Taki jest kontekst tego zdania. Tu nie ma miejsca na gusta. Twój jedyny argument, którego usilnie się trzymasz, można stwierdzić do znanego stwierdzenia: "każda potwora znajdzie swego amatora". Jeśli widzisz obok siebie piękną blondynkę i brzydką brunetkę, a wolisz brunetki, to stwierdzisz, że brunetka jest ładniejsza tylko dlatego, że jest w twoim typie? Takie jest twoje stanowisko. Gratuluję rozsądku.

Była, ale co tam. Jest fabulous.