Skocz do zawartości

Tablica liderów

Popularna zawartość

Pokazuje zawartość z najwyższą reputacją 10/20/16 w Posty

  1. Chcesz zrobić epickiego questa, którego celem jest uratowanie komuś życia? Zdobyć fajne itemki i nowe skille?! Weź udział w ogólnopolskim Bloodmeetcie z okazji Wigilii Serdeczności! Wystarczy honorowo oddać krew w dowolnym punkcie, jakoś to zadokumentować i wrzucić tutaj na wydarzenie. W jakim terminie? 1-22 grudnia Zorganizuj wspólne oddawanie krwi w swoim mieście (np. pod postacią meeta), a zostaniesz prawdziwym Władcą Wampirów! Hiss!!! PO CO ODDAWAĆ KREW? Po pierwsze, ratujesz komuś życie. To nie jest komercyjna ściema . Krew jest póki co nie do podrobienia i transfuzji można dokonać tylko dzięki dawcom! Po drugie, oddając krew za darmo dowiesz się, jaką masz grupę krwi, co normalnie kosztuje hajs. Co więcej masz darmowe badania lekarskie w tym zakresie, a także otrzymujesz KARTĘ IDENTYFIKACYJNĄ GRUPY KRWI. Ta karta w połączeniu z dowodem osobistym jest jedynym prawnym dowodem na posiadaną przez Ciebie grupę krwi. W razie wypadku ratujący Ciebie lekarz może na jej podstawie podjąć decyzje o natychmiastowej transfuzji. Żadne gumowe opaski czy naszywki nie są dla lekarza wskazówką, jaką posiadasz grupę krwi, a badania zabierają cenny czas. Zatem Ty uratujesz komuś życie, a potem ktoś Tobie . Po trzecie, oddana krew kumuluje się i po oddaniu 18 (ogiery) lub 15 (klacze) litrów masz DARMOWĄ KOMUNIKACJĘ, możesz leczyć się bez kolejek , a nawet za jednorazowe oddawanie otrzymujesz czasami kupony zniżkowe do różnych sklepów, na mecze i tak dalej*. *Promocje są zależne od miasta i czasu. Po czwarte (i dla wielu najważniejsze): za oddanie krwi otrzymujesz 8 tabliczek czekolady! To nie jest zwykły ponymeet, na którym zbieramy się w jakimś mieście i gadamy o kucach. Ta akcja ma zmobilizować broniaczy w całej Polsce niezależnie od miejsca i czasu. Zmobilizować do czegoś dobrego! PYTANIA? NIE WIESZ, CZY MOŻESZ ODDAWAĆ KREW? Sprawdź! https://docs.google.com/document/d/1Ihr_o2gA9FTnPB3-OfmLJ1TtPLvAtkrT6fO2qATRwK0/edit?usp=sharing Zrób sobie na miejscu zdjęcie i wrzuć tutaj do tematu! Zobaczmy, ilu nas jest i jak bardzo polski fandom może pomóc! A może powstanie z tego fajny kolaż? Obrazek by: Ruhisu. www.ruhisu.deviantart.com
    4 points
  2. a co mi tam... ryj inside
    4 points
  3. 721. Zginął w wyniku eksplozji Samsunga Galaxy Note 7
    3 points
  4. A religia jest faktem? xd Od kiedy niby? Oczywiście, że mogą różne rzeczy..ale nadal..mają ukończone seminarium. Twój warunek jest spełniony. I powtarzam moje pytanie: W ogóle kto powołuje się na Dawkinsa jako autorytet w dziedzinie teologii? Kto to robi, konkretnie? Odpowiesz mi na nie? Słowo klucz: autorytet. Kto nie powołuje się na niego, bo np. uważa, że mądrze gada, ale powołuje się bo uważa go za autorytet? Konkretnie. Wszystko, chyba, że lubisz kanibalizm.
    2 points
  5. Kupiłem na Allegro okazało się że to nie jest maska zwykłego Predatora tylko Derp Predatora xD Wysłane z mojego Tab2A7-10F przy użyciu Tapatalka
    2 points
  6. Nieprawda. Nie trzeba być ekspertem by wypowiadać się na temat religii. W ogóle by wypowiadać się na jakikolwiek temat. Dlaczego znowu to powtarzam? Ponieważ, Dawkins mówi wiele mądrzejszych rzeczy na temat religii niż nie jeden ksiądz. Z perspektywy ateisty albo agnostyka. Gdyby chodziło o fakty jakieś mówiące o chrześcijaństwie to ok, jeszcze. Ale religia to nie tylko chrześcijaństwo. Nie ma ono monopolu na te pojęcie. Innymi słowy każdy kto woli słuchać o religii racjonalnego człowieka, zamiast nawiedzonego księdza Natanka albo takiego Oko, na pewno nie naraża się na śmieszność. Przynajmniej nie śmieszność racjonalnych, mądrych ludzi. W ogóle kto powołuje się na Dawkinsa jako autorytet w dziedzinie teologii? Kto to robi, konkretnie?
    2 points
  7. 722. Zaczął śpiewać ,,ty jesteś ruda" do @RedPower
    2 points
  8. Tyle wrzucałeś lajków że nie zauważyłem komentarza Ale naprawdę mi miło że taka praca z lepszym tłem jakimś jednak się komuś podoba. Niestety taka jest teraz meta rysunkowa że ludzie doceniają albo prace lineartowe ze "słodkimi" kucykhami albo tych popularnych artystów którzy tworzą cuda i mają dużą widownię. Ja sam staram się w tych "większych" pracach jakąś ciekawszą scenkę ukazać a nie tylko kuc za kucem i popadać w monotonię. Co do requesta dla Celly to wiem już niestety że nie poszła ta praca cudownie i pysk trochę zwaliłem Ale na obronę powiem że to była praca na rozruszanie po powrocie Ale dobrze wiedzieć że uważnie podziwiasz sztukę ^^ Staram się tworzyć i oby mi to nie przeszło nagle. Dzisiaj wieczorkiem spróbuję już rozrysować kolejny fajny pomysł. Chcę zrobić pracę na kucowe realia inspirowaną tym: Z Luną w tej pozie z kosmosem i gwiazdkami jakimiś przeplatanymi we ciele. A na tą chwilę to pochwalę się że powstało coś nowego na konkurs Equestria Times: I jestem nawet bardzo dumny. Jak była Luna to i Celestia musiała dostać swoją pracę czyż nie Przedstawienie młodej Tii przy drzewku Sakura.
    2 points
  9. Wysłane z mojego Tab2A7-10F przy użyciu Tapatalka
    2 points
  10. [ja nie znoszę niczego co jest związane z eg] Jestem rybą a mam zęby jak bóbr lol
    2 points
  11. Wysłane z mojego Tab2A7-10F przy użyciu Tapatalka
    2 points
  12. Cześć , jestem tu nowa i chciałabym się przedstawić nazywam się StarsLine
    1 point
  13. Witam serdecznie! Po długim bardzo czasie szukania odnalazłem w otchłaniach zapomnienia w konwersacji z kumplem na FB poezję którą kiedyś napisałem i bardzo mi jej brakowało. Zatem no: "Reason"
    1 point
  14. Aaaa. czyli przyznajesz że istnieje niezgodność.... Nie zarzucaj mi szaleństwa bo to właśnie Ty wcześniej stwierdziłeś: czyli najpierw Świadczysz o pełnej zgodności nauki z wiarą (w zasadzie zaprzeczasz istnieniu niezgodności), aby w toku nowych argumentów zmienić swoje zdanie i stwierdzić:
    1 point
  15. Dodajmy do tego, że tylko katolicyzm tak uważa. I nie było tak od początku. Dopiero na IV Soborze Laterańskim w 1215 r. została ta prawda wiary, oficjalnie sformułowana i kanonizowana przez papieża Innocentego III jako dogmat. Wierzyć, że jest to tylko przemiana symboliczna to gorsze odstępstwo niż zakwestionować fakt zmartwychwstania imo Nie prawda. Autorytet to Społeczne uznanie, prestiż osób lub grup bądź instytucji społecznych oparte na cenionych w danym społeczeństwie wartościach. Między innymi. Dlaczego posługujesz się złą definicją pojęcia? Te szaleństwo ma nawet nazwę: jest to syndrom ,,bycia racjonalnym człowiekiem, nie wierzącym w wszystko co mu wpojono od urodzenia, albo co jest sprzeczne z zasadami logiki.
    1 point
  16. Jest to niezgodne z chociażby fizyką. Weź np; wiertło, pomódl się, poświęć je czy odpraw nawet mszę. i powiedz czy stanie się dzięki temu wytrzymalsze, ostrzejsze? Transsubstancjacja każe nam wierzyć że tak będzie, z kolei logika i badania jednoznacznie potwierdzają to, że nic się nie zmieniło.
    1 point
  17. Proszę: transsubstancjacja - wystarczy?
    1 point
  18. W przeciwieństwie do ciebie, ale to miłe, że niektóre rzeczy się nie zmieniają xd. Nie napisałeś ale to zasugerowałeś, mówiąc o ludziach po seminarium. Stalin tez się w to wlicza, chyba, że on nagle nie bo... ( ͡° ͜ʖ ͡°) ? Nie, po prostu pokazałem ci, jakie dziwactwa twierdzisz swoimi poglądami. To ty powiedziałeś, że każdy kto skończył seminarium z automatu ma więcej racji i to go należy bardziej słuchać w przypadku rozmowy o bogu, nie ja. Przykład idealny.
    1 point
  19. Nie wyjaśniasz. Jedynie stwierdzasz tobie znane absurdy, typu, że seminarium jest potrzebne by głosić o religii i w dyskusji o religii pomiędzy takim np. Stalinem a Dawkinsem wybierzesz tego pierwszego bo on był przez pewien czas w seminarium xd. Dla mnie to absurd. Jak sam dobrze napisałeś. Teologia to dosyć ,,dziwna,, nauka. Imo, dla mnie bogiem powinni zając się filozofowie prędzej, niż wędrowni kaznodzieje dając sobie monopol na prawdę bo przeczytali jakąś książkę, którą ktoś kiedyś nazwał świętą, bo tak. Lepiej działa
    1 point
  20. Przyznaję słuszność. Przecież wszystkie dzieciny nauki w pewnych obszarach się wzajemnie zazębiają. Kierując się logiką na granicach ścierających się dziedzin, nie może być niezgodności. Teologia zaś, je generuje - jak to o niej świadczy? A jeżeli takowe są to oznacza iż gdzieś popełniono błąd lub coś jest źle rozumowane... Autorytetem w dowolnej dziedzinie nie zostaje się za posiadaną wiedzę tylko za dokonania. Czyli za udowodnienie że posiadana przez siebie lub innych wiedza pozwala coś stworzyć lub udowodnić. Ewentualna niezgodność jednej dziedziny z innymi potrafi wywrócić świat nauki do góry nogami.
    1 point
  21. A propos bez znieczulenia. Ja u dentysty za każdym razem siedzę bez znieczulenia, a byłem już wiele razy.
    1 point
  22. Nie mają. Nie masz monopolu na prawdę. Imo, bycie w seminarium nie jest warunkiem potrzebnym by mówić o bogu jakimkolwiek. Ale, znając ciebie i twoje ultra katolickie podejście, które pokazałes nie raz, nie dwa, naprawdę nie ma sensu tego kontynuować bo wiem, że cię nie przekonam. Ode mnie to tyle.
    1 point
  23. Też tak początkowo myślałem. Niestety ta sprawa najpewniej ma drugie dno: wiara ewoluuje, są dodawane nowe dogmaty - w celach zarobkowych oczywiście Sądzisz, że bycie w seminarium czyni kogokolwiek autorytetem? Oglądałem kilka wystąpień natanka; on tylko stwierdza i oznajmia swoim wiernym (bo oni jemu w zasadzie wierzą) pewne fakty, np dotyczące jego rzekomego mistycyzmu. Utwierdza swoich wiernych w swojej własnej wielkości. Moim zdaniem człowiek ten sieje podziały, nieufność i demagogię - stare dobre dziel i rządź. Jego "kazania: to czysta forma mowy nienawiści. To jak wyjaśnisz mb fatimską, jasnogórską i inne? Jak wyjaśnisz tzw. cudowne obrazy, święte źródełka, ideę wody święconej?
    1 point
  24. Bóg mówił żeby uważać na fałszywe znaki,objawienia ,cudy itd i fałszywych proroków.Objawienia maryjne to głównie sprawka szatana który kieruję nas na drogę bałwochwalstwa i czci figurek. Maryja po objawieniu kazała w tym miejscu postawić figurke, a bóg zabronił robić jakichkolwiek figurek i podobieństw tego co na niebie i tego co na ziemi i oddawaniu przed tym czci.
    1 point
  25. Krew oddaje, kiedy jest okazja i kiedy mogę. Oprócz tego jestem również zarejestrowany jako dawca szpiku kostnego, więc jeśli chce ktoś zrobić jeszcze więcej zapraszam do rejestracji i wsparcia fundacji DKMS! @SPIDIvonMARDER fajna inicjatywa, mam nadzieję, że dzięki niej więcej osób w jakiś sposób będzie chciało pomóc. ^^ Ah, I moja karta dawcy. Dodatkowo kończę zdawanie prawka na motocykl, więc prawdopodobnie od nowego roku będę też dawcą nerek jak to niektórzy mi mówią. ;D
    1 point
  26. Jako, że z dniem 6 piździernika 2016 roku ukończyłem 18 lat to z chęcią oddam tą krew xd
    1 point
  27. Bardzo podoba mi się ten event! Sam bym oddał krew, gdybym tylko mógł... Propsuje tą akcję
    1 point
  28. Filmik obejrzałem oraz poczytałem nieco o Dawkinsie i są rzeczy, w których się z nim zgodzę (często ktoś kieruje innymi w religii, wykorzystuje czy sama religia może być źródłem zła), ale z drugiej strony to wyglądało mnie więcej tak (w moim przekonaniu), że to teoria ewolucji jest tą jedyną i niepodważalną, bo ma dowody, nauka to potwierdziła, itd. I jak to oglądałem to wyglądało tak, że widziałem fanatyka teorii ewolucji oraz fanatyka danej religii, w niektórych rozmowach. Nie było za bardzo poruszane wśród ludzi pytanie typu: "skoro wiemy, że Ziemia ma kilka milionów lat, a według Biblii parę tysięcy, to jak to możliwe, że istniało życie zanim Bóg się pojawił i stworzył wszystko?". Chciałbym zobaczyć jak ludzie godzą religię oraz ewolucję, ale Dawkins sam nawet podkreśla w filmie, że są to dwie odrębne rzeczy i nie powinno się łączyć, co mnie smuci, bo to byłoby warto uwagi. A tak tylko pokazywał, jak ludzie (zgodzę się tutaj akurat) potrafią dojść i zrealizować niespotykane, wręcz głupie pomysły i idee w religii. Nie jeden z nas się pewnie by nie załamał w niektórych decyzjach Watykanu, wśród dawnych papieży. Nauka wyjaśniła dinozaury oraz miliony lat kształtowania na Ziemi. Skoro tak, to niech nauka podważy istnienie Chrystusa, bo Dawkins jakoś nie chce wysłuchiwać, czy się zastanowić nad zapoczątkowaniem religii. Przepraszam, ale te 66 potwierdzonych uzdrowień w Lourdes jakieś wytłumaczenie musi mieć, a nasz pan prof. to ignoruje, bo statystyka i procenty mówią same za siebie. Z punktu widzenia naukowca jest to olewanie szczególnych przypadków, a nie jeden raz przypadki doprowadziły do rozwoju nauki . Nie wiemy czy to co mamy w Piśmie Świętym jest w 100% prawdą, bo ktoś mógł przedstawić Chrystusa jako Boga, a tak naprawdę Jezus mógł być kosmitą, który postanowił pomagać i uzdrawiać ludzi. I jak @Cygnus już wspomniał. Dawkins to biolog, nie teolog i widać, że ze swoimi poglądami idzie moim zdaniem odrobinę za daleko. Pewne rzeczy faktycznie są bzdurne lub niewyjaśnione w każdej religii, ale co nie zmienia faktu, że należy je ignorować lub uznawać je za totalne zło lub kłamstwo.
    1 point
  29. Mało lajków pod fotka na fb
    1 point
  30. Użytkownik zapewne lubi mane 6, a w szczególności Twilight. Dostrzegam tutaj popęd za doskonałością, która nie otacza go za codzienności
    1 point
  31. Jak zwykle przez kilka dni będę jarał się jakąś melodyjką dla dzieci.
    1 point
  32. Czy to przypadek, że piszemy takie rzeczy na stronie 666? Jakiś maszingan czy coś w logo.
    1 point
  33. No to zachęcam do przeczytania opowiadań pobocznych, oraz do zakupu wersji papierowej. Wygląda zacnie na półce i można jej dotknąć.
    1 point
  34. Bitwa Gildii to też bitwa.
    1 point
  35. Robię cosplay postaci z filmu już jest zrobiony cały kostium mam tylko kilka poprawek i raczej jutro będzie gotowe oto on Jason z 2 części piątku 13 tylko worek mam inny i nad nim muszę popracować a dokładniej moja mama xD Dobra mam sorry za jakość zdjęcia ale mam słaby aparat może jutro zapytam się kumpla czy mi fotke zrobi on ma chyba 12mpx a mam tylko 5 ehh...wiem ze dalekie od oryginału a mój worek jest jutowy i w dodatku za krótki za krótko go ucialem ale liczą się chęci
    1 point
  36. 1 point
  37. Tak naprawdę nazywam się Iwan, ale nie mów nikomu.
    1 point
  38. No kurwa, rzeczywiście.
    1 point
  39. szkoła + rysu rysu + wydawanie pieniędzy + robienie naklejek do najgłupszego prezentu urodzinowego jaki człowiek mógł wymyślić = artystyczny burdel! Ale przynajmniej wróciłam do mojej ukochanej tapetki
    1 point
  40. Tapetka, która siedzi dobre 2 miesiące.
    1 point
  41. Jezus umarł raczej na palu, drzewie albo coś krzyżo podobnym. Tradycyjny wizerunek krzyża to zmyślony obraz spopularyzowane za czasów Konstantyna. Imo, wtedy w ogóle stał się symbolem chrześcijaństwa, wcześniej była to ryba. A co do trójcy, to już się wypowiadałem w tym temacie. To fake. Nigdy nie było, żadnej trójcy świętej czy czegoś podobnego. Ot, ludzie musieli podnieść rangę Jezusa do boga, no bo hej..czemu nie. Te wydarzenie są związane z Soborami, więc wszystko zależało od wybranych biskupów, którzy musieli się opowiedzieć za, albo przeciw temu pomysłowi. Odnośnie trójcy to polecam zainteresować się wstawką trynitarną, oraz Comma Johanneum (w wolnym tłumaczeniu „fraza Janowa”) jest jednym z najbardziej znanych fałszerstw tekstu Nowego Testamentu o podłożu trynitarnym. Wstawka ta, obejmująca dwa zdania w 1 Liście Św. Jana (poniżej zaznaczona na czerwono), używana była przez wieki w walkach przeciwko antytrynitarianom. Z prostego powodu, jest to w zasadzie jedyny fragment w Nowym Testamencie odnoszący się bezpośrednio do Trójcy („a ci trzej jedno są”). Jest tego więcej, polecam przejrzeć synopsy, albo literaturę krytyczną.
    1 point
Tablica liderów jest ustawiona na Warszawa/GMT+02:00
×
×
  • Utwórz nowe...