Jump to content

Strona Główna  |  Ogłoszenia  |  Lista Fanfików  |  Fanpage  |  Feedback

Sttark

Brony
  • Content Count

    512
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

315 Wzorowa

About Sttark

  • Rank
    Nastoletni kucyk
  • Birthday 09/11/1994

Informacje profilowe

  • Gender
    Ogier

Recent Profile Visitors

2,172 profile views
  1. Sttark

    Wymawiasz dyktatura solarna w dziwnym języku
  2. Sttark

    I gdyby tak było lub gdyby twórcy mieli taki na nią pomysł to by było super. Ale nie, według Jima, który odpowiada za serial, to jest nadal zwykły pegaz. WTF?? XD
  3. Sttark

    Walić to, to tutaj nie ma żadnego znaczenia co chciała zrobić co nie, liczy się to że nie miała żadnej dobrej motywacji by to zrobić to raz a dwa, nadal jest dzieckiem, nadal nie ma zdolności, biologicznie, do myślenia i zapoznawania się z konsekwencjami swoich czynów jaką ma dorosły. Cozy jest okropnie napisaną postacią, która nie ma żadnego sensu. Jest najgorszym antagonistą w tym serialu, a potencjał na jednego z lepszych miała. Wystarczyło tylko napisać coś o jej historii i dać nam, widzom, do zrozumienia, że nie jest taka, jaką się wydaje. Ot, to tylko przykrywka, a jej prawdziwa forma wygląda inaczej itd. Albo jest karłem w świecie kucy, która celowo podszywa się pod dziecko. Ale nie, nic z tego nie miało miejsca z Big Jim miał głęboko w dupie jej postać i charakter, motywacje itd. Cozy jest okropna, ale nadal nie zasłużyła na taką kare bo wydaje się to być całkowicie sprzeczne z idę serialu. Po cholerę w ogóle robić z naszego trio złoczyńców kogoś sympatycznego, skoro i tak skończą jak ostatni idioci w kamieniu? Diamond Tiara robiła więcej tego gówna dla Appel bloom i bardziej niszczyła jej życie, dużo dobitniej dokuczała i gnębiła, prześladowała, manipulowała i nie raz mogła zranić/zabić przez przypadek CMC. Czemu ona nie dostała nocy lub paru w więzieniu? Czy Celestia przejmuje się takimi źrebakami tylko wtedy gdy mogą zagrozić nacji? A nie pojedynczym dzieciom? Całe te scenopisarstwo od sezonu 8 w górę, to jakiś nieśmieszny żart. Ech..................... Sąd ZAWSZE( no, przynajmniej ten dobry), bierze pod uwagę motywacje sprawcy czynu. Ba, od tego nie raz, nie dwa, zależy czy sprawca dostanie wyrok, czy też nie, oraz jakiej będzie on wysokości. Motywacja ma kluczowe znaczenie przy wielu czynach zakazanych. W wielu przypadkach może nawet znieść karalność czynu. Np. obrona konieczna lub stan wyższej konieczności.
  4. Sttark

    Już kiedyś pisałem z BiPem na ten temat skończyło się na braku reakcji z jego strony, widze, że poglądów nie zmienił i nadal uważa że karanie dziecko na równi z dorosłym to nic złego. No bo jak wiadomo, dzieci są złe bo tak i na pewno nic się nie przytrafiło co by spowodowało że Cozy jest taka jaka jest. W ogóle zamienienie Cozy w kamień to żart, już lepiej by było ją zabić niż pozwolić jej cierpieć w milczeniu będąc świadomą tego co się dzieje w o koło niej. I będąca świadomą że jest na łasce hipokrytów i Discorda xd.
  5. Sttark

    Bosz..ten finał jest rozczarowujący jak diabli -_- Jak wyjdzie to może opiszę dlaczego. Ech..już chyba bym wolał gdyby show zakończyło się na 3 sezonie. W sensie by finał z 3 sezonu był tym ostatecznym, bo ten jest okropny xd.
  6. Sttark

    Serio, nikomu już się nie chcę komentować? To..aż smutne.
  7. Sttark

    @PervKapitan Dyskusja na temat Cozy i całej szkoły przeszła na PW więc luz
  8. Sttark

    @BiP Ok luz poczekam, aż będziesz miał czas. W międzyczasie postaram się i tak na to odpowiedzieć, więc następną wypowiedź po prostu przygotuj poprawnie. Ech..napisałem ci na dole na czym polega twój błąd logiczny, który popełniasz. Przeczytałem, nigdzie nie napisałem tego co mi zarzucasz. I wskaż mi gdzie ja popełniam ten błąd i gdzie sugeruje ci coś czego nie napisałeś xd. No własnie nie jest dla wszystkich co udowodniły Mane 6 w jednym z odcinków gdzie był problem z przyjęciem CMC i Cozy właśnie do niej. tyle, że Fallus jest starszy. A Cozy jest na tyle młoda że Twi i Starlight spokojnie mógłby się nią zająć i zaopiekować. Albo nawet Starlight bo miała z nią dobrą więź. Mogłyby przeznaczyć jej indywidualne nauczania bo jej rozwój był na innym poziomie niż pozostałych uczniów była od niech wyraźnie młodsza. Nie muszę się znać na kuchnii by móc ocenić czy potrawa jest przypalona, przesolona itd. Tak samo nie muszę się znać na samochodach by stwierdzić, że źle działa. Nie muszę znać sie na nauczaniu by stwierdzić, że Mane 6 nie potrafiło dobrze uczyć, bo żadna z nich nie ma ku temu ani talentu ani wykształcenia. Jedynie Twi i Flutter mogłyby coś tutaj zrobić, bo i AJ i RD się nie nadają do tego. Tak samo Starlight i Rarity. To, że dzieci są mniej rozwinięte od osób dorosłych i dlatego mają ograniczone prawa? -_- Znowu chochoł... A skąd wiesz, że miała? I oceniam to co widzę, żadnego powodu na tyle dobrego by usprawiedliwić jej zachowanie nie miała. Znając serial pewnie dostanie i to w ostatnich odcinkach jakoś, tylko że nie ma powodu by nie mogła dostać jej wcześniej, poza tym durnym plot twistem by umieścić ją i Tireka w jednym miejscu. A to ma do tego, że jest różnica jeżeli ktoś raz dokona czegoś złego a jeżeli zrobi to kilka razy i to do tego gorszych rzecznych..btw, istnieje coś takiego jak recydywa. Obejrzałem i nic on nie ma wspólnego z tym co mówię bo nie był on planowany na etapie 3 sezonu...argument nie mający sensu. No właśnie nie, bo ja nie popełniam błędów logicznych w przeciwieństwie do ciebie, przynajmniej żadnego nie wskazałeś i nie udowodniłeś że to jakiś błąd. Serio, nie odwracaj kota ogonem.. Przeczytałem i nadal tego nie wskazałeś. Śmiało, to tylko konkretny cytat. Jestem pewien, że jeżeli jakiś był to go wstawisz xd. Gratuluje, podsumowałeś świetnie głupotę twojego argumentu xd. Nie musisz mi pomagać w dyskusji bardziej niż to robisz zazwyczaj, ale ok jak ci łatwiej xd. Chciałbym usłyszeć dobre backstory villana. To raczej mało jest chyba wymagające praktycznie każda kreskówka sobie z tym radzi, MLP też powinno. To co napisałeś nijak nie łączy się z tym co ja napisałem. Znowu dygresja i zmiana tematu. Znowu chochoł. Gdzie ja napisałem, że nie wiem co to sarkazm? Sarkazm nie jest potrzebny w dyskusji na argumenty, ale argumenty tak, są. Ty ich nie masz i tu leży problem
  9. Sttark

    @BiP Możesz to napisać w taki sposób by było strawne do czytania? No wiesz..użyć tych opcji, których używałeś do tej pory? Poza tym, nie odpowiedziałeś mi na moje pytania: Czemu używasz sofizmatu rozszerzenia, czemu stosujesz błąd logiczny polegający na przedstawieniu wypowiedzi czy poglądu adwersarza w wypaczony sposób i atakowanie argumentami takiej wypaczonej, łatwej do obalenia lub ośmieszenia wersji, z którą atakowany ma w rzeczywistości niewiele wspólnego. Wielu ludzi można w ten sposób nabrać stwarzając wrażenie, że obaliliśmy tezy adwersarza i odnieśliśmy zwycięstwo w dyskusji. Atakujemy więc – nie prawdziwe poglądy przeciwnika, ale – stworzonego przez nas chochoła. Oraz, wskaż mi proszę gdzie Discord kilkakrotnie uratował świat, bo w żadnym z wymienionych przez ciebie odcinków świata nie uratował, uratowały sytuacje Mane 6, a w ostatnim odcinku również Discord świata nie uratował, czyli znowu kłamiesz. Owszem pomógł bohaterkom, ale nie pokonał Sombry XD
  10. Sttark

    Nope, mylisz się. Nie zdradziła nikogo bo nikomu nie poprzysięgła lojalności. Nie da się zdradzić kogoś, jeżeli się tego wcześniej nie zrobiła. Nightmare moon nadal była główną ,,formą,, Luny i Luna nadal była pod jej panowaniem, dopiero potem jak już wróciła do starego siebie a Mane 6 za pomocą elementów ją odczarowały to opamiętała się. Dopier potem przeprosila i do tej pory była wierna, zrozumiała swoją lekcje. Poza tym, jak już mówiłem, Celestia nie była bez winy w tym. A co do Tempest to kara jej się jak najbardziej należy ponieważ strata rogu i sam fakt, że ktoś się z ciebie wyśmiewa nie upoważnia cię do tego by nielegalnie dokonywać zamachu stanu, oraz sprzymierzyć się z najeźdźca który chcę podbić i zniewolić cały kraj. Pełen kuców, które nic ci(Tempest) nie zrobiły. Tak więc twoje usprawiedliwienie nie ma sensu. Co konkretnie, skąd wiem? Czemu znowu stosujesz sofizmat rozszerzenia? Ponownie, gdzie ja to napisałem i czemu znowu walczysz z chochołem i popełniasz błąd logiczny? Jak widać był, ponieważ nie był dostosowany do wszystkich uczniów. Nie trzeba było przyjmować ucznia, który nie nadaje się do szkoły to raz. Dwa, istnieje coś takiego jak indywidualne zajęcia. A Cozy chyba była sierotą. Więc...??? Aż samo się prosi o rozwiązania tej sytuacji. Trzy, to akurat oczywiste, że z głównych bohaterek nauczycielki(profesorki xd) żadne, ale sezon potrzebował beznadziejnego złoczyńcy na koniec no i padło na Cozy... Co nie ma absolutnie żadnego sensu bo jest dzieckiem a dzieci się tak nie zachowują, przynajmniej nie bez konkretnego powodu a Cozy powodu żadnego nie miała, więc mamy do czynienia z poważą i dużą dziurą fabularną, która z jakieś dziwnego powodu tym mniej wymagającym zaskakująco pasuje i nie przeszkadza. Ale ok, nie wnikam, nie każdy w końcu musi być wymagającym odbiorcom( i tak, nawet od serialu dla dzieci można coś wymagać, zwłaszcza że nie raz/ nie dwa pokazywał, że potrafi to robić dobrze), ale nadal mój argument o braku sensu by Cozy to robiła jest aktualny. Wspaniały argument xd Fajnie, nigdzie temu nie przeczę, że był. Ale Discord zrobił coś naprawdę złego i to przez długi czas a Cozy nie, więc kara dla niego jest sensowna i logiczna bo był dorosły i działał w pełni świadomie, Cozy to dziecko a dzieci nie mają tak wykształconych umysłów jak dorosłe osoby( Cozy musi być mniej więcej wieku dziecka z podstawówki jak CMC), więc to tym bardziej pokazuje głupotę scenarzystów. Prawda, każdy zasługuje, więc czemu Cozy jej nie dostała skoro zrobiła dużo mniej złego i miała dużo większe powody do tego by dokonywać tych wszystkich złych rzeczy, nie w pełni świadomie i z swojej winy? Ma w końcu ograniczoną odpowiedzialność do czynności prawnych, albo przynajmniej powinna mieć, to by logika nakazywała xd. I nadal nie było żadnego powodu by Discord miał wrócić, show w ogóle sie do tego nie odniosło. 3 raz używasz sofizmatu rozszerzenia, weź się dokształć proszę jak się dyskutować powinno bo to co robisz to naprawdę jedynie potrafi budzić uśmiech politowania Gdzie to napisałem i gdzie to sugeruje? Wskaż konkretny cytat. Dokonujesz wyolbrzymienia tezy swojego interlokutora. Wymień mi z 3/4 momenty w których to DISCORD ratował świat. No śmiało. Bo z tego co ja pamiętam to zawsze Mane 6 odwalały brudną robotę a Discord, i to nie sam, jedynie raz uratował główne bohaterki. No dalej, wymień te przykłady z serialu gdzie Discord wielokrotnie ratował świat xd. Poza tym ten sposób myślenia jest głupi po prostu. A co by się stało gdyby to kiedyś np Tirek albo Sombra byliby potrzebni do ratowania świata? Co wtedy? Mane 6 powinna kolekcjonować ewentualnych zbirów by w zanadrzu wykorzystać ich jakby akurat plot twist wymagał by to dany złoczyńca był potrzebny do ratowania świata w tym konkretnym momencie? Bez sensu. Ja, ale mówię o logice która do pewnej pory i obowiązywała w świecie FIM i w naszym. Nie czepiam się prawideł działania ich świata. Nie tłumaczy tego w żaden logiczny, mający sens sposób, który mógłby być uznany za wystarczający do umotywowania jej działań i zachowanie Mane 6, które były bardzo niesprawiedliwe w stosunku do niej. P.S. Naprawdę proszę byś się trochę dokształcił o prowadzeniu dyskusji i byś zrozumiał że zasypywanie interlokutora, rzeczami, których on nie mówi/nie twierdzi to nie jest sposób prowadzenia dyskusji xd. Masz tu podpowiedź nawet małą ode mnie: Istotą tego zabiegu w dyskusji jest przedstawienie wypowiedzi czy poglądu adwersarza w wypaczony sposób i atakowanie argumentami takiej wypaczonej, łatwej do obalenia lub ośmieszenia wersji, z którą atakowany ma w rzeczywistości niewiele wspólnego. Wielu ludzi można w ten sposób nabrać stwarzając wrażenie, że obaliliśmy tezy adwersarza i odnieśliśmy zwycięstwo w dyskusji. Atakujemy więc – nie prawdziwe poglądy przeciwnika, ale – stworzonego przez nas chochoła. https://www.salon24.pl/u/janmak/686606,atakowanie-chochola
  11. Sttark

    Yup. Była siostrą Celesti. I to była po częsci Celi wina za to że Luna stała się tym kim się stała, bo za późno zauważyła że jest zazdrosna. Luna została ukarana. 1000 lat zapieczętowana na księżycu to jest kara. Zapomniałeś o tym czy ignorujesz ten fakt bo nie pasuje ci do argument? XD Gdzie ja to napisałem? Czemu używasz sofizmatu rozszerzenia, zamiast odnieść się do tego co mówię walczysz z wymyślonym, przez ciebie chochołem? Wszystko fajnie, tylko,że: A) Nigdzie temu nie zaprzeczyłem. B) Nadal to nie ma sensu i nadal nie pasuje te zachowanie ni cholery do postaci dziecka, którym Cozy jest i które nie jest na tyle rozwinięte by rozumieć niektóre zagadnienie społeczne/socjalne itd na tyle dobrze co dorosła osoba. Do tej pory FIM się trzymało tej logiczności, od jej pojawienia się, już nie. W poprawczakach nie siedzą dzieci tylko nastolatkowie. I nasz świat działa inaczej niż świat MLP co bylo widać wielokrotnie. Porównywanie logiki naszego świata do ich, mija się z celem, ja tylko wskazuje że twórcy popełniają błąd na swoich własnych warunkach ustalonych. No to w takim razie jest to wina nauczycieli nie jej i to Twilight i reszta matołków powinna zostać ukarana za to co zrobili, nie uczeń, za to że ktoś źle mu wytłumaczył i wprowadził w błąd. Nadal głupie, nadal bez sensu, nadal sprzeczne z podstawami logiki w świecie MLP także zachowane. I mam na myśli tego barana z nowego sezonu. Tutaj źle się wyraziłem mea culpa. Normalnie wystarczy mieć mózg i umiejętność do logicznego myślenia. Discord był istotą która przez długi czas rządziła kucykami i lata jego panowania były dla nich koszmarem gdzie nic nie mogłoby być pewne. Cozy źle zrozumiała lekcje w szkole i za to trafiła do więzienia mimo iż jest dzieckiem, które nie z swojej winy zostało źle poinstruowane przez nauczycieli debili, którzy nigdy nie powinny wykonywać tego zawodu. Dodatkowo jest dzieckiem i nie ma w pełni świadomości i zrozumienia świata na tyle co inni złoczyńcy. A wsadzanie dziecka do więzienia bez resocjalizacji i próby wytłumaczenia jej co zrobiła źle, co nie miało nigdzie miejsca, mane 6 ledwo co się do tego odniosły i w sumie miały na to wywalone, podobnie jak Celestia, jest zwykłym dzbaństwem i tyle. Discord nie był jej do niczego potrzebny. Celestia tak mówiła ale nigdy nie wyjaśniono tego motywu, to kolejna dziura fabularna, nie wiem po co się na nią powoływać xd. Discord też nie prosił o łaskę. Ukłonił sie przed księżniczką tylko po to by nie być zamienionym w kamień. To nie była łaska ale szantaż co najwyżej. Imo zrobił to głównie dla Fluttershy, by móc się z nią przyjaźnić, bo nigdy nie czuł, czegoś podobnego, się to mu spodobało, postanowił zaryzykować itd. Ma to sens z perspektywy istoty co najmniej 1000 letniej. Ale wtedy zamienili go w kamień bo stanowił zagrożenie. I trzeba było to zrobić. Nadal jednak potem pozwolili mu być na wolności i robić swoje. Poza tym czy ja muszę przypominać że Twi chciała go kontrolować jakimś zaklęciem i wyprać mu mózg??? Zajebisty morał dla dzieci xd Imo gdyby Discord chciał, mógłby spokojnie zniszczyć elementy i zabić/uwięzić wszystkie Mane 6. Nie zrobił tego bo to kreskówka dla dzieci, ale takie ryzyko istniało. Ale nieważne, to w jak źle sposób została przeprowadzona jego przemiana już zostało nie raz, nie dwa omówione w fandomie. Nadal jednak ma to sen w przypadku Discorda a nie ma w przypadku dziecka, które jest złe nie wiadomo czemu, zachowuje się tak nie wiadomo czemu itd.
  12. Sttark

    To trochę kiepska wymówka bo przez to że tak bardzo chciała swój róg dopuściła się zdrady stanu. Na karę zasługiwała nadal, konsekwencje jej czynów nie powinny zanikać razem z uratowaniem bohaterek, aczkolwiek..ok, rozumiem, że samo uratowanie bohaterek mogło wymazać jej winy. No i ona (Tempest) była świadoma konsekwencji swoich czynów. Cozy nie może być świadoma bo jest dzieckiem, w wieku CMC, które albo nie wie co robi, albo nie powinno wiedzieć co robi, chyba że jakoś to fabularnie wytłumaczysz. Twórcy się o to nie pokusili jednak i mieli w dupie motyw jej działań. Dziecko przecież nie myśli w taki sposób jak ona, co tym bardziej pokazuje jak bardzo jest z dupy postacią i jej historia i działania nie mają żadnego sensu. Mamy po prostu dzieciaka który jest zły bo tak, który chcę władać innymi bo tak i który chcę teraz współpracować z kozą bo tak. I która została wrzucona do więzienia przez samą Celestię, która wybaczała dużo groźniejszym i większym złodupcom jak Discord, który ma na sumieniu nieporównywalnie więcej niż Cozy. Naprawdę twórców tego show stać było na więcej niż tak bezsensowny złoczyńca.
  13. Sttark

    @Talar Owszem i nie przeczę temu. Jednak te ,,zawieszenie niewiary,, działało właśnie do 7 sezonu dla mnie. Potem twórcy już przeskoczyli rekina i serial stał się coraz to bardziej głupkowaty. I ot bynajmniej nie w typowy kreskówkowy sposób.
  14. Sttark

    @Triste Cordis Wiesz..z całym szacunkiem, ale tak każde gówno da się usprawiedliwić. A to że to bajka dla małych dziewczynek, wcale nie oznacza, że ma w niej nie być nic logicznego/sensownego/ mającego spójność w swoim własnym świecie. Jakoś w poprzednich sezonach MLP nie było tego problemu, więc nie widzę powodu by usprawiedliwiać to tutaj Logika nie musi być logiczna na nasz świat, ale musi być logiczna na świat przedstawiony. Np ten zwyczaj kupowania ciast jak się coś przeskrobie jest nie logiczny na nasz świat, ale logiczny w świat kucy i bardzo do niego pasuje. Cozy Glow która jest zła bo tak i która była w więzieniu mimo iż dużo gorsze rzeczy robiły osoby na wolności, jak Tempest, nie jest logiczny, ale w naszym świecie ani nie ma sensu w świecie MLP I to w sumie trochę boli, bo twórcy naprawdę mają chyba wywalone na ten serial już od 2/3 sezonów ogólnie.
  15. Sttark

    Kolejny ,,genialny,, pomysł scenarzystów... Bo Twilight która pracuje w bibliotece, od kiedy tylko pamiętamy, na pewno by założyła coś takiego, że KTOŚ TRACI PRACĘ BO KTOŚ INNY NIE ODNIÓSŁ KSIĄŻKI NA CZAS!!! Serio?? Jak to się ma do rzeczywistości, czy gdyby ktoś nie oddał ksiązki Twi na czas to nagle straciła by pracę? Czy jakiekolwiek instytucje tak działają by móc robić z tego żarty? Nie wydaje mi się. Idealnie do tego odcinak pasowała by Rainbow Dash. Z powodu swojego głupiutkiego charakteru, mogłaby coś takiego założyć. Znowu, fajny koncept, ale kiepska postać do jego realizacji dla mnie. Oczywiście zobaczymy jak wyjdzie w odcinku, pewnie znowu będzie panikara Twilight i zapomni wziąć mózg z sypialni przez cały odcinek. To brzmi..intrygująco. Chociaż ciężko mi powiedzieć czy przebije naprawdę świetny 100 odcinek MLP.
×
×
  • Create New...