Lyokoheros

Lyokoherosie, ja Ciebie bardzo szanuję jako człowieka, również szanuję i przyjmuję do wiadomości Twoje poglądy oraz wiarę, niemniej, na spokojnie, daj koledze spokój, jego jedyną "winą" jest różne od Twojego zdanie oraz gust  Wierzę, że minusy (i idące za nimi "Forumowe Raki") przysługują raczej trollom i osobom otwarcie łamiącym regulamin forum, netykietę itp. Nie ma sensu się burzyć, naprawdę.

Clopy (w znaczeniu: opowiadanie napisane stricte o końskich seksach) to straszny szajs. Większość takich dzieł można co najwyżej czytać dla beki, ponieważ są tak złe i żenujące, że trudno się nie śmiać z autorów.

Przyznaję się, że pisałam. Tylko że to co napisałam to parodie clopów, które miały ukazać jak niskie mam mniemanie o pisaniu końskich seksów dla seksów.

Ogółem same motywy clop bywają spoko. Ba, są fanfiki, które je wykorzystują by poruszyć jakiś problem - np. degenerację ludzkości. Albo są po prostu elementem czegoś, co w zasadzie jest normalną powieścią, tyle że z kucykami.

Niektórzy może i w taki sposób używają pojęcia clop - dziś wiele nawet zdawałoby się oczywistych pojęć ludzie potrafią bardzo różnie interpretować - niemniej jednak rozróżnienie między pornografia, a erotyką jest bardzo ważne. (Dlatego np uważam, że dobrze iż na fimfiction widziałem w tagach, że jest oddzielnie "sex" i "porn"... choć źle że ten drugi w ogóle jest, ale to już inna kwestia). 

Ponadto cenzura... tak w dzisiejszym skrajnie liberalnym świecie większość raczej kojarzy ją jednoznacznie negatywnie, ale zasadniczo rzeczy jednoznacznie złe (jak i po prostu tak "błahe" rzeczy jak wulgaryzmy) się powinno własnie cenzurować. Taka cenzura jest nie tylko dobra, ale i potrzebna, zwłaszcza że... pornografia jest czymś bardzo szkodliwym i obiektywnie patrząc powinna być zwalczana. Prawo, które na nią zezwala... to jest nieporozumienie jakieś. 

I cóż Hoffman, nie wiem czy zauważyłeś, ale de facto mimo różnicy zdań prowadziliśmy całkiem normalną dyskusję... Po za tym... no tu się trochę rozbijamy o interpretację minusów... dla jednych będą tylko dla trolli i osób łamiących regulamin (ale czy do tego nie jest bardziej funkcja zgłaszania postów?) dla drugich bardziej jako sposób wyrażenia niezadowolenia z powiedzmy czyjejś złośliwości, pisanych głupot(tak mówię to z pełną świadomością jak względne pojęcie to może być) czy po prosty tego, że w jakiś inny sposób to co ktoś pisze daną osobę załamało lub ogólnie właśnie równoważność facepalma, którego w reakcjach nie ma.

Po za tym nazywanie pornografii ciekawą lekturą to już nie jest "gust", a zwyrodnienie jakieś... a właściwie byłoby gdyby faktycznie o to mu chodziło, ale okazało się, że różnie rozumiemy termin "clop". 

No i wykorzystanie "motywów clop by poruszyć jakiś problem"... (abstrahując od kwestii czy jest do dostateczny powód by sięgnąć po tak ciężki środek) cóż nie mam pewności, czy to nadal jest clop, a nie bardziej erotyka (może nawet "filizoficzna erotyka", jak bardzo absurdalnie by to nie brzmiało). Tak będę się trzymał tego rozróżnienia na clop i erotykę. 

A pisanie "parodii clopów"... brzmi to trochę jak "wyśmianie pornografii przy pomocy pornografii"... chyba zostawię to już bez komentarza i wrócę do prac nad rozdziałem Powrotu Xany.