Tablica liderów

Cześć^^ Ostatnio mi się nudzi, więc postanowiłam założyć ten temat Narysuję wszystko, nie tylko kucyka Przykładowy obrazek: http://drotkat.deviantart.com/art/Stars-in-her-mane-452630443 Rysuję na kartce kredkami. Jakby ktoś chciał, to mogę też coś namalować akrylami, albo akwarelami Obrazek mogę wysłać za drobną opłatą (ok 5 zł + przesyłka).

*Initializing...**Loading Rage Modules... 100%* *Rage Loaded* *Preparing Rage Mode* *Done* *Repeatedly headbutting the keyboard... 100%* *Rage Mode On* Nosz ku wa mać. Jak to czytam, to aż mi się wszystko w środku skręca z bezdennego wnerwu. Słuchaj uważnie, misiek, zanim cię uduszę i na pal wzuję. Czytelnika nie obchodzi, czy jesteś "maszyną do pisania". Wrzucanie dwustronnicowego prologu do pierwszego opublikowanego opowiadania "rozdziałowego" i okraszanie to tekstem, że rozdział pierwszy będzie, kiedy będzie oznacza dla forumowiczów tyle, że masz ich gdzieś i rzucasz im nędzne ochłapy. Niechlujnie pisane posty i teksty w stylu "sory za brak przecinków piszę z komórki" dowodzą, że masz też gdzieś język ojczysty. Nie masz wyrobionej marki czy iluśtam fanfików na koncie, żeby tak się zachowywać, ba! - nawet uznani pisarze fandomowi nie powinni tak robić (sama coś podobnego odwaliłam przy czwartym fanfiku i jest mi za to baaaardzo wstyd), bo wyszliby na buców, snobów i arogantów z głową pełną przysłowiowej wody sodowej. Co do pisania z komórki - mój pierwszy fanfik ("Butelka Cydru") został napisany w całości na telefonie i opublikowany w 100% zgodnie z regulaminem, również z telefonu. Wliczając to zmianę ustawień udostępniania GDocs (dodam, że była trzecia nad ranem, a ja zaczynałam już solidnie odpływać). Większość moich fanfików w większej lub mniejszej części pisana była na telefonie (w tym "kopiuj-wklej" tabulatorów i pauz/półpauz czy inne zabawy formatowaniem), a znajdziesz w nich mniej literówek, niż w niejednym fiku pisanym na komputerze, gdzie autor ma swobodny dostęp do narzędzi sprawdzania pisowni w przeglądarce/edytorze tekstu. Nie ma: "nie ma przecinków, bo telefon". NIE. MA. Fanfika chwilowo nie zamierzam czytać. Poczekam, aż w ogóle zostanie opublikowany.

Skoro mówimy o sprecyzowaniu punktów to proszę o sprecyzowanie, to co Cygnus napisał(to się da zrobić... ) i jeszcze kilka innych rzeczy: 1."Głupota wypowiedzi". Tu nie tyle chodzi o sprecyzowanie, ale o unifikację i wprowadzenie pewnych norm(tak jak w fizyce, jak nie da się ściśle opisać, to robimy normy.) 2. "Promowanie nienawiści, promowanie komunizmu/nazizmu/innego syfu". Tak samo jak wyżej, tyle, że ten punkt jest opisany częściowo prawem polskim. (groźby itp.) 3. "Nadużywanie przekleństw". Tutaj wprowadziłbym też pewne normy. Jakaś ankieta dotycząca wagi przekleństw. (To mniejszość musi się dostosować, zawsze są alternatywne pokoje. Jednocześnie nadużywanie przekleństw nie świadczy dobrze o człowieku...) Pracowałem nad doprecyzowaniem niektórych punktów w regulaminie. Padłem(z rozpaczy i ze śmiechu) na "głupocie wypowiedzi". Dawanie warnów za "głupotę wypowiedzi" nie dość, że umożliwia "wywyższanie się" moderatora, to jeszcze może samą nazwą urazić usera, który jest za to warnowany. Punkt implikuje, że... ktoś gada głupoty? A każdy ma trochę inne pojęcie głupoty. Ten punkt jest chyba drugim najgorszym(najgorzej skonstruowanym) w regulaminie. Dodam jeszcze pewne uwagi. 1.Regulamin nie służy temu(według mnie), aby moderator wyładowywał swój zły humor na userach i robił komuś na profilu "jesień średniowiecza" za byle co. 2.Nie jest możliwe działanie: łamiesz regulamin=>zostajesz ukarany. Regulamin jest dziurawy jak durszlak a dziury mogą być(i nie rzadko są(patrz "Prowokacja")) wykorzystywane przez moderatorów. Więc "przestrzeganie" regulaminu jest sprawą na wyczucie. Tak samo jak karanie za jego nieprzestrzeganie. 3.Prowokacja, jako, że jest najbardziej "korupcjogennym" i "zbyt ogólnikowym" punktem w regulaminie powinna być całkowicie usunięta i/lub zastąpiona kilkoma innymi punktami: -Wywoływanie kłótni. (na przykład, tematy NLR i SE, polityka(niektóre przypadki), religia(niektóre przypadki)) + dodać opisowe przykłady.(aby nie było niespodzianek) -Poruszanie tematów uważanych za ogólnie "niesmaczne". Rasizm, obrażanie uczuć religijnych jest już ujęte w innych punktach. Powiem szczerze, kłótnię można zrobić o byle co. Będzie trudno uściślić ten punkt. Z punktów których bym nie zmieniał: -wstawianie r34/gore(to można sprecyzować, pracowałem nad tym) -spam(no... na SB przecież nie jest łatwo przekroczyć szybko te 4 wiadomości z rzędu) -bezpośrednie promowanie treści totalitarnych(jak jest bezpośrednie to jest łatwo) Jeszcze się wypowiem na temat "trollowania". Cóż, nie ma dobrej definicji trollingu w internecie. Zwykle trolling to działanie: Przykład z 4chana. (tam się to zaczęło) Trollowanie sprowadza się to przesadnego zwracanie na siebie atencji. Zawiera to w sobie prowokowanie do shitstormów, wywołania konkretnej reakcji, albo zwykłego robienia sobie z kogoś żartów. Ta ostatnia sytuacja jest bardzo rzadka, wymaga pewnej inteligencji "trolla", w sumie to zależy od poziomu żartów jakie sobie ktoś robi z kogoś. Jeśli nie polega to na obrażaniu kogoś, to nie jest to szkodliwe. Szczególnie jak osoby nawzajem siebie "trollujące" mają do siebie pewien dystans. Wtedy taka sytuacja kończy się śmiechem i niczym więcej. Gorzej, jak wywoła się kłótnię... to wtedy... cóż, wypadało by za takie coś warnować.

Dopiero wczoraj miałam okazję obejrzeć odcinek, więc dopiero dziś daję ocenę Na początku zdjęcie, dane przez Brony'ego na grupie Facebookowej: Ale przejdę do plusów i minusów odcinka: + Pinkie Pie, + pojawienie się wszystkich księżniczek, + mogłam zobaczyć prawie wszystkie postaci drugoplanowe, np. Bulk Biceps, + Rainbow Dash z okularami, + hymn Spike'a (w tym momencie mama do pokoju weszła i się śmiała z tego ), + Twilight nie zachowuje się obojętnie i pomaga Spike'owi, + Okazanie lekkiego znudzenia przez Lunę, + CMC, + pojawienie się gryfów (szkoda, że Gildy nie było...), + motyw z przypadkowym upadkiem kołczanu z strzałami, + morał tego odcinka. +/- Sposób uratowania wszystkich przez Spike'a (srsly, a księżniczki swoją magią nie mogły? ) - W pewnym momencie trochę się nudziłam, - Motyw, że Ponyville wygrywa (przecież, jakby mieli np. 3 miejsce to nie byłby koniec świata....) Odcinek był przyjemny, pomimo +/- i minusów, ale daję mu 9/10 za Pinkie i Coco Pommel w tle

MAMY ZWIASTUN: Jeśli podoba się wam: lajkujcie i share'ujcie - każda promocja się przyda

Zaproponowane rozwiązania podobają mi się, dopiszę tylko do wybranych swoje trzy grosze, zatem: Punkt 3: Nie wprowadzałbym rozpiętości. rozbije to tylko interpretowanie przez użytkowników takich artów. Mamy liczyć czerwone pixele na każdym obrazku, żeby przydzielić odpowiednią ilość procentów? Punkt 7: Wyciągać trolli, dać kolejkę moderacyjną na dwa tygodnie i dać z 50% za prowokacyjne. Od razu będzie spokój. Punkt 8 i 10: Całkowity zakaz wydaje się dobrą opcją. Już widzę jak na SB opisują co to screamer przy części linków z z0r.de...

Samotny, czy nie samotny, jak rozumiem, języka polskiego się nie uczyłeś?

"I w myśl tej zasady - albo to jest gore i obrywasz albo nie jest i nie obrywasz. Czy to aż tak ciężko pojąć?" A może zlikwidujmy stopniowanie warnów... wszędzie. Obrażanie albo nie. Prowokacja albo nie. Działanie na szkodzę forum lub nie. Głupota wypowiedzi lub nie. Moderator uznaje co jest czymś i każdy jest szczę... OCH, CHYBA NIEKONIECZNIE! To myślenie można zastosować przy poziomie regulaminu lvl 58. My jesteśmy na levelu 4. Ale nie jestem gołosłowny. Mam pewną propozycję i kilka słów wyjaśnienia. Gore jest zdefiniowane jako grafika/film/gif powyżej jakiegoś poziomu zniesmaczenia. Powiedzmy, że każdy ma inny poziom wyczucia tego "zniesmaczenia". To w sumie nie robi nam jakiejś strasznie dużej różnicy ani wahań co można zakwalifikować jako gore, a co nie. Ogólnie to się można dostosować do tej największej czułości na obrazki tego typu. Zgoda, jest to forum o tematyce MLP, są do tego specjalne działy. Wrzucamy tam wszystko co mocne, aby się tylko trzymało regulaminu działu. Należny to do forum regularnego. Nie ma takiego ruchu jak na SB, wszystko cacy, chowamy w spoilery, wrzucamy mało/dużo/mnóstwo/fontanny krwi i bebechów. Nikt się do tego nie przyczepi, bo tam można wrzucać. TAM NIE STOPNIUJESZ GORE, TAM MASZ TAK LUB NIE! Wóz albo przewóz. A teraz rozważmy sytuacje na SB. Powiem tyle... jestem stałym bywalcem SB, widziałem sytuacje, kiedy za kilka kropelek krwi(Taki księżyc z uśmiechniętą buzią, kapała z niego czerwona ciecz, takie coś jakby z anime lub czegoś podobnego" potrafiono wstawić komuś 40%, widziałem też, że za scenę potrafiono wstawić tych procencików troszkę więcej. Chyba nie powiesz mi, że te obie scenki są równoznaczne? Mają taką samą wagę? No cóż... to chyba... troszkę... hmmm... jakiego słowa by tu użyć? NIELOGICZNE? Chyba coś w ten deseń. Widzisz, mogę Ci przesłać(oczywiście jeśli chcesz) taką scenkę, że po prostu uznasz to za zwykłą brutalną scenę. Powiedzmy, coś na poziomie skaleczenia, sceny z zakładania szwów... i takie tam podobne. Mogę Ci też przesłać(oczywiście jeśli chcesz) takie coś, że będziesz WYBITNIE zniesmaczony, nawet opis to za dużo jak na ten publiczny temat. Ogólnie jak mnie poprosisz o to drugie, to lepiej nie jedz niczego 14 godzin wstecz. Tutaj zastanowił bym się za równoznacznością kar za gore. W sumie jestem pewien, że ten dolny próg gore uda się ustalić, tak jak się to udało z odróżnianiem saucy od clopów.(widoczne... "gonady" stanowią to kryterium) Myślę, że przy odrobinie dobrej woli można byłoby zrobić to samo z gore. I ogólnie... warto by dać jakiś przedział kary dla gore. Jak nie procentowy, to przedział czasu trwania warna. 40% mocno uderza w limit punktów, czas mógłby być rozwiązaniem. Widzę, że niektórzy nie mogą pojąć, że ten regulamin w sensie logiki matematycznej nawet nie może być dopasowany do logiki rozmytej.(a do tej logiki trzeba dążyć... nie ma zbyt wiele tak i nie, tam gdzie jest, tam się nie czepiam) Powiem jedno. Obecny regulamin jest tak fatalnie skonstruowany(pisałem o tym w poprzednim poście), że akcja łamanie regulaminu=>warn zawiera taką szansę na "dowolną interpretację", że jakbym zatrudnił ją w totku, to wygrałbym tę kumulację. Powiem więcej. Dowolność interpretacji stanowi nie tyle zaprawę służącą do połączenia cegiełek jakimi są inne punkty w regulaminie... to dowolna interpretacja staje się tymi cegiełkami. Jakbyście chcieli zbudować dom na takiej ilości zaprawy... to zapewne by upadł. Powiedzmy, że regulamin ma dobrą "bazę"... ale to w sumie wszystko. Można się skupić na poprawianiu konkretnych punktów. Bo jak będziemy pisać nasze pomysły dotyczące każdego punktu... to zrobi się bałagan.

Wypada pogratulować ukończenia pierwszego lektorskiego projektu. Mi, wykonanie bardzo się podobało. Faktem jest, że nie znam się na niuansach narywania, ale jak dla mnie masz potencjał. Jak to już jest, trening czyni mistrza, zatem czytaj dalej ! Jestem pewien, ze z każdym kolejnym FF będzie coraz lepiej. Ustawiłeś sobie wysoko poprzeczkę, mam nadzieję, że dalej będziesz ją sukcesywnie podnosił. Technikalia widzę, nie są problemem, szumów nie ma głośność nie skacze, nic nie straszy. Nie mam do czego się przyczepić. No podobało się, no. A pomysł użyty w pewnym miejscu opowiadania jest zaje... genialny Sam to zrobiłeś, czy użyłeś gotowca? Zatem, życzę dużo samozaparcia w realizowaniu kolejnych projektów i cóż, pozostaje mi mieć nadzieje, iż jeszcze kiedyś usłyszę jakiś swój FF czytany przez Ciebie

Dziękuję^^ O znaczku zapomniałam i dopiero na sam koniec go dorysowałam, ale ćśś XD Dziękuję Bardzo chętnie^^ Ja poproszę kucyka z mojego avka (jeśli chcesz, to mogę ci wysłać większe zdjęcie ; ) Dziękuję XD oczywiście

Uuu, awesome Chętnie coś zamówię, może być AT jeśli chcesz, bo rysujesz tak świetnie, że to zasługuje na nagrodę Mogę prosić o tę klacz: https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/t1.0-9/10246329_620128538074350_4802395884234949351_n.jpg?

chodziło mi o tą od zwierzaków... specjalnie dla fana awiacji ^^ 9K22 Tunguzka

W końcu! W końcu! Te parę kwestii musiało poczekać na swój dzień i oto nastał. Oficjalnie zakończona 'Spadająca Gwiazda' Połowę materiału nagrałem tak dawno że nie aprobuje już, aczkolwiek nie jest tak źle Niestety nie miałem czasu na nagranie go na nowo. Oczywiście jestem otwarty na opinie zarówno te dobre jak i złe Zrobiłem mały eksperyment pod koniec, albo się uda albo nie. Zobaczymy UWAGA! *le fanfara* Co do nagrywania, nagrywać będę dalej, aczkolwiek bez obiecania żadnych terminów. Nie znam dnia ani godziny kiedy zostanę sam w domu

Zdaje się, że coraz konkretniejsze pomysły się już krystalizują, dobrze, to i ja zarzucę nielicznymi paroma propozycjami nie do odrzucenia, które, mam nadzieję, usprawnią regulamin forum, tak aby wszyscy byli zeń zadowoleny! ^^ Poszerzenie rozpiętości kar za R34/Gore: Takie rozprzężenie na pewno uczyni regulamin bardziej elastycznym. To dobrze, o tyle o ile zapomnieliśmy, że mamy uściślić regulamin, a nie robić dokładnie na odwrót, nieprawdaż? x) Ale nie ma co tego zaraz odrzucać, o nie, elastyczność dobra rzec, trzeba tylko wynaleźć jakieś kryteria, dzięki którym regulamin wciąż mógłby zachować konkretność, hmm ^^ Więc pozwolę sobie nakreślić wstępny szkic oceniania zawartości gore... oto i on: Co do ostrzeżeń przed epilepsją, tak, zgodzę się, jest to potrzebne dla nowego regulaminu, kara dowolna, grunt, aby znalazł się zapisek informujący, iż należy wystrzegać się takich obrazków na widoku, bo nie każdy zdaje sobie sprawę z tego, co może to niektórym uczynić... niemniej obecnie karanie za te występki jest więcej niż nieuczciwe, albowiem jak wspomniane wcześniej, nie każdy sobie z tego sprawę zdaje, a w regulaminie nic na ten temat nie ma!! >,< Ostrzec oczywiście należy, niemniej karanie tego obecnie bardziej niż słownie jest swego rodzaju nadużyciem ;P Zaś jeśli chodzi o treści pornograficzne... nie widzę powodu, aby to dopisywać, a głównie dlatego, że w regulaminie już jest jej zakaz (II.4.) chyba tam zawsze był, nie..? o_0 Tak przynajmniej pamiętam~ ^^

Jako epileptyk, na lekach ale wciąż, postuluję by karać za świecące gify równie surowo. Nie mam zamiaru znowu dostać ataku, ale tym razem przez jakiegoś hehe cfaniaczka co chciał się popisać jaki to on hehe fajny nie jest. Bez względu na to, czy zrobił to specjalnie, czy nie.

Dobra, zakazać wszelkich screamerów i oczopląsów, przy czym za ten pierwszy karać z całą surowością, a co do drugiego luźniej. Nie musi być w tym przecież ani grama złośliwości. Jeśli ktoś będzie zachowywał się odpowiednio do sytuacji, to można mu wybaczyć. Jak będzie bezcelowe wojowanie, to już karać

Jeśli zarejestrujecie się na tej stronie http://www.dlh.net/en/register dostaniecie darmowy klucz do gry steam Enclave.

Proszę doprecyzować kim jest troll i czym jest prowokacja. Coś czuję że to co się dziać będzie po odświeżeniu regulaminu, dla mnie będzie zgubne, mimo że nie powinno.

Wiele w życiu widziałem, ale... Air, pisałem Ci coś o chowaniu wulgaryzmów w spoiler. Ten sam temat. Warn ~ Arjen UTOP SIĘ, ARJELU.

Oj, Linds... już tak się nie bój Kambodży. Ona potrafi być bardzo śmieszna, a ludzie, którzy nie czają w ogóle o co chodzi, to obejrzą film z jeszcze większym zdziwieniem: Kucyki? Dorośli ludzie? I co to za flaga? WTF, o co tu chodzi?!!!111":P Komunikatywność: chyba to normalne, że ludzie czują pewną tremę przed kamerą i się nieco kitrają. Moim zdaniem wyszli bardzo fajnie. Rany, ale ja mam cholerną wadę wymowy xD

Co jak co, ale wybieranie do zwiastunu osób związanych z Bronies Kambodża i fakt, że widać flagę Kambodży też jakoś pomocnie dla zwiastunu nie wpłynie. Kambodża ma tyle samo, albo nawet więcej hejterów, co popierających.

Bzdura. Clopy to zasada 34 internetu. A wiesz co ona mówi? Dla przypomnienia: Pornografia to pornografia. Nieważne w jakiej postaci.

W tej sprawie sugerowałbym bezwzględny zakaz, gdyż nie widzę sensu w ewentualnych łagodniejszych rozwiązaniach. Screamery z definicji mają przestraszyć tego, kto je otwiera - osobę nieświadomą tego, do czego podesłano jej link. Owa furtka byłaby sprzeczna z samym zamierzeniem wysyłania Screamera, opartym na paskudnym elemencie zaskoczenia. Nie widzę żadnego konkretnego powodu, dla którego ktoś chciałby oglądać tego typu animację wiedząc, co przedstawia. Jak dla mnie służą one jedynie do strojenia sobie niewybrednych żartów z internautów, bazując na ich niewiedzy. A najłatwiej jest je zamieścić właśnie na takiej części forum, na której dziennie przebywa orgom osób - ShoutBox. Jednak patrząc na to z drugiej strony, nikt nie wyżądzi nikomu szkody o ile zamieści stosowne ostrzeżenie, ale jednak już wcześniej wspomniałem - mimo rzetelnego opisu (o ile ktokolwiek będzie chciał go pisać) odnośnika umieszczanie Screamerów w swoich wpisach jest całkowicie pozbawione sensu, tym samym wiadomość tego pokroju można uznać za wysoce zbędną. Dlatego biorąc pod uwagę możliwe konsekwencje, takie jak nieprzyjemny szok dla osób zdrowych, jak i uszczerbek na zdrowiu i życiu epileptyków, jestem za całkowitym zakazem wysyłania tych plików zarówno drogą odpowiedzi w wątklach, jak i za sprawą wpisów na ShoutBoxie. Pozdrawiam.

3. Po co się rozdrabniać? R34/Gore to R34/Gore i kropka. 4. Trzymać się limitu. Wkurzają mnie seriale w sygnaturach 8. Albo całkowicie zakazać wrzucania za przeproszeniem "oczojebnych" animacji, albo jeśli nie będzie stosownego ostrzeżenia - sroga kara. Zgadzam się, że wiele nawet zdrowych osób może na nie zareagować atakiem epilepsji. 10. Dopuszczalne pod warunkiem, że istnieje stosowne ostrzeżenie. Brak = surowa kara. Sam poleciłem grę Luna Game, która jest właśnie Screamerem, ale napisałem co trzeba. W takim wypadku użytkownik odpala ją na własne życzenie / ryzyko.

Okej, podsumowałem parę punktów które napisaliśmy. Zerknijmy: 1. Mamy w regulaminie punkt: "Mamy blocki i paragraf dotyczący spamu, a także inne, w razie gdyby ktoś zaczął robić rzeczy przeszkadzające innym userom w korzystaniu z SB". Rozwiązanie: To wszystko podchodzi pod punkt regulaminu zakazujący spamu, toteż zgrabnie to połącze. 2. Rozwiązanie: Te trzy punkty zamienie w małe wyjaśnienie czym może być reklama i umieszczę pod taryfikatorem. 3. R34/Gore – Poszerzyć rozpiętość warnów za nie. Poza tym wszystko do odpowiedniego działu. Zapytanie: Uważacie, że powinna być konkretna rozpiętość ostrzeżeń za r34/gore? No i nie ukrywam, że wszystkie takie arty powinny się pojawiać tylko w wiadomym dziale. Nie jestem pewny tego punktu, bo dawanie rozpiętości zawsze kończy się tym, że ktoś narzeka, że powinien dostać mniej. 4. Określić górny limit wagi obrazków wrzucanych do sygnatury niezależnie od ukrycia ich w spoilerze. Rozwiązanie: Jak ktoś napisał, w IPB te obrazki w spoilerze czy nie i tak się ładują. 1-2 MB wystarczy? Znowu bez przesady, filmy animowane w sygnaturze ktoś chce mieć? 5. Dopisać, ze oprócz treści R34/Gore zakazujemy też pornograficznych... Zapytanie: czy R34 nie dotyczy wszystkich takich rzeczy? 6. "Próby wywołania kłótni, bezcelowe dyskusje z administracją bądź inkwizycją, publiczne podważanie kompetencji tychże grup." Rozwiązanie: Dodać, że mowa o wielokrotnym podważaniu, byle tylko prowokować. 7. "Dzisiejsza sytuacja w temacie "Tulpa" przypomina, że na forum dochodzi czasem do incydentów "bombardowania" niektórych tematów, których istnienie jest niewygodne dla jednej lub więcej osób. Persona/y rozpoczynają w temacie oczywisty trolling, który w wielu przypadkach prowadzi do jego zamknięcia/usunięcia, zaś sprawcy nie ponoszą konsekwencji." Rozwiązanie: Inkwizycja ma wyciągać tych trolli, a osoby merytorycznie prowadzące rozmowę w wątku mają nie dać się sprowokować do łamania regulaminu. Tak ma to działać prawda? 8. "Ja tylko zaproponuję dodanie punku o wrzucaniu materiałów mogących wywołać atak epilepsji u przeglądających forum. Dzisiaj miało miejsce kolejne takie zachowanie. Proponuję jakąś srogą karę za coś takiego, 4 punkty, które wystawiłem, według mnie to zdecydowanie za mało, jak na coś, co może zagrażać zdrowiu innych." Rozwiązanie: Mój pomysł jest taki - pozwólmy na to tylko z wyraźnym ostrzeżeniem, że w linku jest oczopląs. Jeśli nie... 40-50%. Mimo wszystko normalny user może nie zdawać sobie z tego sprawy, toteż zaakcentuje to w regulaminie. 9. "branie za cel dyskusji tematu rażącego poczucie przyzwoitości lub dobrego smaku" Podpunkt jest niejasny i może interpretowany w dowolny sposób. Także prosiłbym o zmianę jego treści. Rozwiązanie: Ustaliłbym, że po prostu moderacja/administracja ma prawo zamknąć taki wątek/zakończyć rozmowę jeśli pojawią się rzeczowe skargi. 10. Screamery. Rozwiązanie: Dopuszczone tylko po wcześniej ostrzeżeniu nie tylko że jest to "screamer" ale także poinformowanie czym jest ten screamer. Może być jako krótka notka. A najchętniej zakazałbym tego syfu, ale nie chcę nikomu odbierać cześci wolności "z definicji". Mam nadzieję, ze niczego konkretnego nie pominąłem. Zapraszam do dyskusji!

Ten odcinek był... NIESAMOWITY! Najlepszy odcinek 4 sezonu zaraz po "Pinkie Pride". Plusy: +Odcinek o Spike'u. Serio, moim zdaniem jest to bardzo ciekawa perspektywa igrzysk, choć większość się ze mną nie zgodzi. Tego się nie spodziewałem, ale mi się podobało. +Wiele postaci z wcześniejszych odcinków (Bulk Biceps itp.) +Derpy! Wiem, że powinienem ją zaliczyć do poprzedniego plusa, ale Derpy zasługuje na oddzielny punkt. +Bardzo fajne CMC, nie denerwowało, co więcej było przyjemne. +Spike zauważony, przez kryształowe kucyki i rozdający autografy. +Całe Mane6, choć nie w równych rolach. +"Daję ci sygnał" +Spike nie umie liczyć do 10. +Smok ziejący ogniem chce pastylki na kaszel i zachowuje się jak zapalniczka. +"Equestria, mamy problem" +Twi pomaga Spike'owi. Miło z jej strony. +"Zachowujcie się normalnie" Rainbow i okularki. +"Wiesz co jest niesamowite?" Spike'a i nic nie robienie. +Twilight mówi prawdę Spike'owi. +Pomysł z bramkami i dezaktywującym zaklęciem by nie oszukiwać. +Spike śpiewa hymn Przypomniała mi się rewelacyjna scena z "Nagiej Broni', kiedy Leslie Nielsen śpiewał hymn ameryki:http://www.youtube.com/watch?v=7MIr-S6mwFk +Płacz dziecka po skończonym hymnie. +Pinkie! Jej zachowanie w tym odcinku było rozbrajające. +Lodowe łucznictwo. Fajny pomysł. +Spike chce pozostać incogito. +Spike w epicki sposób ratuje wszystkich. +Bardzo fajny morał. Minusy: -Naciągany motyw, z tym, że takie małe miasteczko jak Ponyville wygrało w zawodach. -Co to za bezpieczeństwo, skoro wszystkim kucom zagraża chmura? I nikt nic nie może z tym zrobić z wyjątkiem smoka? Skandal. -Przez malutką chwilkę się nudziłem. Ogólnie odcinek był super, mam nadzieję, ze dostaniemy drugi dotyczący igrzysk, który pokarze je od innej strony, a jak nie to trudno. Ocena 9.5/10.

Ja tym bardziej obejrzę to z rodziną. Niech się w końcu dowiedzą co to dla mnie znaczy być jednym z bronies i metalheads

"Żołnierze Wyklęci" J. Wieliczki-Szarkowej. Zdecydowanie nie polecam. Książka pseudo-naukowa, co samo w sobie nie jest złe, bo czysto naukowych książek nie da się czytać. Złe jest to, że autorka nawet nie próbuje udawać, że jest obiektywnym historykiem. I tak komuniści z czasów PRL to "bolszewicka dzicz" i najgorsze potwory, a żołnierze AK, którym też zdarzało się mordować po wojnie niewinnych ludzi posądzanych o kolaborację, to nieodmiennie "bohaterowie". Nie umniejszam tu heroizmu Żołnierzy Wyklętych (chociaż o ich zasługach ciężko cokolwiek powiedzieć), bo zasługują oni, żeby o nich pamiętać... Ale powinniśmy pamiętać, że to też byli ludzie, którzy nie byli wolni od błędów. Ta książka robi z nich rycerzy bez skazy i zmazy, którymi wcale nie byli. Na koniec najlepszy kwiatek, czyli wzmianka o ś.p. prezydencie Kaczyńskim, który to rzekomo "poległ" pod Smoleńskiem. I już to sformułowanie, które pojawia się na początku książki, mówi wiele o poglądach autorki...

Twilight użyczyła swojemu księciu Bartkowi korony na chwilę. Nie wypadało by z tej okazji nie zrobić zdjęcia xD Na chwilę chociaż mogłem poczuć się powiernikiem klejnotu magii Jestem chory.

Kiedy już nic nie pomaga...

Ależ odkop, od listopada nikt tu nie pisał... W każdym razie przeczytałem to dzieło i jeśli miało ono za zadanie pokazać, że lansowany przez coponiektórych wizerunek broniaków jako kochających i tolerancyjnych dla wszystkich to bujda z chrzanem, to wywiązało się z tego zadania lepiej od dowolnego hejtera. Nie wiem czy osoby wcielające się w postaci z tego fanfika zachowują się tak też w prawdziwym życiu i, szczerze powiedziawszy, mało mnie to obchodzi, ale jeśli tak, to muszą tworzyć najbardziej kłótliwą zgraję, jaką w życiu widziałem :> No i to, wraz z pewnym rolplejem, w którym kiedyś brałem udział, upewniło mnie, że robienie fanfików opartych na rolpleju to zły pomysł, nie dlatego, bo wyjdzie gniot, ale dlatego, bo idzie się wykończyć psychicznie, a fabuła cały czas stoi, bo wszyscy się żrą o jakieś bzdety. Aha, i ze wszystkich postaci najbardziej polubiłem Michała. Sprawia wrażenie najbardziej racjonalnego