-
Zawartość
1614 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
59
Posty napisane przez Siper
-
-
- Popularny post.
- Popularny post.
W dniu dzisiejszym forum zostało przeniesione na nowy serwer. Jeśli zobaczycie jakieś problemy czy błędy, będziemy wdzięczni za ich zgłaszanie
Aktualnie forum lata sobie na chmurce Oktawave.
- 11
- 1
-
18 godzin temu, Kruczek napisał:
Ale co ja? xD
- 1
-
1 godzinę temu, Kamiiru napisał:
Po za tym tak z ciekawości co jest nie tak z Wordpresem? Z tego co wiem to sporo blogów i stron na nim jest postawianych.Developerzy nienawidzą Wordpressa za archaiczny kod który już dawno powinien zostać zaorany i zrobiony na nowo. Jest on trudny w utrzymaniu poprzez brak jakichkolwiek wzorców projektowych. Nie wprowadzisz ich natomiast dlatego bo to zabije kompatybilność wsteczną która jest kosmicznie ważna ze względu na to, że jest pizdyliard pluginów, a co czwarta strona w internecie korzysta z Wordpressa.
A jaki efekt tego? Taki: http://blog.insight.sensiolabs.com/img/screenshots/technical_debt_php.png
No właśnie pluginy.... Wordpress powstał jako platforma do robienia blogów. A co z tego zrobiono? Wizytówki (można przeboleć), Sklepy internetowe (!), albo jeszcze jakieś dziwniejsze portale które z założeniemi Wordpressa mają tyle wspólnego ile wróbel ma współnego z Boeiniem 737. Nie wspomnę o tym, że o ile Wordpress sam jest dość bezpieczny to pluginy które ostatnią aktualizację miały x lat temu i były robione przez Hindusa po 5-minutowym tutorialu z Google'a są tak żałosnej jakości, że szkoda gadać co się tu odpieprza.
Nie mówię, że Wordpress jest zły dla użytkownika końcowego lub redaktora, bo jest bardzo intuicyjny i wygodny w obsłudze. Jednak jeśli chcesz wprowadzić jakieś zmiany większe bądź jesteś programistą który musi to tykać to naprawdę, są lepsze metody na spieprzenie sobie dnia. Nie mówię też, że twórcy WP są jacyś marni, oni są świadomi tego, ale nie są w stanie nic zrobić ze względu na kompatybilność wsteczną z pluginami które tak naprawdę są jedyną przyczyną popularności Wordpressa.
- 3
-
4 minuty temu, Kamiiru napisał:
Nie do końca, z tego co się orientuje to żyje i ma się dobrze MyBB i PhpBB. Co do samych forów to przynajmniej według mnie mają większy sens niż facebook , zwłaszcza po ostatnich zmianach za ban za np "jesteś brzydki" itp. Sam teraz prowadzę Klub Mangi , Anime i Kultury Azjatyckiej i myślę nad przejściem z grupy na FB na własne forum na PhpBB z resztą jest temat w którym pytałem o hosting i dzięki Decowi mam już wybrany teraz tylko czekam aż uda mi się zebrać kasę o innych na hosting i zobaczę jak postępować z danymi aby nie narobić sobie biedy (chodzi mi o RODO).
Co do samej ankiety to iż dłużej czytam wypowiedzi tym bardziej umacniam w przekonaniu iż to admin powinien podjąć decyzje która jest z jego punktu widzenia słuszna .
Jeśli forum ma się wysypać a za tym utracić wszystkie dane to już lepiej postawić nowe. Ponieważ to lepsze niż pudrowanie trupa - takie jest życie.
I raczej nie brał bym ankiety pod uwagę bo to decyzja strategiczna.MyBB w tym roku miało 1 (czyt. JEDEN) update z tego połowa to poprawki bezpieczeństwa, a druga to bugfixy. Dwójki w ogóle nie widać i nie wiadomo kiedy coś się z tym zmieni (o ile w ogóle). Dodatkowo bazuje to na Laravelu od Łysego.
O phpBB nie wspomnę, bo to jest dinozaur i nawet korzystanie z komponentów z Symfony tego nie zmieni. Podobny poziom co WordPress.
-
Chciałbym tak dopowiedzieć a propos jaki silnik. Akurat to też jest trudne pytanie ponieważ większość projektów Open source'owych już zwyczajnie poumierało (hehe fejsbuczek zgarnia wszystko), a kompletnie nowe rozwiązania są bardziej stworzone jako dział pomocy technicznej niż do tworzenia społeczności. To też jest na ten moment niewiadoma, w przyszłości pewnie będzie więcej wiadomo
- 2
-
tbh, jestem świadomy dosyć niefajnej sytuacji. I naprawdę chciałbym to rozwiązać w naprawdę chciałbym to rozwiązać najlepiej jak się da.
Cały problem pojawia się od wielu czynników, które częściowo na siebie nachodzą. Forum powstało w 2011 roku, mamy za sobą 7-letni dług technologiczny, który musimy utrzymać, a jego spłacanie jest bardzo trudne i kosztowne. Skąd się wziął? Ciągłe rozwijanie forum i dostosowywanie do aktualnych potrzeb (KURRRŁA KIEDYŚ TO BYŁO ^) co nie zawsze było zaplanowane dobrze bo albo takiej potrzeby (planowania) nie było, albo po prostu nie było zbyt dużego doświadczenia. Aktualny stan techniczny bym wręcz porównał do 20-letniego Passata który przez ten czas był cięty, kręcony, poprawiany na odpieprz itd. Dlatego właśnie nie jest to takie proste.
Zatem co można z tym zrobić? No właśnie... Zostawianie tego jak jest teoretycznie jest jakimś wyjściem, ale @Decaded już napisał o konsekwencjach tego. "Reinstalacja" forum natomiast sprawia, że znika dług technologiczny i możemy zacząć od zera, jednak tutaj znowu tracimy coś na czym nam jeszcze bardziej zależy - na treści.
Tak naprawdę opcją która pogodzi te dwie rzeczy jest... stworzenie autorskiego rozwiązania. Coś co naprawdę byłoby czymś OP i rozwiązałoby dosłownie wszystkie nasze problemy. Niestety to chociaż byłoby najfajniejszym rozwiązaniem jednocześnie jest najbardziej problematyczne do wdrożenia. To byłby czas i koszta które po przeliczeniu na wynagrodzenie można liczyć w tysiącach zł - i ani trochę tutaj nie przesadzam. Nie wspominając o tym, że na ten moment Dec sam przyznaje, że nie mógłby pomóc, więc cały proces robienia aplikacji trafiłby na moje barki.
Dlatego właśnie tak to teraz jest a nie inaczej i jest problem z podjęciem decyzji :/
- 7
-
Jeśli to Pay 2 win to mega rak. Ale jeśli to np. zmiany kosmetyczne, skiny etc. to niech sobie jest. Daleko mi do wpieprzania się kto na co wydaje pieniądze A 60 euro to owszem jest dużo, ale pamiętajmy, że na zachodzie to aż tak bardzo nie boli.
- 3
-
-
21 minut temu Cygnus napisał:
Błąd.
Jeśli nie zgadzamy się z treścią, piszemy komentarz/posta w którym mówimy że się z tym nie zgadzamy, a nie minusujemy.
Tą logiką możemy wywalić system reputacji w cholerę
- 6
-
Cóż, jesteś osobą kontrowersyjną na forum i regulaminem tego się nie zmieni~
A ideą minusowej reputacji jest możliwość oceny czy zgadzasz się z daną treścią, więc "bo nie myślę jak on to yebnę minusa" jest dość... normalne?
- 3
-
Ankieta zostaje do 23 kwietnia 22:00
- 2
-
Może inaczej, po jaką cholerę chcesz widzieć jak ktoś głosował? Chodzi o wynik ankiety, nie musisz wiedzieć kto co wybrał. A od kontroli ankiety jesteśmy my. Spokojnie, amebami nie jesteśmy.
- 1
-
Zwykli użytkownicy nie widzą kto jak głosował i nie jest to wina silnika, a ustawiona opcja ankiety. Nie widzę żadnych powodów aby było to widoczne.
- 1
-
Poprawiłem opis odpowiedzi
-
Właśnie teraz Miszcz Tencz napisał:
Wiesz, że mnie obrażasz?
To po co wprowadzasz ludzi w błąd w takim razie?
Nikogo nie wprowadzam w błąd, jeśli ktoś nie czyta ze zrozumieniem to już nic na to nie poradzę.
- 3
- 1
-
10 godzin temu Miszcz Tencz napisał:
Dopiero czytając wasze komentarze zauważyłem, że ankieta wygląda tak jakby była przeprowadzona przez Erdogana.
Mam wrażenie, że @Siper specjalnie tak ją napisał by więcej osób zagłosowało za usunięciem ujemnych reputacji.
Niedopatrzenie czy celowa manipulacja?
Z takimi teoriami to pasujesz idealnie do komisji Macierewicza.
A tak na serio to po co miałbym takie coś robić skoro osobiście jestem za pozostawieniem ujemnej reputacji?
- 3
-
¯\_(ツ)_/¯
-
Ostatnia edycja pochodzi od Ciebie, mówią to logi serwera. Jedyna awaria bazy danych była dawno temu i oberwało się tylko tabeli z użytkownikami przez co parę osób potraciło konta.
-
Mija dokładnie miesiąc od wprowadzenia ujemnej reputacji. Jak obiecaliśmy, teraz zostanie wprowadzona ankieta dla Was, żebyście mogli również mieć wpływ na to czy nadal funkcja pozostanie włączona.
Zatem... o to i ona.
- 6
-
Ale zaraz, Ty usunąłeś treść posta osobiście i mam sprawdzić coś na temat znikających postów? To nie ma sensu przecież, wtf?
-
Nie marudzisz, dlaczego niby? Po prostu zauważyłeś, że coś jest nie tak, dostałeś odpowiedź dlaczego tak to wygląda i tyle. Po to jest ten temat by zgłaszać takie rzeczy między innymi.
- 1
-
Jak mówiono, jest na miesiąc, a włączyliśmy 17 marca. Potem prawdopodobnie zrobimy ankietę z pytaniem czy podoba się użytkownikom i nadal je chcą.
- 1
-
Podałem cztery osoby z najwyższą liczbą reputacji dla przykładu. Oczywiście nie są to wszyscy.
-
6 godzin temu fallout152 napisał:
- @BiP - Większość punktów reputacji jest za wrzucenia artów
- @Niklas - Za ogół postów, tj. wrzucanie informacji z EqD, posty w innych nie-kucykowych działach, również za arty itp.
- @Dolar84 - Zdecydowana większość punktów jest w dziale z fanfikami, a on się nim zajmuje
- @Cahan - Również za ogól postów + statusy
Cóż, każdy widzi to co chce :^)
- 3
[Rozwiązane][Silnik forum] Problem z przegladaniem forum
w Archiwum
Napisano
Fixed.