CruFox

Skończyłem opracowywać wyniki Kucykowej Ankiety 2016, minął prawie rok odkąd skończyłem zbierać do niej odpowiedzi, których w sumie było 679. Pod linkiem na dole znajdziecie 102 stronicowy plik PDF z opracowaniem wyników. Znajdziecie tam 122 wykresy i 12 tabel. Miłego czytania! https://drive.google.com/open?id=0B7rDZ3WRfz8DNmNDMi1jTG1fX2c Aby odnośniki były klikalne trzeba pobrać dokument. [

Nikt nie chce pomóc? Ja za bardzo nie mam czasu na te opisy, ale widać będę musiał znaleźć bo inaczej to nigdy do publikacji nie dojdzie.

Czy byłby ktoś chętny do interpretacji i opisania wyników? Mam zrobione wszelkie wykresy, jakie chciałem zrobić, ale komentarze do nich to tak średnio około dwóch zdań, czyli dość mało. A wykresów jest 121.

Fajny awatar

Może faktycznie, powinna być opcja też dla nich. Ale cóż, następnym razem. 23 osoby wybrały "nie". W zasadzie można próbować rozdzielić erotykę od porno, ale r34 mówi konkretnie, że ze wszystkiego jest "porno". Hmm... A ogółem, to jest już 538 odpowiedzi, z czego 515 to osoby które nie skończyły ankiety na pierwszym pytaniu. Prawie o 300 więcej niż u futer. FGE największym źródłem informacji o ankiecie, ale MLPPolska na 2 miejscu z wynikiem 51 osób jak na razie.

Chyba tak to działa. Część wspólna seksu i miłości nie w skali

Na razie jeszcze nawet się zbieranie głosów nie skończyło. Przy takiej dużej liczbie odpowiedzi samo zebranie do kupy samych rzeczy, które padły pod "inne" w pytaniach zajmie sporo czasu, zależy też ile będę go miał. A zrobienie analizy zależności między danymi będzie jeszcze bardziej pracochłonne, ona zapewne pojawi się później niż same suche dane

Czyli spełniasz definicję osoby która powinna brać udział w ankiecie. Skoro robisz coś dla fandomu to jesteś członkiem fandomu. Napisz mi na PW o której tam dodałeś odpowiedź, to skasują ją z bazy danych i będziesz mógł wypełnić od nowa Nie powiedziałbym aby drugie wystarczyło. Idąc takim tokiem rozumowania wszystkie dzieci oglądające serial w telewizji to bronies, a chyba "czuć", że tak nie jest. A poza tym to jest już ponad 500 odpowiedzi (507, ale z tego 23 osoby odpowiedziały "nie" w pierwszym). Futrzaki przebite dwukrotnie, tak jak się spodziewałem.

Które? Chodzi o ocenę zaangażowania w fandomie aktywności a jednocześnie wybranie samych aktywności? Nie do końca były to te same bo w ocenie były same kreatywne wytwory. Co było nielogiczne? Ponieważ napisałem o pobijaniu ilości futer? Im większa próba, tym wyniki dokładniejsze, prosta sprawa. Wyszedłem z prostego założenia że największą grupa na FB kucykow jest dwa razy liczniejsze od futrzakowej więc pi razy drzwi spodziewam się 500 odwiedzi. Na razie jest prawie 400 (samych odpowiedzieci ponad 400, ale kilkanaście osób wybrało "nie" w pierwszym pytaniu)

No to jedno pytanie będzie niepoważne. No i co? Większość pytań wymyślałem ja i dla "beki" również coś jak widać do ankiety dorzuciłem, aby nie było za sztywno, ale wobec ilości wszystkich pytań to jest niewiele znacząca drobnostka. A Nerevar zrobi bardziej poważną analizę No bo chodziło o odpowiedzi od samych członków fandomu. Nie czujesz się nim, skoro odpowidasz na nie "nie"?

@ChiefCo to znaczy jakość? Jeśli pojawi się pytanie z pewną dozą humoru to oznacza, że osoba wypełniająca nazmyśla w kolejnych pytaniach w ankiecie? W jaki sposób to ma niby wpłynąć na to? Trochę więcej dystansu.

@Pawiosław Wszystko jest możliwe

Dodałem linki do nich na końcu ankiety, wyświetlą się po wysłaniu odpowiedzi. Tak na zachętę do wypełnienia jej

UWAGA! Aktualizacja Skończyłem opracowywać wyniki Kucykowej Ankiety 2016, minął prawie rok odkąd skończyłem zbierać do niej odpowiedzi, których w sumie było 679. Pod linkiem poniżej znajdziecie 102 stronicowy plik PDF z opracowaniem wyników. Znajdziecie tam 122 wykresy i 12 tabel. Miłego czytania! >>https://drive.google.com/open?id=0B7rDZ3WRfz8DNmNDMi1jTG1fX2c<< Aby odnośniki były klikalne trzeba pobrać dokument. -----treść starego posta poniżej----- Wiem, że było już kilka takich inicjatyw, ale postanowiłem stworzyć ankietę mającą na celu zbadanie obecnego stanu polskiego kucykowego fandomu. Dwa miesiące temu przeprowadzałem podobną ankietę wśród członków fandomu furry i uzyskałem 223 odpowiedzi. Dacie radę ich przebić? Pomyślałem, że ciekawie byłoby porównać te dwie społeczności i stąd teraz ankieta wśród bronies. Z tego powodu niektóre z pytań są dokładnie takie same w obu ankietach, niektóre lekko zmodyfikowane ze względu na specyfikę fandomów. Kilka przybrało obecny kształt na podstawie zebranych tam doświadczeń, a część jest całkowicie nowa bo całkowicie kucykowa i właściwa tylko im. Nie wstawiam tu linka do wyników badania futrzaków, bo mogłoby to zaburzyć Wasze odpowiedzi, poza tym chcę stworzyć potem porównanie obu. Mam do pomocy Nerevara, który zajmował się już wieloma projektami badawczymi i zna się na rzeczy, który zajmie się analizą danych, więc powinno wyjść z tego coś ciekawego Jeśli ktoś jest zainteresowany pomocą przy analizie danych, to kontakt podany jest w ankiecie. Link do ankiety: >>> https://docs.google.com/forms/d/1iobya7Xok0okctfgeJDIAv-bIr0ZCw46Ax0xY8eKiWA/viewform <<< Link do wyników badania futrzaków znajdziecie w komunikacje po wypełnieniu tej kucykowej ankiety. Lektura wyników przed wykonaniem ankiety przez Was może wpłynąć na Wasze odpowiedzi i zafałszować wyniki. Wysyłajcie innym tylko link do kucykowej ankiety. Każdy kto ją wypełni, sam znajdzie link do wyników futrzastej ankiety. Zachęcam do wypełniania UPDATE 2 maja 19:10 Jeśli ktoś przy potwierdzaniu wieku wybrał "mniej niż 15 lat" to niesłusznie omijała go przedostatnia sekcja ankiety "bronies a futrzaki". Teraz naprawione. Jak ktoś tak wybrał, a chce wypełnić niech się zgłosi na PW.

To się po prostu czuje :3 Od zawsze mi się podobały gadające zwierzaki w filmach animowanych, a jak zobaczyłem, że wokół tego istnieje cała społeczność to się w to zagłębiłem. Dokładniej wyglądało to tak: arty z Króla Lwa -> deviantArt -> futrzaki. Ale byłem tylko biernym obserwatorem, dopóki nie spotkałem się z futrzakami po raz pierwszy irl na Woodstocku w 2013.