Skocz do zawartości

Tablica liderów

Popularna zawartość

Pokazuje zawartość z najwyższą reputacją 04/21/17 w Posty

  1. Bo zawsze była irytująca z przerostem ego, a jak już w końcu potrafiła pokazać coś więcej niż tylko arogancję, to potem wychodzi taki odcinek jak ten tutaj
    3 points
  2. Zgadnijcie, kto jest moim ulubionym kucykiem...
    3 points
  3. Czegoś tu nie rozumiem. Część osób w tym temacie głośno krzyczy jak to może dojść do "minusowania, bo kogoś nie lubię". Ale już o "plusowanie, bo kogoś lubię" nikt tu się nie pluje. A to jedno i to samo
    2 points
  4. 2 points
  5. Ja z kolei jestem za zostawieniem ujemnej reputacji ponieważ daje to możliwość wyrażenia "bezpostowej" opinii negatywnej czego mi zawsze brakowało. A nadużycia będą ścigane i tępione - jak napisał wcześniej Dec, pierwsze osoby które próbowały jej nadużywać już zostały przyblokowane.
    2 points
  6. Hej! Chciałbym wam zaprezentować nowy spis Bronies i Pegasisters: https://spisbronies.tk Jego najważniejsze zalety w porównaniu do starego spisu (stworzonego przez Rdzeniucha i Downdraughta): lepszy intuicyjny interfejs aplikacja frontendowa bez przeładowań stworzona we frameworku Angular 2 wsparcie dla urządzeń mobilnych (strona dopasowuje się do małych ekranów) większa ilość informacji (np. czy chcesz poznać nowych znajomych, czy mógłbyś kogoś przenocować) automatyczne dodawanie nowych osób do spisu po rejestracji (brak potrzeby kopiowania danych z Google Forms) możliwość późniejszej edycji swoich danych po zalogowaniu łatwa do zapamiętania domena Niestety dane ze starego spisu nie zostały przeniesione, co oznacza, że trzeba się ponownie wpisywać. Zwróciłem się do autorów starego spisu z propozycją współpracy, ale odmówili :( Nową aplikację spisu zrobiłem głównie z 3 powodów: stary spis nie miał interesujących mnie informacji stary spis nie pozwalał na filtrowanie osób na mapce chciałem się nauczyć tworzenia aplikacji we framework'u Angular 2 Jeśli macie jakieś pomysły, co można ulepszyć, piszcie w tym temacie.
    1 point
  7. Bo ktoś popełnił zbrodnie, a winny musi się znaleźć.
    1 point
  8. Pozwolicie, panie i panowie, iż z nostalgii za starymi, dobrymi grami to wrzucę (a kto nie zna, to niech pozna )
    1 point
  9. by Cannibalus by griffsnuff by Monstoner
    1 point
  10. Zielony : Zabrałeś mnie na plażę w taką pogodę? Szary : Zamknij się, nie jestem pogodynką.
    1 point
  11. Albo zwyczajnie się rozwinęła magicznie przez cały S6 i teraz jest na tyle mocna, że jej złość materializuje się w postaci magicznej chmury
    1 point
  12. Czy mi się wydaje, czy właśnie powiedziałeś komplement?
    1 point
  13. Tutaj wersja z lektorem od Courtrooma: Rainbow Leon + Tapatalk
    1 point
  14. Nasz forumowy kolega Courtroom zrobił wersję z lektorem, chwała mu! Rainbow Leon + Tapatalk
    1 point
  15. N : Kiedyś to było BRONIESiPEGASIS, ale BiP całkiem przyjemnie brzmi A : Urocza scena tulenia z króla lwa, ah , wyglądają przeuroczo. S : Kolejne jeszcze bardziej urocza scenka, nie pamiętam imion tych lwów, aaa. U : Nie pisaliśmy nigdy, ale kojarzę z widzenia od baaaardzo dawna , za niedługo 10000 postów i 3000 repek, kiedy to tak poszło.
    1 point
  16. by INowISeeI by SarmaTeppou by Fensu-San by InfiniteWarlock
    1 point
  17. Pozwolę sobie się z Wami nie-do-końca-zgodzić, a na poparcie mojej tezy mam specjalistę od jechania po bandzie, George'a Carlina i jego klasyczny monolog "Rape can be Funny" (https://www.letssingit.com/george-carlin-lyrics-rape-can-be-funny-7j9zp7k). Carlin mówi w nim „I believe you can joke about anything. It all depends on how you construct the joke”. Właśnie: ważne jest jak skonstruujesz żart. Zawodowcy pokroju Carlina konstruują żarty tak, żeby ich ostrze nie było wymierzone w ofiarę (dyskryminacji rasowej, wykluczenia społecznego, gwałtu, holocaustu itd.). Nie przyjmują punktu widzenia gwałciciela (rasisty, nazisty, etc.), tylko ofiary albo zewnętrznego obserwatora. Zwróćcie uwagę: Carlin w swoim monologu używa gwałtu jako tła żartu, ale tak naprawdę ciśnie bekę nie z gwałtu, tylko z seksistowskich buców przerzucających winę na ofiarę tekstami typu „sama sobie winna, po co się tak wystroiła, czemu swoim uwodzicielskim zachowaniem prowokowała...”. Carlin robi to dobrze. To może konkretny przykład z popkultury. Jest sobie taki serial "Rick and Morty". Generalnie lekki, zabawny i pełny humoru. W piątym odcinku pierwszego sezonu mamy scenę, która, mówiąc krótko, jest sceną usiłowania gwałtu na nieletnim. Czyli drastycznie i ponuro. Co autorzy zrobili, aby utrzymać się w konwencji serialu, przedstawiając taki ciężki motyw? Ano to, co napisałem powyżej: przyjęcie punktu widzenia ofiary, oraz ofiara pozostaje jednoznacznie ofiarą a ostrze żartu jest wymierzone w napastnika. W tym konkretnym przypadku akcentami humorystycznymi są wpierdol, który dostaje niedoszły gwałciciel (i to dwa razy, a kreskówkowy wpierdol spuszczany złodupcom zawsze śmieszy), fakt, że na końcu okazuje się królem wioski (tu polecam obejrzenie całego odcinka dla kontekstu), i to, jak po swojej niezbyt pięknej śmierci staje się legendą. Krótko mówiąc, temat potraktowany poważnie i z humorem jednocześnie. Da się? Da się. Tutaj cały "story arc" z Morty i mr Jellybean: https://www.youtube.com/watch?v=1Rwx0B7gyAM EDIT: co do śmieszkowych scen gwałtu z R&M jeszcze jest to: https://www.youtube.com/watch?v=4qzjR2yACfQ EDIT2: @Zodiak świat jest skomplikowany i na nic nie ma prostych odpowiedzi. Zwłaszcza w sztuce.
    1 point
  18. -Jestem za tym żeby minusy zostały, bo dzięki temu nie ma na forum komuny (powiedz "tak" albo milcz), forum przeszło na demokrację i można powiedzieć "tak/nie". Przecież światem rządzi harmonia i nawet w Equestrii muszą być antagoniści, więc niech minusy zostaną- powiedział kucykowy dyplomata. Jestem też za tym żeby były osobno plusy i minusy, tak jak na YouTube. [I jestem ciekaw co miał na myśli twórca minusa, wkładając go w forum .](tak sobie, czy coś konkretnego?)
    1 point
  19. Żarty z gwałtu są moim zdaniem jednymi z najobrzydliwszych. Postacie mogą je wypowiadać, owszem, ale kiedy autor wyraźnie daje do zrozumienia, że powinny nas one bawić, bo heheszki, "pies nie weźmie jak suka nie da" itd. to taki autor powinien iść się utopić w najbliższym zbiorniku wodnym (podobnie zresztą jak wszyscy, którzy opowiadają jak to "zrejpili" itp. przeciwników w grze komputerowej, ale to tak przy okazji mówiąc).
    1 point
  20. IMO o gwałcie nie da się żartować bez przekroczenia pewnych granic. Nie odwalam Socks i nie nawołuję do zakazania gwałtów w fikcji, ba - śledzę nawet serię, w której gwałci się często i gwałt jest nawet ważnym punktem fabularnym - ale jest to czyn na tyle odrażający, że obracanie go w żart jest równie niewłaściwe. To naruszenie najgłębszych warstw cudzej intymności, doświadczenie wybitnie krzywdzące, upokarzające, do tego otoczone wianuszkiem problemów. Nie da się tego przedstawić humorystycznie.
    1 point
  21. 1 point
  22. Pewnie już było, ale wersja koncertowa też wymiata
    1 point
  23. To był żart. Nie trzeba nic zerować, co już wspominałem dobre dwa tygodnie temu. Ktoś zwyczajnie nie wychwycił sarkazmu w moich wypowiedziach na SB i poszło w świat jako najszczersza prawda. Sory Trafili się osobnicy, którzy pozakładali fejk konta i minusowali myśląc, że są bezkarni. Aktualnie mają perma. Więc o to nie ma co się martwić.
    1 point
  24. 22 kucyk (Celestia) straciła ząb, bo ugryzła plastikowego banana, służącego do ozdoby.
    1 point
  25. Mnie odpowiada jak jest teraz, jak widzę że ktoś mi daje "-" to zwyczajnie w świecie wiem że kogoś wnerwiłem, obraziłem lub zasłużyłem na czyjąś nienawiść i tyle uznaję to za informację którą przyjmuje do wiadomości i staram się poprawić/mam gdzieś(w zależności od mojego posta). Jedyne co bym dodał to opis przy "-" np: "Nie podobał mi się ten suchar" - XYZ "Nie obrażaj mnie" - ZYX "Zły temat chłopcze" - JBC Btw. Co komuś by przeszkadzał reset "fejmu" to tylko walona cyfra, nic za nią nie kupisz, nic nie sprzedaż jak wbiło się miliony da rade wbić znowu...
    1 point
  26. "Tak" w tej ankiecie akurat oznacza, że ujemne repki mają zostać wyłączone. To pytanie w ankiecie trochę dziwnie jest zadane, bo ja z początku zaznaczyłem właśnie "tak", gdzie intencją moją było, aby ów repki zostały, a z pytania wynikałoby, że chciałem, aby te repki usunięto
    1 point
  27. Byłoby dobrze, gdyby została, jednak z lekką modyfikacją - powiadomieniem o otrzymaniu negatywnej, tak samo jak w przypadku pozytywnej.
    1 point
  28. Koty, ale jeden jakiś dziwny: Królik:
    1 point
  29. Podawać snapy, wysyłam nudeski.
    1 point
  30. Zdjęcia zrobione dla beki (rozmowa na discordzie) Pozdrawiam: @ZiemowitZacnyJakTramwaj @Night Sky @Polineks96
    1 point
  31. Problem w tym, że Accu miał widocznie na myśli osoby robiące bajzel świadomie, nie nieświadomie, przypadkowo. Poza tym twoja poprzednia wypowiedź mało wprowadza do rozmowy. Ok, Accu za pomocą bota dawał plusy dla użytkowników, ale nie zrobił tego specjalnie, nikt nie ucierpiał na tym, w przeciwieństwie do sytuacji, gdzie dawano za pomocą bota minusy. Po co teraz tę sprawę przypominać? Nic to do rozmowy nie dodaje, niczemu nie służy. Czy się do tych grup zalicza, czy nie, ma małe znaczenie. Już samo to, że Accu przypadkowo coś zepsuł wystarczy, by uznać cały temat za zakończony. Kurde, nie wyciągajmy brudów, szczególnie wtedy, gdy to wyciąganie brudów nie ma większego znaczenia, wpływu na cokolwiek... Skoro zamknięta to czemu ją przypominałeś, dotykałeś tego tematu? Ale ok, zamknięta... Whatever. "Działa tak jak działać powinien" - 35 głosów za usunięciem podczas gdy za pozostawieniem jest 45. Owszem, za pozostawieniem jest więcej użytkowników, ale za usunięciem też jest sporo, prawie połowa wszystkich głosów, co powinno raczej stanowić znak, że nie wszystko w tym systemie działa jak powinno. W przypadku wejścia ujemnej reputacji w życie proponowałabym wprowadzenie powiadomień o nich, oraz propozycji Hoffmana. Nawiasem mówiąc... Zapewne pewna część osób które zagłosowały na "Nie" nigdy nie będzie miała okazji do utraty sporej ilości reputacji. A jeśli już jakąś stracą - zaraz inni wyrównają. Przynajmniej ja widzę dziwne zjawisko, że jeśli daję komuś minusa, to zaraz ktoś daje plusa by było równo. Oczywiście to samo nie dzieje się u mnie, widocznie są użytkownicy "lepsi" których plusować, równać trzeba, i są ci "gorsi", którzy zasługują na paskudnego, wielkiego, bolesnego minusa, i którym, dla zasady, się nie równa.
    -1 points
Tablica liderów jest ustawiona na Warszawa/GMT+02:00
×
×
  • Utwórz nowe...