fallout152

Używam GPT do roleplayowania moich ocków (nie MLP). Lubię np. każdemu dać inne skrzywienie psychiczne i później "patrzeć", jak się kłócą. Raz zrobiłem crosover z Deadpoolem. Jeden z moich ocków rozerwał go na części, a Deadpool zaczął się śmiać, że "zgarnie fortunę z ubezpieczenia". To było lepsze niż film.

Rebel Moon Ten film to chyba najgorszy badziew jaki powstał kiedykolwiek w historii kina... Główną osią fabuły jest to że złe kosmiczne imperium napada na wioskę na odludnej planecie, by zabrać stamtąd (o ile dobrze pamiętam) 15 ton zboża, czy 15 racji, jakoś tak... Nawet za paliwo by im się nie zwróciło. Później jest jeszcze gorzej. Postacie są nieciekawe i dodawane na siłę. Kosmiczne konie to zwykłe konie, tyle że z drewnianą deską przyklejoną do głowy. Całość wygląda jak niskobudżetowa podróbka Star Wars, tyle że jeszcze z durną fabułą. Omijać to szerokim łukiem.

To zależy jak kto woli. Można albo samemu napisać tekst, albo użyć wbudowanego generatora GPT. Można też wygenerować tekst i samemu nanieść poprawki. Dalej już się śpiewa i gra samo.

W sensie "jak korzystać z aplikacji" czy "jak to wygląda od strony technicznej"? Na tym drugim się nie znam, jeno wiem, że żaden generator tekstu/obrazów/muzyki nie kradnie nic od ludzi, mimo skomlenia pseudo-artystów, że "AI to kradzież". AI szkoli się na podstawie istniejących artów, a później tworzy własne. Gdybym miał stworzyć samemu taką aplikację, to używałbym naprzemiennie momentami ciszy i krótkich fragmentów różnych utworów, a później algorytm miałby mi zastąpić tą ciszę dźwiękami, które by spajały te fragmenty w jedną całość. Następnie zostawiłbym same spoidła i powtórzył ten proces.

Może śpiewać we wszystkich językach. Powiedziałbym, że nawet wokal brzmi dobrze i nie słychać, by był to syntetyzator. Jedyny minus jest taki że utwory trwają tylko minutę. W sumie można je kontynuować i tworzyć tak dłuższe piosenki, ale nie zawsze wtedy dobrze skleja się poszczególne części. Na koncie free pozwala dziennie stworzyć 5 utworów, plus na start dostajemy trochę więcej kredytów. https://app.suno.ai Kilka przykładów: Im a Villain po polsku, z moim tłumaczeniem. Zgubiłem jeden rym i wiem jaki jest najlepszy feminatyw do "villain", ale zrobiłem co mogłem: https://app.suno.ai/song/06c4adc6-04c5-4812-8b09-717bdf3ddebe/ Kilka piosenek o moich niekucowych ockach. Podobieństwo jednego do Spike'a jest przypadkowe: https://app.suno.ai/song/2ab41f28-250d-4a8b-ba72-2abb707c3e13/ https://app.suno.ai/song/0e49f5e9-78b9-40c6-b163-a497844a2a21/ https://app.suno.ai/song/db4efc9a-d927-4f98-9bc8-3196e03e83a3/ https://app.suno.ai/song/397e145e-4227-43cf-95c9-690fc24fa336/

Naprawdę chciałbym, by ta piosenka byłaby o czymś innym...

Generatory grafiki zamieniają tekst w obrazek, powstały z połączenia setek losowych obrazków z wyszukiwarek oraz z baz danych. Przedstawiam listę darmowych, nielimitowanych generatorów, dostępnych przez przeglądarkę: Lexica Art https://lexica.art/ Zalety: Tworzy 4 obrazki w wysokiej jakości. Działa szybko i bez bugów. Ma prosty w obsłudze interface. Brak filtru NSFW. Własna społeczność na Discordzie. Możemy oglądać obrazki innych osób i tworzyć swoje prace w oparciu o nie. Wady: W zasadzie brak. Można niechcący pomylić generator z wyszukiwarką. Istnieje niewielka szansa na przypadkowe natrafienie na NSFW, ale to tak jak na Deviantart, więc proszę nie warnować. Wymagane jest konto. Wszystkie obrazki (nawet nieudane) zapisują się na koncie użytkownika i chyba nie ma opcji, by je usuwać. Chyba inni użytkownicy też mogą zobaczyć czyjeś prace nawet bez wiedzy i zgody generującego, więc być może nie warto wpisywać czegoś osobistego. Mage Space https://www.mage.space/ Zalety: Działa podobnie jak Lexica Art. Brak filtru NSFW. Oprócz generatora obrazków z tekstu, można też generować inne obrazki na podstawie przesłanego przez siebie obrazka i tworzyć jego remiksy. Ma prostą w obsłudze opcję upscalowania i poprawy rozmytych obrazków przy pomocy AI, co działa nieporównywalnie lepiej od wszystkich innych tego typu serwisów (również tych płatnych). Byłem w stanie poprawić jakość bardzo starych zdjęć tak, że teraz widać na nich każdy włos. Ma własną społeczność na Discordzie. Bardzo szybko się rozwija i admini dodają do niego nowe opcje co parę dni. Zapowiedziana jest opcja uploadu dwóch obrazków i wybrania elementów, które mają się połączyć. Wady: Na razie generuje tylko jeden obrazek na raz. Zmniejsza przesłane obrazki, później można je znów powiększyć przy pomocy AI, ale to trochę utrudnia pracę. Wymagane jest konto do pełnej funkcjonalności. Dream by Wombo https://www.wombo.art/create Zalety: Rozdzielczość 1080 na 1920. Możliwość wyboru stylu graficznego. Wady: Tylko jeden obrazek na raz. Ma filtr NSFW. Stable Diffusion na Huggingface.co https://huggingface.co/spaces/stabilityai/stable-diffusion Zalety: Tworzy 4 obrazki w jakości 512 na 512, co jest całkiem dobrą jakością dla obrazka przedstawiającego jeden obiekt. Ma filtr NSFW, ale jak się trochę pokombinuje, można tworzyć najbardziej porąbane gore jakie się w życiu widziało. Wady: Czasem się zwiesi i stworzy mniej niż 4 obrazki, albo nie stworzy żadnego. Ma filtr NSFW. Craiyon https://www.craiyon.com/ Zalety: Tworzy aż 9 obrazków na raz. Po dopisaniu "texture" najlepiej ze wszystkich generatorów radzi sobie z tworzeniem tekstur. Brak filtra NSFW. Ma własne forum. Twórcy zapowiadają dalsze prace nad nim. Wady: Rozdzielczość obrazków to tylko 256 na 256, ale można je później poprawić Mage Space (tu zalecam najpierw przeskalować np. Gimpem do 512 na 512). Czas generowania to aż 2 minuty (czasem mniej). Zawsze popsuje twarze ludzi. Text To Image na deepai.org https://deepai.org/machine-learning-model/text2img Zalety: Rozdzielczość 512 na 512. Można wybrać styl graficzny. Na stronie jest też kilka innych fajnych AI, np. do koloryzacji zdjęć. Wady: Tylko jeden obrazek na raz. Na stronie widnieje napis: "Pricing: $2 per 1000 API calls"... Nie wiem co to jest "API calls", ale chyba oznacza, że po 1000 próbach trzeba płacić za dalsze. Nightcafe Studio https://creator.nightcafe.studio/ Zalety: Rozdzielczość 512 na 512. Wydaje mi się, że całkiem fajnie tworzy krajobrazy i tła za postaciami. Jest opcja, by kupić sobie plakat na ścianę z wydrukowanym artem. Wady: Tylko jeden obrazek na raz. Wymagane jest konto. Jest limit artów, które tworzy za darmo, ale odnawia się każdego dnia. AI Art Maker https://hotpot.ai/art-maker Zalety: Lepsze to niż nic. Można poprawić Mage Space. Jak ktoś jest zdesperowany, może zapłacić za lepszą jakość. Wady: Standardowa to rozdzielczość tylko 256 na 256. Tylko jeden obrazek na raz. Ciężko jest zapisać obrazek na dysku... Nie wiem czemu, po kliknięciu prawym klawiszem na obrazek nie rozwija się menu. image Upscaler https://imageupscaler.com/ai-image-generator/ Zalety: Lepsze to niż nic. Niezupełnie to wpisywałem, ale Zrobił mi rozpoznawalny obrazek Godzilli z którym wiele AI ma problem. Można wybrać styl graficzny. Można poprawić Mage Space. Podobno ma opcję poprawy jakości. Serwis twierdzi, że przekazuje dochód Ukrainie. Wady: Rozdzielczość niby 512 na 512, ale taki blur, jakby ktoś rozciągał 256 albo mniej. Tylko jeden obrazek na raz. Jak próbuje korzystać z narzędzia do poprawy jakości to nic się nie dzieje. Tylko 10 darmowych obrazków na miesiąc. Strona tonie w reklamach. Kilka kuco-podobnych artów wygenerowanych przez AI. Użyłem głównie pluszaków, bo chciałem osiągnąć realistyczny efekt:

Zastanawiam się jeszcze, jak to jest możliwe, że u kucyków nie rodziły się (raczej) osobniki innych ras, skoro u ziemniaków Cake urodziły się pegaz i jednorożec.

Wszystko ok, tyle że bardzo liczyłem, że na koniec ziemniaki też dostaną jakąś magię. Jakąś większą siłę, lepsze zdolności uprawy ziemi, albo staną się lepszymi kucharzami, ale niczego takiego nie było. Ewentualnie można by zrobić scenę, w której pegazy albo jednorożce zrobiłyby im deszcz na polach, ale tego też nie było. Można by zrobić z tego fajny morał, a tak to trochę przyznano im rację z tym zamkniętym społeczeństwem.

Według polskiej wiki: Stary znaczek Nurse Redheart jest ocenzurowany w tureckiej wersji. Nie wiem jak nowy. https://mlp.fandom.com/pl/wiki/Nurse_Redheart

Oj jak dobrze, że to nie będzie reboot.

Film zawiera wulgaryzmy. Gostek trochę przesadza, ale daje do myślenia:

Miało być bez uszczypliwości, a się mnie pytasz czy umiem wyłączyć powiadomki. Oczywiście, że mogę i nawet zaraz to zrobię. Po prostu ciekawią mnie czasem wypowiedzi innych osób. Gdyby ten temat nazywał się "Socks pilnie potrzebuje atencji", to nawet bym go nie kliknął. Ta kobieta skrzywdziła własne dziecko, ale rozumiem, że wszystko jest ok, bo powiadomił o tym DM no i jeszcze jakiś portal dla przegrywów z drugiego końca świata. Idąc tą logiką, to też całe LGBT nie ma sensu, bo też często to chwalą na Wykopie. Popierasz kompletną wariatkę, tylko dla tego, że zrobiła coś lewicowego. Zresztą podobnie też bezkrytycznie popierasz np. BLM, i właściwie wszystko co jest "kewl" i postępowe. Napiszę to jeszcze raz... Pogadaj z ludźmi (nie ze mną), popytaj ich się czy obcinanie jajek swojemu synkowi to fajna zabawa. Życzę też więcej krytycyzmu (też wobec rzeczy które popierasz). Nie oczekuję, że to do ciebie teraz dotrze, ale może za parę lat.

Ja to tylko tu zostawię: https://www.revolver.news/2020/08/james-georgulas-transition-new-ruling/ W skrócie: matka (podobno niebiologiczna) ubzdurała sobie, ze jej ośmioletni syn będzie teraz dziewczynką o imieniu Luna (szkoda, że nie kucykiem). Weszła we spór prawny z ojcem chłopca (który się na to nie godzi) i sąd odebrał mu prawa rodzicielskie, i nakazał sfinansowanie terapii hormonalnej oraz "operacji". Tak btw: link trochę dziwny (bo z Wykopu), ale sprawdzałem w google i miałem inne linki. Tu jeszcze wywiad z chłopcem: jestem dziewczynką, bo mi tak matka powiedziała: https://www.dailymail.co.uk/embed/video/2033482.html

Czy ja np. zakładam takie tematy w celu dyskredytowania LGBT? Nie jestem na żadnym froncie walki z tęczowymi, tak jak pisałem - temat mnie nie angażuje. Jedynie fascynuje mnie, np. to, że zostałem tu zawołany po 2 latach. Osobiście wolałbym pogadać na tym forum o czymś innym. I jeszcze raz. Tak przyznałem się do (jednego) błędu. Sama też gadasz rzeczy bez sprawdzania, jak np. że "transy to najładniejsze kobiety". Pisałem już żebyś ze mną nie gadała, tylko popytała innych ludzi o tę kwestie, a jak to cię nie interesuje, to przestań mnie wołać (chyba będę musiał wyłączyć powiadomnki). Tak btw: gdyby to odemnie zależało, to bym zamknął ten temat, bo to faktycznie nie ma sensu.

Tak dla jasności, faktycznie podałem błędne liczby odnośnie procenta osób w Polsce popierających związki partnerskie. Przyznałem się do tego już dawno temu i była to jedyna rzecz w tym temacie, z którą nie miałem racji. Przepraszam, zwyczajnie nie angażuje mnie ten temat, jest dla mnie wiele ciekawszych rzeczy niż LGBT i zwyczajnie nie miałem motywacji do zaktualizowania swoich danych. Chcę tylko dodać, że dyskusja ożyła dlatego, że dwa lata temu wspomniałem, że żaden heteroseksualny człowiek nie będzie we związku z transem. To jest oczywiste i tutaj zdania nie zmienię, może niech ktoś jeszcze się wypowie stricte w tej kwestii. Polecam też pogooglować w internecie, porozmawiać na ten temat z ludźmi, etc, bo mnie się nie chce robić za "rzecznika" wszystkich heteroseksualnych osób na tym umierającym forum. Socks miała dwa lata, by wymyślić mi na to sensowną odpowiedź, ale zamiast tego palnęła sobie slogan o "transfobi". Czy odpowiedź była agresywna? Nie wiem, nie poczułem się atakowany. Fascynuje mnie wręcz taka argumentacja...

Dlaczego zostałem jedynie transfobem? Przecież dałem do zrozumienia jasno, że jestem jeszcze homofobem i faszystą. Proszę używać wszystkich tych terminów jednocześnie (po przecinkach). Dziękuję...