Cahan

Generałek- do "Daring Don't" kanonem była Twilight Velvet jako autorka książek o Daring Doo. To + wiek Kredens i jej wygląd sprawiają, że komiksy i książki traktuję jako "alternative story".

Co do wyrastania Kredens- obczajcie wspomnienia Twi w "The royal wedding" i popatrzcie na jej posturę jako źrebaka. Ona już miała inną figurę niż normalny kuc i inne proporcje. To jeden z powodów dla, którego uważam, że serialowa Kredens nigdy pegazem nie była.

Dolar, ja spotkałam się z argumentacją, iż kucyki są parzystokopytne, ponieważ mają 4 kopyta, a 4 to liczba parzysta . Braki z biologii wśród bronies są przerażające.

Ja wykonana przez mojego znajomego [sojlexa] z innego forum [Tawerna biz]

Dojrzały jak na swój wiek.

3.Wątpliwości lepiej byłoby imho wyrazić w nieco inny sposób, twój zabrzmiał mniej więcej tak "-Te, stara jakiś smok nas chyba właśnie zaatakował. -Dlaczego tak myślisz? Przecież to, że właśnie morduje naszych żołnierzy, nic nie znaczy!" 5.Owszem, pamiętaj jednak na przyszłość, aby zachować realizm wojny. Już liczebność szwadronów mogę jakoś przetrawić [blisko do one pony army], ale nie irracjonalne decyzje wroga. Wstawiaj, w miarę możliwości, częściej rozdziały, bo z czasem niektóre rzeczy mogą się czytelnikowi zatrzeć w pamięci i nie wróci tak chętnie do czytania.

Aradiusz fuks- zgadzam się w 100%. Może nie powstrzymam całego zjawiska, ale może chociaż kila osób tych błędów nie popełni i warto o ty pisać dla tych jednostek. Co do osób, które mówią, że kucyki wymiotują w serialu- macie mnie . Ale wymioty w całym zjawisku rażą mnie najmniej, najgorsze są kolana w miejscu, w którym kuc ma nadgarstki. Nasze pastelowe koniki mają bowiem pod tym względem końską budowę. I są nieparzystokopytne, a w co drugim faniku znajduję kwiatka rodem z bajki "Tłajlajt poszła do biblioteki. Parzystokopytna odkryła, że nie było w niej Spajka".

Cóż, co kto lubi... Dość rozbudowane wątki miłosne ma też "Czas i Harmonia". Stanowią one jednak dodatek do całości.

"Bojąc się miłości"- o Fluttershy, jeden z lepszych fików miłosnych. Jest w MLS, ale imho nie powinien się tam znaleźć, nie jest clopem. "Uwięziony"- Chrysalis x Blueblood, to jest urocze.

Lubię to opowiadanie, przyjemnie mi się je czyta, aczkolwiek ten rozdział oceniam stosunkowo słabo. 1.Klaczka to niedojrzała płciowo/bardzo młoda klacz konia, jeszcze źrebak. Klacze, o których piszesz są dorosłe, termin ten jest dlatego nie do końca poprawny. 2.Ponyville- najbardziej strategiczny punkt w całej Equestrii... Serio? Toż to wiocha jest... 3."Nie wierzę! Ten smok współpracuje z wrogiem!"- właśnie was zaatakował, a wy macie problem z uwierzeniem w to? Zdanie mało odkrywcze, rodem z kreskówki dla dzieci. 4.Dziwne, że Aurora nikomu nie wspomniała o swoim łuskowatym sojuszniku... 5.Rozsądek mówi, że powinna wykończyć ich od razu, przy pierwszej okazji, a ona uskutecznia pokazówkę- kiepskie zagranie, Sonic. Mam nadzieję, że rozdział 5 będzie lepszy i ukaże się szybko

I kolejna osoba robi ze mnie faceta . Foley, dziś ktoś do mnie zadzwonił przez pomyłkę i po głosie wziął mnie za mężczyznę. Może powinnam zmienić płeć, byłoby prościej... Nie będę się rozwodzić, czy Brohoof jest lepszy od Manezette, czy na odwrót, bo uważam, iż taka dyskusja nie ma sensu. Jednak uważam, iż robienie takich porównań, na podstawie nielicznych póki co numerów [od czasu rozpadu] mija się z celem. Co do korekty- tak w numerze są błędy, nie utrudniają one jednak odbioru całości, a to jest chyba najważniejsze. Nic strasznego się nie stało, w przyszłości pewnie będzie lepiej . Dlatego krytykowanie całego numeru za kilka literówek i nie branie pod uwagę treści tekstów uważam za krytykę niepełną i niepoprawnie przeprowadzoną. W kwestii pracy nad gazetą- niektórzy chyba myślą, iż cała ekipa nie ma prywatnego życia i innych spraw na głowie. Nie cały czas wolny odzie też na Brohoofa Potrzeba bowiem czasu na odpoczynek oraz na zdobycie odpowiedniej weny do pisania czegokolwiek. Czasem nawet napisanie jakiegoś krótkiego tekstu może być niezwykle męczące.

Nie pamiętam na 100%, czy Twiligt była w tym fanfiku alikornem, ale jest o niej świetny shipp- "Po prostu mi zaufaj".

W naszym MLS nie znalazłam ani jednego dobrego clopa, w pełnym tego słowa znaczeniu. "Pan Armor" jest świetny, ale to inna kategoria- ponyfikacja parodii i jego celem było nie tyle ukazanie aktu kopulacji, czy mówienie o tej tematyce, a raczej wywołanie uśmiechu na twarzy czytelnika. "Bojąc się miłości" jest bardzo dobre, ale to też nie clop. Chciałam powiedzieć, że w wieku 13 lat pojęcie o związkach i aktach kopulacyjnych jest niższe od depresji [pojęcie geograficzne]. W wieku gimnazjalnym [16 lat] większość osób jest na pozycji emocjonalno-mentalnej gimbusa. Niektórym to przechodzi już w liceum, innym zostaje nawet na czas studiów. Z mojej obserwacji otoczenia wynika, iż jakieś 80% moich rówieśników [oni mają po 19lat- ja jestem młodsza] nie powinno się zabierać za pisanie czegokolwiek, a co dopiero clopa. A może raczej powinno coś popisać, ale po odpowiednim oczytaniu i najlepiej konsultacjach z kimś innym.

Widzisz Khornel- dla mnie ma. W przypadku clopów szczególnie. Nie oszukujmy się, ale jeśli autor miał lat 13, czy 16 to jest to niestety w jego twórczości widoczne. Z perspektywy lat pewnie przyznasz mi rację. Oczywiście nie skreślam kogoś, ponieważ jest za młody, jednak dobre dzieła pisane przez osoby w wieku poniżej 16 lat to w naszym fandomie [i nie tylko- taki "Eragon", to gniot jakich mało dużo] wyjątki. Wśród starszych dobre teksty też nie są zjawiskiem częstym, jednak trafiają się zdecydowanie częściej i są dojrzalsze.

Powiedziałabym, że gore musi mieć jakąś sensowną fabułę i jest to do osiągnięcia- np. Foley'owi wychodzi to całkiem nieźle. Tak samo clop. Dodatkowo opisy uczuć postaci- bez głębi psychologicznej, oba gatunki zasługują jedynie na miano papki odmóżdżającej. Aż mnie czasem kusi, by napisać jakiegoś clopa, ale to wbrew moim zasadom.

Ich podobieństwo jest takie, że najczęściej piszą je dzieci, które myślą "że bezsensowne wypruwanie flaków/kopulowanie" jest takie fajne i zabawne, a wychodzi coś okropnego. Bo dobre gore nie jest złe. Clop też, ale dobrego jeszcze nie spotkałam [nie liczę "Pana Armora"].

Chrysalis najlepsza, wspaniała kobieca postać. Jest silna i ambitna, a do tego ładna. Witam na forum

W zasadzie to ogółu, to są kwestie, które są raczej uniwersalne. Postacie typu słynny "Dark Momentum" nigdy nie będą dobre [chyba, że w parodiach], tak samo jak kuc, który ma obojczyki. Oczywiście co do opisów mogą być jakieś rozbieżności, ponieważ jest różna konstrukcja języka, jednak są to drobne różnice.

Najpierw zostałam "Cahanem", a teraz "Spidim"- w tym tempie to do 24tej broda mi wyrośnie i Świętym Mikołajem mnie mianują xD Przepraszam za off top, ale nie lubię jak ktoś myli moją płeć, albo bierze mnie/moją twórczość za kogoś/dzieło kogoś innego.

Foley- już zauważyłam i krew się poleje . Cieszę się, że mój artykuł się podobał, mam też nadzieję, iż przyda się on pisarzom fanfików. Zaznaczam też, że nie wszystkie motywy przedstawione w nim są jednoznacznie złe, ponieważ można je wykorzystać naprawdę dobrze. Podobał mi się artykuł Spidi'ego, ale mam jedno małe zastrzeżenie, co do krytyki artów. Jako osoba, która też rysuje [fatalnie, ale rysuje] uważam, że taka krytyka nie jest zła. Oczywiście pozytywy też należałoby wypisać, jednak wolę już usłyszeć "Cahan, ten kuc ma koślawe nogi!", niż "Fajne!", albo "Koszmarne!". Nie uważam wytknięcia nawet minimalnych błędów jako czepialstwo, wręcz przeciwnie, jest to niezwykle pomocne.

To jest możliwe. Zależy to bodajże od zmian elipsy. Długość roku jest swoista dla każdej planety. W takim Westeros mogą nazywać latami coś co powinno się określać bardziej mianem miesięcy, szczególnie, że mają jakąś regularność w trwaniu poszczególnych pór roku. Tak samo może być w Equestrii, choć ciężko to stwierdzić. Serial mało mówi nam o chronologii, dodatkowo występują w nim błędy, co tylko pogłębia problem ustalania kanoniczności.