WhiteHood

Dopóki nie chcą przywilejów, niech żyją jak chcą.

Pokaże ci, czym jest pojęcie, czasoprzestrzeni w wojsku. Co mi zrobisz jak mnie złapiesz?

Jeśli masz wątpliwości, kto ma rację, spójrz który z nich więcej osiągnął. Ten który osiągnął więcej, racji mieć nie musi, ale lepiej wzorować się na tych, którzy coś osiągnęli. Czasami lepiej się poddać i spróbować z innej perspektywy, niż brnąć w gównie dalej. Dzień dzisiejszy jest niczym więcej jak jutrem, o którym rozmyślaliśmy wczoraj. "Każdy zwycięży albo upadnie, będzie żył lub umrze, kierując się własnym racjonalnym sądem. Jeśli nie będzie się nim posługiwał i upadnie, będzie swoją jedyną ofiarą" - Ayn Rand "...jeśli utrzymują, że kieruje nimi miłość, lecz nie powstrzymuje ich stos trupów, to dlatego, że prawda na temat ich dusz jest gorsza niż ta ohydna wymówka na którą się godzisz - wymówka że cel uświęca środki i że potworności których się dopuszczają, są środkami prowadzącymi do szlachetniejszego celu" -Ayn Rand "W każdym kompromisie pomiędzy pożywieniem a trucizną zwycięzcą może być jedynie śmierć. Na każdym kompromisie pomiędzy dobrem a złem skorzystać może jedynie zło"- Ayn Rand "Znak dolara? Oznacza mnóstwo rzeczy. Widnieje na koszulce każdej tłustej, świniopodobnej postaci w kreskówkach jako znak oszusta, łapówkarza, drania - jako jednoznaczne piętno zła. Jest także - jako waluta wolnego państwa - znakiem osiągniecia sukcesu, umiejętności, mocy twórczej - i z tych własnie przyczyn używa się go jako etykietki hańby" -Ayn Rand "Mógłbym wam powiedzieć, że zrobiłem dla innych więcej dobrego, niż wy moglibyście dokonać w najśmielszych marzeniach - ale nie powiem tego, bo nie muszę się posługiwać pojęciem cudzego dobra by usankcjonować swoje prawo do istnienia..."

Ewidentnie wskazuje. Przeczytaj tylko trochę wstecz. Np. 1:12-18 "apokalipsa" Mówisz o spisywaniu. A czy Jezus głosił w grece? Mam kompletnie odmienny pogląd, ty masz inny. Ot taki argument. Ja w ogóle uważam, że nie da się rozpatrywać Biblii bez Ducha. Jednak tak uważam ja. Czy mam racje... Ja uważam, iż się łączy, ty że nie. Ot taki pogląd Skąd wiesz, że to w ogóle był legionista a nie sposób Łukasza by pokazać, że nawet wrogowie, uznali jego prawość? Bo w ewangelii jest opisany Legionista. Tu nie chodzi jak rozpatrywał, ale jak oni to rozpatrują. Wiadomym tedy będzie, że ów legionista będzie miał inne podejście. Czy jest to do udowodnia? Nie wiem, musisz się tego legionisty zapytać. I nie wiem czy użyte słowo tam się nie różni. Bo to są różne słowa na określenie syn człowieczy I Syn Człowieczy. Tak samo jak my mamy w naszym języku chyba tylko jedno słowo opisujące miłość i jest nim "miłość" Podczas gdy w grece są cztery słowa. Nie, ja kończę, bo wiem do czego to doprowadzi. Do wielogodzinnych dyskusji, z których obaj wyjdziemy nieprzekonani. A ponieważ jestem leniwy, to mi się nie chcę. Jednak jest jedna bardzo istotna sprawa. W Biblii może być napisane to, może być tamto. Ale jeśli Bóg prawdziwie nie działa w życiu i nie widać tego efektów wtedy jest coś nie tak.

Odbijam pytanie. Skąd nie wiesz? Nie dałem fragmentu wskazującego, że Jezus jest Bogiem. Są inne fragmenty. Musiał bym przytoczyć ich ze 100. Może więcej. I wszystkie trzeba by rozpatrzyć w kontekście całości. Pisałem o 22:13 Uważam, że trwa. "Obrazek" przedstawia pierwsze słowo w księdze Genesis. W aramejskim jest to po prostu bardzo wymowne.

Przez wzgląd na Abrahama. Tylko, że to był legionista. On rozpatrywał to w trochę innym kontekście. Co innego wśród Żydów. Idź do jakiegoś Rabina i sam spytaj. Jam jest Alef (baranek) i Taw (krzyż) בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ׃ Przyjrzyjmy się pierwszemu słowu. Dobra nie będę dalej rozpatrywał. Nie chce mnie się. To co na czerwono zaznaczone czyta się jako "et" Jednak chyba nic nie znaczy i jest to po protu Alef i Taw.

To akurat nie jest nic niezwykłego. Każdy Żyd nazywa siebie synem Boga. Jednak jeśli Żyd nazwie siebie Synem Człowieczym... W apokalipsie jest taki fajny fragment. Tylko teraz, objawienie miał prawdopodobnie w swoim ojczystym języku. (Piszę prawdopodobnie, gdyż nie wiem. Jednak jest to dość logiczne) Zamień teraz pierwszą i ostatnią literę alfabetu greckiego, na pierwszą i ostatnią literę alfabetu aramejskiego.

No i wywołałeś wilka z lasu. Ty wiesz ile mi zajmie teraz szukanie odpowiedzi na to wszystko "mówię o całym artykule". Odpowiem ci, długooo....albo krótko. Zależy...

[NZ]

Nie chcesz wiedzieć, jaką sprawiedliwość ja bym wymierzał. Jednak co determinowało by taką sprawiedliwość?

Żadnych zwad, tylko konkrety. (których na ten czas prawie w ogóle nie podałem)

Sorry ja troszkę nie ogarniam. Chory jestem, a niedawno z pracy wróciłem. 14 godzin zapierniczania.

Trzeba zrozumieć fundamentalną sprawę. Syn nie jest Ojcem, Ojciec nie jest Duchem Świętym itd jednak każdy jest jednością. Nie przypominam sobie bym coś w tym temacie pisał.

Stauron oznacza krzyż, nie pal. Hebraistą nie jestem ale... בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ׃ (Bereshit bara Elohim et hashamaim veet haarets) Co mniej więcej tłumaczy się jako "W/Na początku stworzył Bogowie(trzy lub więcej) niebiosa i/oraz Ziemie." Kiedy prześledzi się stary testament masz mnóstwo odniesień. Tu nie chodzi o trójca, czy jak kto to nazwie, a jedność.

@Dolar84 to opowiadanie ma zgoła inny cel. Jest to jakoby ominięcie pewnych barier. Nie chodzi o opowiadanie samo w sobie, ale o pewien sprzeciw na płaszczyźnie o której nie chcę tutaj wspominać. Proszę bardzo, właśnie takie było założenie. Prócz "Atlasa Zbuntowanego" polecam "Źródło" i "Cnota Egoizmu"

Ayn Rand "Atlas Zbuntowany" Rozdział: Znak Dolara

Plagiat? Może. Chamski odpis? Jak najbardziej. Bo to po prostu jedno z opowiadań Ayn Rand przerobione na kacykową modłę. Oporne, ciężkie, źle brzmiące nie bawiące się w opisy, a przypominające bardziej manifest. Independencja

Mnie to bardziej Vesemira przypomina.

Panie, to co ja napisałem to kompletny plagiat był. Tylko na kucykową modłę przekształcony.

I tak oto minął "prawie" tydzień I.