Król Etirenus

Jedno oko na Ponyville, a drugie na Cloudsdale.

Ja nie mówiłem, że nie jest potrzeba analiza orograficzna składniowa tekstu. I chętnie bym nawet dał do takiej weryfikacji, ale z uwagi na moją wątpliwość co do niektórych tekstów (ich gatunku głównie) i tego, które bym ewentualnie udostępnił w tym przypadku (do czasu ustalenia/potwierdzenia ich statusu gatunkowego) nie patrzę na błędy stylistyczne, bądź ortografię. Co prawda staram się pisać tak, ażeby było najmniej błędów, ale z uwagi na fakt, że moje popełnianie błędów nie jest celowe z wymienionych przez zemnie przyczyn, jak już wspomniałem może być dla mnie niebezpieczne. Oczywiście generalnie w dobie tylu tekstów ich gatunkowość jest oczywista dla potencjalnych czytelników, więc sprawdzanie ortografii, składni jest porządne i pożyteczne, przez co hipotetyczny dobry twórca swojego tekstu powiedział by o wątpliwościach gatunkowych niektórych dzieł po sprawdzeniu błędów stylistycznych i ortografii). Ale ja przyznam. Nie jestem dobry w pisaniu jednak mimo tego mam pewne wątpliwości co do gatunkowości niektórych dzieł, stąd uznaję, że badanie ortografii w przypadku ewentualnego mojego tekstu jest niebezpieczne. Gdybym miał jednak postępować według standardowego schematu oceny wybrał bym osobę, która mogła by potwierdzić, bądź zaprzeczyć moim wątpliwościom co do gatunkowości nie zrażając się po sprawdzeniu ortografii, czy stylistyki.

Ja gdybym udostępnił tekst, to bym raczej zastrzegł, że oceny za błędy ortograficzne, bądź stylistyczne, (składniowe) nie byłyby dla mnie istotne. Mało tego ocena według tych kryteriów na daną chwilę mogłaby być dla mnie niebezpieczna, chodź potrzebna.

Windows będzie pasował chyba.

Szkoda, że autorzy nie pomyśleli, by zastosować inny sposób przekonania Starlight do zaprzestania swoich czynności. Księżniczka przyjaźni mogła by wręczyć jak nakazuje pewna tradycja upominek tzn parę zielonych tzn kopertę (niepotrzebne skreślić) .

Nie wnikam co jest przyczyną takiego, a nie innego podejścia użytkownika do stworzonego przez siebie tematu. Ja raz też myślałem o samobójstwie, ale to było raz i pod wpływem raczej emocji, (zostałem oszukany przez powiedzmy bliską osobę) i bezradności. ale jakoś mi to minęło. Sama zaś historia związana z tym wydarzeniem powinna niedługo się szczęśliwie dla mnie skończyć .

Tak mnie zastanawia, czy autor umieścił w opowiadaniu jakiś księżyc o cechach ziemskich (zdolne do życia). Jeżeli tak, to jak rozwiązuje problem rządzenia przez Lunę, bądź Celestię. Jak rozwiązuje problem planet przy dwóch gwiazdach (pytam tak z ciekawości).

O... Kucyki na Ibizie, więc: Już głośniki podkręcone. Kuce tańczą, jak szalone. Dj Pon winyle kręci. Wszyscy tańczą, jak zaklęci.

Jeżeli ta kwestia dotyczyła się mojej wypowiedzi, to powiem, że zauważyłem to, iż fandom MLP jest wyczulony na to, iż ktoś wybrał OC jako alicorna. Moja postać w tym jest niejednoznaczna, bowiem mogę np być zebrą alicorniską, która nie figuruje w fandomie (nie ma takiego gatunku kucyka wywodzącego się z rodziny Equus (w tym przypadku Equus Alicornus*)), ale jeszcze tak naprawdę nie wybrałem gatunku. Ale z uwagi na koncepcję nie będę podmieńcem, chodź nie mam urazu do tych postaci, więc mój OC jest otwarty. *Jeszcze myślę na innym rodzajem koniowatych kucyków o zdolności przemiany tak jak u podmieńców , które różniły by się od nich jedną zasadniczą właściwością, (lub dwiema przy założeniu iż są gdzieś podmieńce które wciąż pobierają miłość od kogoś).

Ja gdzieś też ma jeszcze niedokończony arcik z moim kucykowym odpowiednikiem, ale nie chcielibyście go zobaczyć .

Wiersze zdarzqa mi się pisać, ale rzadko. Ale jak je pisze to mają błędy np umieszczony przecinek, a nawet i składnia. W kucykowym fandomie jeszcze nie pisałem wierszy.

Dodał bym tu w polskim wydaniu. Tam to jest kultura wysokich lotów. Podobno mawiają, że są nawet w cyrku, ale nie jest to potwierdzone .

Wiecie co. Jednak spróbuje napisać odpowiednią łatkę. Spróbuję nie zostawić tej fabularną pułapki takiej samotnej. Ona aż się prosi, ażeby ją jakoś zacerować. Ustalę tylko punkt odniesienia w MLP (EQG już mam). Myślę, że seria 6 i 7 jest odpowiednia (ale sugestie mile widziane co do sezonu, podobnie jak cichy skromny doping i motywowanie). Tag gatunkowy* ustalę po napisaniu. *Teoretycznie jest, ale jego umieszczenie jest (może być kłopotliwe) nawet przy tagach typowych dla tego forum, gdyż nie wiem, czy są tutaj dzieła nawiązujące jednoczenie do EQG I MLP podobnie jak tytuł (myślę, że sam się wyklaruje).

Niby tak, ale oceniający kanoniczność ff do dzieła autorskiego biorą to pod uwagę stąd tak wynurzyłem tą kanoniczną niekanoniczność nazwijmy to. Chyba to zmotywuje do napisania tekstu łączącego te dwa aspekty fabularne, chodź przy moim braku czasami motywacji nie wiadomo czy to uczynię i pokarzę.

Ja wiem, że pisała. Kwestia tego, że kucykowej części EQG nie ma o tym nawiązania tak samo jak w MLP, więc wiedza z Starlight o Sunset, lustrze i świecie ludzi wynika tak naprawdę z nieistniejącego fragmentu (komiksu, filmu, książki). Jest to dla mnie trochę niepoprawne. Niby jest zachowana kanoniczność, ale wydarzenie samo w sobie jest jednocześnie niekanoniczne bo nie istnieje.

O tym mówię, że serial nie pokrywa się w kwestii lustra i faktu, że Starlight wie o Sunset (lustrze i ludzkim świecie) i dlatego jest niespójność gdyż kucykowa cześć Magii Lustra nie ma odwołania do okoliczności w jakich Glimmer wie o Sunset, czy ludzkim świecie i lustrze. Kucykowa część ML ma tutaj charakter jakby wyrwania z kontekstu. Nie wynika z niego fakt mówiący o tym iż Twilight powiedziała swojej uczennicy o tym, o czym wspomniałem. A na pewno powiedziała (i temu nie zaprzeczam), albo Starlight się jakoś dowiedziała. Przy czym na 100 % jestem pewien, iż nie było to w Magii Lustra (wskazuje na to sposób rozmowy obydwóch klaczy), gdyż Sunset nie pyta Glimmer wprost skąd wie o alternatywnym świecie Lustrze, czy skąd ją zna. Będę musiał poszukać coś na ten temat lub czekać na dalsze odcinki, bo w komiksach tego chyba nie ma chodź mogę się mylić w tej kwestii.

Sama niespójność Magii Lustra z MLP sama w sobie nie jest istotna w w ogólnym odbiorze odcinka (preferencji poszczególnych użytkowników co do lubienia postaci czy sposobu odbioru treści, bądź założeń), ale może ona mieć znaczenie przy tak zwanej kanoniczności. Uwzględniając te kwestię stwierdzić mogę (chodź nie mam 100% pewności), że generalnie wszystkie filmy fabularne z EQG + Magia Filmu, Magia Tańca są kanoniczne z MLP a Magia Lustra już nie (jeżeli chodzi o Sunset, Starlight, i lustro), ale odpowiednia łatka zniweluje tą niespójność, chodź z drugiej strony 7 sezon jeszcze nie skończony. Może tam będzie wyjaśniona rozbieżność związana z Magią Lustra, z tymi dwiema postaciami i samą księżniczka przyjaźni.

Wiedziała z punktu widzenia EQG, ale nie z punktu widzenia samych przygód kucyków. Ponadto samo lustro jest wspominane tylko z punktu widzenia EQG, ale nie w samych przygodach o kucykach. Ale muszę się sam upewnić w tej kwestii i obejrzeć fragment odcinka spotkania Sunset i Starlight. Jeżeli istnieje taka rozbieżność to będę wiedział w czym jest rzecz. PS. Jest jednak rozbieżność. Mało tego niezgodność ta tyczy się także samej Sunset Shimmer, o której z dotychczasowych odcinków MLP Glimmer nie wie, ale EQG wie.

Właśnie. Też mi się tak wydaje, a to by oznaczało, że brakuje prawdopodobnie odcinka spinającego tą kwestię (w stosunku do Starlight Glimmer), bo tak wygląda, że w serii o kucykach klacz nie wie nic o lustrze, i świecie ludzkim, a w EQG wie. Hasbro powinno to rozwiązać, jeżeli rzeczywiście jest taka luka.

Mnie zastanawia to, czy w samym mlp pony (pomijając na chwilę EQG) można chronologicznie umieścić ten odcinek, bo mi się wydaje, iż był taki odcinek, w którym to lustro było widoczne (i nie używane), ale bez udziału Glimmer jeszcze. Jest to ważne dlatego iż przez cała serię o kucykach (w jakich jest Starlight) chyba nie jest wspomniane o tym, jak się dowiedziała o tym lustrze. Jeżeli by tak była brakowało by tego elementu gdyż w tym odcinku sposób reakcji i wiedza klaczy o istnieniu świata ludzi sugeruje, że ona wiedziała już to iż taki świat istnieje, podczas gdy w samych kucykach prawdopodobnie nie.

nie wiem czy padła taka propozycja, ale proponowałbym Ziemowita dla Ziemowity za Ziemowity (wiem masło maślane), ale skoro są nominacje to nominuję .

Może zdarzy się że Starligt Glimmer rzeczywiście będzie alicornem w tym sezonie. Któż to wie (poza Hasbro oczywiście). Ten odcinek jest być może przełomowym dla tej klaczy, która ma zadatki na posiadanie skrzydeł. Postać ta jest dość zdolna. Ale z drugiej strony nawet jeżeli sama Glimmer nie będzie miała skrzydeł nic się nie stanie.

Odcinek ten jest dosyć ciekawy. Mamy tutaj walkę dwóch ,,dobrych'' sióstr (może stworzyć jakiś mały teledysk). Nawet śmieszne gagi (uśmiech Luny, a czy jej kłopoty z uzębieniem i tym, iż padła z wrażenia gdy ,,zachwycił'' ją artykuł w prasie, a może była to ,,krótka'' lista zajęć. Nawet księżniczka przyjaźni umila czas od czasu do czasu Starligt Glimmer.

Ja generalnie magie w każdym utworze (stworzonym, bądź nie) traktuje jako energię głównie dlatego, że jak już powiedziałem zanika tutaj element okulistyczny. Uważam bowiem, że reprezentując czasami taki punkt widzenia niektóre dzieła nie lubiane przez osoby duchowne nie powinny mieć zarzutów co do treści owych dzieł.

Prawdopodobnie jest pewnie jakiś ciąg, ale nie jestem tego pewien. To też nie będę w to wnikał. Moje naukowe rozważania w kontekście MLP mają trochę odmienny charakter i tyczą się raczej niektórych (większości) ff. Pośrednio mają one związek z fabułą i postaciami tam występującymi, ale nie są one jedynymi wyznacznikami moich rozważań (są na trzecim miejscu). Stąd posługiwanie się tym parametrem oceny dzieła przy nie uwzględnianiu innych jest (bądź może być dla mnie) niebezpieczne, więc zachowam to dla siebie. Jest to istotna dla mnie rzecz w kontekście tego, iż niedawno (kilka dni temu) postanowiłem napisać coś z uniwersum MLP i omawianie nie istniejącego (tworzonego) tekstu (jego cech gatunkowych) mija się z celem szczególnie wtedy, gdy trzeba szukać motywacji (bądź motywować się), by tekst napisać.