Salto

Wszyscy powinni być równi? Zgadzam się, ale równi wobec prawa. Chyba, że uważasz zacofanie, biedę ( wynikającą z niewydolności gospodarki ) i niesprawiedliwość za dobre, wtedy komunizm nie jest zły.

No to mamy zwycięzcę konkursu.

No cóż - selekcja naturalna. A tak na poważnie, to dziwi mnie, że nie załapałaś o co chodzi. Ale nic nie szkodzi, bo ten post był skierowany do @White Hood'a.

Jeśli wystarczająco dużo razy spróbujesz doskoczyć do księżyca, to w końcu Ci się uda.

Dostosowywanie się do otocznia jest faktem, tylko że przy nim nie powstają nowe narządy. Teoria ewolucji zakłada powstanie różnorodności życia w wyniku przypadkowych mutacji. Ja nie wierzę, że takie mutacje są zdolne z bakterii zrobić człowieka. Tak jak wyżej. Dłuższe włosy czy wyższy wzrost to tylko wyolbrzymienie czegoś, co gatunek posiadał już wcześniej. Nic nowego nie powstaje. Czyli do tego czym jest. PS. Co do tego, to wytłumacz mi, jak Twoim zdaniem komórka światłoczuła może sama przekazywać informacje do mózgu? Uszkodzenie nerwu wzrokowego powoduje ślepotę, zatem jest on konieczny żeby widzieć.

@Sttark 1. Po co żyrafie skrzydła? Po nic. Chodziło mi o to, że nie wyrośnie jej nowy narząd. 2. Przeczytałem o tych 20 "mitach" na temat teorii ewolucji i mam podobne odczucia jak przy filmiku. Dokładnie nie będę opisywał, bo to zbyt wiele zagadnień. Ciekaw jestem zawartości książek na ten temat, może tam będzie wyższy poziom. 3. Ani razu w tym temacie nie powoływałem się Biblię. Wiem, że piszę to drugi raz, ale widzę, że za pierwszym nie dotarło. 4. Nikt mi nie kazał wierzyć Biblii, to jest mój wybór. @Generalek Rasy człowieka jako dowód na prawdziwość teorii ewolucji? No wybacz, ale to tak samo dziurawy argument jak żyrafy i ich wydłużające się szyje. Szyja może stać się dłuższa, ale to tylko przystosowanie do otocznia. Nic nowego nie powstaje, jedynie pewne cechy zostają wyolbrzymione. @Cahan Pies nie może stać się ponownie wilkiem? A jak by były odpowiednie warunki i bardzo długi okres czasu? Człowiek hodując psy przyspieszył pewne procesy i ich odwrócenie w przyszłości jest mało prawdopodobne, ale wydaje mi się, że mimo wszystko możliwe ( a przynajmniej w pewnych przypadkach ). @The Silver 1. Te tak zwane "formy przejściowe" dowodzą tylko i wyłącznie tego, że kiedyś istniały stworzenia z takim, a nie innym szkieletem. A czy one wyewoluowały z innych gatunków, to już jest osobna sprawa. 2 Czemu nie można mówić, że nie ma ewolucji? A ja sobie powiem: nie ma ewolucji. Chodzi Ci o przystosowywanie się gatunków do otocznia? Dłuższa sierść, czy zmiana barwy? To jest jak najbardziej weryfikowalne, ale nie pojawianie się skrzydeł u gatunków, które ich wcześniej nie miały, tego nie zaobserwujesz.

Jakbym czytał swoje myśli.

Bądź cały czas przygotowany, gdyż nie znasz daty swojej śmierci.

Może chodziło o to, że śmierć jest karą za grzech.

Ja do tego tematu podchodzę na luzie i Wam też to radzę, nie ma co się spinać o światopogląd. Na mnie informacja, że jestem zacofanym kretynem z podstawówki i nie czytałem podręcznika do biologii nie robi szczególnego wrażenia, i tak jak napisałem w pierwszym poście, nie skłoni mnie do zmiany poglądów. Nie odpowiem teraz na kilkanaście postów, ale jutro postaram się coś napisać.

Na miejscu ateisty bałbym się bardzo, ale ponieważ wierzę, że po śmierci trafię do nieba, to jakoś szczególnie się tym nie przejmuję. Oczywiście wolałbym jeszcze pożyć i doświadczyć czegoś ciekawego. Nie chcę umrzeć w tak młodym wieku, to chyba normalne.

Przeczytaj do tyłu, to zobaczysz, że to nie ja zacząłem wtrącać religię do dyskusji. Napisałem nawet, żeby tego nie robić, a teraz tylko odpowiedziałem na stwierdzenie, że "Biblia nie jest sprzeczna z teorią ewolucji". W żadnym wypadku nie powoływałem się na Biblię. Co do Adama i Ewy, to tak, wierzę we wszystko co jest napisane w Biblii, ale nie używam tego jako argumentu w dyskusji. Przeczytam, ale to nie będzie szybko, bo mam teraz trochę książek do nadrobienia. Ogólnie to masz racje, że w internetowej dyskusji ciężko nakłonić kogoś do zmiany wyrobionego już zdania. Jednak zawsze można się dowiedzieć czegoś ciekawego i poznać poglądy innych ludzi. Tak samo Wy macie wbite do głowy "wierzę w ewolucje" i co w związku z tym? Po co dyskusja napisałem powyżej. Pieski i liski? Potem popatrzę, ale do czego zmierzasz? To nie takie proste i nie chodzi tylko o kolejność. Np. Bóg stworzył od razu człowieka rozumnego, co jest opisane na początku Biblii. Tylko mi znowu nie piszcie, że ja się powołuję na Biblię czy coś, bo tylko odpowiadam. Teorii ewolucji nie uznaję za prawdziwą i ona jest tematem.

Polecam przeczytać Genesis, która już na pierwszych stronach przeczy teorii ewolucji. Świat się zmienia, ale co to ma do rzeczy? Nigdzie nie napisałem, o filmie który dokumentowałby całą historię życia na naszej planecie. Chodziło mi o nagranie poszczególnych momentów i gatunków w nich występujących. Bo widzisz, można sobie powiedzieć, że "to" powstało z "tego", bo są podobne, ale to tylko gdybanie. A kto to wie, jak wyginęły dinozaury? Nigdzie nie napisałem że zwierzęta i inne formy życia powstały naraz, ale wierzę że stworzyła je inteligentna istota, bo są zbyt skomplikowane, żeby powstać przypadkiem.

@Sttark Filmik obejrzałem i może się zdziwisz, ale częściowo się z nim zgadzam. Tyle tylko, że tam, gdzie jest mowa o doborze naturalnym, który po prostu eliminuje osobniki źle przystosowane do otoczenia. Na przestrzeni lat wyhodowaliśmy mnóstwo ras psów, ale to nadal są psy, tylko mają różne cechy, zależnie od efektu, jaki chcieli uzyskać hodowcy. Filmik nie tłumaczy, w jaki sposób od bakterii powstały duże zwierzaki i ludzie. Weźmy np. takie oko. Żeby je wykształcić według teorii ewolucji potrzebny byłby bardzo długi okres czasu. A ja się pytam, w jaki sposób częściowo wykształcone, niesprawne oko miałoby pomagać w przeżyciu? Wtedy przeżyłyby raczej osobniki bez niepotrzebnego do niczego narządu, który nie ma żadnego zastosowania w praktyce. Przeżyły żyrafy o dłuższych szyjach? Zgoda, ale nie mają dzięki temu nowych narządów, ani nie potrafią latać. Co do drugiej części filmiku, to też nie widzę dowodów na teorię ewolucji. Te tak zwane "formy pośrednie" to po prostu organizmy które pod pewnym względem znalazły się między dwoma innymi. Tylko gdzie dowód na to, że one przechodziły jedne w drugie? Można to sobie wyobrazić, a nawet zrobić ładny filmik czy prezentacje, ale to nadal nie jest dowód. Zgadzam się z nią, ponieważ poznałem argumenty, które mnie przekonały. Teoria ewolucji wymaga sporej wiary i nazwanie jej faktem to spora przesada. Można sobie wierzyć, że mieliśmy wspólnego przodka z małpą, ale czasu nie cofniesz i nie nagrasz filmiku z tamtego okresu. Wy z góry założyliście, że teoria ewolucji jest faktem i teraz szukacie dowodów, których niestety nie da się znaleźć.

Spokojnie, wszystko w swoim czasie. Lubisz robić offtop z tematu, to idź na SB. Ja się nie obrażam i daleko mi do tego, tylko wolałbym dyskusje bez obrzucania się gnojem. Po za tym, co niby zostało powiedziane? To ja napiszę, że teoria ewolucji nie jest faktem i mam taki sam "argument" jak @Sttark. Potem wypowiem się na temat filmiku, może tam jest coś ciekawego. Co do Boga, to niestety, ale Biblia jest sprzeczna z teorią ewolucji. Wolałbym jednak nie mieszać w to religii, bo syf się z tego zrobi. PS. Już kiedyś próbowałem Ci wyjaśnić o co mi chodzi, ale nie wyszło.

@Sttark Masz prawo tak uważać, ale nie musisz wyzywać innych od debili i idiotów ( mam nadzieję, że wiesz co znaczą te słowa ). Temat założyłem, bo często robi się offtop z teorią ewolucji, więc najwidoczniej jest taka potrzeba. Filmik obejrzę w wolnej chwili.

Cześć. Osobiście nie jestem zwolennikiem teorii ewolucji, więc w tym temacie będę opisywał, dlaczego w nią nie wierzę. Ponieważ temat jest dość kontrowersyjny, to prosiłbym o spokojną, merytoryczną dyskusje. Obrażanie innych nikogo nie skłoni do zmiany zdania. Co najwyżej zniechęci do pisania postów.

Kubuś Puchatek

Tak, raczej tak. Najpierw miałem napisać "śmierć", ale napisałem "piekło", chyba w złym kierunku mi myśl poszła.

To nie do końca tak, albo inaczej - niezbyt precyzyjnie. Jeśli ktoś zostaje chrześcijaninem to wszystkie jego grzechy zostają mu wybaczone, ponieważ śmierć Jezusa jest ofiarą doskonałą, która nie potrzebuje poprawek. Nie przez uczynki trafia się do nieba, lecz przez wiarę. Każdy grzeszy i każdy za grzech zasługuje na piekło, ale mamy szansę tego uniknąć. Jeśli ktoś odrzuca Jezusa, to odrzuca zbawienie.

Gorzej jak masz uzasadnione obawy, że zmarła osoba trafi do piekła.

Jak ja kocham Twoje motywujące komentarze.

Widzę, że mamy podobny światopogląd. Jeśli chcesz podyskutować o Bogu, albo napisać coś o emigrantach, to polecam te dwa tematy: O Bogu tak po prostu Kryzys emigracyjny

Siemka Chciałbyś wziąć udział w ponymeecie? Jeśli tak, to tu masz link do meeta w Katowicach: Facebook Forum A tu link do grupy Bielscy Bronies, gdzie meety organizowane są mniej więcej co miesiąc. Co do pytań, to mam kilka, które lubię zadawać ludziom, więc Ciebie też podręczę. 1. Wierzysz w Boga? Jeśli tak, to w jakiego? 2. Kapitalizm czy socjalizm? 3. Co sądzisz o imigrantach z Afryki i Bliskiego Wschodu?