Search the Community

Showing results for tags 'filozofia'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Ogólne
    • Serwis & Regulamin
    • Organizacja
    • Equestria Times
    • Zapisy/Eventy
    • Projekty
    • Na start...
  • My Little Pony
    • Generacje 1-3
    • "Friendship is Magic" (Generacja 4)
    • Equestria Girls
  • Działy Postaci
    • Pałac Księżniczki Celestii
    • Enklawa Pani Nocy
    • Zamek Twilight Sparkle
    • Cukrowy Kącik Pinkie Pie
    • Podniebny klub Rainbow Dash
    • Farma Applejack
    • Domek Na Drzewie
    • Magiczny Pokój Starlight Glimmer
    • Scena Wielkiej I Potężnej Trixie!
    • Chata Zecory
    • Magiczne Krainy
    • Gabinet Dentystyczny Minuette
    • Studio Muzyczne Vinyl i Octavii
    • Ogólna dyskusja na temat kucyków
    • Pozostałe postacie
  • RPG/PBF
    • Organizacja
    • Zapisy graczy
    • Sesje
    • Luźna gra ról
    • Kucykowe RPG
  • Twórczość fanów
    • Opowiadania wszystkich bronies
    • Original/Own Characters - czyli postaci użytkowników
    • Prace graficzne
    • Filmy, muzyka, parodie....
    • Inne...
    • Archiwum Dzieł
  • Wymiar Discorda
    • Brony Gaming
    • Nasze zainteresowania
    • Off-topic
    • Humor
    • Książki
    • Filmy i seriale
    • Muzyka
  • Inne
    • Forumowe Archiwa
    • Kosz

Calendars

  • Foreign
  • Dolnośląskie
  • Kujawsko-Pomorskie
  • Lubelskie
  • Lubuskie
  • Łódzkie
  • Małopolskie
  • Mazowieckie
  • Opolskie
  • Podkarpackie
  • Podlaskie
  • Pomorskie
  • Śląskie
  • Świętokrzyskie
  • Warmińsko-Mazurskie
  • Wielkopolskie
  • Zachodniopomorskie
  • All Poland

Found 11 results

  1. Ave, Cóż... z miejsca zaznaczam, że Gore znajduje się tu tylko za namową korektora, osobiście nie dałbym tego tagu, gdyż uważam, że nie jest to jakoś szczególnie brutalne, ani nie ma tego na tyle dużo, by dawać gore... no i dlatego też jest tam znak zapytania, najwyżej poproszę grzecznie administracje o przeniesienie tematu do normalnego działu, jakby jednak okazało się, że to aż tak nie jest brutalne czy coś. Ale po tym wstępie o jednym tagu pragnę was raz jeszcze powitać i zaprosić do czytania tego nieszczęsnego mego dzieła. którego korektę zrobił Cinram, za co mu serdecznie jeszcze raz dziękuje. Co do samego dzieła to jest ono baaardzo specyficzne... ta... jest to ten typ opowiadania, który albo się kocha albo nienawidzi. Coś jak filmy Tarkowskiego. Tyle, że one są lepsze od tego opowiadania . Sama akcja jest dość powolna, może nawet czasem "rozwodniona", no ale nie mi oceniać własne dzieło. Podam więc konkrety; 102 strony, słów 24 717, znaków 157 172, znaki bez spacji 132 976, 4 akty po 8 rozdzialików, prolog i epilog, czas pisania to coś koło roku (dokładna data rozpoczęcia zaginęła niestety) i dzień zakończenia (wraz z korekto i poprawkami końcowymi) to dziś. No i jeszcze tag filozofia - jest jej tu zwyczajnie dużo, bardzo dużo. Krótko to wyszło, spodziewałem się więcej. Edit: Znajomy zgodził się zrobić okładkę, choć sam nie chciał być wspomniany. Więc nie wspominam. Ale wedle mnie wyszło spoko xd (może oprócz tych drzew...). No i najważniejsze, sam fanhyc, wraz z króciutkim uzupełnieniem... Pewna podróż (całość) Perspektywy (spojrzenia danych postaci, drobne uzupełnienie do całości, raczej ostanie, na pewno ostatnie planowane) No i co... Zapraszam jeszcze raz do czytania i oceniania tego (niekoniecznie arcy) dzieła. No i zaznaczania błędów, jak się gdzieś przypałętają (a gdzieś, mimo mej całej nadziei na ich brak, będą). I tradycyjne już... Pozdrawiam .
  2. Witam. Założyłem ten temat dla osób piszących mniejsze utwory literackie (wiersze, piosenki itp.). Zaznaczam że chciałbym też zmienić, bądź bardziej zerwać z różnymi schematami w pisaniu wierszy na przykład. Więc jest to mój pierwszy wiersz-nie wiersz, który udostępniam. 1, "Perspektywa"
  3. Wczoraj wieczorem, kiedy wyszedłem z psem, natknęła mnie taka myśl: Załóżmy, że rzucasz monetą. Mamy 50% szans na orła i 50% na reszkę. Wydaje się, że to, co wypadnie jest całkowicie losowe. Jednakże, czy tak jest na pewno? Przeanalizujmy przykład z monetą: Na monetę w momencie rzucenia działają różne siły: mięśni osoby rzucającej, wiatr, opór powietrza, grawitacja Ziemi i innych ciał niebieskich. Nie wiemy, co wypadnie, gdyż nie jesteśmy w stanie przetworzyć tyle danych. Jednakże, gdyby zbudować superkomputer (znacznie większy od tych superkomputerów, które mamy teraz), to można by analizować te wszystkie czynniki i obliczyć, czy wypadnie orzeł czy reszka. Albo taki komputer mógłby wyliczyć, jakie liczby będą w Lotto. Tę teorię można połączyć z efektem motyla, gdzie ruch skrzydeł motyla może (ale nie musi) wpłynąć na ostateczny wynik losowania. Co o tym myślicie?
  4. Tytuł może być nieco mylący, ponieważ dyskusja nie ma opierać się na rozważaniach, czy podejście pt. "Chwytaj dzień" jest dobre, ale może się rozwinąć w tę stronę. To jest temat o życiu. Według niektórych jesteśmy jak trybiki w wielkiej maszynerii wszechświata. A może jesteśmy jak te przysłowiowe liście na wietrze? Bądź, jak ktoś to w tym dziale ładnie ujął, jak bańki. Tak, to jest temat o tym już oklepanym sensie życia. A jeśli życie nie ma sensu, to czy powinniśmy się nim tak bardzo przejmować? To jest temat, w którym każdy może się podzielić swoimi przemyśleniami na temat ludzkiego życia. Nawet, jeśli będą to błahostki.
  5. Temat ten jest swego rodzaju rozkmniną, swego rodzaju pytaniem do was, swego rodzaju dyskusją. Derpy ma zeza. Dlatego stała się taka sławna i lubiana - bo była inna. Była inna od całego tłumu innych kuców tła. Mimo wszystko w fanfikach często jest przedstawiana jako osoba wyśmiewana. My, ludzie też nie lubimy takiej inności. Na przykładzie chociażby takiej podstawówki, gdzie wyśmiewany ktoś może się stać przez rude włosy. Z drugiej strony promowana jest wszslkiego rodzaju wyjątkowość. Ludzie nie chcą być w większości. Uważają większość za "tą głupią, szarą masę". Chcemy być ponad to. Co tam, my nie chcemy, my uważamy że jesteśmy ponad to! Ile razy widziałam na YouTubie czy Filmwebie komentarze typu "jestem wielkim fanem takich filmów, niestety większość woli Hannę Montanę." Chcemy być tymi "wyjątkowymi, mądrymi, innymi od reszty", a tępimy inność. Nawet nie wygląd, ale też poglądy, czy inny sposób myślenia. Więc ja się pytam. Dlaczego?
  6. Witam forumowiczów. Derpy kojarzona jest raczej z prostą osobą. Oczywiście, są osoby, które zapewne mają ją za kucykowego Sokratesa, ale ja się z takimi nie spotkałam. Jednak nie o Derpy jest ta dyskusja, a o was. Zaliczacie się do grupy "filozofów" czy "prostych ludzi"? Potraficie usiąść na krześle i zamiast myśleć o czymś "pożytecznym" rozmyślacie nad naturą człowieka? A może nie podoba wam się taka postawa i w życiu trzeba przede wszystkim mieć pieniądze na jedzenie? Łączycie w sobie te dwa typy? Jeśli tak, to w jaki sposób? Może wcześniej należyliście do innej grupy niż teraz? Co was skłoniło do takiego podejścia? Piszcie! Ja się na pewno zaliczam do grupy filozofów. Lubię rozmyślać i przeanalizowywać różne tematy związane z naturą człowieka. Moja babcia zawsze mówiła, że przez swoje filozofywanie do niczego w życiu nie dojdę. Za to moja ciocia twierdziła, że jestem stworzona do wyższych celów* . *Tia, na pewno...
  7. Ostatnio zastanawiam się, ile wymiarów istnieje w naszym świecie. Na razie nie jestem w stanie jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie, choć doszedłem już do pewnych wniosków. Jeśli ktoś posiada wiedzę, bądź ma ciekawą teorię na ten temat, to byłbym wdzięczny za wypowiedzi.
  8. Witam Was wszystkich bardzo serdecznie, najserdeczniej jak tylko się da! Jako iż nie znalazłem na polskim YouTube kanału poświęconego takiej tematyce (być może nie umiem szukać, nie wiem), postanowiłem więc sam takowy założyć. Tak więc prezentuje wszem i wobec dzieło chorego, przeżartego idiotyzmami umysłu, twór którego powstydziłby się sam Gracjan Roztocki, a mianowicie "Kucykowy Audiolog". Czy coś... (Nie bijcie, błagam!) Kanał będzie poświęcony wszelkiego rodzaju mniej lub bardziej filozoficznych wywodów. Na razie zaczynam, tak więc jakość filmów jest mierna. I to bardzo. I raczej nie zanosi się na poprawę. Tak więc pozwolę sobie ciepieżnąć tutaj link do tej otchłani żałości: https://www.youtube.com/channel/UCEpYyTu0Hscggdxuh7o52UA W zamyśle mam zamiar wrzucać film co niedzielę, ale jeszcze zobaczę jak wyjdzie. Wiem, że będę się za to smażyć w piekle, ale co mi tam: zapraszam do subskrybowania kanału. I jeszcze prośba do Was: jeżeli oglądniecie pierwszy film, to BŁAGAM, oglądnijcie też drugi, przynajmniej początek, bo tam zamieszczam wyjaśnienia co do pierwszego. A więc pozdrawiam Was wszystkich i zapraszam do oglądania!
  9. Czytając książkę "Ogień", natrafiłam tam na problem natury filozoficzynej. Mianowicie: Czy lepiej jest uratować jedną osobę, która ci pomagała, jest twoim przyjacielem itp., ale zostawiając na pastwę losu sto obojętnych ci osób, czy uratować tą setkę i pozwolić umrzeć tej jednej konkretnej? Interesuję mnie wasze zdanie. Jak myślicie?
  10. Klacze i Ogiery! Sekcja Literacka Tribrony ma zaszczyt przedstawić pięć krótkich i zapewne zaskakujących opowiadań. Zainspirowani filozofią George'a Berkeley'a uznaliśmy, że wszechotaczający nas świat to kłamstwo! Iluzja! Teatr! Ktoś przed nami chce ukryć prawdę, kto wie, czy nie nad wyraz gorzką, lecz szczerą. Trzech młodych autorów i dwóch starych postanowiło zmierzyć się z iluzją i ją rozwiać. Flutterpony Magnat 159 Malvagio Omega SPIDIvonMARDER Zapraszają wraz z Księżniczką Luną na niebezpieczną przygodę, której celem jest prawda. Szczęśliwa lub bolesna... Dalsze wskazówki czekają wewnątrz antologii, ale... czy odważycie się dokonać wyboru? LINK PDF https://drive.google.com/file/d/0Byh5JvDpwTWdVm5uWXpKQ0JZMGc/view?usp=sharing ***************** Pomysł na antologię powstał w trakcie spotkania Sekcji i rozmowy na temat odcinka "For Whom the Sweetie Belle Toils/Oklaski Dla Sweetie Belle". Teksty są raczej krótkie i powstały na potrzeby antologii. Żaden nie był publikowany nigdy wcześniej, ale oczywiście, autorzy mają pełne prawo robić z nimi, co chcą. Każdy posiada indywidualny zestaw tagów przy tytule. Jeden tekst jest wyraźnie brutalniejszy od pozostałych, co zostało poprzedzone stosownym ostrzeżeniem. Ponieważ to pojedyncza praca z całej antologii i również nie jest jakaś nad wyraz bolesna, nie widzę powodu umieszczania całego projektu w innym dziale. ŻYCZYMY MIŁEJ LEKTURY!
  11. Witajcie! Tak patrząc, że powstał temat filozofii, chciałbym poruszyć pewien temat związany z ową nauką. Filozofowie do chwili obecnej nie znaleźli jednoznacznej odpowiedzi na powyższe pytanie. Dlatego liczę na małą burzę mózgów Jak myślicie - czy istota wszechmogąca (przyjmijmy, że jest to bóstwo - Pan Bóg, Allah, Latający Potwór Spaghetti itp. i przyjmujemy, że ono istnieje + tę wszechmoc bóstwo posiada) byłaby w stanie użyć swojej wszechmocy w taki sposób, by stworzyć kamień, którego nie byłaby w stanie podnieść? Pytanie to jest nazywane w filozofii paradoksem wszechmocy (lub paradoksem omnipotencji). Jak myślicie - byłaby w stanie, czy nie byłaby?