Dolar84

Chciałbym się odnieść do wracającego niczym bumerang na sterydach tematu o "propagowaniu" faszyzmu/nazizmu/innej totalitarki. A następnie do "Nocnego SB" i pomysłu z pokojami. Siper przytoczył stosowne artykuły Kodeksu Karnego i słusznie uczynił. Jednak chciałbym zaznaczyć, że istnieje naprawdę znacząca różnica pomiędzy "propagowaniem" a "rozmową na temat". Ta druga opcja nie narusza wymienionych artykułów. A swoją drogę od pewnego czasu będąc częstym goście na nocnym SB nie zauważyłem jakiegoś wielkiego zainteresowanie tym tematem. Już prędzej rozważane są zalety i wady Monarchii i sposoby jej przywrócenia w naszym kraju. Również ktoś po mnie odniósł się do nieoficjalnej nazwy "Nocne SB" i uznał, że tam się pozwala na więcej - to stwierdzenie jest błędne. Nazwa została ukuta, ponieważ stale bywa tam kilka osób dyskutujących na najróżniejsze tematy. Ale regulamin jest przestrzegany. Nie ma wyzwisk, anie propagowania zakazanych treści. A rozmowy prowadzone są na wysokim poziomie, co najwyżej czasem przeplecione żarcikiem lub drobną złośliwością, która nikogo nie krzywdzi (wiem, wiem powtarzam się). W żadnym razie nocne SB nie ma większych praw niż standardowe - a przynajmniej ja czegoś takiego nie zauważyłem. Teraz pomysł podziału na pokoje. Intryguje mnie jedna podstawowa rzecz. Jakie będzie kryterium tego podziału? Wiek nie wydaje się najelpszym pomysłem, jako że troll może się czaić zarówno wśród młodszych, jak i starszych użytkowników. A inne jakoś nie przychodzi mi do głowy. Patrząc obiektywnie pomysł ma sporo zalet, ale kryterium należałoby ustalić od razu. Jeżeli nie zostanie to zrobione, to obawiam się, że znajdą się ludzie, którzy z czystej złośliwości będą przeskakiwać z pokoju do pokoju szerzącz chaos i dezorganizację. Moderatorzy z pewnością będą na nich polować, ale czasem ich też nie ma na forum (legenda głosi, że każdy stąd ma realne życie).

Ehhh temat rzeka. Ale można popróbować odpowiedzi. Fallout: Equestria - jest genialny. Po prostu. Past Sins - chyba nie trzeba tłumaczyć? Cała seria Winningverse i DeadDerpyverse - za kunszt literacki, za zabójczy humor w jednej serii i przejmujący smutek w drugiej. Twilight Discovers Wikipedia - za absurdalny humor. No i go tłumaczyłem. Koszmar Hejtera - też moge się zareklamować a co! W poszukiwaniu dawnej chwały - czekam na kontynuację. Blast - pierwszy polski fanfik z jakim miałem do czynienia. Przyjemnie się go czyta. Na razie to tyle.

Zasadniczo stawanie w opozycji do Lemura to jedna z moich ulubionych rozrywek. Tym razem jednak popieram go w 100%. Szczególnie jeżeli chodzi o zakazywanie rożnych tematów. A pozwolę sobie dorzucić także coś od siebie. Po pierwsze - kłótnie i wzajemne wyzywanie się zdecydowanie nie jest przyjemne. Z drugiej strony drobne i inteligentnie podane złośliwości potrafią wnieść naprawdę dużo radości do każdej dyskusji. A jeżeli ktoś sobie ich nie życzy, to niech to po prostu powie. Jeżeli współdyskutanci to ludzie inteligentni, to z pewnością zastosują się do jego życzenia. Może to trochę naiwne podejście, ale chcę wierzyć, że skupiamy tutaj inteligentnych ludzi. Po drugie - tematy zakazane lub niemile widziane. W pełni rozumiem, że niektórym pewne tematy mogą nie odpowiadać. Jednak należy brać poprawkę na kilka rzeczy. Istnieje nieoficjalnie coś takiego jak "nocne SB", gdzie wielokrotnie poruszane są tematy kontrowersyjne - ot chociażby polityka. Dyskusje zwykle są gorące, ale posiadają spójną argumentacje i ogólnie trzymają wysoki, jeśli nie bardzo wysoki poziom. Jeszcze nigdy za czasów mojej bytności na SB taka dyskusja nie przerodziła się w kłótnie i obrzucanie wzywiskami. Jeżeli pojawiała się fundamentalna niezgoda, to najczęściej osiągaliśmy kompromis zgadzając się, że w danej sprawie się nie zgadzamy i wsystko było w porządku. Po trzecie - Inkwizycja i jej najnowsze przewagi. Mamy regulamin - to jest jasne. I są w nim jasno określone kary za poszczególne przewinienia. Ale jeżeli bedą przyznawane bez zwracania uwagi na okoliczności towarzyszące rzekomemu przewinieniu to w krótkim czasie na SB nie będzie już komu rozmawiać. Inkwizycja powinna podchodzić do każdej sprawy indywidualnie i tak też ją rozpatrywać. Dzisiaj przeprowadziłem mały test. Cloudchaser rzucił tekstem, że sprzeda cudzą nerkę. Widząc, że Tissos jest na SB zażądałem warna dla wionowajcy. Usłyszałem sprzeciw umotywowany tym, że to zwykły żart. I bardzo się z tego powodu ucieszyłem - dokładnie o taką reakcję mi chodziło. Nie kurczowe trzymanie się regulaminu, ale zwrócenie uwagi na sytuację towarzyszącą. Zdaje sobie sprawę, że takie podejście wymaga więcej czasu, ale powinno przynieść o wiele więcej korzyści niż warny rozdawane na prawo i lewo. Należy też uważać, na możliwe nadużycia władzy i zwykłe ludzkie pomyłki . Raz spotkałem się z nieco kontrowersyjną sytuacją. Otóż Avanidius wkleił na SB kilka swastyk. Ale nie swastyk nazistowskich, a takich, które były oznaczeniem sił powietrznych finalndii/znakiem szczęście w buddyźmie. Jest to zasadnicza różnica, ponieważ one nie niosą ze sobą żadnego negatywnego przesłania. Domine zareagował warnem. Zaznaczam, że nic w wypowiedziach Avana, nie sugerowało by miały nieść jakieś zakazane znaczenie. Toteż zwróciłem się do Domine o cofnięcie niesłusznego warna co zresztą uczynił (Domine kłaniam). Ale w trakcie dyskusji usłyszałem argument, po którym mi ciśnienie skoczyło na niebotyczną wysokość: "Ja z nim rozmawiam na gg i wiem że miał na myśli tą złą swastykę" No przepraszam bardzo! To co się dzieje poza forum nie ma żadnego wpływu na sytuację na nim. Na forum mogę być grzeczny i układny, a poza nim propagować co mi się tylko podoba (nie żebym to robił) - warna za coś takiego ekipa nie ma prawa przyznać. Dlatego chciałbym uczulić Inkwizytorów na podobne sytuacjem gdyż zdaję sobie sprawę, że ich praca do najwdzięczniejszych nie należy. Dziękuję, skończyłem - miłej lektury życzę.

Jaka krytyka? Chyba pochwały same! Genialna robota!

Nieograniczone? Czytając przypowieść Zegara i patrząc na to co z niego zostało po ostatnim poście, nie nazwałbym tego nieograniczonymi możliwościami. Pewnie, że część jego furtek z pewnością prowadziła do wspaniałych i potencjalnie śmiertelnie niebezpiecznych pułapek, ale z tego co można wyczytać, Zegar nie boi się odnosić obrażeń i jestem przekonany, że w wypadku kiedy Sprom zagrał by naprawdę innowacyjną kartą i pokonał go w sposób zdecydowany to ten nie miałby problemów z uznaniem swojej przegranej. Niestety nigdy się tego nie dowiemy - i to zdecydowanie nie z winy Zegarmistrza.

Rozsiadłem się wygodnie na wysokiej trybunie, z zapałem śledząc każde posunięcie walczących. - No to jest coś, co można nazwać pojedynkiem - mruknąłem do siebie, w pełni ukontentowany tym co działo się na arenie. Uznałem, że mały doping nie zaszkodzi, choć póki co nie byłem w stanie wskazać faworyta w tym pojedynku. - Brawo! To jest odpowiednia walka by ją uwiecznić w legendzie! - wydarłem się, płosząc nieco innych widzów siedzących obok mnie.

Tworzy Kuce-Państwa (wisisz mi Konfederatę ;D) i ma avek adekwatny do nicku.

Zdecydowanie dodajcie mnie do fanów Mistrza.

Śledziłem ten pojedynek z niesłabnącym zainteresowaniem. I za takim też czekam na głosowanie. Mój głos dostanie Zegarmistrz, za mistrzowskie opisy, fenomenalną taktykę i standardowe wgniecenie przeciwnika w ziemię. Spromultis - narzekasz, że postać Zegara jest za potężna, że jego bariera nieprzenikliwa bla bla bla bla..... Pozwól sobie powiedzieć, że ja jako totalny laik takich pojedynków w niecałe 20 minut znalazłem dwa sposoby na jego barierę. 1 żeby go mimo niej stułc. A drugi, żeby zmusić go do jej opuszczenia. A nie wspomnę już o tym, że ona odbija PIERWSZY czar. Wystarczyło więc miotnąć w niego kilkanaście magicznych pocisków. Pierwszy by się odbił, reszta doszłaby tam gdzie miała. Następnie Golem. Bo potężny, bo się zmienia i tak dalej. Na niego również są dwa sposoby - może nie żeby go od razu zniszczyć, ale solidnie skrzywdzić na pewno, co dawałoby czas na zajęcie się samym Zegarem. Innymi słowy - wdeptał Cię w ziemie i to pomimo Twoich prób robienie z siebie postaci o mocy wręcz boskiej (OP to się bodajże nazywa). A niektóre Twoje posunięcia były nieco..... niekompletne. Jak na przykład możesz obronić się przed magicznym wybuchem idącym z każdej strony, osłaniając się tylko z jednej? W skrócie - nie dostrzegłeś furtek, które Zegar zostawił, żebyś mógł je wykorzystać, no a wejście w jego krąg to był błąd z rodzaju takich, których amator nie popełni. Na myśli przychodzi mi tu cytat z pewnego nienajlepszego serialu, z którego jednak wytnę wulgaryzm: "Nie wiń Ferrari żeś ....... i nie umiesz prowadzić"

nic

Śledziłem ten pojedynek z niesłabnącą uwagę, czekając na możliwość głosowania. I chociaż Twoje zaklęcie Mistrzu Pando były ciekawe i przemyślane, to jednak opisy Lorda Chemika po prostu wbijały w ziemię. I dlatego mój głos wędruje właśnie do niego.

Nie do końca moja ulubiona bohaterka, ale przeczytałem z zainteresowaniem. Również styl nie taki, do jakiego jestem przyzwyczajony, ale skoro lubisz tak pisać to oby tak dalej. Odrobinkę popracowałbym nad składnią w niektórych momentach. No i dodałem w tym google docs jeden komentarz, gdyż jak widzę gdziekolwiek odmianę słowa "Canterolt" to mnie krew zalewa automatycznie

NA!

NA!

NA!

NA!

NA!

NA!

NA!

Naczelna nimfomanka Ponyville i od czasu lektury fików z serii Winnigverse jedna z moich ulubionych postaci. Tu z Blossomforth A tu z kolei ze Sparkler

Człowiek-Zapytajka.

Avek a'la Lyra

Zabójczy Avatar