Cahan

Mam taką małą propozycję. Poprośmy jakiegoś zielonego by przeniósł tą dyskusję do innego tematu, bo jest zaiste ciekawa i w ogóle.

Glutaminian sodu wzmacnia smak i jest szóstym smakiem. Może kiedyś, w przyszłości. Dziś możemy o tym zapomnieć. I nie uda się na masową skalę.

@Tornado Jest to bardzo mało wydajne, drogie i jakościowo nie umywa się do produktu naturalnego. Po prostu. Rozdzielenie niektórych izomerów jest wielkim problemem, a tak przynajmniej twierdzi katedra chemii na ŚUMie.

Zena... Chemik, a nie wie, że różne izomery są różnie przyswajalne. Niektóre są nieprzydatne albo wręcz toksyczne.A w laboratorium powstają w innych proporcjach niż w naturze. A w przypadku białek jest to szczególnie ważne. Tabletki z całym życiodajnym tałatajstwem są dużo słabiej przyswajalne niż to co przyswajamy z pożywieniem. @Souls Dlatego mówię, że to pozostałość. Instynkt.

@Tornado Niestety, ekolodzy giną przytłoczeni bandą niedouczonych ekoterrorystów. EDIT: To zachowanie będące pozostałością z przeszłości. Podświadomie oczekujemy że ten człowiek się kiedyś odwdzięczy. To adaptacja sprzed dziesiątek tysięcy lat. No i ten człowiek być może przedłuży gatunek.

Człowiek nie wywodzi się od małpy, a ma z nią wspólnego przodka. No i szympansy wcale nie są roślinożerne . Takie małe sprostowanie. "Człowiek pochodzi od małpy" to skrót myślowy. A czy wgryzłabym się w surowe, żyjące jeszcze mięsko? No problem. Mniam mniam. Surowe mięsko jest pyszne, choć to też zależy jakie. @Tornado U człowieka chodzi dokładnie o to samo. To ewolucyjne mechanizmy, które mają na celu jak największą możliwość przeżycia dla potomstwa. @Zena Skolonizujemy inne planety? Nie zdążymy. Musimy coś jeść, a nawet to żarło z laboratorium nie powstało ze sztucznej syntezy tylko z przekształceń komórek różnych organizmów. No i niesie inne wartości odżywcze i smakowe. Już nie mówię, że technologia droga i mało wydajna. Jaaasne. Ile planet w układzie słonecznym nadaje się tylko na to by założyć na nich stację? Jedna. Mars. Na innych nawet o tym nie ma co marzyć. Polecimy dalej? Umrzemy zanim to nastąpi. EDIT: Głównie ruchów ekooszołomskich niedouczonej gówniarzerii, która myśli że podskubywanie gęsi to tortura, a wyczesywanie podszerstka barbarzyństwo. Większość z nich próbuje przekonać, że skóra jest zła i be, zapominając że sztuczna skóra jest bardzo toksyczna dla środowiska, w odróżnieniu od naturalnej.

Człowiek to typowy wszystkożerca. Ale jest też drapieżnikiem, bo poluje. Ale to drapieżnictwo tak dobrze rozwinęło nam mózgi. No i ludzie pierwotnie byli dużo szybsi, silniejsi, wytrzymalsi i lepiej przystosowani do polowań. Wraz z rozpoczęciem hodowli dobór naturalny ukierunkował się na inne cechy.

Souls, ale czysty wolontariat nie istnieje. Niesie ze sobą korzyści takie jak uspokojenie własnego sumienia i zrobienie przyjemności sobie. A to już kłóci się z definicją altruizmu. I tak, takie zachowania podejmują też zwierzęta. Np. dzieląc się jedzeniem, czy opiekując chorym członkiem stada. Dla mnie pod tym względem najciekawszym źródłem obserwacji są koty. To nie są zwierzęta stadne, ale lubią towarzystwo przedstawicieli swojego gatunku i spotykają się z innymi kotami w strefach niczyich. Zawierają coś na kształt przyjaźni. Jedna kotka potrafi opiekować się młodymi innej i jej w tym pomagać. Noszą sobie wzajemnie żarcie. Zena - lewakiem? Skąd Ci to przyszło do głowy? Po prostu nadinterpretujesz moje wypowiedzi. Rzeczowe argumenty nazywasz cynizmem i arogancją? Wybacz, ale parę osób w tej dyskusji to ludzie z pełnym lub nie wykształceniem w kierunkach biologicznych (sama się do nich zaliczam) i po prostu wiemy, że to co sprzedaje się ludziom w szkole na profilach ogólnych (i niektórych biochemach) czy w gazetach to zazwyczaj uproszczona ściema. Chociażby zakwasów nie wywołuje wcale kwas mlekowy. A podczas fotosyntezy nie powstaje żadna glukoza. ATP nie magazynuje energii, etc. Wikipedia? Myślisz że kontrolują to profesorowie z każdej dziedziny? Uwierz mi, widziałam tam już nieziemskie bzdury. Szczególnie z dziedzin, które znam dogłębnie, zaś nieprawidłowości dotyczyły podstawowych kwestii. Wikipedia jest dobra tak do liceum. I żeby sobie jakieś ogólniki czasem poczytać.

Delfiny też mają samoświadomość. A słonie wykształciły nawet coś na kształt pogrzebu. A altruizm jak już mówiłam nie istnieje. Opieka nad dzieckiem to instynkt macierzyński. Hormony. Jeśli instynkt nie działa to samica odrzuca swoje dziecko. U ludzi też się to zdarza. To co ludzi wyróżnia to arogancja i egocentryzm. No i dążenie do samozagłady. Uparte i do tego świadome. Chociaż już mordowanie dla przyjemności nie jest rzeczą typowo ludzką - leży też chociażby w naturze szympansów i karakali.

Piękna nadinterpretacja. 1. Nie chcę nikogo zabijać ani segregować. 2. Mówiłam tylko o tym, że ludzie obciążeni niektórymi schorzeniami nie powinni się rozmnażać. Po prostu.

Ileż razy mam powtarzać, że takie chociażby orki mają świetnie rozwiniętą mowę i to używają dźwięków, jeśli system sygnałów chemicznych nie przemawia. Zwierzęta widzą, słyszą i czują zupełnie inaczej niż ludzie. Dla nas jako wzrokowco-słuchowców to jest aż niepojęte, że inne gatunki mogą wykształcić sobie odpowiedniki używając innych środków.

Czy wiesz kiedy wynaleziono pismo? Dość późno. Czyli że wcześniej to nie byli ludzie, bo nie mieli pisma, a język leżał i kwiczał?

Większość ludzi na Ziemi nie wie co to. Takie abstrakcyjne myślenie jest czymś stosunkowo nowym - patrząc na ewolucję gatunku. No i skąd wiesz czy taki szympans nie myśli o bananowej księżniczce gdzieś na niebie? Zwierzęta na pewno mają to słabiej rozwinięte niż my, ale nie zmienia to faktu, że wiele gatunków jakieś zalążki tego ma. Za parę milionów lat mogą wyewoluować w formy, które dorównają pod względem rozwoju mózgu niektórym z gatunków ludzi.

N: Niezmienny i bardzo dobrze A: Fajnie się prezentuje, choć Daring Do nie jest moim ulubionym kucem. S: Podoba mi się napis i przesłanie. U: Chyba moja ulubiona osoba na tym forum. Zawsze trzeźwo myśląca i racjonalna.

Zena, według tej definicji większość plemion pierwotnych nie tworzy żadnych cywilizacji. Religie też nie towarzyszą ludzkości od samego początku, a przynajmniej jako elementy kultu. Serio - poczytaj sobie o orkach. Abstrakcyjne myślenie? Naukowo udowodniono, że wiele gatunków jest do niego zdolne. No i powiedz mi co uważasz za przejaw myślenia abstrakcyjnego? Jak udowodnisz, ze pani sąsiadka myśli abstrakcyjnie, a nie powtarza bezsensownie zakodowane czynności? No właśnie. Zwierzęta się uczą, a nawet są w stanie kojarzyć niektóre fakty i na ich podstawie wymyślić coś nowego. Jeśli to nie jest abstrakcyjne myślenie, to co nim jest? Poczytaj o krukowatych, orkach, naczelnych i ośmiornicach, bo za przeproszeniem gadasz bzdury.

Homo habilis i cała reszta też nie latali w kosmos. Te gatunki ewoluują. A człowiek bez przeciwstawnego kciuka i drapieżnictwa nigdzie by nie zaszedł.

Udało z grubsza. Najlepszym przypadkiem są orki - te cholery mają różne języki.I to jest główna przeszkoda w rozkodowaniu tego wycia, bo każda populacja mówi innym językiem. I tworzą własną kulturę. Uczą swoje młode wiedzy zbieranej od pokoleń. Buszmeni też nie budują statków kosmicznych, widocznie to nie są ludzie .

Dlatego mówię - lepiej rozwinięte zwierzęta. No i niektóre zwierzęta myślą abstrakcyjnie i tworzą jakieś pierwowzory zaczątków cywilizacji. Nie od razu Rzym zbudowano. Mowa? Doucz się chociażby o waleniach. Bo ich dźwięki to coś więcej niż piski i jazgoty. Pismo? Niektóre ludy do dziś dzień go nie znają.

Dla mnie, biologa i hodowcy wprost przeciwnie. Ludzie to zwierzęta, tylko lepiej rozwinięte.

1. Pracują a mają to co innego. No i ebola nie jest chorobą genetyczną ani nawet chorobą przewlekłą. 2. Nie chce mi się. Ale uwierz mi że Wikipedia to nie jest dobre źródło, szczególnie na studiach medycznych. 3. Altruizm to legenda. Altruizm nie istnieje. Pozorny altruizm służy do zrobienia przyjemności sobie. Połowę ludzkości? A myślisz że nosiciele tony chorób genetycznych i innych schorzeń powinni powoływać na świat kolejne kaleki? Nie bez powodu stosuje się sztuczną selekcję u zwierząt hodowlanych. Nieprawidłowo stosowana prowadzi do psów kalekich, jakie opisałeś. Takich kundli jest mniej głównie dlatego, że zdychają za młodu, bo mało kto na nie chucha i dmucha. Z pozoru mniej - wystarczy poczytać o pseudohodowlach.

Da. W Fallouta i CRISISa co prawda nie grałam, ale fiki są przednie i nie są żadnym wypaczeniem. Co prawda Fallout to posatpo, ale Littlepip jest OCkiem, zaś wspomnienia o Mans 6 - one się obsuwały przez lata. W CRISISie są Mane 6, które trafiają do innego świata. Ale to dalej Mane 6, a wszystkie zmiany nie dzieją się z plota. Fallout: Equestria CRISIS: Wiedźma (początkowe rozdziały są kiepskie, ale dalej jest naprawdę miodnie i warto): I autoreklama (fiki mocno OCkowe, choć w Cieniu w XXII rozdziale pojawiają się Królewskie Siostry) Cień Nocy: Pogańskie kuce - część pierwsza (w temacie są linki do kolejnej, reszta się pisze): Reszta jakby co jest na liście fanfików w odpowiednim temacie na forum. A tytuły w moim profilu. A Mary Sue wzięło się z fandomu Star Treka. To bohaterka fanfika parodii, który naśmiewa się z bohaterów, którzy są super idealni i wszechmocni.

1. Ale Ty wiesz, że takie leki nie działają na zawsze i że nowe komórki trzeba nimi ponownie potraktować? 2. 2007 rok? Strasznie stare. 3. Powiedz to patologii, która całą kasę wydaje na wódę, papierosy i marudzi, że dzieci biegają głodne . I poczytaj "Beka z mamuś na forach" na Facebooku. Obowiązkowo. Wtedy poznasz znaczenie słowa głupota. 4. Rasowe psy chorują częściej z zupełnie innego powodu . Hodowcy psów się nie ogarnęli, kotów tak. Psiarze postawili na wzorzec, który upośledza funkcje życiowe i dopuszczali osobniki kalekie. W hodowli kotów to było problemem kilkanaście lat temu, ale hodowcy oprzytomnieli. Kocie rasy zarejestrowane przez FIFE nie chorują częściej niż zwykłe dachowce, a wręcz przeciwnie. Są zazwyczaj bardziej długowieczne i odporne na choroby. I serio, kasa na badania leci. Problemem nie był inbred, problemem było uzywanie osobników, które rozmnażane być nie powinny.

Skrzywiona, mocno się nie zgodzę. Wypaczenie serialowych postaci? Takich fików jest mało i jeśli jest to odpowiednio uzasadnione to super. Gorzej jeśli jest tak jak w Sword Coast, gdzie jest dokładnie tak jak mówisz. W Falloucie są OCki. Jeśli chcesz dobrego crossovera, który nie jest żadnym wypaczeniem, a dobre OCki to norma... Polecam Wiedźmę. Z crossoverów polecam też Fallout: Equestria oraz CRISIS. Choć Silent Ponyville też mi się podobało. Może poza 3. Jeśli chcesz autorskie fiki o OCkach to polecam całą moją twórczość poza Popiołami, a szczególnie serię o pogańskich kucach i Cień Nocy. Powinny Ci podpasować, skoro lubisz OC.

http://www.ekorekta24.pl/aktualnosci-jezykowe/6-interpunkcja/240-przecinek-przed-ze-czy-aby-na-pewno-zawsze-jest-konieczny http://www.prosteprzecinki.pl/przecinek-przed-ze https://bezbledu.pl/czy-zawsze-przed-ze-stawiamy-przecinek,11,28.htm Tyle w temacie.

Przed znakami interpunkcyjnymi nie stawia się spacji. Cholera wie czy będą. Jeśli były to powinny tam żyć jakoś tysiąc lat wstecz.