Cahan

Odcinki oceniają wszyscy. Każdy pisze swoją krótką opinię. Jeśli chcesz zajmować się jedynie tym, to obawiam się, że w Brohoofie nie ma dla Ciebie miejsca. Jeśli oprócz tego masz jakieś pomysły, co mógłbyś zrobić dla naszej gazetki, to pisz na PW do mnie, Matyasa lub Salmonelli . Na chwilę obecną poszukujemy zwłaszcza korektorów, ale redaktorami też nie pogardzimy.

N: Krótki i byłby fajny, gdyby nie to, że Wilków jest od groma i jeszcze trochę. A: Wolałam stary, ale ten też jest fajny. Nie wiem kto rysował tego uroczego OC, ale jest super artystą S: Nie podoba mi się. Ani nie lubię Jabłkowy Walet, ani za lotnictwem nie przepadam, chociaż pograło by się znowu w Call of Duty... U: Miły i sympatyczny, można z nim pogadać na wiele tematów.

Czapka pilotka

Owszem, ciężko stworzyć coś co każdemu się spodoba. I dlatego już zaczynając pisać wiedziałam, że większości się podobać nie będzie. Z powodów różnych. Chociażby sprawa opisów- dochodziły do mnie już różne głosy, że za dużo, że za mało, że klimat za mroczny, że akcja się dzieje za wolno, że za szybko... Na początku gubiłam się w tym strasznie. I ciężko było mi określić głos prawdy wśród krzyków tłumu. Dzisiaj, z perspektywy czasu [a minął już prawie rok od początkowych rozdziałów], nie wiem czy się śmiać, czy płakać nad większością tekstu. Mam wielką ochotę go usunąć wręcz. Bo mi wstyd przynosi . Z drugiej strony chcę go poprawić, dopracować, dopieścić. A najnowsze rozdziały nie są już chyba takie złe... Najbardziej boli mnie to, że wiem, czego tekst potrzebuje, ale ciężko mi to poprawić. Ot, braki w wyobraźni i fakt, iż ja się do pisarstwa chyba nie nadaję. Chcę wymyślić coś, co mnie zadowoli i za cholerę nie wychodzi. I cały czas widzę to samo- kiepskie opisy, drętwe dialogi i płytkie jak kałuże postacie. Pisarz ze mnie kiepski, ale przynajmniej recenzent chyba nienajgorszy, zawsze coś . Jak nauka na studiach wygląda wiem jedynie z relacji znajomych. Jest to taka sinusoida- lenienie się, zakuwanie wieczorem przed sesją/kolokwium. Wiem, że moja nauka na studiach będzie wyglądać źle, bo według dowcipu, tam gdzie się wybieram, czeka mnie harówa lvl "wykuj książkę telefoniczną". Co do świąt i pojęć- wzięłam przykład z pana A.Sapkowskiego, który lubuje się w używaniu "mądrych nazw" i nigdy nie objaśnia. Mi to pasowało zawsze. Bo skłaniało mnie do samodzielnego wyszukiwania co dany termin oznacza. Beltaine, Samhain, Lammas- te nazwy też używał, sądząc po jego wypocinach, miał w życiu okres fascynacji religią Wicca. Dlatego wyjaśniam jedynie własne neologizmy, np. Caballusię, Equeidy, niektóre nazwy roślin, ale niekoniecznie. W rozdziałach XV i XVI korzystałam. Dalej jest do zadu, ale chyba lepiej... Ech, ja się jeszcze nauczę ! A co do akapitów- przyznaję się, że nie wiem, jak ustawić wcięcie akapitu po enterze w Wordzie/Google docsach.

A ja to skomentuję tak: bzdura. To nie jest bowiem tak, że się w życiu osiąga tylko jeden szczyt. Porażki, sukcesy i samorozwój są bardziej jak sinusoida, niż jak krzywa Gaussa. Przykład: Twilight odkryła, że jej talentem jest magia. Ale jej talent się przecież wciąż rozwija! Ona ciągle staje się coraz lepsza. To samo można powiedzieć chociażby o Rarci.

Jest opanowana bo nie zrzuca jeźdźca? Tak ogólnie to mało znam koni, które celowo zrzucają jeźdźca . Trochę dziwny termin na ogarnięcie 3 podstawowych chodów. Jak dla mnie ogarnięcie 3 podstawowych chodów przez młodziaka oznacza, że idzie w rozluźnieniu, z impulsem, w rytmie, jest przepuszczalny. Jeśli gubi się na zakrętach, to ćwicz dużo wolt, zmian kierunku i przejść we wszystkich chodach. Pilnuj przy tym by koń zanadto nie zginał szyi oraz nie wypadał zadem. Powinna też pomóc praca na lonży. To, że młody koń jest sztywny i krzywy jest normalne. Co do problemów z wędzidłem- jeśli dobrze rozumiem, to koń wiesza się na ryju, a jak dostaje luz zaczyna odwalać? Jeździłam na paru takich delikwentach. Polecam obciążyć zad, pogonić do przodu, zamknąć w łydkach i do wędzidła dojechać.

Mordecz, Hoffman, uwielbiam was Owszem, tamte fragmenty są nadal do poprawy, a co do naukowych określeń i archaizmów... Wybacz, dla mnie ich znaczenie jest tak oczywiste, że po prostu nie przyszło mi do łba, że dla kogoś innego może nie być. Beltaine, Samhain i Lammas to są święta celtyckie [i nie tylko], które do dzisiaj są obchodzone przez niektóre religie neopogańskie.

No, w sporcie to ona mistrzem nie jest, ani w sadownictwie, czy w modzie. Ale zna się już na botanice, historii, magii, alchemii i nie wiadomo czym jeszcze. Właściwie, to ona ma tak wszechstronny umysł, że poradziłaby sobie gdziekolwiek nie wymagana jest jedynie siła fizyczna.

Myślę, że jednak brak zdolności i talentu. Bo uzdolniony kuc renesansu, powinien dostać znaczek właśnie za to, że jest wszechstronnie uzdolniony, imba [użyłam tego słowa, ponieważ często w tematach z OC niektórzy używają tego słowa, jeśli jakiś OCek jest dobry w kilku rzeczach, co jest nawiasem mówiąc [nazywanie imba] po prostu głupie] i po prostu dobry we wszystkim [a raczej w wielu rzeczach]. Przykładem kuca renesansu jest nasza droga Twalot, która zna się na prawie wszystkim i jest dobra niemal we wszystkim, co jest związane z magią i nauką. A znaczek ma. Celestia, Luna, Kredens- te klacze też są raczej wszechstronnie uzdolnione. Mają CM? Mają. CM nie oznacza, że ktoś musi być dobry w tej jednej rzeczy, jak Rainbow, Applejack. Taka Fluttershy już np. umie szyć. A Rarcia zna się na magii bardzo dobrze, jak na przeciętnego jednorożca [naprawiła tamto koło]. A skąd się bierze beztalencie? I w realnym świecie, i wśród pastelowych taboretów geneza problemu jest ta sama. Ktoś coś by chciał spróbować, o czymś marzy podświadomie, do czegoś go ciągnie, ale nie spróbuje z różnych powodów. Często przez fascynację kimś, podświadomy strach, brak wiary w siebie, lenistwo, modę, za głębokie życie w świecie wirtualnym... A talent? Talent trzeba rozwijać, by stał się czymś więcej niż tylko talentem, a raczej jego zalążkiem, chęcią do sprawdzenia się i samorozwoju w danej dziedzinie. Wyścig, w którym RD zdobyła CM, raczej nie był jej pierwszym lotem . Na pewno wcześniej dużo trenowała, ćwiczyła i wkładała w to pot, krew i łzy. Oczywiście, czasem dowiadujemy się czegoś o sobie nieoczekiwanie, jak taka Fluttershy. Ale to też wynika z pewnych cech naszej osobowości i predyspozycji do czegoś. I predyspozycje nie muszą się wcale wzajemnie wykluczać. Chociaż postacie w serialu MLP:FiM są raczej dość stereotypowe. Twilight na pewno nie miała 5 z WFu, a RD, raczej nie była dobra z fizyki. W prawdziwym życiu często jest całkiem inaczej.

Oczywiście, że możesz, ale prosiłabym, abyś napisała, kto rysował

N: Oryginalny i fajny, ale nieco za długi. A: Nie lubię anime... S: Aut też nie. U: Bytuje w innych rejonach forum niż ja, ma dużo nagród, więc musi być zdolna.

Wygląda super, tylko szyja jest jakaś taka dziwna, ale poza tym- wow! Dziękuję ślicznie

Dzisiaj kolejne rysunki:

Dzisiaj requesty dla Celly i Starlight Darling: