Wonsz

Ludzie, litości, nie wyrobię z pisaniem gigantów do dwóch wątków na raz A tak serio, temat ciekawy, zwłaszcza, że chciałem go poruszyć kiedy wyczerpię się w tym wątku, pomysł założenia osobnego tematu popieram, o multi-kulti można by tu wspomnieć jedynie w kontekście jego wpływu na naszą rzeczywistość, co miałoby bezpośrednie przełożenie na sytuację na świecie, osobny wątek będzie bardziej stosowny.

A co sądzicie o dostarczaniu przez Czechy amerykańskiej broni do Rosji? Więcej tutaj: http://fakty.interia.pl/prasa/news-rzeczpospolita-czesi-sprzedaja-bron-rosji,nId,1681329 Później napiszę moje zdanie bo mam dużo roboty dzisiaj.

Hamburgery

Anubis

Popieram. Z demokracją jest ten problem, że rządzą w niej wszyscy, a nie ma jednostki nadrzędnej, której zdanie jest niepodważalne. Dawniej żeby postawić się królowi czy dyktatorowi trzeba było mieć poparcie wysoko postawionych ludzi i często dziś społeczeństwa. Nawet jakbyśmy mieli dobrego prezydenta to sejm odpowiednią większością może uchylić jego weto i przepchnąć ustawę. Żeby sprawnie rządzić trzeba mieć cały łańcuszek ludzi, którzy się z nami zgadzają, a o to bardzo ciężko bo ludzie są skłóceni przez poglądy, czy nawet ze zwykłego "bo tak". A gdyby był król to problemu nie ma, konflikty posłów by go nie obchodziły bo by ich nie było, a jakby byli to w stosunku do niego byliby tylko poddanymi i to byłaby ich sprawa i nie rzutowałoby na zarządzanie krajem. Również sprzeciw wobec władzy jest inaczej traktowany, dziś jak się nie podoba decyzja "góry" to "dół" zawsze może to jakoś odwołać a tak to byłby to występek przeciw krajowi w osobie władcy. Kolejnym problemem są priorytety rządzących i sam sposób rządzenia. W demokracji trzeba montować koalicje by coś zmieniać bo ciężko jest zdobyć takie poparcie aby samemu rządzić. Rządzący też pełnią swoje funkcje częściej dla pieniędzy niż dla dobra kraju. Władcy powinno zależeć na dobrym rozwoju państwa i zadowoleniu obywateli, tyle, że on nie musi niczego obiecywać by dojść do władzy a potem robić zagrań pod wyborców, które czasami są opłakane w skutkach dla kraju. On rządzi, co powie tak ma być. Jeśli ma ambicje by podbić nowe tereny to musi zadbać o dobrobyt w państwie bo ile lepiej się żyje poddanym tym więcej pieniędzy z podatków zbierze i lepszą armię wystawi. A jak już podbije nowe ziemie to zyska poparcie ludu, w oczach którego będzie wielkim przywódcą, który umacnia ich kraj i tym samym wszyscy zyskują. Jak mawiał Machiavelli "najlepszą twierdzą władcy jest przywiązanie jego poddanych". A jeśli król źle rządzi i narobi sobie wrogów w państwie to przynajmniej wiadomo kto jest za to odpowiedzialny i od razu wiadomo kogo ściąć, a w demokracji każdy by zrzucał winę na innych byle uniknąć kary. Nie do końca, król może rządzić imperium, tytuł królewski miałby swój plus, że byłby on ważnym elementem kulturowym i tożsamościowym dla narodu, co jest dobre w czasach w których panuje tak duża demoralizacja w Europie, zwłaszcza na Zachodzie, naród bez systemu wartości, przekonań, zwyczajów jest nic nie warty, a król mógłby być dobrą ostoją polskości i przykładem jak kultywować tradycje. Dodatkowo otwiera to nowe drogi dla propagandy krajowej, która odwoływałaby się do zasłużonych królów i pokazywałaby ich z jak najlepszej strony

Wróciło, 21:41:35-21:41:42

Tak Lubisz sok pomarańczowy?

Bo mogliby nieświadomie wykorzystać pomysły w nich zawarte, i jakby puścili odcinek z zerżeniętym pomysłem to Hasbro oberwałoby mniej lub bardziej, straciliby w oczach fanów za korzystanie z cudzych pomysłów, autor pomysłu mógłby się domagać udziałów z odcinka, pozwać ich etc. więc Hasbro woli dmuchać na zimne.

Trynidad i Tobago

Amniopunkcja

Jak obiecałem, zaczynam czerpać więcej z fandomu, więc spodziewajcie się mnie! Będzie SWAG! Byle do lipca

Nie wiem jeszcze jakie konkretnie zajmie miejsce u mnie w rankingu bo lecę od początku całe FiM i zaczynam trzeci sezon, ale 4 sezon był wg mnie bardzo mocny. Naprawdę sporo piosenek z niego polubiłem, piosenki z 4 sezonu to jakaś połowa moich wszystkich ulubionych, bardzo lubię "Hearts strong as horses", "Find the music in you", "Stop the Bats" czy rapujaca Pinkie, dobra starczy wymieniania. Dostaliśmy Flutterguya, animacja zaliczyła progres, humor też dopisał, walka Twilight vs Tirek, bardzo udany był ten sezon.

Emancypacja

Donatan & Cleo

To zapomniałem dopisać, że Putin usiłuje skłócić kraje UE, i dzięki temu będzie chciał osiągać swoje cele, bo Unia nawet nie zdąży zareagować bo będzie zajęta pracą nad jednym stanowiskiem wobec Rosji, bardzo nam szkodzi zasada jednomyślności Unii w takich sprawach. Choć jest to możliwe, bo nie ma żadnych przeszkód (zwłaszcza językowych, białoruski to język numer 2 na Białorusi ) to analizując styl rządów Putina raczej do tego nie dojdzie. Mimo, że jest on głównym dyrygentem, to również jest punktem centralnym całej siatki zaufanych ludzi, którzy wykonują jego wolę. Rosja i Białoruś są w konfederacji zwanej Związkiem Białorusi i Rosji (ZBiR), osobiście stawiałbym na umacnianie więzi w ramach tego, oraz zainstalowania dodatkowych ludzi, którzy przypilnują aby wszystko było jak Putin chce, dzięki temu zyska kontrolę na poczynaniami kraju, i nie będzie musiał przejmować się jego problemami, które zostawi w gestii Białorusinów. Dodatkowo będzie miał na kogo zwalić ,niewspółmiernie wielką do udziału w konflikcie, winę w razie problemów ze społecznością międzynarodową. Zgadzam się Niestety to jest Rosja, jej apetyt rośnie w miarę jedzenia, dodatkowo Putin odbudowuje Rosyjskie Imperium w granicach dawnego ZSRR, i kiedy on zbiera kolejne ziemie, rośnie i się umacnia chcesz abyśmy odwrócili się plecami i udawali, że problemu nie ma, a jak przyjdą Rosjanie to będzie płacz. To jest błąd jaki Unia Europejska popełnia od końca zimnej wojny. Nie darzę Ukrainy jakąś sympatią, odczuwam nawet do nich pewną niechęć za Wołyń i to, że zdarzają się zwykli Ukraińcy którzy potrafią chwalić się tym jak to ich przodek mordował Polaków, ale hej, lepiej chyba żeby Ruscy stali na granicy z Ukrainą i tam robili burdel, niż żeby sąsiadowali z nami nie tylko obwodem kaliningradzkim, prawda? Oprócz poczuwania się do spuścizny po ZSRR, Rosja uważa się za jedynego słusznego właściciela terenów dawnej Rusi Kijowskiej oraz za wielkiego obrońcę Słowian, i po zagarnięciu Europy Wschodniej chętnie nas przyjmą do swojej "rodziny". Dodatkowo w całej potencjalnej akcji interes będą miały Niemcy, które chętnie odbiorą od nas Śląsk, Pomorze Zachodnie, Pomorze, Wielkopolskę, Lubuskie i część Kujawsko-Pomorskiego. Obserwacja, i reagowanie zawczasu, czyli coś czego Unia nie robi, a jest w tej sytuacji niezbędne. Jeśli mamy okazję w jakiś sposób pomóc Ukrainie zatrzymać Rosjan ty chyba lepiej to zrobić, zwłaszcza, że jak im nie pomożemy to oni nam nie pomogą bo ich już nie będzie. Zawsze jest lepiej walczyć o swoje interesy wszędzie, byle nie u siebie. Rosja czuje szacunek tylko do siły, jeśli jej nie pokażemy to tylko ją zachęcamy do dalszej walki o wpływy, bo w końcu kto ich zatrzyma? Na taką wielką armię bym nie liczył, ani w normalnej skali ani proporcjonalnej do gospodarki, jednak również uważam, ze powinniśmy się zbroić jak tylko się da. Tu też muszę się zgodzić, przeszkolenie u nas leży po całości, pisałem o tym już wcześniej. Rozczaruję Cię, interes Polski leży na wschodzie, zasady gry się zmieniły, teraz trzeba planować posunięcia na świecie aby w kraju to zaprocentowało, nie znaczy to, że nie mamy całkowicie olać politykę wewnętrzną bo ona też jest bardzo ważna, ale nie można się zamykać na to co dzieje się na świecie bo obudzimy się z ręką w nocniku albo gorzej. Najprostszy przykład, co nam z infrastruktury, kopalń, rolników itd. skoro to dostanie się w ręce obcego kraju i jemu będzie służyć, bo w odpowiednim momencie nie pomogliśmy innym którzy mieli ten sam problem. W pojedynkę Rosja może dobrać się do większości, jeśli nie wszystkich krajów Europy, ale razem nas wszystkich nie połknie, dlatego Putin robi co może aby rozbić jedność Europy. Pisałem o tym wcześniej, czy na się to podoba czy nie, Europa stanowi siłę mogącą równać się z największymi tylko wtedy gdy jest razem, nic na to nie poradzimy, czas na to będzie po oddaleniu zagrożenia ze strony Rosji. Wojna ma to do siebie, ze jest bolesna dla obu stron, i nie ma znaczenia czy gospodarcza czy militarna. Trzeba przetrwać jakoś ten okres, nikt nie mówił, ze będzie łatwo, ale chyba lepiej żeby rolnicy przeżyli parę chudych lat, niż skazywać cały kraj na unicestwienie. Jako Zachód, owszem, jesteśmy równi, jest to trudna i napięta sytuacja ale trzeba to jakoś wytrzymać, to jest gra na nerwy, ten kto pierwszy spanikuje - odpada, szkoda tylko, że od początku gramy z pozycji przestraszonego i nikt z tym nic nie robi. Niestety zawsze tak było, ze ci którzy wywołują wojny często, a dzisiaj zwłaszcza są ostatni do walki w nich, a jak są zagrożeni to zwykle uciekają Okej Hmmm... faktycznie, ej, to nie tak miało wyjść xD W poniedziałek wracam do szkoły po feriach i sporo do roboty mam :(

Skandynawia