[Dyskusja] Gładki boczek - znak oryginalności czy brak talentu i zdolności kuca?

[Imeshovy]

 

Witajcie ponownie! 

Cóż, dyskusja. O Znaczkowej Lidze. O znaczkach. W zasadzie to o ich braku

 

Jak widać powyżej, nasze ulubienice są zachwycone tym tematem. Ale wracając - gładki boczek. Gładki, gładkość, nicość, czystka, no po prostu nic tu nie ma. Sama sierść (czy co tam kucyki mają ).

 

Co o tym myślicie? Czy gładki boczek oznacza, że ktoś może posiadać tak liczne uzdolnienia, że po prostu trudno mu znaleźć ten, jedyny talent, który zostałby zapisany pod postacią znaczka talentu? A może jednak wręcz przeciwnie - po prostu kucyk jest takim beztalenciem, że przez długi, długi czas będzie zwykłym, pospolitym kucem?

 

Gorąco zapraszam do dyskusji

 

[Cahan]

Myślę, że jednak brak zdolności i talentu.

Bo uzdolniony kuc renesansu, powinien dostać znaczek właśnie za to, że jest wszechstronnie uzdolniony, imba [użyłam tego słowa, ponieważ często w tematach z OC niektórzy używają tego słowa, jeśli jakiś OCek jest dobry w kilku rzeczach, co jest nawiasem mówiąc [nazywanie imba] po prostu głupie] i po prostu dobry we wszystkim [a raczej w wielu rzeczach].

Przykładem kuca renesansu jest nasza droga Twalot, która zna się na prawie wszystkim i jest dobra niemal we wszystkim, co jest związane z magią i nauką. A znaczek ma.

 

Celestia, Luna, Kredens- te klacze też są raczej wszechstronnie uzdolnione. Mają CM? Mają.

 

CM nie oznacza, że ktoś musi być dobry w tej jednej rzeczy, jak Rainbow, Applejack.

Taka Fluttershy już np. umie szyć. A Rarcia zna się na magii bardzo dobrze, jak na przeciętnego jednorożca [naprawiła tamto koło].

 

A skąd się bierze beztalencie? I w realnym świecie, i wśród pastelowych taboretów geneza problemu jest ta sama. Ktoś coś by chciał spróbować, o czymś marzy podświadomie, do czegoś go ciągnie, ale nie spróbuje z różnych powodów. Często przez fascynację kimś, podświadomy strach, brak wiary w siebie, lenistwo, modę, za głębokie życie w świecie wirtualnym...

 

A talent? Talent trzeba rozwijać, by stał się czymś więcej niż tylko talentem, a raczej jego zalążkiem, chęcią do sprawdzenia się i samorozwoju w danej dziedzinie.

Wyścig, w którym RD zdobyła CM, raczej nie był jej pierwszym lotem . Na pewno wcześniej dużo trenowała, ćwiczyła i wkładała w to pot, krew i łzy.

 

Oczywiście, czasem dowiadujemy się czegoś o sobie nieoczekiwanie, jak taka Fluttershy. Ale to też wynika z pewnych cech naszej osobowości i predyspozycji do czegoś.

 

I predyspozycje nie muszą się wcale wzajemnie wykluczać. Chociaż postacie w serialu MLP:FiM są raczej dość stereotypowe. Twilight na pewno nie miała 5 z WFu, a RD, raczej nie była dobra z fizyki. W prawdziwym życiu często jest całkiem inaczej.

[Generalek]

Przykładem kuca renesansu jest nasza droga Twalot, która zna się na prawie wszystkim i jest dobra niemal we wszystkim, co jest związane z magią i nauką. A znaczek ma.

Przykładem kuca renesansu jest nasza droga Twalot, która zna się na prawie wszystkim i jest dobra niemal we wszystkim, co jest związane z magią i nauką. A znaczek ma.

 

Poprawione.

[Cahan]

No, w sporcie to ona mistrzem nie jest, ani w sadownictwie, czy w modzie.

 

Ale zna się już na botanice, historii, magii, alchemii i nie wiadomo czym jeszcze. Właściwie, to ona ma tak wszechstronny umysł, że poradziłaby sobie gdziekolwiek nie wymagana jest jedynie siła fizyczna.

[Cuddly Doggy]

Wydaje mi się, że jakiś wszechstronnie utalentowany kucyk miałby znaczek oddający jego wszechstronność, bo w sumie to też jest jakiś talent. Z tymże, nie wolno mylić ogólnej wszechstronności (robienia dużej ilości rzeczy dobrze, wręcz perfekcyjnie), z tym, że ktoś umie wszystko po trochu, ale nic specjalnie dobrze- to akurat fajne nie jest. Poza tym, posiadanie znaczka nie zakazuje szkolenia się w innych dziedzinach, nie tylko tych powiązanych z kuczym talentem, więc kuce wszechstronne mogą byś dobre w kilku rzeczach.

 

Tak więc, na moje brak znaczka związany jest z brakiem talentu. Oczywiście, już po ukończeniu odpowiedniego wieku tzn. od czasu wejścia w dorosłość, bo raczej wszystkie kucyki w wieku dziecięcym odkrywają swój talent.

[Generalek]

No, w sporcie to ona mistrzem nie jest, ani w sadownictwie, czy w modzie.

 

Ale zna się już na botanice, historii, magii, alchemii i nie wiadomo czym jeszcze. Właściwie, to ona ma tak wszechstronny umysł, że poradziłaby sobie gdziekolwiek nie wymagana jest jedynie siła fizyczna.

Daj jej chwilę, zaraz się tego nauczy, chociażby w kolejnym spinn-offie.

[Cipher 618]

Jak dla mnie brak znaczka = brak odkrycia w sobie talentu, tego co potrafimy robić najlepiej. To tak jak u ludzi. Pamiętam jak moja znajoma biadoliła kiedyś, że jest beztalenciem. Jako kucyk miałaby pusty bok. Dziś śpiewa (pięknie) w kościelnym chórze. Otrzymanie znaczka to kwestia czasu, co moim zdaniem Hasbro udowodni prędzej czy później 

[Niklas]

No, w sporcie to ona mistrzem nie jest

 

Co jednak jej nie przeszkodziło dobrze pobiec w gonitwie liści

 

Ja mam taką nadzieję, że twórcy skończą już tę epopeję pod nazwą "CMC NIE MOŻE ZNALEŹĆ SWOICH ZNACZKÓW!" i zobaczymy ich talenty.

[Branthos]

A ja się powołam na inną kreskówkę, a mianowicie "The Looney Tunes Show". Był tam odcinek w którym Daffy szedł na bal absolwentów, a nic w życiu nie osiągnął i chciał to szybko zmienić. To tak jakby nie odkrył swego talentu (znaczka). Próbował, ale nie udało mu się. Na balu powymyślał kłamstwa że był(prezydentem Meksyku, Batmanem, kosmonautą) i kiedy wszyscy odkryli, że nie mówi prawdy, Bugs uzmysłowił mu, że oni osiągnęli szczyt w liceum, ale on cały czas jest na samym dnie i teraz może iść tylko w górę. W przeciwieństwie do innych może odkryć w czym jest dobry, bo inni mają to za sobą. Podobnie jest ze znaczkami. Te wszystkie kucyki, które już je mają, nie mogą już być tak dobre w czym innym, a nasze CMC ma jeszcze szczyt przed sobą. Mogą odkryć w czym są najlepsze w przeciwieństwie do innych kucyków. Więc myślę, że pojawienie się znaczków zbyt wcześnie wcale nie jest dobre. Lepiej poczekać dłużej, niż osiągnąć szczyt (znaczek) za wcześnie.

[Cahan]

A ja to skomentuję tak: bzdura.

To nie jest bowiem tak, że się w życiu osiąga tylko jeden szczyt. Porażki, sukcesy i samorozwój są bardziej jak sinusoida, niż jak krzywa Gaussa.

Przykład:

 

Twilight odkryła, że jej talentem jest magia. Ale jej talent się przecież wciąż rozwija! Ona ciągle staje się coraz lepsza.

To samo można powiedzieć chociażby o Rarci.

[Branthos]

 

To nie jest bowiem tak, że się w życiu osiąga tylko jeden szczyt. 

A gdzie ja napisałem, że w życiu osiąga się tylko jeden szczyt?  Może być ich wiele, tak samo jak talentów, jednak znaczek jest tylko jeden mówi ci w czym jesteś najlepszy. Po prostu ten szczyt z "The Looney Tunes Show" porównałem do znaczka, bowiem inni absolwenci swoje najlepsze lata osiągneli w liceum poza Daffym, on już może iść tylko w górę i odkryć w czym jest najlepszy, a to już jest za nimi.

 

 

Twilight odkryła, że jej talentem jest magia. Ale jej talent się przecież wciąż rozwija! Ona ciągle staje się coraz lepsza.

To samo można powiedzieć chociażby o Rarci.

Pewnie, że ich talenty się rozwijają, ale ja sam szczyt porównałem do zdobycia znaczka, takiego przełomowego momentu w życiu każdego kuca, który jest tylko jeden.

[Cahan]

Raczej nigdy nie jest się w czymś najlepszym .

Można być bardzo dobrym, ale perfekcji nie ma, bo granica jest ruchoma.

A bardzo dobrym można być w wielu rzeczach na raz.

[Branthos]

Raczej nigdy nie jest się w czymś najlepszym .

Nie chodzi mi o perfekcję, jedynie o to co najlepiej robię, ze wszystkich rzeczy jakie umiem. To rozumiem poprzez bycie w czymś najlepszym.

[Cahan]

Ale przecież można być w tym sensie najlepszym z kilku rzeczy na raz.

[Branthos]

Ale przecież można być w tym sensie najlepszym z kilku rzeczy na raz.

Nie w MLP. W końcu znaczek jest tylko jeden.

[Cahan]

Znaczkiem Rarity są kamienie. I nie oznaczają one talentu krawieckiego, który jest główną zdolnością Rarci, tylko umiejętność ich wyszukiwania.

RD ma znaczek za super zdolności lotnicze, a na pogodzie zna się jak nikt inny.

Fluttershy wspaniale szyje oraz zna się na modzie i urodzie. A przecież jej talent to... gadanie ze zwierzątkami.

[Branthos]

Znaczkiem Rarity są kamienie. I nie oznaczają one talentu krawieckiego, który jest główną zdolnością Rarci, tylko umiejętność ich wyszukiwania.

RD ma znaczek za super zdolności lotnicze, a na pogodzie zna się jak nikt inny.

Fluttershy wspaniale szyje oraz zna się na modzie i urodzie. A przecież jej talent to... gadanie ze zwierzątkami.

Ale wszystkie jednak najlepsze są w tym co mają na znaczkach, choć w tych rzeczach, które wymieniłaś też są bardzo dobre

[KochamChemie]

Pupoznaczek nie jest koniecznie symbolem świadczącym o talencie. Według mnie jest to bardziej symbol cechy(zachowania lub wyglądu)  z którą możemy danego kucyka utożsamiać. 

 

>Klejnoty u Rarity = lubi klejnoty... chyba?

>Motylki u FS = lubi opiekę nad zwierzętami + motyle były częścią

>taboret u kuca z piosenki " The Perfect Stallion" = jest wysoki

>kosz na śmieci u innego kuca = śmierdzi 

 

Skojarzenia imion... TS ma podobnie w sumie. 

>Nożyczki u Snipsa 

>Ślimak u Snailsa

 

Są też pupoznaczki z d**y wzięte. Np... fajka u kuca na pogrzebie. (rak to kanon)

 

Tak więc... według mnie, na pustych miejscach na bokach CMC mogą się pojawić najbardziej rozpoznawalne i unikatowe cechy charakteru.  

[Branthos]

Zgadzam się, zaczkiem może być najbardzej charakterystyczna cecha dla danego kuca, nie koniecznie mósi być to talent, a jedynie to czym wyróżnia się na tle innych.

[BiP]

Odkopuję temat, z uwagi na znaczące zmiany w serialu, związane z pojawieniem się znaczków u  Jak myślicie, dobrze zostały one dopasowane do ich osobowości, cieszycie się z tej zmiany, czy może lepiej było dawniej? 

[Gość Maniek]

Z jednej strony trochę szkoda, że wątek poszukiwania przez nie znaczków się zakończył, jednak przeciąganie tego w nieskończoność też nie wydawałoby się rozsądne Co zaś się tyczy dopasowania ich znaczków to tutaj jestem raczej neutralnie nastawiony.