Airlick

Przeczytałem. Co do tłumaczenia - nie mam specjalnych zastrzeżeń. Parę literówek i błędów interpunkcyjnych, było też kilka zwrotów, które można było doszlifować. Ale ogólnie solidnie. Jeśli chodzi o sam fic - meh. Był co najmniej o połowę za długi. W pewnym momencie zaczyna po prostu nudzić. Humor i styl mocno zalatują Pratchettem, tyle że nie są nawet w połowie tak lekkie, jak u niego. Po kilku próbach zdobycia jabłek fic zaczął mnie zwyczajnie usypiać. Z drugiej strony, zakończenie zostało poprowadzone w taki sposób, że opowiadanie mogłoby być podstawą prawdziwego scenariusza odcinka serialu. Poza tym ostatnim fragmentem z wysyłaniem listu, który był genialny. Ścisła końcówka z całą pewnością była najlepszą częścią fica, ale czy samo zakończenie może wynagrodzić nudę, którą serwował nam autor przez większość fica? Gdybym oceniał, to tłumaczenie dostałoby z 9/10, ale sam fic maksymalnie 7/10. Ot, średniak.

Teraz Starosta, cukiereczki.

Jak każdą nieobiektywną książkę, tak i tą da się przeczytać, jeśli zignoruje się te wtręty, którymi aktorka raczy nas co chwilę, i skupi na samych danych. Nie kwestionuję prawdziwości samych danych, bo nie mam do tego wystarczającej wiedzy. Skupiłem się na przekazie, a przekaz jest właśnie taki, jaki napisałem. Zresztą, ja mam skłonności do przesady. I może wcale się nie znam? Masz kolejną rzecz do rozważenia podczas lektury, więc nie warto się zrażać tylko dlatego, że jakiś Airlick po niej ciśnie.

Na Krymie 16 z 18 tysięcy żołnierzy ukraińskich wstąpiło do armii rosyjskiej. Na wschodzie Ukrainy pewnie Rosjanie stanowią mniejszy procent populacji niż na Krymie, ale fakt pozostaje faktem. Ot, "rozbrykane mniejszości". Także nie będzie żadnego "pierwszego uderzenia", bo znaczna część ukraińskiej armii nawet nie wyjdzie z koszar. Tak jak to się stało z Krymem, jeśli Rosja będzie chciała zająć wschodnią Ukrainę, to zrobi to bez jednego wystrzału (przynajmniej jeśli chodzi o prawdziwą rosyjską armię).

"Żołnierze Wyklęci" J. Wieliczki-Szarkowej. Zdecydowanie nie polecam. Książka pseudo-naukowa, co samo w sobie nie jest złe, bo czysto naukowych książek nie da się czytać. Złe jest to, że autorka nawet nie próbuje udawać, że jest obiektywnym historykiem. I tak komuniści z czasów PRL to "bolszewicka dzicz" i najgorsze potwory, a żołnierze AK, którym też zdarzało się mordować po wojnie niewinnych ludzi posądzanych o kolaborację, to nieodmiennie "bohaterowie". Nie umniejszam tu heroizmu Żołnierzy Wyklętych (chociaż o ich zasługach ciężko cokolwiek powiedzieć), bo zasługują oni, żeby o nich pamiętać... Ale powinniśmy pamiętać, że to też byli ludzie, którzy nie byli wolni od błędów. Ta książka robi z nich rycerzy bez skazy i zmazy, którymi wcale nie byli. Na koniec najlepszy kwiatek, czyli wzmianka o ś.p. prezydencie Kaczyńskim, który to rzekomo "poległ" pod Smoleńskiem. I już to sformułowanie, które pojawia się na początku książki, mówi wiele o poglądach autorki...

Big Mac, no chodźże tu wreszcie! Uh, nope. Już nie pamiętasz, że przegrałeś zakład? Nope... To znaczy: pamiętasz, czy nie? Eeeyup... Oh, do licha... Mógłbyś czasem się wysilić! Myślisz, że będziesz mógł odpowiedzieć na wszystkie pytania tych... człowieków... jednym słowem? Eee... yup? Oh, tak? No, to skoro jesteś taki mądry, to radź sobie sam! Idę! Ale...! No, cukiereczki, czekamy na pytania do najmniej gadatliwego ogiera w Equestrii!

Poniesiesz. Ten "fic" jest po prostu niereformowalny.

Zaktualizowałem punktację. Hedzio, teraz ty.

Jestem chory. Kemotx, is that you?

Czy ten fic przypadkiem nie wyleciał do śmietnika, gdzie jego miejsce? Nie wiem, po co zakładasz znowu temat dla niego, bo znowu skończy się tym samym. Nie wiem też, po co robisz temat, jeśli nie wrzuciłeś nawet jednego rozdziału. Gniew Dolara może w tej chwili nad tobą tylko wisieć, ale gwarantuję ci, że wkrótce spadnie na ciebie z całą swoją mocą.

Kiedy proponowałem utworzenie Pręgierza, to byłem pewny, że i tak wszyscy widzą, że ktoś ma bana. W zamyśle miało być tylko ułatwienie, żeby nie trzeba było szukać zbanowanych, plus miało sprawić, że bany będą bardziej przejrzyste dla reszty forum, a nie tak jak było do teraz, że ktoś dostawał bana, a jacyś krzykacze zaczynali się wykłócać, że " dostał za nic". W takiej formie, w jakiej jest teraz, Pręgierz po prostu traci sens istnienia. Posta zawsze można usunąć albo przekreślić, jeśli dana osoba się odwoła. Jako były mod wiem, ile trwa, zanim takie odwołanie zostanie rozpatrzone - i zanim to się stanie, to elementy szkodliwe już dawno rozkręcą swoją propagandę i połowa forum będzie miała wyrobione zdanie na temat "męczennika" i "zuej inkwizycji banującej za nic". Więc albo Pręgierz powinien być skrupulatnie prowadzony (a nie że po tygodniu MOŻE pojawi się wpis, jeśli komuś będzie się chciało), albo wszyscy powinni móc widzieć, kto ma bana. Nie wiem, w jaki sposób może to zaszkodzić, dajmy hipotetyczną sytuację, że grasz z kimś sesję PBF, ten ktoś dostaje bana... I masz "Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie", bo Pręgierz nie jest zaktualizowany, a ty widzisz tylko tyle, że ten ktoś nie wchodził na forum. Mógł umrzeć, mógł olać forum albo mógł dostać bana - i ty się nie dowiesz, jeśli nie spytasz jakiegoś moda/admina albo nie zobaczysz wpisu w Pręgierzu. Brak tej informacji nikomu nie służy, a ktoś może na tym tylko stracić, ot co.

A wcześniej byłem szary, a później pomarańczowy, i na pewno można było to zobaczyć. A po co powstał Pręgierz? Odpowiedz na to pytanie i odnieś to do swojego posta.

Były.

http://puu.sh/8qYEV Cygnus podobno ma bana, ale na profilu się nie wyświetla. A chyba powinno.

I to ma dokładnie jakie znaczenie, jeśli mowa o zabezpieczeniu wschodnich granic państw NATO? JEŚLI, powtarzam - jeśli - państwa NATO działałyby wspólnie i z zaangażowaniem, to z rosyjskiej armii nie byłoby co zbierać przez samą dominację w powietrzu, bo jakby nie było, rosyjskie siły powietrzne a samoloty NATO to jak sterowce do dwupłatowców, pod względem liczebności też Rosja przegrywa. Tyle że historia pokazywała już niejednokrotnie, że takie wspaniałe sojusze nie działają, kiedy przychodzi co do czego. Nikt nie powinien mieć żadnych wątpliwości - NATO opuściłoby Polskę i kraje nadbałtyckie w razie ataku Rosji i ustawiłoby zasieki na linii Odry, żeby nie wpuścić ich na terytorium Niemiec. W razie mobilizacji powszechnej to okazałoby się, że dużą część populacji (licząc tylko mężczyzn w wieku 18-45 lat, bo taki mniej więcej byłby przedział) krajów NATO stanowią osoby chore, pacyfiści albo osoby odmawiające walki za inne kraje, i pedały w rurkach, które nie umiałyby karabinu utrzymać prosto. W Rosji odsetek takiego dysfunkcyjnego towarzystwa byłby znacznie niższy. Pomijam już fakt, że ogłoszenie mobilizacji powszechnej skończyłoby się wybuchem zamieszek na skalę kontynentu albo masowego uchylania się od służby. Ja sam zawsze mówię, że gdyby mnie mieli powołać do wojska, to prędzej poszedłbym do lasu - bo umierać za kabzy złodziei z Sejmu, którzy byliby pierwsi w kolejce do samolotu lecącego do Berlina, nie mam najmniejszego zamiaru.

Haha... Ahahaha... MUAHAHAHAHAHA!!! Cztery. Cztery. Cztery friendzone'y Spajka. In your faces, Sparity fans! Łuskowate popychadło może robić za mudżyna całe życie, ale z tej mąki chleba nigdy nie będzie. Szaleństwo Rarci było wspaniałe. Raczej nie możemy liczyć na Nightmare Rarity, ale to był godny substytut, szkoda tylko, że odbyło się to wszystko tak szybko - ale cóż, 20 minutowe odcinki... Oczywiście motyw z zamkniętą książką był mocno naciągany, ale do tego każdy fan MLP powinien być już od dawna przyzwyczajony. No i fajna była ostatnia scena z Twilight. W przeciwieństwie do poprzednich sezonów, gdzie całe Ponyville mogło zostać zruinowane, a twórcy w żaden sposób nie odnosili się do kwestii jego odbudowy (Storm of the Century przychodzi do głowy), tak tutaj widzimy, że do odwrócenia skutków działania zaklęć Rarity nie starczyło jedno cudowne zaklęcie - Twi musiała mocno tyrać razem z Luną i Kadencją, żeby przywrócić miasteczko do porządku. Także tu jest duży postęp, ale widzimy to też w innych odcinkach, gdzie scenarzyści odnoszą się do wydarzeń z poprzednich odcinków - nawet sam motyw Zamku Księżniczek o tym świadczy, ale jest cała masa innych nawiązań. Me gusta. Ale friendzone'y Spajka zrobiły mi dzień, noc, i cały kolejny tydzień. P.S. Cygnus doczekał się pomnika w Ponyville:

Bardzo was proszę, piszcie po ludzku. Normalne zdania, rozpoczęte z dużej litery, zakończone kropką i nieozdobione "xd" i innymi takimi szlaczkami. Może was bawi pisanie w zabawie w dwie osoby, ale zapewniam was, że wiele osób, widząc takie posty, od razu zamyka stronę i nigdy nie wraca do tematu. Jeśli to się utrzyma, to po prostu wywalę tą zabawę.

Ale bez spamu proszę - pytanie, odpowiedź, jak chcecie coś pisać poza tym, to w tym samym poście.

No, no...

Po prostu mówisz, jaka jest właściwa odpowiedź i osoba, która jej udzieliła, zadaje kolejne pytanie. Więc w tym przypadku BonBon. Polecam też cytowanie postów z właściwą odpowiedzią - dzięki temu wyskakuje powiadomienie i osoba nie musi pilnować tematu, żeby wiedzieć, że powinna zadać pytanie.

Prowadzę, nie ma sensu, żebym co posta zmieniał to. Będę raz na dzień aktualizować. Hedzio, zadaj pytanie.

Pytania zadajemy, kiedy dowiemy się, jaka jest poprawna odpowiedź i kto ją podał. Czyli: Osoba X zadaje pytanie, mówi prawdę. Osoba Y mówi, że jest to prawda. Osoba X potwierdza, osoba Y otrzymuje punkt i zadaje pytanie. Więc teraz pyta Ferejli.

Fałsz w istocie. Zdobywasz punkt. Teraz ty zadaj pytanie. Punktacja: StarostaXD - 1 punkt

No więęęc, wymyśliłem kolejną zabawę. Tym razem taka, która pozwoli userom dowiedzieć się czegoś więcej o sobie nawzajem w dość ciekawej formie. O co chodzi? Ja zaczynam zabawę, więc podam o sobie jakąś informację, a waszym zadaniem będzie ocena, czy jest prawdziwa, czy nie. Osoba, która odgadnie właściwą odpowiedź, zdobywa punkt i musi podać fałszywą czy prawdziwą informację o sobie. I tak dalej. Właśnie, punkty. Za każde 10 punktów zdobywacie tymczasową odznakę, którą tracicie, kiedy kolejna osoba zdobędzie 10 punktów, a do tego 1 punkt do nagrody za ogólną aktywność w dziale. Kiedy osiągniecie 30 punktów, zdobywacie ową odznakę (która jeszcze nie istnieje, ale mam nadzieję, że to się zmieni, zanim ktoś dobije do 10 punktów) na stałe, do tego będziecie mieli w sumie 3 punkty do nagrody za ogólną aktywność - więcej informacji tutaj. Może to się wydawać trochę skomplikowane z początku, ale wcale takie nie jest, o czym przekonacie się w praniu... to znaczy, jeśli komuś będzie się chciało się udzielać. No, to ja zaczynam. Gram na gitarze. Prawda czy fałsz? P.S. Z racji, że możliwe odpowiedzi są dwie, to jeśli już pojawią się obie, nie ma sensu, żeby kolejne osoby próbowały odpowiadać - tylko pierwsza poprawna odpowiedź będzie nagrodzona punktem. Aktualna punktacja: StarostaXD - 30 punktów BrillantCandy - 17 punktów Cassidy - 87 punktów Hedzio - 30 punktów Ryś Raindrops - 3 punkty Skoda Octavia De Lya - 3 punkty Polish_grass - 1 punkt Uszatka - 60 punktów Frodo - 2 punkty Silent Enchantress - 20 punktów Skylen - 1 punkt MaLinka Vessalius - 22 punkty Alciapl v2 - 16 punktów applejack1234 - 1 punkt Szeregowa Rainboww Dash - 34 punkty Rudy Alicorn - 1 punkt Hidoi Mesu Okami - 7 punktów Mephisto von Pheles - 1 punkt Rexumbra - 1 punkt JakubPonyStep - 7 punktów Celly - 3 punkty MaciejKamil - 41 punktów Mały Hehesz - 16 punktów Stworek - 5 punktów Kruczek Kiepski - 2 punkty Berette - 28 punktów sloyth 06.0 - 3 punkty Advillon - 3 punkty PervKapitan - 40 punktów Shine Star - 30 punktów WilkU - 5 punkty Velvet - 5 punktów Chief - 1 punkt eragon333 - 12 punktów BB_RedFox - 1 punkt Stan na 12.04.2015 10.49 Jaką mi tu syzyfową pracę zrobiliście. ~ Garin

No, cukiereczki, słuchamy dalszych propozycji!