ACTA 2.0

[ConQrM]

27 minut temu, GlaceCordis napisał:

Wątpię, żeby się to udało, bo jak już wcześniej napisałem po ilości ludzi na protestach widać, że większość polskich internautów ma to gdzieś, że internet zostanie ocenzurowany.

Też mam wątpliwości, że może się nie udać, ale nie mamy innego wyjścia. Jeśli będziemy wyrażać sprzeciw przez m. in. nie popieranie tych którzy głosowali za, może uda nam się to zatrzymać, a może nie. Jeśli pozostaniemy bierni, wtedy na pewno nam się nie uda.

 

Jest też szansa, że gdy rozpocznie się cenzura i "normiki" nie będą wiedziały czemu nie mogą obejrzeć swojego youtubera albo przeczytać jakiegoś artykułu, to wtedy zaczną wychodzić na ulice - jednak wtedy może być za późno, dlatego trzeba mówić bliskim i znajomym, jakie wiążą się z tym zagrożenia zwłaszcza dzisiaj, ponieważ jest okres przed podwójnymi wyborami. Musimy być na tyle głośni, by politycy bali się to popierać

[Niklas]

Już teraz zaczyna się zabawa  Niemiecki związek od książek i artykułów prasowych właśnie bez wazeliny obniżył wypłacane tantiemy o połowę. Wszyscy zrzeszeni są w szoku  

[fallout152]

Nadchodzi kolejna dyrektywa powiązana z Acta. Nasze wypowiedzi będą filtrowane pod kątem treści terrorystycznych.

 

http://www.wykop.pl/ramka/4873803/acta2-toruje-droge-dla-terreg-unijny-projekt-legalizacji-inwigilacji-i-cenzury/

 

Czyli teczka na każdego jak za dawnych dobrych czasów. Nie wiem jaki terrorysta planuje zamachy na publicznych forach i portalach.

Edytowano Kwiecień 1, 2019 przez fallout152

[GoForGold]

12 godzin temu, fallout152 napisał:

Nadchodzi kolejna dyrektywa powiązana z Acta. Nasze wypowiedzi będą filtrowane pod kątem treści terrorystycznych.

 

http://www.wykop.pl/ramka/4873803/acta2-toruje-droge-dla-terreg-unijny-projekt-legalizacji-inwigilacji-i-cenzury/

 

Czyli teczka na każdego jak za dawnych dobrych czasów. Nie wiem jaki terrorysta planuje zamachy na publicznych forach i portalach.

Spokojnie, to wszystko dla naszego dobra. Chyba nie masz nic do ukrycia, inaczej musiałbyś się bać, prawda?

Szkoda strzępić ryja.

[Cipher 618]

15 godzin temu, fallout152 napisał:

 Nasze wypowiedzi będą filtrowane pod kątem treści terrorystycznych.

 

Już widzę te newsy:

"Redakcja czasopisma CD-Action oskarżona o propagowanie terroryzmu. Na stronie internetowej, forum oraz facebooku wielokrotnie używano słów: bomba, terrorysta, zamach, śmierć, zabójstwo (i wielu innych). Jak twierdzi prof. S. Jonalista to przekaz podprogowy, który ma na celu wypranie mózgów polskiej młodzieży tak, aby za kilka lat dołączyła do ISIS i paliła kościoły. Cytując: 'brutalne gry komputerowe to katalizator, który ma przyspieszyć proces tzw. terro-zombifikacji, a także istne pole treningowe do ćwiczenia metod uśmiercania ludzi. Najpopularniejsze obecnie tytuły to: Fornite, Mortal Combat, Bottlefield oraz Cal of Duty'. Już dziś apelujemy - spalcie wszystkie gry w towarzystwie proboszcza (ognisko należy ugasić wodą święconą) ".

 

A tak na serio, to cała ta sprawa zaczyna przypominać Watch Dogs  

Edytowano Kwiecień 2, 2019 przez Triste Cordis

[fallout152]

Jak TERREG / ACTA 3.0 wejdzie na hardzie, każda strona internetowa lub kanał na YT powyżej 5 tysięcy subów będzie musiał uzyskać licencję dziennikarską. Będzie trzeba udać się do urzędnika, pokazać mu swój kontent i mieć nadzieję, że mu przypadnie do gustu. Potem będzie jeszcze trzeba opłacać miesięczny koszt licencji. Będzie też nowe ministerstwo które będzie sprawdzać twórczość internautów.

Jak by tego było mało, jest możliwe, że zostaną zablokowane strony z poza kraju w którym przebywa internauta (to pewnie będzie tłumaczone ruską propagandą). Tak więc nie będzie można już szukać szczegółowej wiedzy na np. stronach anglojęzycznych. Powodzenia z szukaniem jej na Onecie i WP.

 

Spoiler

 

 

[ConQrM]

19 godzin temu, fallout152 napisał:

Jak TERREG / ACTA 3.0 wejdzie na hardzie, każda strona internetowa lub kanał na YT powyżej 5 tysięcy subów będzie musiał uzyskać licencję dziennikarską. Będzie trzeba udać się do urzędnika, pokazać mu swój kontent i mieć nadzieję, że mu przypadnie do gustu. Potem będzie jeszcze trzeba opłacać miesięczny koszt licencji. Będzie też nowe ministerstwo które będzie sprawdzać twórczość internautów.

Jak by tego było mało, jest możliwe, że zostaną zablokowane strony z poza kraju w którym przebywa internauta (to pewnie będzie tłumaczone ruską propagandą). Tak więc nie będzie można już szukać szczegółowej wiedzy na np. stronach anglojęzycznych. Powodzenia z szukaniem jej na Onecie i WP.

Chyba kupię sobie w końcu VPN

[Cipher 618]

ACTA 4.0 - posiadacz konta YouTube zobowiązany jest do nabycia aktu notarialnego u lokalnego notariusza, który wpisze kanał na odpowiednią listę. 

ACTA 5.0 - zapisy rozgrywki z gier wideo muszą zostać sklasyfikowane przez PEGI

ACTA 6.0 - aby korzystać z internetu należy przejść badania psychotechniczne, zaś youtuber wyrobić Prawo Streamowania (odpowiedniej kategorii)

ACTA 7.0 - z internetu można korzystać tylko w wybranych placówkach pod nadzorem pracownika K.U.T.A.S (krajowy urząd terytorialnego analizowania sieci)

 

Wybaczcie, ale nie potrafię brać tego wszystkiego na poważnie. Nie wierzę, że ktoś odważy się wprowadzić tak absurdalne ograniczenia 

[Decaded]

6 minut temu, Triste Cordis napisał:

Wybaczcie, ale nie potrafię brać tego wszystkiego na poważnie. Nie wierzę, że ktoś odważy się wprowadzić tak absurdalne ograniczenia 

Też w to nie wierzę, ale pod pretekstem "walki z terroryzmem" albo (co się właśnie dzieje) "ochrony praw autorskich" poniektórzy posiadający więcej władzy niż powinni mogą przepchnąć to i owo.

Fakt faktem, "zwykły" użytkownik Internetu nie odczuje praktycznie żadnych zmian, ale dla administratorów (nawet tego forum) spora część tych przepisów jest wielkim wrzodem na dupie. Część z nich popieram (RODO), część jest żartem. No ale jest...

Mam szczerą nadzieję, że pewnego dnia te wszystkie "zabezpieczenia", które wprowadzają na siłę, odwrócą się przeciwko nim. Ludzi tak łatwo się nie powstrzyma, a zakazany owoc jest zdecydowanie słodszy.

 

Jeżeli faktycznie wszystko zmierza w tym kierunku, to pozostaje jedno wyjście, którego tak łatwo nie zablokują:

Spoiler

Krok 1: https://www.ovh.pl/vps/vps-ssd.xml (lub inny dostawca mający serwery poza Europą, proponowany jest najtańszy)

Krok 2: https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-an-openvpn-server-on-ubuntu-16-04 (prościej się nie da)

Krok 3: Make Memes Free Again!

 

Ewentualnie https://www.torproject.org

 

[fallout152]

28 minut temu, Triste Cordis napisał:

Wybaczcie, ale nie potrafię brać tego wszystkiego na poważnie. Nie wierzę, że ktoś odważy się wprowadzić tak absurdalne ograniczenia 

 

Jak wprowadzano ACTA 2.0, to też najczęstsze komentarze były takie, że "nie wierzę". A jednak europarlament to przegłosował w najostrzejszej formie, wraz z takimi debilizmami jak podatek od linków.

[Starlight Sparkle]

A jakoś wpłynęło to na Twoje funkcjonowanie w sieci? W ogóle czujesz wprowadzenie tego ACTA?

[fallout152]

16 minut temu, Starlight Sparkle napisał:

A jakoś wpłynęło to na Twoje funkcjonowanie w sieci? W ogóle czujesz wprowadzenie tego ACTA?

 

Chwila, moment... Na razie było głosowanie w europarlamencie nad tzw. dyrektywą. Teraz musi się jeszcze odbyć głosowanie w Polsce (i innych krajach członkowskich) nad tak zwaną ustawą, na co Polska ma termin dwóch lat. Innymi słowy ACTA jeszcze nie została wprowadzona, a i nie spodziewałbym się głosowania przed wyborami.

 

https://www.antyradio.pl/Technologia/Internet/Czy-Polska-moze-nie-przyjac-ACTA-2-30595