Ogłoszenie

[Verlax]

 

Witam. 

Chcielibyśmy dzisiejszego, miłego dnia ogłosić doprawdy wspaniałe wieści. Po dłuższych negocjacjach pomiędzy redakcjami Brohoofa oraz MANEzette doszliśmy do porozumienia, na mocy którego zdecydowaliśmy się połączyć nasze inicjatywy w jedną całość. Dobro fandomu zawsze stoi na pierwszym miejscu, a by to zapewnić, należy tworzyć dobrej jakości artykuły z dobrą korektą, perfekcyjnym zorganizowaniem oraz, oczywiście, paczką wyśmienitych, kreatywnych redaktorów.

Uznaliśmy, że jest to możliwe, jeśli połączymy swe siły pod jednym szyldem nowego czasopisma – Equestria Times. Chcielibyśmy być fanzinem wszystkich polskich bronies, chcielibyśmy móc razem tworzyć dla tej wspaniałej społeczności w duchu serdeczności i współpracy.

Niesnaski i kłótnie zostawiamy za sobą. Nie wszyscy członkowie starej redakcji Brohoofa zdecydowali się do nas dołączyć. Życzymy im powodzenia i dziękujemy za ich wcześniejszą pracę nad tworzeniem magazynu. Liczymy, że będziemy mogli dumnie kontynuować ideę fanzinu, jeszcze lepiej niż wcześniej.

Nowo utworzona redakcja Equestria Times, powstała z redaktorów zarówno Brohoofa, jak i MANEzette, wybrała sobie już również grono przedstawicieli. Są nimi:

Naczelni: Matyas Corra, Dolar84
Wicenaczelni: Verlax, Salmonella

Liczymy, że będziemy w stanie poprowadzić naszą nową/starą drużynę do lepszego działania i tworzenia czasopisma jak najwyższej jakości.
 
 

Pozdrawiam

 

Verlax
Wicenaczelny Equestria Times

 
PS. Adnotacja - podejrzewam, że macie sporo pytań, w końcu przerwa była dosyć długa. Spróbuję na nie odpowiedzieć w ramach moich możliwości. Edytowano Lipiec 14, 2014 przez Irwin von STANDARDowittz

[Cipher 618]

Nie wiem czy udzielicie odpowiedzi na to pytanie, ale jaki styl graficzny będzie prezentować nowe pismo? Surowy (co nie znaczy, że zły) rodem z ManeZette czy wręcz przeciwnie kolorowy z Brohoofa?

Pytanie 2 - czy pojawią się recenzje gier (w tym znakomity cykl Dolara o starociach)?

Pozdrawiam 

[Verlax]

Na pierwsze pytanie jest niestety trochę za wcześnie by odpowiadać. Generalne macter spróbował dokonać wielkiej rewizji wszystkich numerów Brohoofa i MANEzette i wyciągnąć z nich najlepsze elementy, które dobrze wypaliły w składzie, próbując ominąć rzeczy, które albo nie wypalały, albo które były problematyczne w introdukcji (np. obrazki tytułowe, które raz wyglądały przepięknie, a raz kompletnie na odwrót). Nie mogę mówić za mactera, jednak podejrzewam, że jeśli przy składzie pan macter zamierza sięgać po dobre rozwiązania z Brohoofa jak i z MANEzette, skład ostateczny nie będzie w takim wypadku podobny do żadnych z poprzednich magazynów. 

 

Recenzje gier pojawią się na pewno oraz Dolar będzie skłonny kontynuować swoją serię (cytując odpowiedź Dolara : raczej tak). Co do serii z wcześniejszych magazynów (zarówno Brohoofa jak i MANEzette), liczymy na ich reaktywowanie, ale o to trzeba by przede wszystkim zapytać ich twórców.

[Talar]

Coś mi się nie podoba w tym nowym "logo". Brohoof wygląda, jakby mu przykładano pistolet do pleców i kazano się uśmiechać, a ManeZette ma minę, jakby miało niecne plany w stosunku do swojego "partnera". Przypadek? Mam nadzieje, że tak.

 

 

 

300 repek YAY

Edytowano Lipiec 15, 2014 przez Talar

[Kamisha]

Coś mi się nie podoba w tym nowym "logo". Brohoof wygląda, jakby mu przykładano pistolet do pleców i kazano się uśmiechać, a ManeZette ma minę, jakby miało niecne plany w stosunku do swojego "partnera". Przypadek? Mam nadzieje, że tak.

Mam dokładnie te same odczucia Myślę, że po prostu mogli wziąć lepszego rysownika i tyle

[Cipher 618]

Co do logo Brohoofa, to wiem co nieco o jego powstaniu, ale dopóki naczelni z redakcji nowego pisma, a raczej Brohoofa nie wyrażą zgody będę siedział cicho. Tym bardziej, że nie ma mnie w redakcji. Jak to powiedział naczelnik w Kilerów Dwóch:

 

- "wiem, ale nie powiem" (póki co)

 

EDIT: Swoją drogą ja nie dostrzegam czegoś takiego

Edytowano Lipiec 14, 2014 przez Triste Cordis

[Verlax]

Coś mi się nie podoba w tym nowym "logo". Brohoof wygląda, jakby mu przykładano pistolet do pleców i kazano się uśmiechać, a ManeZette ma minę, jakby miało niecne plany w stosunku do swojego "partnera". Przypadek? Mam nadzieje, że tak.

 

 

*Patrzy jeden raz*

 

*Patrzy drugi raz*

 

*Patrzy trzeci raz*

 

Doprawdy Talar, jesteś spostrzegawczy. Twoja chęć odkrycia prawdy ukrytej za symbolami jest doprawdy godna podziwu. Ale to nie wszystko! Musimy iść głębiej! Popatrz jeszcze raz, znacznie uważniej. Nie widzisz tego? Masz przybliżenie :

 

 

Przypadek? Nie sądzę!

 

....

 

A tak już serio, trochę głupio mówić o jakichkolwiek podtekstach, gdyż autor OC'ka ze strony Brohoofa (imć Spidi) dokładnie nadzorował proces tworzenia go i dorzucał uwagi, które pan rysownik wprowadzał.

 

PS. MANEzette, a nie ManeZette. 

[Ylthin]

Mnie drażni fakt, że użyliście istniejących OCków (Spidiego i Moonlight) zamiast stworzyć zupełnie nową postać jako maskotkę czasopisma.

[Matyas Corra]

Dobra, wyjaśnię, bo jak widzę, są ludzie którzy tego nie rozumieją. Brohoof i Mz mieli dosyć mocny spór. Nie raz dochodziło do konfliktów. Kiedy Bobul zdecydował się odejść, ja zostałem naczelnym. I robiłem wszystko, by konflikt z MZ zażegnać. Efektem tego jest to połączenie, które daje niesamowite możliwośći. Mamy świetnych redaktorów, korektorów oraz ludzi od technicznych spraw. W końcu nabrało to jakiegoś sensownego wyglądu. I ani Mz nic nie knuje, ani też BH nie ma zamiaru nic zrobić. Grafika ta została stworzona w celu pokazania połączenia, a nie jako maskotka czasopisma. 

Edytowano Lipiec 15, 2014 przez Matyas Corra

[Kingofhills]

Chciałem tylko dodać, że obrazek z OCkami członków obu redakcji jest tak naprawdę ostatnim akcentem podkreślającym dawne różnice między nami. Chcieliśmy pozostawić przeszłość za sobą, odrodzić się jako nowa redakcja, ale jednocześnie pragnęliśmy zaznaczyć, że między nami nastał pokój i porządek - taki był właśnie cel stworzenia obrazka z dwoma starymi kucykami zamiast z jednym, nowym.

[Cipher 618]

Co do OCków - przecież już w drugim zdaniu pada hasło o połączeniu. Dla mnie jak najbardziej sensowne jest użycie starych OCków, aby podkreślić połączenie redakcji. Myślę, że Matyas wyjaśnił wszystko i nie ma co wdawać się w zbędne szczegóły.

[Metka]

Jak dla mnie oba OC nie muszą zaginąć w niebycie, ale czasopismu przydałaby się ładna, własna maskotka i logo.

Podoba mi się zamysł tworzenia nowego magazynu - jeśli faktycznie wybierzecie najlepsze części z Mz i Brohoofa, może powstać świetne czasopismo, nawet lepsze od swoich poprzedników. Ja w każdym razie z ciekawością i bezzwłocznie przejrzę pierwszy numer, gdy tylko się pojawi. Chętnie zobaczyłabym też spis wszystkich znajdujących się w redakcji.

 

I robiłem wszystko, by konflikt z MZ zarzegnać.

Przepraszam najusilniej, ale *zażegnać - to dziwne, że akurat ktoś, kto pełnił funkcję redaktora naczelnego potrzebuje poprawki.

[Kamisha]

Przepraszam najusilniej, ale *zażegnać - to dziwne, że akurat ktoś, kto pełnił funkcję redaktora naczelnego potrzebuje poprawki.

 

Od tego jesteśmy my, korektorzy

[Verlax]

Chętnie zobaczyłabym też spis wszystkich znajdujących się w redakcji.

Dział techniczny - Macter4, Pisklakozaur, Jantoniusz, Gabol, 337Fabi

Redaktorzy - Dolar84, Matyas Corra, Verlax, Salmonella, Cahan, SPIDI von MARDER, Nieznany7x7, KingofHills, Irwin,

Korektorzy - solaris, Laetitia, Kamisha, Gandzia, Baffling, SoulsTornado, Geralt of Poland

Gościnnie - Alberich, Madeleine, aTOM, Scootaller

[Cygnus]

Dlaczego jako maskotka brohoofa został dany OCek Spisiego, mimo że Brohoof miał już swojego ocka?

[Cahan]

Bo OCek Brohoofa nie miał nawet ustalonych kolorów? Przynajmniej ja, ani nikt inny z redakcji nie pamiętamy wyglądu oficjalnego OC Brohoofa. Poszedł ten Spidiego, bo z naszych OC był najfajniejszy i miał najwięcej grafik.

[Gość]

To trochę tak, jakby Gazeta Wyborcza połączyła się z Gazetą Polską w jedną nową gazetę, hehehehehe

Nie żeby mi to szczególnie przeszkadzało, ważne, żebym miał co hejtować.

 

Życzę, by nowa utalentowana redakcja dostarczała naszej wspaniałej społeczności kucolubów jeszcze więcej treści na jakże znakomitym poziomie.

(po cholerę te gwiazdki nad nazwą tematu)

[Matyas Corra]

Kamisha ma rację. Ja mam tylko pisać wstępniaki ;_; i robić wszystko by to działało jak najlepiej 

[Dolar84]

Mnie drażni fakt, że użyliście istniejących OCków (Spidiego i Moonlight) zamiast stworzyć zupełnie nową postać jako maskotkę czasopisma.

 

A kto twierdzi, że tego nie zrobimy? Jednak dla podkreślenie połączenia wzięliśmy najlepiej prezentujące się i dopracowane OC z redakcji Brohoofa (a tu nie było lepszego wyboru niż Digiter) oraz OC Moonlight, która była tak uprzejma i udzieliła nam swego talentu podczas działania MANEzette. Natomiast jako nową maskotkę zapewne wprowadzimy coś zupełnie nowego.

 

Brohoof i Mz mieli dosyć mocny spór. Nie raz dochodziło do konfliktów.

 

I po co do tego wracać? Było, minęło i nie wróci (przynajmniej taką żywię nadzieję).

 

 

A spiskowa teoria Talata doprowadziła mnie do zerwania boków ze śmiechu. Doprawdy urocze. 

[Talar]

A spiskowa teoria Talata
Talata...
TALATA

Wybaczcie za ten offtop, ale...
To tak samo, jakbyś zamiast Jezus powiedział Jedus! I wybranie przeze mnie tej postaci nie jest przypadkowe! Ostatni raz widzę taką zniewagę, zrozumiano?!?
 
Dla tych, którzy biorą życie zbyt poważnie: ten post, jak i mój poprzedni, to tylko żart, więc macie się śmiać. Głośno. Edytowano Lipiec 16, 2014 przez Talar

[Cygnus]

Cahan, za moich czasów dawało się OCka Bobula. 

Poza tym nie trafia do mnie argumentacja typu "no w sumie skoro ma już tyle artów i subiektywnie jest najfajniejszy, to go damy". Na serio nie warto było tworzyć maskotki Brohoofa? Znaczy, jestem pewien że maskotka gdzieś była.

 

[Kingofhills]

Cahan, za moich czasów dawało się OCka Bobula. 

Poza tym nie trafia do mnie argumentacja typu "no w sumie skoro ma już tyle artów i subiektywnie jest najfajniejszy, to go damy". Na serio nie warto było tworzyć maskotki Brohoofa? Znaczy, jestem pewien że maskotka gdzieś była.

 

Tyle że Bobule się nie zgodził na połączenie, co oznacza, że jego OCek nie wchodził w rachubę - podobnie jak jego obecność w nowym składzie redakcji.

Co do maskotki się nie wypowiem, bo choć nigdy nie widziałem tej maskotki na oczy, nie mogę stwierdzić, czy była, czy nie. Tworzenie jej na (dosłownie) jednego arta mijałoby się chyba z celem, zwłaszcza że nie będzie już wykorzystywana.

[Cygnus]

Czemu nie? Wiele prac jest robionych "na raz". Nie da się także przewidzieć, czy będzie wykorzystywana, czy nie. Mówię, trochę głupio że jest to OCek SPIDIego. Zawsze to mógł być Matyasa, jako naczelnego, nie?

[Cahan]

Matyas chyba nie ma OC. W Brohoofie OC miałam ja i miał Spidi. Nikt inny przynajmniej nie mówił, że posiada. A przynajmniej z osób ZA zjednoczeniem.

 

Boba lubię i szanuję, ale ze stanowiska naczelnego odszedł, a jego OCek to jego OCek, a nie logo Brohoofa. Fakt, ładna to OCka, ale... głupio byłoby dać OC kogoś kto nie będzie nad Equestria Times pracować. Danie jego pegaza na maskotkę nie miałoby sensu.

 

Inna sprawa: LUDZIE! TO TYLKO GŁUPIA GRAFIKA O POŁĄCZENIU. EQUESTRIA TIMES DOSTANIE NOWĄ MASKOTKĘ, COŚ WYMYŚLIMY.

 

Caps Lock i wiadomo, że żarty się skończyły

Po prostu się wkurzyłam, że niektórzy dorabiają sobie jakieś dziwne podteksty w obrazku, który miał mówić jedynie, że przyjaźń wygrała i dwa skłócone fanziny się pogodziły...

Edytowano Lipiec 16, 2014 przez Cahan

[Niklas]

to tylko żart, więc macie się śmiać. Głośno.

 

Ha.

 

A kiedy będzie pierwszy numer? xd