Wielki Quiz Historyczny.

[Gandzia]

Nie Stalin? Jaka szkoda... W takim razie kandydat numer dwa: Ernesto Che Guevara.

[SPIDIvonMARDER]

Kim Ir Sen?

[izy97]

Mao Zedung?

(pff, propaganda. wszystko propaganda.)

[Airlick]

Zobaczcie, ile było tej czerwonej zarazy, która pasowałaby do wymienionych kryteriów... Chodziło mi o Che Guevarę, niech mue ziemia ciężką będzie.

Kolejne pytanie, tym razem z innej beczki:

Wynalazek, który aż do XII wieku dawał flotom Bizancjum ogromną przewagę nad flotami swoich przeciwników. O tyle ciekawszy, że do dzisiaj nie znamy dokładnie jego składu i sposobu, w jaki był używany. O czym mowa?

[Marquise Fancypants di Coroni]

Oczywiście grecki ogień!

Oczywiście. Kolejne pytanie/a jutro, dzisiaj mi się nie chce.

Edytowano Wrzesień 10, 2013 przez Airlick

[Gandzia]

Jegomość Markiz ma rację - ogień grecki.

[Marquise Fancypants di Coroni]

Tak swoją drogą - jakże mogłem dotąd nie dostrzec tego quizu? Wszak historia to, obok dyplomacji i geopolityki, ma największa pasja!

[Airlick]

Prawdopodobnie dlatego, że quiz praktycznie nie żył, kiedy mnie tu nie było, a waść masz mały staż na forum.

[SPIDIvonMARDER]

A większość odpowiedzi polega na tym, kto pierwszy wpisze w google pytanie

[Airlick]

A większość odpowiedzi polega na tym, kto pierwszy wpisze w google pytanie

Ja łudzę się, że ludzie starają się odpowiadać, wykorzystując własną wiedzę.

Oczywiście, chodziło o ogień grecki, a konkretnie: bizantyjski.

Kolejna zagadka:

Najbardziej krwawa bitwa wojen napoleońskich.

[Marquise Fancypants di Coroni]

Głowy za to nie dam, ale to będzie chyba tzw. "Bitwa narodów" pod Lipskiem...

[Gandzia]

Ja bym jednak obstawiał Borodino, ale kłócić się nie będę.

[Geralt of Poland]

Ja stawiam bitwę pod Waterloo.

[Airlick]

W pewnym sensie obie odpowiedzi (poza Waterloo) pasują - pod Lipskiem zginęło najwięcej żołnierzy w ogóle, ale mi raczej chodziło o procentowe straty obu armii - a te w bitwie pod Borodino ZNACZNIE przewyższają straty spod Lipska. I właśnie Borodino miałem na myśli.

]

Obrazek przedstawia oczywiście legionistę w zmodyfikowanej lorica segmentata. A pytanie brzmi: z jakiej okazji wprowadzono w tym typie pancerza zaznaczone na czerwono zmiany? Należy też dodać, że oprócz nich prawdopodobnie wprowadzono stalowe nagolenniki, ale takiego zdjęcia nie udało mi się znaleźć.

Edytowano Wrzesień 11, 2013 przez Airlick

[SPIDIvonMARDER]

Czy była to jedna z reform Mariusza?

[Airlick]

Nope. Dla ułatwienia dodam, że mieli bardzo przykre doświadczenia z pewnym rodzajem broni.

[Airlick]

Dać trudniejsze pytanie, którego nie da się tak łatwo wygooglać, i od razu się gubią...

[Gandzia]

Specjalistą od wojskowości Rzymu nie jestem, ale podejrzewam cesarza Trajana i jego wojny z Dakami.

[Airlick]

Więc jednak się da. Dobrze. Jako ciekawostkę można dodać, że dackie falxy były jedyną bronią, która zmusiła Rzymian do zmodyfikowania standardowego opancerzenia legionisty - i te modyfikacje zostały usunięte po wojnach z Dakami.

Kim był ten pan?

[Gandzia]

A teraz, dla odmiany, coś prostego?

 

Otton III

[Marquise Fancypants di Coroni]

Ech, jak mogłem nie zdążyć odpowiedzieć na pytanie o mojego ulubionego cesarza...

VIVAT CHRISTIANITAS!

[Airlick]

A teraz, dla odmiany, coś prostego?

 

Otton III

Ileż można wymyślać trudnych pytań... Dobrze.

Króciutki opis przebiegu pewnej bitwy: piechota strony X, znacznie przewyższająca liczebnie piechotę strony Y, spychała coraz dalej ową piechotę, ale na obu flankach jazda strony Y rozbiła kawalerię strony X i wróciła, aby pomóc piechocie - w rezultacie okrążając i doszczętnie wybijając piechotę X. Jaką bitwę opisałem?

[Gandzia]

Kanny 216 - najlepiej pasuje do opisanej taktyki.

[Airlick]

Zaiste.

Zmarły prawie 2 lata temu amerykański generał, głównodowodzący jedną z największych operacji wojskowych ostatniego ćwierćwiecza.

[Marquise Fancypants di Coroni]

Norman Schwarzkopf, głównodowodzący operacji "Pustynna Burza"?