SPIDIvonMARDER

Naprawione, dzięki!

Gratuluję samozaparcia jury. Sądziłem, zę to jeszcze potrwa albo nawet nie da rady. A jednak! W kwestii wyników gratulacje dla wszystkich! Rozminąłem się w swoim typowianiu, a przynajmniej tak mi się wydaje... wszak głosowanie było dość dawno temu i niezbyt pamiętam

Powściągliwość w pisaniu o czymś, to po prostu autocenzura Trochę smutna by była sztuka, jakby bała się poruszać rzeczy trudnych, dlatego tutajw szedłbym w polemikę z poglądem, że lepiej czegoś unikać. Ale jestem buntownikiem... Wypowiem się o herbatce, bo tego fika czytałem ostatnio. Wizja księżniczki Luny jest tutaj dość autorska i choć zdecycdowanie sprzeczna z moja, to i tak jak najbardziej godna szacunku. Tekst jest zaledwie krótką miniaturą, scenką, która ma miły, wyrazisty klimat. Równocześnie jest trochę skrótowy i jak dla mnie aż prosi się, aby go przynajmniej dwukrotnie wydłużyć jakimiś głębokimi rozważaniami bohaterów. Wstawka militarystyczna... wiem, że to aż się prosi, aby takie rzeczy umeiszczać i sam to robię, a potem przez długi czas zastanawiam się, czy to przypadkiem nie brzmi w tekście jak zdradzanie swojego fetyszu seksualnego Jest spoko, ale nie wiem, jakby na to spojrzała osoba, która nie odróżnia Berty od Panzerfausta. <sam robię takie wstawki, hehe>

@Cahan może, o ile uznamy to za delikatną przenośnię i synonim do "scenerii". @Nyxgrim rozumiem.

Właśnie to jest niebezpieczeństwo wsadzania do konkursów własnych i nawet najlepiej przemyślanych uniwersów: ciężko zapoznać czytelnika z tymi wszystkimi detalami i barwami na paru stronach. Da się, ale to trudne i może mylić biednego czytelnika Dlatego wygodnie użyć serialowego kanonu (raczej każdy go ma obcykanego) lub jakiś takich filarów fandomu,.

Dziękujemy za wszystkie prace! Imponowała powszechna mobilizacja tuż przed finałem, czyli w ostatniej chwili udało się wielu autorom skończyć swoje prace. Równocześnie muszę szczerze przyznać, że ogólnie było trochę średnio i chyba wiele prac powstawało dosłownie w pośpiechu i na ostatnią chwilę, co chyba widać po literówkach i przecinkach. Pomijając jeden tekst nie spotkałem innych, które określiłbym jako „rewelacyjny”, choć było kilka dobrych, solidnych. Po mojej punktacji widzicie, że zabrakło ósemek i dziewiątek… właśnie dlatego. Równocześnie było też mało tekstów, którym dałbym minimalną ilość punktów! Krzepi też, że tym razem nie spotkaliśmy dziwnych konstrukcji, a raczej były same normalne teksty. A także jeden wiersz! Bodzio (Bo)- Cahan (Ca)- Dizcordja (Di) - Falconek (Fa)- Geralt of Poland (GP)- Kacpi (Ka)- Nyxgrim (Ny)- StyxD (St)- Sukite (Su) – Triste Cordis (TS)- Zodiak (Zo)- Oceny szczegółowe:

Hehe, we miss you. Maybe in new year would be occasion to met on a concert.

*LSD... tak, słyszałem, że daje kolorowe sny, ale nie polecam. Co do snu, to bardzo przyjemny, pozazdrościć.

Koleżanki i Koledzy! Klacze i Ogiery! Chcielibyśmy Was wszystkich poinformować o nadchodzących reformach na forum MLP Polska. Zapewne sami zauważyliście, że forum cierpi na postępującą stagnację oraz narzekania na szeroko pojęty klimat. Dlatego my, jako administracja, podjęliśmy decyzję o przeprowadzeniu kilku reform, których efektem ma być pewne uzdrowienie forum. Są one efektem wielu rozmów w gronie administracyjnym i z użytkownikami, w tym rozkmij na zlocie forum, który odbył się na II Twilightmeetcie. Zaczniemy od redukcji działów. Zapewne wielu z Was dziwiło, czemu jest ich aż tyle, co szczególnie widać przy postaciach. Kucyki pojawiające się epizodycznie mają swoje własne platformy (jak Daring Do) na niekorzyść tych ważniejszych, a mniej popularnych (Diamond Tiara). Aktywność wewnątrz jednego działu jest bardzo niska i dopiero po zsumowaniu ich ze sobą widać jakiś wynik. Co więcej, takie rozdrobnienie utrudnia podjęcie decyzji gdzie zakładać nowe tematy i przede wszystkim nierzadko uniemożliwia odnalezienie potrzebnych wątków. Ten system wywodzi się jeszcze ze starego fandomu, gdzie układ avatarów i regentów pozwalał być bliżej ulubionych postaci. Jednak zmienił się zarówno fandom, jak i forum i powyższy system od dawna nie funkcjonuje dobrze, a nadmiar osób w kadrze powodował konflikty. Usunięte zostaną też działy, w których była niska aktywność, a także zlane poddziały graficzne. W lutym 2016 roku zamierzamy dokonać redukcji, po której forum będzie wyglądało tak: Ogólne: Serwis & Regulamin Feedback Organizacja Ponymeety Equestria Times Projekty Na Start MLP Generacje 1-3 Friendship is Magic (Generacja 4) Equestria Girls Kucyki Mane 6 Pozostałe postacie Twórczość fanów Opowiadania wszystkich Bronies OC, czyli postacie użytkowników Zapytaj NLR vs SE Prace graficzne Requesty Muzyka, Filmy, Parodie... Inne Wymiar discorda SESJE RPG REDUKCJA KADRY To druga reforma, która nastąpi mniej więcej równocześnie z pierwszą. Na przestrzeni lat na forum rozbudowała się całkiem pokaźna piramida kadrowa, w skład której wchodziło wiele funkcji, jak avatarzy, regenci, moderatorzy i administratorzy paru rodzajów. Ze względu na wysoki poziom skomplikowania tego systemu zatracił on nieco swoją funkcję. Dlatego będzie on wyglądał tak: · ADMIN GŁÓWNY – Siper · Admini wspierający (4-6) – osoby odpowiedzialne za kształt forum i jego „politykę”. Jako tako nie powinny zajmować się moderowaniem, a raczej rozstrzygać spory, odwołania itd. Wybierają też resztę kadry forum i ustalają regulamin. · Moderatorzy globalny (2-3) – właściwe osoby od sprawdzania, czy na forum jest porządek i nie dzieje się nic złego. Równocześnie nie mają być wyłącznie „złym policjantem”, a przede wszystkim „starszym userem”, który służy radą mniej doświadczonym lub ogarniętym użytkownikom. · Opiekunowie działów (zredukowanej liczby działów, 1-3 na dział) – są równocześnie moderatorami tych działów i osobami odpowiedzialnymi za ich kształt i porządek. Nie mają jednak obowiązku animować ich, choć jest to mile widziane. · +osoby techniczne, jak grafik, bez władzy na forum. Jest to zatem rezygnacja z regentów i avatarów. Opiekunowie działów mogą zaangażować sobie pomocników, którzy będą po prostu zwykłymi użytkownikami z możliwością np. prowadzenia quizów (jak to jest dzisiaj). Równocześnie będzie istniała możliwość posiadania odpowiednich uprawnień w tematach sesyjnych, konkursowych itd. Jednak taka osoba nie będzie miała innego tytułu, koloru czy jakiejś rangi. Wszystkim dotychczasowym osobom z kadry bardzo dziękujemy za cały okres współpracy. Niestety, ale w nowym kształcie będzie musiało być Was mniej, lecz na pewno tych, którzy sumiennie pełnili swoje obowiązki, poprosimy o kontynuowanie działalności w nowym kształcie, na przykład jako opiekun działu. Tak, czy siak, bardzo dziękujemy za wszystko, co dotychczas zrobiliście dla forum. Równocześnie przypominamy, że zmiana funkcji nie oznacza, że dłużej niemożliwe będzie np. kontynuowanie zabaw, quizów czy dyskusji w swoich ulubionych działach. Zachęcamy do prowadzenia ich dalej. Po wprowadzeniu tych dwóch reform zapewne przyjdzie czas na kolejne. Czas pokaże! Dziękujemy za zrozumienie i życzymy dalszego miłego korzystania z forum: Administracja forum MLP Polska Dolar84, Myhell, Siper, SPIDIvonMARDER PYTANIE I ODPOWIEDZI: P: Czy znikną archiwa? O: Tak, ale oczywiście nie będzie problemu, aby na życzenie opeikuna działu takie archiwum u niego zrobić (jak w dziale literackim). Równocześnie będzie to archiwum nowego typu, czyli gromadzące tematy na życzenie ich właściciela itd, a nie takie, gdzie trafiają tzw. 'stare i niekaktualne". P: Czemu tylko dwa działy kucykowe? O: Albo robimy dwa, albo nie warto w ogóle się brać za redukcję. Po pierwsze, w serialu jedynymi głównymi postaciami jest Mane 6 i nikt więcej. Cała reszta jest epizodyczna, księżniczki i Discord wystepują rzadziej od Derpy i mają nierzadko mniejszą rolę od Zecory. Jakbyśmy chcieli bawić się znowu w "I, Ii plan, epizodyczne itd", to wtedy AJ w I sezonie byłaby backgroundem, Rarity w III, a Twilight w V. Jedynie CMC są czymś w rodzaju "alternatywnego" zestawu bohaterek, ale też nie ma sensu wydzielania osobnej platformy dla nich. Po pierwsze, wbrew pozorom ciężko o nich powiedzieć wiele więcej niż o Lunie (ok, jest w tym troszkę przesady), a po drugie Spidi jako opiekun tego działu może potwierdzić, że aktywność tam też była niska. To, że jakakolwiek istnieła to zasługa tytanicznych wysiłków wielu avatarów (nie ma na myśli siebie). I tak te wysiłki nie były warte efektów. 90% ciężaru uwagi fandomu to Mane 6. Takie są fakty. P: Co, jeśli w nowych, większych działach będzie bałagan? O: Jeśli okazałoby się, że w nowych działach jest bałagan, a na początku zawsze go trochę będzie, to można bardzo łatwo porobić mapy tematów. Nowi opiekunowie działów będaąmogli porobić spisy ciekawych tematów i zachęcać ludzi do korzystania z owych spisów. Tak organizowały się fora od niepamiętnych czasów. Zrobienie takiego spisu to jeden wieczór, a więc tyle, ile zorganizowanie i przeprowadzenie jednej większej zabawy, w której ostatecznie będzie 10 postów. P: Weźmy hipotetycznie taką sytuację: Użytkownik X był wcześniej awatarem postaci i prowadził np. zapytajkę. Teraz już nie ma rangi opiekuna działu, nadal to on prowadzi taki temat? Jak uchronić się przed niepotrzebnym bałaganem w takim wypadku, że ktoś inny odpowiada na pytania postaci? O: Nadal może. Wybierać osoby do zapytajek powinien opiekun danego działu i to od niego powinno zależeć, czy dana osoba się na tym miejscu sprawdza. W ten sposób wprowadzimy autoselekcję jakościową. Nieraz istniała sytuacja, że avatarem danej ulubionej postaci była jakaś buła, która olewała swoje tematy i zapytajki, a "ja chciałem akurat sobie po twajlajtować i np. sam bym poprowadził zapytajkę 20x ciekawiej". Teraz randomowy user zgłasza się do opiekuna działu, że chce poprowadzić zapytajkę i to robi, a ten patrzy, czy jest dobrze. W ramach porządku zapytajki i ew. kilka innych tematów tego typu można wydzielić do poddziału w danym dziale kucykowym. Ale wtedy wszystkie zapytajki są razem, a nie, że Twilight osobno, Rainbow osobno. Tak samo konkursy. W ten sposób zwolnimy opiekunów od animowania swoich działów. Reformy mają na celu też pobudzić aktywność i użytkowników bez rang. P: Czy jakiekolwiek tematy będą usuwane? O: Generalnie nie. Wszystkie zapytajki itd zostana, jedynie się przeproawdzą. Osoby je prowadzące również najprawdopodobniej się nie zmienią, chyba, że same wyrażą taką wolę.

Warto dodać, że ta incijatywa naprawde istnieje i Gabryś od lat organizuje podobne spotkania.

Rozdział nr. 7, bardzo dramatyczny. Zaryzykuję stwierdzenie, że to druga część tego tomu. Publikacja książkowa: wchodzimy w kolejny etap korekty i edycji, który potrwa do końca roku. W połowie stycznia nastąpi najprawdopodobniej wydruk!

Mi się wydaje, że to fake, jak op alicorny rysowane w wordzie i wsadzane na BRT. A potem autor ma satysfakcję czytają pełne pasji komentarze.

Nie znałem technicznej definicji słowa "blacha", zawsze myślałem, że to po prostu dający się formować płaski kawał stali, nazywany tak, aby odróżnić od np. walca czy sztaby. Ale spoko, dzięki za info. I dziękuję też za recenzję

Nie jestem pewien, czy rozumiem problem z blachą. Może użyłem tam tego określenia jako przenośnię? Na płyty pancerne też mówi sie "blachy".

Pisklak: znam fotoclopa na tyle, ile mnie przyczuli w pracy i nie mam pojęcia http://sta.sh/01mykhw5rrvn przykład końcowej matrycy w jpegu. Ale sprawdziłem te kompozycje. To faktycznie prawie to, pewnie o to chodziło mojemu szefowi. Jednak ilość kliknięć się nie zmniejsza, więc chyba zostaniemy przy tym, co było wcześniej. Bardzo dziękuję za pomoc!

Sorry, ale trochę nie wierzę w ten tekst i w to konto. Brzmi jak multikonto kogoś znanego, kto chciał sobie pożartować. Błędy w tekście również brzmią jakby ktoś popełnił je celowo.

O, cześć Kinkie! Po co temat do clopów? Jest od tego derpibooru.

Nie jestem pewien, czy rozumiem. Nie mogę po prostu ustawić sobie szablonu w kształcie koła, gdyż potrzebuję tych kilku efektów na obrazku.

Zgłaszać postacie oczywiście można, po prostu szansa na ich wystąpienie jest już niska Bóstw u mnie nie ma, więc nadal będzie to rzecz do przytemperowania.

For glory!

Mam pytanie o jedną sztuczkę w Photoshopie. Moja wersja to CS 5 12.0 x64 Ale sądzę, że jak ktoś wie, jak to zrobić w innej wersji to i tak to będzie bardzo pomocne. Za pomocą komendy "scripts" lub "export" można eksportować wszystkie warstwy obrazu jako osobne pliki, np. w png czy jpegu. A czy da się tak samo robić z grupami warstw? Powiedzmy, że chcę zrobić projekt 10 przypinek. Warstwa spodnia to koło na przypinkę, wyżej jest warstwa z efektem, a jeszcze wyżej obrazek w liczbie 10 sztuk. Jak tam teraz "eksportuj do plików" , to będę miał po prostu 12 warstw osobno. A czy da się tak zrobić, żeby nie włączać i wyłączać po kolei każdego obrazka i zapisywać osobno? To oszczędziłoby czas. Po prostu czy jest skrypt, który: -widzi, że tło jest stałe -zapisuje automatycznie 10 obrazków z tym samym tłem, ale innym obrazkiem na wierzchu. Z góry dziękuję za odpowiedź!

One jeszcze chwilę potrwają, gdyż dopiero dziś wrócił do mnie egzemplarz papierowy, na którym mogę pracować wydajniej.

Tak tylko przypominam zapominalskim, że zaraz

No... zostało ledwie 5 dni, nie licząc dzisiejszego. Czyżby kacpi miał wygrać walkowerem?