Cahan

Czytam to cały czas, żeby nie było. Ostatnie rozdziały nieco wiały nudą. Cóż, oczekiwałam nieco więcej akcji i śmiesznych sytuacji z Bluebloodem, a mniej romansowania. Do tego niestety były piosenki, a te w formie suchego tekstu niestety w ogóle do mnie nie trafiają. Jakoś tego nie czuję. Ogółem romansowanie się rozkręca i cóż... Brakuje tu jakiejś chemii, rozumiem konwencję, ale jest to jakieś takie niezgrabne i to nie jest wina tłumaczenia. Retrospekcja romansu Ceśki z Sombrą wypada o 5 klas lepiej niż związki Mane 6. Jakoś tak bardziej naturalnie... Co prawda ciężko mi określić jak wygląda naturalne romansowanie, bo sama mam w tym zerowe doświadczenie, więc być może sadzę niesamowite bzdury. W ostatnim rozdziale leci to coraz bardziej choć dostrzegam chyba największy absurd tego fika: Poza tym dialogi wroga Celestii były mocno kiczowate, ale cóż. Będę czytać dalej.

Gdybym opiekowała się dzieckiem, to pewnie zachowywałabym się identycznie jak ta Sunsetka Całkiem przyjemne, zabawne i bardzo życiowe opowiadanie. Aprobuję poglądy Sunset. A tłumaczenie dobre. Polecam.

Dobra, przeczytałam to wczoraj i wypadałoby napisać parę słów o tym opowiadaniu. Tłumaczenie jest bardzo dobre, a tekst przyjemny, choć przewidywalny. W sumie miły slice of life. I jako celestiofag daję plusa, bo lubię taką matczyną Ceśkę. Ogółem ciepłe i nawet lekko wzruszające opowiadanie dla osób takich jak ja, czyli wrażliwych na... na coś. Jeśli ktoś ma mało czasu, to polecam. Jeśli ma dużo czasu, to w sumie też.

W moim liceum nie korzystało się z podręczników, bo nauczyciele uważali, że jest tam za mało. Gwałtem na chemii i fizyce raczej nie była. Zresztą miałam rozszerzoną chemię oraz elementy rozszerzenia na fizyce i matematyce.

Kiedy w liceum zrobiłam zadanie domowe z Villego, to dostałam 2, bo za mało i w ogóle bida. Ostatnio robię pytania na podstawie moich notatek z liceum. Także, to jest poziom licealny, ale starej podstawy czy raczej rozszerzenia. Wiem, że się spóźniam, ale byłam bardzo zajęta... i trochę mi się nie chciało.

Mikoryza postać niejedną przyjmuje, więc dobrze bywa gdy grzyb nie próżnuje. Więc: Falconek - 12 punktów Jasiulo - 12 punktów Hafisch - 1 punkt @666_toczownik_666 Za łatwe czy za trudne? Pytanie nr 14 W jaki sposób rodzaj zapylenia (owady, inne zwierzęta, wiatr) wpływa na budowę kwiatu?

Kiedy jesteś leniwa, ale sprawiedliwa... I znowu nikt nie odpowiedział poprawnie. Przede wszystkim to nie są odpowiedzi na to pytanie. Falconek ma trochę racji, ale też nie do końca. Gametofit jest delikatniejszy u roślin, u których to sporofit jest pokoleniem dominującym. Ale są takie, u których jest na odwrót. Odpowiedź jest prosta: u widliczki faktycznie gametofit jest dość delikatny, a takie umiejscowienie go ochrania i pomaga mu się rozwinąć. Inaczej jest u widłaków, u których gametofit wzrasta w glebie, wymagana jest mikoryza, jest bardzo delikatny i jeszcze potrzebuje kilkunastu lat by urosnąć. Takie rozwiązanie jest dużo bardziej korzystne. Więc: Falconek - 10 punktów Jasiulo - 11 punktów Hafisch - 1 punkt Pytanie 13: Jakie znacie rośliny inne niż widłaki, które na jakimś etapie swojego rozwoju wymagają symbiozy z grzybem?

Przeczytałam, bo czemu nie. Było krótkie i o smokach. I powiem tak - bardzo fajne opowiadanie, bardzo baśniowe i przyjemne. Tłumaczenie jest naprawdę dobre, więc lektura to sama przyjemność. Dodatkowo poniekąd utożsamiam się z głównym bohaterem, który jest przesympatyczną istotą. Ogółem bardzo polecam, bo przeczytanie tego zajmuje jakieś 5 minut, a przypominają się legendy i klasyczne baśnie.

Zapomniałeś dodać tagi inne niż te obowiązkowe

Oboje nie macie racji. Widłaki też mają sporofilostan na samej górze. A widliczki należą do widłaków różnozarodnikowych. Na wikipedii w jednym miejscu jest błąd. Co do reszty różnic: - U jednakozarodnikowych spory służą do rozmnażania i rozprzestrzeniania, natomiast u widliczki jedynie do rozmnażania (do rozprzestrzeniania służy gametofit wraz z młodym sporofitem w osłonie makrospory) - u widłaków (tych właściwych, a nie poryblin czy widliczek) gametofity są niezależne od sporofitów i rozwijają się w glebie, a u widliczek są zależne i rozwijają się na sporoficie. Więc: Falconek - 10 punktów Jasiulo - 11 punktów Hafisch - 1 punkt Pytanie nr 12 A skoro już jesteśmy przy widłakach i widliczkach, to czemu u widliczek gemtofit rozwija się na sporoficie i jest od niego zależny?

Niepoetycki styl zazwyczaj wypada wręcz lepiej. Silenie się na poetyckość, to rak zahaczający o grafomanię.

Tak, ale to nie mówi jakie ten gatunek ma liście. Bo w przypadku rodzaju Osmunda występują 2 możliwości. Ale zazwyczaj są to liście z częścią trofofilową i sporofilową.