bobule Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 W numerze: obszerna relacja z Pony-Congress (MLK II), lista 10 najlepszych fandomowych opowiadań anglojęzycznych według Dolara84. Dwa wywiady. Z fandomowym muzykiem Jeffem Burgessem oraz z Georgiem, kierownikiem polskiego projektu Rainbow Factory mającego na celu zekranizowanie tego opowiadania. Tekst o kucykowych modach do Cilivization V, wszyscy fani serii powinni się nim zainteresować i wiele, wiele innych artykułów. http://brohoof.pl/2013/10/06/brohoof-9-wrzesien-2013/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linds Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 Tak czytam i czytam i... 1. Jeżeli bierzecie newsy z FgE, wypadałoby, by wasz korektor je sprawdził, bo potem dostają się kwiatki typu "w polsce" (zamiast "w Polsce") - taki błąd to jest po prostu wstyd... 2. Czytam artykuł Myhell o IV sezonie i oto moje przemyślenia: - Nie ma pewności, że Luna wróci do stanu Nightmare Moon. Bardzo prawdopodobną i udowodnioną na 4chanie teorią jest to, że Twilight przenosi się w przeszłość, by zobaczyć przemianę Luny sprzed 1000 lat. Nie ma więc pewności, że to na pewno będzie stricte powrót Nightmare Moon. Z resztą to nie miałoby sensu, bo przecież NM zginęła od Elementów Harmonii... - Piszesz, ze nie doszły cię słuchy o żadnym nowym, czarnym charakterze, po czym na następnej stronie podajesz klacz-złoczyńcę, która chce walczyć z super-kucykami. Where's logic? - Odcinek o Scootaloo i jej nie-umiejętności latania... tak bardzo wymuszone przez fandom... - Miłość Spike'a do Rarity zawsze w serialu była kreowana tak, żeby nie miała zakończyć się typowym happy endem. Jak do tego dojdzie to będzie... hmm... ciekawie. W sumie sam nie wiem, jakbym na to zareagował, zwłaszcza, jak teraz Myhell napisałeś, że wielu Bronies jest przeciwnych finalizowaniu ich shippingu... Damn, nie będę mógł tego zwalić na fandom! :YhZzy: - "tak jak fanowskie "Children of the Night" - ta piosenka nie jest stworzona przez fanów MLP:FiM. To piosenka pochodząca pierwotnie z filmu "Labirynt Fauna", podstawiono ją ino pod animację z Luną. Pracy mojej i Spidiego nie będę oceniał - czekam na krytykę. Let the hating begin! Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPIDIvonMARDER Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 (edited) Heh, spoilery IV sezonu to jak dla mnie jeden wielki dowcip w myśl zasady "zasugeruj, że NMM wróci i fandom straci swe umysły" Sam artykuł jest trochę odważnie napisany, ja częściej wstawiałbym zwrotu "możemy uznać" albo "być może". Aha i by być uczciwym: relację z MLK napisaliśmy z Lindsem we dwójkę. Chcieliśmy pierwotnie dać różne fragmenty w różnych kolorach, ale nie zdążyliśmy tego zrobić. Owszem, większość tekstu napisałem ja, ale Linds również popełnił kilka akapitów, nie tylko tych z jego nickiem. Dlatego proszę dosłownie potraktować sugestię ze wstępu, że tekst powstał przy współpracy wielu broniaczy. Edited October 6, 2013 by SPIDIvonMARDER 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linds Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 Aha i by być uczciwym: relację z MLK napisaliśmy z Lindsem we dwójkę. Chcieliśmy pierwotnie dać różne fragmenty w różnych kolorach, ale nie zdążyliśmy tego zrobić. Owszem, większość tekstu napisałem ja, ale Linds również popełnił kilka akapitów, nie tylko tych z jego nickiem. Dlatego proszę dosłownie potraktować sugestię ze wstępu, że tekst powstał przy współpracy wielu broniaczy. Dziękuję ci Spidi za to To, co pisze Spidi jest prawdą. Sporą część akapitów plus wywiady końcowe napisałem ja, a to z prostej przyczyny - obydwaj pisaliśmy relacje dla swoich mediów, ale plan konwentu był tak skontruowany, że oczywiście nie udało nam się być na wszystkich punktach konwentu (przykładowo ja w przeciwieństwie do Spidiego nie dałem rady być na panelach poświęconym RPG, zaś Spidiego nie było przykładowo na panelu dyskusyjnym, w którym zaś ja uczestniczyłem), tak więc postanowiliśmy połączyć swoje siły. Trudno to dostrzec w tekście obiektywnie z racji pośpiechu Mister Bulbula Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niklas Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 No i Brohoof nie byłby sobą, gdyby nie kilka wpadek No i urocze "fanfici" w temacie o pisowni Also jest błąd w Narzędniku imienia Spike - poprawna forma to Spikiem - wyjątkowo bez apostrofa. Also, chętnie poczytałbym opinie Dolara o Canterlot xd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matyas Corra Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 a ja przepraszam fanów kąciku o grach, ale niestety nie ma go w tym numerze z mojej winy (choroby dokładniej), za to na następny numer, będziecie mieli aż 2 artykuły o grach Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cygnus Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 Jako redaktor powiem, że ten numer to jak dotąd jeden z najbardziej pracochłonnych oraz najobszerniejszych. Widząc to od kuchni dopiero można docenić trudy redakcji i osób stowarzyszonych. Good job, everybody i Bobul co to składał! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mkr Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 Dobry, obszerny numer. Bob, zwroty grzecznościowe piszemy z dużej (Wy, Wam, Wasz, Tobie, Cię, Ciebie). Zerknij sobie we wstępniaka z pierwszej strony. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolar84 Posted October 6, 2013 Share Posted October 6, 2013 Also, chętnie poczytałbym opinie Dolara o Canterlot xd Naturalnie z ostatnim akapitem w artykule Spidiego się absolutnie nie zgadzam i ze swojej strony namawiam wszelkich twórców do stosowania lepiej brzmiącej formy (czyli nieodmiennego "Canterlot), ale z całą pewnością doceniam pracę, jaką Spidi włożył w stworzenie tegoż artykułu. Widać, że trochę nad nim musiał przysiedzieć, za co należy mu się szacunek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPIDIvonMARDER Posted October 7, 2013 Share Posted October 7, 2013 Awww nawet nie wiesz, jak się wzruszyłem 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niklas Posted October 7, 2013 Share Posted October 7, 2013 Ano, prawda, kawał dobrej roboty, mimo że, podobnie jak Dolar, nie zgadzam się z odmienianiem Canterlot xd Also, jedynym poważniejszym błędem był właśnie ten Spike w narzędniku czyli Spikiem, taki perfidny wyjątek pisany bez apostrofu. Trust meh, też byłem zaskoczony tym faktem xd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linds Posted October 7, 2013 Share Posted October 7, 2013 Mnie to tam obojętne, czy odmienia się Canterlot, czy nie. Obydwie wersje dla mnie brzmią w miarę ok. Jedynie jestem przeciwko słowotworom powstającym z mieszania polskiego i angielskiego jak np. poniak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gandzia Posted October 7, 2013 Share Posted October 7, 2013 Po namyśle stwierdzam, że argumenty jegomościa vonMardera na temat pisowni mają sens. Teraz tylko czekać na kontrartykuł Dolara. Poza tym - świetny numer nam wyszedł. Z chęcią poczytam więcej takich TOP 10 opowiadań anglojęzycznych. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPIDIvonMARDER Posted October 7, 2013 Share Posted October 7, 2013 Also, jedynym poważniejszym błędem był właśnie ten Spike w narzędniku czyli Spikiem, taki perfidny wyjątek pisany bez apostrofu. Trust meh, też byłem zaskoczony tym faktem xd O kurczę, ale chyba masz rację. Z rozpędu się nad tym nie zastanowiłem, a chyba faktycznie tak będzie. Wynika to najprawdopodobniej z faktu, że litera "e" w języku angielskim wymawia się jako krótkie "i". W efekcie można ją pominąć, bo i tak dostawiamy tam "i" - Spikiem. Unikamy w ten sposób dubla. To znaczy tak mi się wydaje. Nie jestem lingwistą, a archeologiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niklas Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 No, coś koło tego xd Jeszcze mogłeś wspomnieć o ficach i ich odmianie, bo też pisząc tekst, zastosowałeś raczej błędne "fici" - bo jak to u nas bywa, w takiej konstrukcji czytamy to słowo jako "ci", a nie "ki" Podobnie jest z firmą Amica - też nie piszemu Amici, tylko właśnie Amiki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPIDIvonMARDER Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 A to po prostu jakiś stary-doświadczony-broniacz mnie kiedyś ochrzanił za pisownię przez "K" i nie miałem czasu się nad tym zastanowić. Ale dzięki za sugestię, w następnym artykule zastanowię się nad odmianą "fanfic", "brony" czy "poniacz". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niklas Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Tutaj masz artykuł z poradni pwn dotyczący Amiki, która w dopełniaczu traci "c" na rzecz k: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=4100 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foley Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Heh, artykuł Spidi'ego baaardzo mi się podoba, bo sam wolę odmieniać Canterlot. Co do tego kto ma rację... Nie da się ustalić wg mnie, ponieważ i argumenty jednej, i drugiej strony są w większości trafne. Więc, moim skromnym zdaniem, to zależy od autora jakiej używa formy i to jest jego sprawa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niklas Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Foley, apostrofowcu ty, w nicku Spidiego nie trzeba apostrofu Just sayin'. Ale tak, powinna się pojawić druga część, bo to naprawdę zacnie przedstawiony problem. A, no i jeszcze odmiana jednorożców i pegazów xd Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPIDIvonMARDER Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Smutne, ale w języku polskim z jednorożcami mało da się zrobić. Widziane czasem w fikach rozwiązanie "jednorożka" kłuje w oczy. Lepiej ma się pegaz. Pegaz, pegazica, pegaziątko, pegazi, pegazowy... słowo bardzo plastyczne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foley Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Niklasie drogi, apostrofy będę umieszczał dopóty będę widywał swój nick ich pozbawiony, bo mnie szlag trafia i w oczy piecze (jak ww "jednorożka" ). Spidi, możesz zrobić o "pegaz" i o "fanfic'ach" (pisownia zamierzona, z dedykacją ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobule Posted October 8, 2013 Author Share Posted October 8, 2013 pegazica - o rly? może od razu piszmy kozica, będzie to miało większy sens. pegaz to pegaz. nawet jeśli to klacz, to nadal to pegaz, a nie do jasnej ciasnej jakaś pegazica, takie słowo nie istnieje Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niklas Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Nie chodzi o to, czy jest, czy nie, bo możemy tworzyć słowa xd Inna sprawa, że brzmi to fatalnie (also: jednorozica ). Co nie zmienia faktu, że Spidi ma już pomysła na kontynuację tegoż xd 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPIDIvonMARDER Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Przykro mi bobul, ale pegazica istnieje, właśnie dzięki kozicy, kocicy, szczurzycy Język polski jest jednym z płynniejszych na świecie i może łyknąć bardzo wiele. Słowo "pegazica" funkcjonuje, spotkałem się z nim w literaturze. Nie ma sensu tworzyć słów brzydkich, takich jak "prezydentka" czy "ministra", bo to sztuczna kreacja. Ale pegazica cieszy się ładną fleksją. Zresztą... co w tym złego, że powstają takie słowa? Jeszcze niedawno temu nie istniały takie słowa jak "czołg" czy "cekaem". Na pewno wiele osób sprzeciwiało się ich wprowadzeniu. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ylthin Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Osobiście stosuję formy "pegazica" i (od czasu do czasu) "jednoróg", czym doprowadzam do szału Dolara. Panią jednorożec najwygodniej nazywać klaczą i co najwyżej wspomnieć w którymś opisie, że ma róg/jest jednorożcem.Mam małą uwagę odnośnie recki moich fanfików. Primo - owe "nawiązanie" do HP nie było zamierzone i zostało wymyślone przez jednego z czytelników. Bardziej widoczny jest przytyk do serii Metal Gear Solid (kartonowe pudła i metalowe beczki służą tam do ukrywania się przed wzrokiem wrogów), skoro o tym mówimy.Secundo - błędy i literówki. Niby nic wielkiego, ale potrafią razić w oczy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now