Ylthin

W piekle przygotowano osobny, ujemny krąg dla ludzi, którzy ograniczają fanfiki do Past Sins, Silent Ponyville i F:E. Ulubiony? "Góra" Irwina. Fanfik z pozoru komediowy... jednak zawarty w nim humor jest czarny, a śmiech czytelnika pełen goryczy. Do tego znakomity styl, krótka, treściwa forma w jakiej specjalizuje się Irwin i cudowne zakończenie. Polecam.

@up - przejrzałam warunki. Co jak co, ale 211 postów i bardzo mizerny staż na forum nie są czymś, co otworzy mi drzwi do zamkniętych działów.

Fallout: New Beton Van Beton Street Beton Ultimate Cement vs Beton 3 Killer Beton

Świetny dowcip, Dolcze. Nie mam dostępu do ŻADNEGO z poddziałów Equestriańskiej Wojny poza tym informującym o dostępie do nich.Coś mi mówi, że 211 postów to za mało, żeby się załapać.

Beton May Cry 3: Beton's Awakening Beton of Might & Magic II: For Cement and Żelbeton Beton Effect Beton Quest: Challenge of the Cementlords Beton Souls: Prepare to Cement Edition Beton Legend Betonsiders Betonlands Through The Cements of Betons

Dolcze, czy ty mu właśnie poleciłeś a) fanfik pisany w godzinach 23-3, bez jakiegokolwiek namysłu czy szczątkowego doświadczenia, b) fanfik pisany o ludzkich godzinach, ale i tak krótki, prawie bez fabuły i nieprzemyślany? "Pszczoły" - tak. Irwinowa "Góra" - tak. Choćby "Aleo He Polis" - tak. Cydry - nie.

Feather, ja radzę, spuść z tonu. W tej chwili to ty jesteś bliższy agresywnego zachowania, niż Madeleine w którymkolwiek słowie swojego komentarza. Made (użytkowniczkę proszę o wybaczenie zdrobnienia) wymieniła i skomentowała błędy w twoim fanfiku, podsumowała jednak, że pomimo to nie jest to totalna kaszana i zalety są. Ty zaczynasz, za przeproszeniem, pleść bzdury o tym, że jej krytyka była "agresywna", nic nie wniosła i w ogóle jest dla ciebie "obraźliwa". Jeśli jej rozsądne i raczej stonowane (choć miejscami lekko uszczypliwe) komentarze są dla ciebie "agresywne" i "obraźliwe" - dlaczego publikujesz cokolwiek w Internecie, gdzie ludzie są w stanie najlepsze dzieło zmieszać z błotem tak, że aż się w głowie nie mieści? Krytyka boli, to fakt. Nikt nie lubi, gdy wytyka nam się błędy. Jednak dojrzały, poważny twórca przyjmuje konstruktywną krytykę (dokonaną tu przez Madeleine) z pokorą. Może polemizować i bronić swoich racji, ale zawsze zaakceptuje fakt, że, nie bawiąc się w okrągłe słówka, nie napisał dzieła idealnego i stara się naprawić swoje pomyłki i potknięcia. Ty, zbywając opinie, które nie ociekają lukrem bezdennego zachwytu dla geniuszu twojego dzieła, zachowałeś się na poziomie niezbyt rozgarniętego gimnazjalisty. Czyli bardzo, ale to bardzo niedojrzale. Fanfika nie czytałam i piszę tu wyłącznie ze względu na twoją naganną postawę wobec krytyki. Pozdrawiam.

*Initializing...**Loading Rage Modules... 100%* *Rage Loaded* *Preparing Rage Mode* *Done* *Repeatedly headbutting the keyboard... 100%* *Rage Mode On* Nosz ku wa mać. Jak to czytam, to aż mi się wszystko w środku skręca z bezdennego wnerwu. Słuchaj uważnie, misiek, zanim cię uduszę i na pal wzuję. Czytelnika nie obchodzi, czy jesteś "maszyną do pisania". Wrzucanie dwustronnicowego prologu do pierwszego opublikowanego opowiadania "rozdziałowego" i okraszanie to tekstem, że rozdział pierwszy będzie, kiedy będzie oznacza dla forumowiczów tyle, że masz ich gdzieś i rzucasz im nędzne ochłapy. Niechlujnie pisane posty i teksty w stylu "sory za brak przecinków piszę z komórki" dowodzą, że masz też gdzieś język ojczysty. Nie masz wyrobionej marki czy iluśtam fanfików na koncie, żeby tak się zachowywać, ba! - nawet uznani pisarze fandomowi nie powinni tak robić (sama coś podobnego odwaliłam przy czwartym fanfiku i jest mi za to baaaardzo wstyd), bo wyszliby na buców, snobów i arogantów z głową pełną przysłowiowej wody sodowej. Co do pisania z komórki - mój pierwszy fanfik ("Butelka Cydru") został napisany w całości na telefonie i opublikowany w 100% zgodnie z regulaminem, również z telefonu. Wliczając to zmianę ustawień udostępniania GDocs (dodam, że była trzecia nad ranem, a ja zaczynałam już solidnie odpływać). Większość moich fanfików w większej lub mniejszej części pisana była na telefonie (w tym "kopiuj-wklej" tabulatorów i pauz/półpauz czy inne zabawy formatowaniem), a znajdziesz w nich mniej literówek, niż w niejednym fiku pisanym na komputerze, gdzie autor ma swobodny dostęp do narzędzi sprawdzania pisowni w przeglądarce/edytorze tekstu. Nie ma: "nie ma przecinków, bo telefon". NIE. MA. Fanfika chwilowo nie zamierzam czytać. Poczekam, aż w ogóle zostanie opublikowany.

http://mlppolska.pl/watek/6823-spis-prereader%C3%B3w-i-korektor%C3%B3w-podej%C5%9Bcie-drugie/

Od siebie dodam, że osoby o słabszych nerwach też mogą ucierpieć. Screamery nie są ani zabawne, ani przyjemne.

Bo nosi. Przyznał się.

Nie dość złota i kucyki z twarzami/stopami. -17/10, próbuj mocniej.

@up - No nie mów. Wcale nie mam też avka tej samej bohaterki, której imienia używam jako ksywki. Ano tak, Brohoof umarł. Zobaczymy, czy konkurencja się utrzyma.

@Snajper - to obawiam się, że poczekasz. "BP" jest zawieszone i oczekuje na spore zmiany (scalenie trzech rozdziałów w jeden, sporo poprawek, trochę zmian fabularnych), do tego mam sporo wątpliwości odnośnie pewnych cholernie ważnych wątków i niewykluczone, że fanfik w ogóle poleci.

Ja tu tylko po to, żeby napisać, że stosuję formy "pegazica", "klacz" i ew. "jednorożec" (kiedy już naprawdę nie mogę uniknąć błędu/powtórzenia). Działa, Irwin mnie jeszcze nie zjadł.

Udało mi się ruszyć zad i napisać co nieco. Panie, panowie i istoty płci nieokreślonej (choć obdarzone przeze mnie równym szacunkiem)... Oto scena wycięta z epilogu "Bez przyszłości"! Miłej lektury!

Przeczytałam tylko dla recki swojego fanfika. Trololololo.

O wah, ja akurat celuję w SoL/shipping (ocekowy i niekoniecznie związany z własną samotnością), ew. durne komedyjki. Nie umiem pisać innych rzeczy, bo a) z nauk mam po drodze chyba tylko z biologią, b) wolę nie pchać się w batalistykę, bo na jaw wyjdzie moja totalna ignorancja, c) nie jestem w stanie wymyślić fika "przygodowego". Innymi słowy nijak się nie wybronię

Prawo Rzeczpospolitej Polskiej zabrania promowania/gloryfikowania ustrojów totalitarnych. Za takie uznaje się np. nazizm, faszyzm czy komunizm. Nie jestem prawniczką, więc nie podejmę się interpretacji prawnej, ale na mój skromny rozumek oznacza to tyle, że możesz wykorzystywać symbolikę czy omawiać idee totalitarnych reżimów tylko w kontekście dyskusji historycznej lub czegoś w ten deseń. Jeśli chcesz wkleić gdzieś hymn ZSRR, musisz zastrzec, że nie promujesz panującego w tym kraju reżimu, a jedynie doceniasz np. walory artystyczne utworu. Na takiej samej zasadzie nie możesz ustawić na awatar kojarzonej z nazizmem swastyki. Być może zakrawa to na paranoję. Przydałaby się opinia osoby obeznanej z prawem.

Rule 34 oznacza: "jeśli coś trafiło do Internetu, to powstanie z tego pornografia". Warto jednak uściślić, że chodzi o pornografię - nie każdy zna język i zwyczaje czanów i imageboardów.