Zażalenia na moderację.

[Bester]

Rozkręcił się mały offtop. Przypominam, że wątek ten służy do zwracania uwagi na błędy moderatorów, nie do dyskusji, jak bardzo dziwne są niektóre odstępstwa od normy. Trzymajcie się zatem tematu dyskusji.

Edytowano Luty 1, 2015 przez Draques

[Arjen]

 

Po czwarte - Dział z clopami został usunięty, bo przez niego Google się wypięło na całą MLPPolska i usunęło wszystkie reklamy. Jak myślisz, dlaczego wystartowała zbiórka pieniędzy na domenę i serwer? Bo Siper nie miał za co balować? Chęć do masturbacji paru osobników na forum nie może przeważać nad potrzebą utrzymania całego serwisu.

 

Święte słowa... miałem nadzieję, że jest to powszechnie wiadoma sprawa

[Cipher 618]

Święte słowa... miałem nadzieję, że jest to powszechnie wiadoma sprawa

 

Nawet gdyby napisać je na stronie głównej, złotymi literami to i tak 90% forumowiczów miało by to w pupie (i nie, nie mam na myśli Powiatowego Urzędu Pracy )

[SPIDIvonMARDER]

Chciałbym spytać o celowość podkreślania na niebiesko i poprawiania błędów w cudzych postach sprzed lat. Ostatnio parę razy odkopałem jakiś swój stary post, gdyż go potrzebowałem i widzę jakieś niebieskie literki. Ktoś dopisał brakujące ogonki itd. Nie otrzymywałem żadnych zażaleń od modów, że moje posty mają kupę błędów i mam je poprawić. Gdyby nie przypadek, nawet o tym nie wiedziałbym. Wiem, że robię literówki itd, ale każdy je je robi i jakby komuś zależało, to musiałby całe forum zamalować na niebiesko. Co więcej, nie jest ich wcale taka szalona ilość.

Wymiaru edukacyjnego też w tym nie dostrzegam, bo w wieku 24 lat bardzo dobrze ogarniam ortografię i nieźle interpunkcję. Moje literówki biorą się z mojej dysleksji, nad która od 15 lat pracuję. I tak, w ramach tej pracy każdy post sprawdzam kilkakrotnie. Niestety, jak to w dysleksji, nie zawsze da się wszystko wykryć.

Edytowano Marzec 1, 2015 przez SPIDIvonMARDER

[Garin]

Spidi, możliwe, że to Irwin. Kidyś się ponoć bawił w grammar nazi.

Edytowano Marzec 1, 2015 przez Garin v3.0

[Bester]

na niebiesko

Jeśli na niebiesko to nie my, nikt z moderacji. Ponadto, masz w postach podpis kto i kiedy edytował, do niego się z tym zgłaszaj.

Moderka rzadko wchodzi userni w posty, chyba, że są pełne wulgaryzmów, bądź zawierają nieodpowiednie linki.

[SPIDIvonMARDER]

Precyzując, to był granatowy. I faktycznie, to Irwin robi sobie śmieszki (mnie to nie śmieszy).

[War]

A może po prostu poprawia twoje błędy, bo ma chwilę czasu, sprawną przeglądarkę ze słownikiem, chęć itd, oraz nie może na nie patrzeć? Co śmiesznego jest w sprawieniu, że czyjś post stał się nagle pozbawiony błędów?

[SPIDIvonMARDER]

To, że miejsca po błędach zostawia zaznaczone granatem i pogrubieniem. Wygląda uwłaczająco, jak dyktando ucznia, gdzie nauczyciel czerwonym długopisem podkreśla "rużdżka". Pała, nie przychodź do szkoły bez rodziców. Jakby tylko te błędy poprawiał i nie pozostawiał śladu, to byłoby ok. Sam będąc modem/adminem na jednym czy innym forum tak robiłem.

 

Szczególnie, że tych błędów jak na długość postów nie jest tak dużo, błędy literówkowe robią wszyscy i nie chce być wyróżniony spośród innych użytkowników w ten sposób. Mnie to nie bawi.

[War]

Nikogo innego też to nie bawi xD Po prostu masz poprawione błędy. W dodatku w starych postach. Teraz już ich raczej nie popełniasz. Więc serio rusza cię coś tak błahego? Poza tym, tak się przyjęło, że edycja posta jest robiona kolorem. Idk czy ktoś sili się na ninjaedit, skoro i tak widać kto i kiedy to zrobił. Ot, taki zwyczaj. Nie jesteś jedyny, absolutnie nie jesteś wyróżniony. Jesteś zwykłym, szarym userem, a ktoś edytował posta tak, jak to się zwykle robi. Ja też dawno temu poprawiałem błędy różnymi kolorami. Czarnym, kiedy jeszcze go używałem, a potem zielonym, kiedy czarny okazał się nieczytelny.

Owszem, ktoś może sobie pomyśleć "HUEHUEHUE, ALE TEN ZWYKŁY SZARY USER POPEŁNIŁ TUTAJ WIELKI BŁĄD, TO NIEWYBACZALNE, BĘDĘ SIĘ Z TEGO ŚMIAŁ". Spójrz tylko, jak to strasznie brzmi. Nie wiem czy pójść być oburzonym, czy płakać ze wstydu.

To brzmi jak kompleks. Ale błędów nie popełniasz, to się z tego ciesz, zamiast rozpamiętywać to że stare posty też stały się czytelne ^o^

Napiszę to jeszcze raz, a co. To wszystko jest absolutnie normalne, nie jesteś specjalny ( ), doceń pracę niebieskiego kolesia, doceń swoją wygraną nad błendami.

 

Uf, już myślałem że o mnie chodzi. Dodam, że traktowałem to jako sposób zachęcenia do poprawnego pisania ~ Arjen

O ciebie też, lepiej doceń swoją pracę ~Warmen

Edytowano Marzec 3, 2015 przez Warmen

[SPIDIvonMARDER]

Wytłumaczę jeszcze raz, choć doceniam dyskusję:

-poprawienie błędu na granatowy kolor nie czyni słowa czytelniejszym, szczególnie na czarnym tle. I tak mam podwójną robotę, bo muszę potem te kolorki i pogrubienia usuwać;

-oby to był mój jedyny kompleks;

-nie popełniam tych błędów, bo czegoś nie wiem. Aspekt edukacyjny operacji odpada;

-wydaje mi się, że całkiem proste jest zrozumienie, że jak ktoś sobie czegoś nie życzy, to się mu tego nie robi. To jedna z podstaw humanizmu. 

Edytowano Marzec 2, 2015 przez SPIDIvonMARDER

[Sosna]

Spidi, a co to za problem na własną rękę usunąć formatowanie? Robisz z igły widły w tym momencie.

[Bester]

Czemu wam zawsze trzeba przypominać o temacie danego wątku? To nie moderacja edytuje posty i czepia się błędów, skoro ustalono, że jest to Irwin, to do niego miejcie pretensje, koniec offtopu.

[War]

O, a ja chciałbym się zażalić, że modenrancja nie używa emotek jak coś pisze na kolorowo! Ariel używa i co? :<

[Isen Pan Chaosu]

Po primo: ostrzeżenia za byle co.

Secundo: admini nie wiedzą co to spam.

 

Na pewno spam to nie jest pisanie o bułkach w temacie o bagietkach. Ludzie z umiarem! Zastanówcie się zanim dacie ostrzeżenie!

Spam to: Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej treści do nieznanych sobie osób. Nie ma znaczenia, jaka jest treść tych wiadomości. Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie:

1. Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
2. Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości.
3. Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.

[Garin]

Ej, ale nie pruj się za słowne, bo wkrótce możesz wylecieć z hukiem za taki pretensjonalny ton wypowiedzi. Zluzuj majty chłopie.

[Isen Pan Chaosu]

Dobrze. Uważam, że spam to spam, a nie pisanie o bagietkach w temacie o bułkach.

[KochamChemie]

Po primo: ostrzeżenia za byle co.

Secundo: admini nie wiedzą co to spam.

Na pewno spam to nie jest pisanie o bułkach w temacie o bagietkach. Ludzie z umiarem! Zastanówcie się zanim dacie ostrzeżenie!

Spam to: Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej treści do nieznanych sobie osób. Nie ma znaczenia, jaka jest treść tych wiadomości. Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie:

Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.

Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości.

Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.

Co jak co... patrząc na ostrzeżenie które dostałeś(aż zero procent), to wydaje mi się, że to i tak mało.

Widziałem posta za którego dostałeś warna i porównanie spamowania do "pisania o bułkach w temacie o bagietkach" jest błędne. Przypominało to raczej wstawienie w opowiadanie rozdziału, który zawiera jedno zdanie i jest ono związane z tematem na tyle, co RPA z Kosowem.

Edytowano Maj 7, 2015 przez KochamChemie

[Isen Pan Chaosu]

Chcesz słyszeć to co chcesz czy to co jest prawdą? Dawajmy warna każdemu kto napisze w temacie o bułkach o bagietce!

To do Garina.

[arkadiusz fuks]

Na pewno spam to nie jest pisanie o bułkach w temacie o bagietkach. Ludzie z umiarem! Zastanówcie się zanim dacie ostrzeżenie!

Lel, dopiero co pisałeś w swoim temacie powitalnym że "nie interesuje cię gimbusiarski humor" i że "smartfony robią z ludzi debili" a sam dyskutujesz na tematy o bułkach i bagietkach? Zaiste, masz prawo być załamany głupotą rówieśników.

[Gość ChrisEggII]

Cóż żeś się tak tych bułek i bagiet uczepił? Fetysz jaki, czy co?

[Bester]

Isen, proszę Cię, sprawdź jeszcze raz za co dostałeś tego warna i W JAKIM TEMACIE.

 

http://i.imgur.com/4eDhema.png

 

Twój post faktycznie nie wnosi NIC do tematu, jest bezsensowny i niepotrzebny. Dostałeś słowne tylko tylko ze względu iż jest to Twoje pierwsze wykroczenie. Nie widzę podstaw Twego zażalenia na decyzję moderatorki. Nie przedstawiasz też w chwili obecnej żadnych argumentów opowiadających się za uznaniem Twojej skargi. Poza tym, czego oczekujesz? Cofnięcia 0% warna?

Edytowano Maj 7, 2015 przez Draques

[Isen Pan Chaosu]

Nie. Nie oczekuję nic, chce wyrazić swoje zdanie. Nie mogę?

Cóż żeś się tak tych bułek i bagiet uczepił? Fetysz jaki, czy co?

 Tożto przenośnia! To samo do Arkadiusza!

[Bester]

Nie. Nie oczekuję nic, chce wyrazić swoje zdanie. Nie mogę?

Owszem, możesz wyrazić swoje zdanie, niemniej swoją postawą sprawiasz wrażenie niesłusznie ostrzeżonego. Warn jest zasadny, nawet jeśli byłby %% to nie zostałby cofnięty.

 

Sądzę zatem, iż dyskusja na ten temat zostaje zamknięta.

[Isen Pan Chaosu]

To nazwijcie to "Napisanie posta nieadekwatnego do tematu tematu". Nie znam dobrze tutejszych zasad, ale jeśli dla was to jest spam to ok.

Jednak oprócz tych lekkich nieudogodnień mam bardzo pozytywną opinię o tym forum.