SPIDIvonMARDER Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Słyszałeś o czymś takim jak rocznica kryształowa ślubu?Nie, całkowicie nie sądzę. To serce jest zbyt podobne do artefaktu.Twilight ma wokół swojej dużej, białej gwiazdki 5 małych gwiazdek, jak 5 przyjaciółek. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cahan Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 (edytowany) A Epyldżek ma 3 jabłka, Rari 3 diamenty, a Flutter 3 motylki, Pinkie 3 baloniki. Przypadek? Nie sądzę . Edytowano Luty 5, 2015 przez Cahan Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SPIDIvonMARDER Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 (edytowany) To, jak próbowałem się dowiedzieć, wynika z pierwotnej koncepcji projektowania znaczków. W G1 wiele z nich to był rój małych symboli, jak 9 jabłek u Applejack (chyba ich 9 było). W G4 uznano, że takie rozdrobnienie xle wygląda, więc zredukowano ilość symboli do 3. W pierwszym sezonie dość konsekwentnie się tego trzymano i mamy kilka backgroundów z 3 identycznymi znaczkami. Jednak ostatecznie i ten pomysł został zarzucony i od 2 sezonu takich znaczków jest mało. Edytowano Luty 5, 2015 przez SPIDIvonMARDER Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Linds Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 A Epyldżek ma 3 jabłka, Rari 3 diamenty, a Flutter 3 motylki, Pinkie 3 baloniki. Przypadek? Nie sądzę . Wiesz, co jeszcze ma 3? Trójkąt ma 3 boki. ILLUMINATI. 5 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zena92 Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 od barierek magioszczelnych Może barierki magioszczelne działają na innej zasadzie niż Tirek, to jest nie wysysają magii tylko blokują jej użycie przez jednorożce. Coś jak klatka Faradaya. Wewnątrz bramki nie ma pola mogącego przenosić oddziaływanie. Mane 6 dośc szybko się pozbierały ^^ No w sumie racja. Może z tą nieumiejętnością chodu przesadziłem. Ale zauważ, że nie miały znaczków, oczy miały zamglone, i nawet Rainbow nie frunęła obok, kiedy zwykle wolała lecieć zamiast iść razem ze wszystkimi. Opisałem kilka przykładów dot. przeznaczenia, a nie talentu w sensie oczywistym. Przecież wiemy, że znaczek pojawia się gdy kucyk znajdzie swoje powołanie, to znaczy jak zorientuje się co chce robić w życiu. Co do wyglądu CM to już trudniejsza sprawa. Osobiście podejrzewam, że jest spokrewniona ze starożytną dynastią z CE i to przez powiązanie magiczne z kryształkami. W którymś z oficjalnych komiksów chyba było napisane że Kredens była kiedyś pegazem i Celestia ją jakoś znobilitowała. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cahan Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Nie w komiksach tylko w książkach. A i jedne, i drugie często kłócą się z serialem, który jest dla kanonu najważniejszy. 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SPIDIvonMARDER Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 No w sumie racja. Może z tą nieumiejętnością chodu przesadziłem. Ale zauważ, że nie miały znaczków, oczy miały zamglone, i nawet Rainbow nie frunęła obok, kiedy zwykle wolała lecieć zamiast iść razem ze wszystkimi.No bo w ramach tego jednego odcinka była konsekwencja. Ale to, jak pisałem w jednym ze swoich artykułów, nieco kłóci się z resztą serialu.A jak działają bramki to nie wiemy, bo nie wiemy, czym tak naprawdę jest magia w kucykach Różne odcinki dają różne sugestie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zena92 Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 A jak działają bramki to nie wiemy, bo nie wiemy, czym tak naprawdę jest magia w kucykach Myślałem nad tym dość sporo i uznałem, że mój pojedynczy umysł jest niewystarczający. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Poulsen Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Z kolei bardzo nie spodobał mi się artykuł Poulsena. :( Tytuł odebrałem przede wszystkim jako próbę zwrócenia uwagi (przekleństwo zawsze zwraca uwagę) Rzecz tyle oczywista, co logiczna z punktu widzenia osoby piszącej artykuł. Swego czasu nasmarowałem do Brohoofa czterostronicowy artykuł o feminizmie w serialu. Byłem z niego dość dumny, ale niestety pies z kulawą nogą się nim nie zainteresował. Uznałem więc, że lepiej napisać coś, co od razu przyciągnie uwagę czytelnika. potem dużą część tekstu zabiera tłumaczenie się z wulgaryzmu... co w sumie czytelnika za bardzo nie obchodzi Nie tłumaczyłem wulgaryzmu jako takiego, lecz przyczynę jego użycia, jak i całe sedno planowanej serii artykułów. Wstęp ów jest jednorazowy, aczkolwiek uznałem, że niezbędny. Niestety, w moim odczuciu było to zwykłe narzekanie, że "za moich czasów było lepiej". Takie było założenie artykułu - narzekanie i opisywanie rzeczy, które mnie wk**wiają. Dodatkowo, owo "za moich czasów było lepiej" nie jest pozbawione podstaw jeśli chodzi o tematykę artykułu. Po analizie argumentów Poulsena uznałem, że teksty po prostu mu się nie podobały. Czysta kwestia gustu. Owszem, artykuł oparty jest na moich subiektywnych odczuciach, jak też zostało zaznaczone to w tekście. Dziękuję Spidi za komentarz; doceniam go, mimo, że był negatywny. Wyraźnie mamy odmienne podejście do tematu i różne gusta, nie jest to jednak dla mnie coś złego, wszak, jak mawiają anglojęzyczni, "variety is the spice of life" Dziękuję również wszystkim za wyrazy aprobaty dla stworzonej przeze mnie abominacji. Ciąg dalszy nastąpi 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SPIDIvonMARDER Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Swego czasu nasmarowałem do Brohoofa czterostronicowy artykuł o feminizmieMożna prosić o link? To chyba było jeszcze przed moja kadencją, bo nie pamiętam tego, a chętnie przeczytam.Myślałem nad tym dość sporo i uznałem, że mój pojedynczy umysł jest niewystarczający.Pamiętam kiedyś wniosek z pewnej ogarniętej dyskusji: broniacz sobie coś wymyśli,z trudem usystematyzuje ten świat, a potem JEB, nowy odcinek i trzeba wszystko od nowa... 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zena92 Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Pamiętam kiedyś wniosek z pewnej ogarniętej dyskusji: broniacz sobie coś wymyśli,z trudem usystematyzuje ten świat, a potem JEB, nowy odcinek i trzeba wszystko od nowa... Znalazłem kiedyś w necie jak koleś usiłował wytłumaczyć zasady dziedziczności ras to jest kiedy będzie ziemski, pegaz lub jednorożec. Potem przyszły bobasy Cake... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cahan Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Bobasy Cake wyszły ze zdrady, a pan Cake nie chciał rujnować małżeństwa. To pani Cake nosi spodnie w tym związku 4 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Poulsen Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Można prosić o link? To chyba było jeszcze przed moja kadencją, bo nie pamiętam tego, a chętnie przeczytam. Wysłałem na PW A z innej beczki, muszę poczytać trochę w końcu ten numer, sądząc po dyskusjach tu prowadzonych jest ciekawie ;] Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zena92 Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Bobasy Cake wyszły ze zdrady, a pan Cake nie chciał rujnować małżeństwa. To pani Cake nosi spodnie w tym związku Jako że rodzice są ziemskimi to znaczy że cecha "ziemska" musi być dominująca. Ale wtedy zauważ, że według znanego nam mechanizmu dziedziczenia cech nie da rady aby każde dziecko było innej rasy. Nawet biorąc pod uwagę zdradę. Chyba że oni nie mają chromosomów w parach tylko w trójkach? Nie miałem biologii od 2010, ty się lepiej znasz. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cahan Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Ziemska może być recesywna. I wtedy to jest możliwe. Bo jak dla mnie państwo Cake to oboje homozygoty recesywne. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zena92 Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Ale skoro byłaby recesywna to nie mogliby przenosić ukrytych genów. Poza tym dzieci byłyby jednej rasy a nie każde inne. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cahan Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Dlatego mówię, że spała z kim innym. Mogła to być pegazorozna heterozygota. Ale dawców nasienia mogło też być więcej. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zena92 Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Albo kucyki ziemne mają genotyp alikornów. A same alikorny robią się jeszcze inaczej. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SoulsTornado Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Ta mina mówi wszystko: http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20120118074438/mlp/images/8/83/Mr._Cake_Pleases_Fans_With_Pony_Genetics_S02E13.png Molestia miała zabawę. 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cahan Napisano Luty 5, 2015 Share Napisano Luty 5, 2015 Myślę że alikorny to zupełnie inna bajka i inny allel, bądź też zupełnie inny gen. Może nawet zlokalizowany na innych chromosomach? Kto wie. Ale już tłumaczenie pana Cake jasno wyraża sprawę, że jego żona to rozrywkowa i wyzwolona kobyła. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SoulsTornado Napisano Luty 6, 2015 Share Napisano Luty 6, 2015 Może gen pegaza i jednorożca są współdominujące, ale jeden ''wyłącza'' drugi? Wtedy takiego lotnika albo maga, jeśli ma uśpiony gen drugiej rasy, można machnąć sprayem na alicorna? 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cahan Napisano Luty 6, 2015 Share Napisano Luty 6, 2015 Alikorn to raczej co innego - niesie za sobą długowieczność i większe wymiary. To musi coś robić z telomerami, a to przecież heterochromatyna. Myślę, że alikorny mają dodatkowe chromosomy. Albo jakieś dziwne allele genów, które pozwalają komórkom na nieograniczone właściwości do podziału, a jednocześnie kontrolują ten proces. Myślę że alikorny mają ogromne zdolności regeneracyjne i nie chorują na raka ze względu na różnorakie mechanizmy. No i skrzydła alikornów bardzo różnią się od pegazich. Inny typ sylwetki, etc. To nie jest pegaz + jednorożec, za dużo zmian w stosunku do organizmów wyjściowych (tak, wiem co pisałam wyżej). Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dolar84 Napisano Luty 6, 2015 Share Napisano Luty 6, 2015 Te rozważania są bardzo ciekawe i nawet logiczne, ale na powstanie pierwszych alikornów mogłoby wyjaśnić coś zupełnie innego - przypadkowa mutacja niektórych genów. Należy zauważyć, że Kredens i Twalot zostały niejako stworzone - innymi słowy mamy tu zastosowanie inżynierii genetycznej (że za pomocą magii to inna rzecz). Jak widać opanowanie tego zajęło Królewskim Siostrom kęs czasu, ale w końcu się udało. Eugenika pozytywna w najczystszym wydaniu. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SoulsTornado Napisano Luty 6, 2015 Share Napisano Luty 6, 2015 Oczywiście, że alicorn to nie składak, ale mamy potwierdzoną przemianę z jednorożca i (?) pegaza, więc uważam, że te dwa typy mają coś wspólnego z gatunkiem taboretów ze skrzydłami i rogiem (pewnie skrzydła oraz rogi ). Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zena92 Napisano Luty 6, 2015 Share Napisano Luty 6, 2015 Eugenika to przypadkiem nie jest pseudonauka? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Chcesz dodać odpowiedź ? Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto.
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to bardzo łatwy proces!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się