Księga Wniosków i Zażaleń

[Tarreth]

Jeśli temat syrenek powróci to uważam, iż temat łowców syren również winien powrócić. Syreny wcale nie mają większych praw od ludzi. ^^

Z definicji chyba nawołuje to do niechęci wobec syrenek, nie? Może to podzielić użytkowników itd.

Poza tym, te syrenki, jak wasi spawacze są dla zabawy. Nie czyń drugiemu, co Tobie niemiłe.

Keola nawet musiał zamknąć temat łowców, bo były tam posty nawołujące do rzeczy niezgodnych z regulamin, m.in. przemocy. ~ Arjen.

[Airlick]

Nie trzeba zakładać od nowa, wystarczy wyciągnąć z Kosza. Na jakiej podstawie zostało usunięte? Nie mnie pytaj.

[Komisarz Goblin]

Nieeeee, wcale tak nie jest. Łowcy w sensie wędkarze. :3

[Tarreth]

Tk, widziałem ten temat ;x Serio, nie było grup anty-spawalniczych, anty-kociopirackich...

Więc zostawcie te syrenki.

Syrenki aprobują ten post.

*Brotail z Airem* Plusk plusk!

Kryptosyrenka Skysplit przybija wam brotaila swym zadkiem

Niech kryptosyrenka wstawi mi w końcu emotkę!

Chciałbym wnieść zażalenie na użytkownika XYZ za zmianę wyników ankiety irc vs shoutbox w lutym tego roku

Wuhuuu! *chlasta Skysplita ogonem w zadek*

Nie, nie zostawimy.

[Dolar84]

Wybacz zwłokę, dziś nie mam głowy na karku...

Przeczytałem tamto wczoraj przed snem i zapomniałem.

1. Z reguły tak się robi. Tylko kilku członków ekipy (wraz ze mną) tego nie stosuje. Jednak jak już mi ktoś w ekipie powiedział, czas to zmienić.

2. To zależy, co w temacie się znajduje. Jeśli jest pozytywnie popularny, to nie ma problemu. Ba. Nawet powinien być w archiwum (od czegoś jest, nie?). Jeśli jednak króluje tam... no wiesz... "zło" - nie będziemy takiego czegoś trzymać.

Dziękuję. Chciałbym jeszcze nawiązać do Twojej drugiej odpowiedzi. "Jeśli jednak króluje tam "zło"". Czy możesz zdefiniować rzeczone zło? Czy chodzi tutaj o nachalny spam? Jeżeli tak to podpisuję się pod tym oburącz. Ale przy tematach długich na kilkadziesiąt stron, nie ma praktycznie możliwości, żeby całość była "zła". A wątpię, żeby ktokolwiek z administracji miał czas, na przegrzebywanie się przez kilkaset postów - żyć przecież też kiedyś trzeba. Może więc warto te największe tematy przerzucać do archiwum, żeby nie karać wszystkich za uchybienia części użytkowników? No chyba, że mamy wśród władz tak zawziętą osobę, która dokładnie przegryzie się przez każdy taki temat i dokona obiektywnej oceny.

[Tarreth]

Kłótnie, bądź treści zakazane przez regulamin.

[Dolar84]

Ostatnie (mam nadzieję) uzupełnienie. Treści zakazane przez regulamin - nikt nie będzie się sprzeczał (a przynajmniej nie powinien, ale jak ludzie są jacy są...) Kłótnie - tutaj napiszę tak: dążenie do perfekcji i idealizm to wspaniałe cechy. Ale podczas swoich wielokrotnych wędrówek po różnych forach nigdy jeszcze nie widziałem takiego na którym nie byłoby żadnych kłótni. A co tu mówić o takim forum, które zrzesza ponad 2000 osób. Podsumowując: założenie świetne ale w mojej prywatnej ocenie nie do zrealizowania. Wyrażam nadzieję, że w tym temacie nic już nie będę miał do dodania. Teraz cierpliwie czekam na odpowiedź dotyczącą mojego ostatniego wniosku, czyli ustalenia terminu na odpowiedź administracji na wnioski/zażalenia. I mała dygresja. Mam nadzieję, że ta dyskusja pokaże wszystkim. Tak "Władzy" jak i "Szarym Userom", że możliwe jest dowiedzenie się wszystkiego i dojście do kompromisu bez działań powodujących, nazwijmy to górnolotnie (choć brzydko), wojnę domową na forum.

[Tarreth]

W zasadzie terminu... Nie ma. Nie wiem, czy jest sens ustalać, skoro odpowiedź przychodzi, jak tylko widzę, że ktoś coś tu napisał.

Jest to dla mnie personalnie o wiele wygodniejsza forma, niż stos PW, więc i łatwiej będzie mi się wszystkim zająć.

[Cygnus]

Odkurzam temat bo po to on jest i bo mogę. Składam skargę na użytkownika Delfinek Keola, z powodu nadużycia swoich praw wobec mnie. Dostałem warna +20%, za nadużywanie Caps Locka oraz prowokowanie administracji, co moim zdaniem jest niesłuszne i niesprawiedliwe, gdyż te dwie sytuacje nie miały suma sumarum miejsca. Sam "Inkwizytor" dał mi tego warna z opóźnieniem, ponieważ jak to określił, parafrazując "ma zły humor". Minęły około 24 godziny od samego zdarzenia, co tym bardziej potwierdza złośliwość samego "Inkwizytora". Należy wspomnieć, iż kolorowi (bynajmniej nie tylko moderatorzy, awatarowie i regnci) byli obecni przy moim "Caps Lockowaniu" i "prowokowaniu" administracji. Oczywiście nie zwrócili na to uwagi, ponieważ nic złego nie robiłem. Swoje uwagi kierowałem także do samego Keoli, nie zaś na całą administrację, jak to on sam określił. Myślę iż Keola zrobił to z zemsty, i tylko dla samej swej uciechy oraz dowartościowania się. Wykorzystał prawo do swoich własnych celów, zastosował je wybiórczo czym wielce mnie zasmucił i zawiódł. Tak nie powinien zachowywać się Inkwizytor. Cygnus

[Tarreth]

Chodzi o sprawę na SB? Tą z capsem i wyzywaniem administracji (mnie)? Jeśli tak, to Keola winny jest posiadania złego humoru, bo mimo, że prywatnie naprawdę nie wierzę, że tak o mnie myślisz, tak publicznie jednak administracji należy się trochę szacunku.

Nie ważne, czy to ta sprawa, czy coś, o czym nie wiem. Spytam Keoli, o co poszło. Warn mimo wszystko winien zostać cofnięty, bo nie jest to wielkie przestępstwo, a wydawanie go za coś na sb, po 24h to przesada.

Mimo wszystko, Cygnusie - proszę, byś też nie nadużywał caps locka i nie prowokował administracji, bądź reszty ekipy forum.

[Delfinek Keola]

Dostałem warna +20%, za nadużywanie Caps Locka oraz prowokowanie administracji, co moim zdaniem jest niesłuszne i niesprawiedliwe, gdyż te dwie sytuacje nie miały suma sumarum miejsca.

Miały. Te posty zostały nawet zgłoszone. Nadal są w zgłoszonych wpisach, jak chcesz, to mogę Ci je pokazać.

Sam "Inkwizytor" dał mi tego warna z opóźnieniem, ponieważ jak to określił, parafrazując "ma zły humor". Minęły około 24 godziny od samego zdarzenia, co tym bardziej potwierdza złośliwość samego "Inkwizytora".

Dałem tego warna dlatego, że upomniał się dzisiaj o niego jeden z administratorów. Miałem zamiar jeszcze to obgadać i przemyśleć, ale właśnie, ten "zły nastrój". Przypominam Ci, że to nie był zły nastrój, tylko Ty razem z innym userem mocno wkurzyliście mnie atakując mnie w shoutboxie. I tak tą sytuację już zignorowałem, za nią też powinienes dostać warna. Następnym razem nie licz na moją pobłażliwość.

Należy wspomnieć, iż kolorowi (bynajmniej nie tylko moderatorzy, awatarowie i regnci) byli obecni przy moim "Caps Lockowaniu" i "prowokowaniu" administracji. Oczywiście nie zwrócili na to uwagi, ponieważ nic złego nie robiłem. Swoje uwagi kierowałem także do samego Keoli, nie zaś na całą administrację, jak to on sam określił.

Celowa prowokacja to celowa prowokacja. To, że inni nic nie zrobili nie zmienia faktu, że na warna zasługiwałeś - i dobrze o tym wiesz.

Myślę iż Keola zrobił to z zemsty, i tylko dla samej swej uciechy oraz dowartościowania się. Wykorzystał prawo do swoich własnych celów, zastosował je wybiórczo czym wielce mnie zasmucił i zawiódł.

Nie - zrobiłem to dlatego, że jak już pisałem wcześniej jeden z administratorów upomniał się, że przecież za takie wpisy powinieneś dostać warna.

Mam nadzieję, że rozwiałem wszelkie wątpliwości, jeżeli nie, to proszę, napisz do mnie PW.

[Michael89pl]

*patrzy zdumiony* Nowy regulamin? Let's see...

O Boziu.

Wygląda jak wyedytowana na kolanie copypasta z jakiejś podrzędnej stronki. A wystarczyło posiedzieć chwilę dłużej nad poprzednim regulaminem.

Cóż, ja posiedziałem nad tym, może choćby kosmetyczne zmiany wystarczą...

Regulamin forum MLPPolska.PL

Wersja 3.0 - z 29-11-2012

1. Postanowienia Ogólne

Użytkownik rejestrując się na forum wyraża zgodę na postanowienia zawarte w niniejszym regulaminie oraz z obowiązującym prawem na terenie RP, nieznajomość jego treści nie zwalnia go od ponoszenia kary za jego łamanie.

["Użytkownik rejestrując się na forum akceptuje tym samym postanowienia zawarte w niniejszym regulaminie oraz przepisy prawne obowiązujące na terenie RP; nieznajomość tychże nie uwalnia od konsekwencji ich łamania." - tak IMHO jest nieco lepiej.]

Niektóre działy mają swój własny regulamin, którego użytkownicy również są zobowiązani przestrzegać.

Złamanie któregoś z punktów regulaminu może skutkować upomnieniem słownym lub ostrzeżeniem na forum o poziomie zależnym od rodzaju przewinienia i częstotliwości powtórzeń innych przypadków złamania regulaminu przez danego użytkownika.

Ekipa forum może się opierać o taryfikator kar znajdujący się poniżej, jednak w skrajnych wypadkach poziom ostrzeżenia może zostać powiększony.

["Ekipa forum może podejmować działania w oparciu o podany w regulaminie taryfikator, jednak w szczególnych wypadkach ma prawo do zaostrzenia kary, lub zmiany jej rodzaju."]

A odstąpienie od wymierzenia?

Zarówno administracja jak i reszta ekipy nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody wyrządzone przez uzyskanie danych użytkownika (Adres E-Mail, IP itp.) przez osoby trzecie bez ich zgody lub wiedzy.

Administracja nie bierze odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez awarię lub zniszczenie któregoś z mechanizmu znajdującego się na forum. To samo tyczy się przypadków nieautoryzowanej modyfikacji któregoś ze skryptów znajdujących się w serwisie, co mogłoby spowodować wyciek lub zniszczenie danych użytkownika.

Dopiszcie choćby, że Ekipa dokłada wszelkich starań, by zapewnić bezpieczeństwo danych podawanych przez użytkowników jako niezbędne do rejestracji. Inaczej te punkty sugerują, że użytkownicy są sami sobie winni, że zaryzykowali rejestrację w tak niebezpiecznym miejscu, skąd każdy w dowolnej chwili może wziąć wszystko i wynieść

Użytkownik może się skontaktować z administracją poprzez moduł Prywatnych Wiadomości lub adres E-Mail [email protected] znajdujący się w stopce podany również jako odnośnik "Kontakt" na dole strony.

Użytkownik jest zobowiązany do przestrzegania zasad podanych w Netykiecie.

2. Treści na forum

Zabrania się publikowania treści ogólnie uznanych za nieetyczne, niezgodnych z prawem RP, treści erotycznych, pornograficznych, zawierające groźby, nawołujące do nienawiści, konfliktów politycznych lub religijnych, treści nielegalnych, łamiących prawa autorskie oraz mających na celu zastraszenie użytkownika. Tyczy się to również publikowania takich treści w sposób niebezpośredni.

["Zabrania się publikowania i/lub linkowania do treści powszechnie uznanych za nieetyczne, niezgodnych z prawem RP (wg mnie ten punkt można pominąć, skoro o przestrzeganiu prawa państwowego jest mowa już w pierwszym punkcie regulaminu. Chyba że komuś trzeba powtarzać kilka razy...); treści erotycznych/pornograficznych; zawierających groźby; nawołujące do nienawiści, konfliktów politycznych lub religijnych; treści łamiących prawa autorskie (tu się zawahałem, czy ten zapis pozostawić, bo wynika to już z konieczności przestrzegania prawa polskiego; ale temat poszanowania praw autorskich to w końcu nie tylko "wojna z piractwem"... Punkt "treści nielegalnych" usuwam, bo istnieje już zapis "[...]niezgodnych z prawem RP") oraz mających na celu zastraszenie użytkownika."]

Zezwala się na specjalnych warunkach na:

Komentowanie prac grimdark/gore i saucy/clop, jednakże tylko w specjalnie przeznaczonych do tego działach. Działy te są odpowiednio moderowane, a dostęp do tych działów przyznaje administracja. Jedyny warunek to ukończone 18 lat. Osoba, która złamie niniejszy warunek otrzymuje bana na okres 2 miesięcy. Próby publikacji/komentowania/linkowania do ww. treści w miejscach innych niż do tego przeznaczone karane będą banem na okres 2 miesięcy.

Temat New Lunar Republic vs. Solar Empire, jednak jak wyżej – tylko w specjalnie przeznaczonych do tego działach. Dostęp do tych działów również przyznaje administracja.

Administracja zastrzega sobie prawo do usuwania postów/tematów użytkownika, gdy zachodzi taka potrzeba.

3. Shoutbox

Na Shoutboxie obowiązują również zasady spisane w punkcie 2 regulaminu.

Obowiązuje CAŁKOWITY zakaz linkowania do stron zawierających prace pokroju r34/gore, w przypadku kiedy dostęp do nich nie jest odpowiednio filtrowany. Obowiązuje to nawet jeśli podany link nie zalicza się do takich prac.

Zabrania się pisania wiadomości bardzo dużych, które mogłyby przeszkadzać innym użytkownikom w korzystaniu z Shoutboxa, nadużywania emotikon, zalewania wiadomościami o takiej samej lub podobnej treści co poprzednio oraz tzw. Floodowania.

Administracja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów użytkownika, gdy zachodzi taka potrzeba.

Użytkownik ma możliwość zgłosić osobę łamiącą regulamin za pomocą przycisku “Raportuj”, który znajduje się przed wiadomością,

4. Konta użytkowników

Zabrania się ustawiać nazwę użytkownika, która łamie zasady podane w punkcie 2.1.

W awatarze lub sygnaturze użytkownika nie mogą się znajdować treści podane w punkcie 2. (Ciekaw jestem jak wygląda to od strony praw autorskich - wielu użytkowników, w tym ja, ma jako awatary prace graficzne wykonane przez inne osoby, które a) nie zawsze wyrażają zgodę na użycie swoich artów b) nie zawsze informują o takiej zgodzie lub jej braku. Jeszcze jest kwestia licencji, gdy nie jest dozwolone przeskalowanie/kadrowanie/rekompresja czy jakakolwiek inna modyfikacja oryginalnego pliku, mimo zezwolenia na rozpowszechnianie...)

Maksymalne wymiary awatara to 200x200 pikseli, natomiast sygnatury (wraz z podpisem) 700x240 pikseli. Waga awatara nie może przekroczyć 60kb. (gdzie się podziały zapisy o przeliczniku "linijka tekstu:piksele wysokości sygnatury"? teraz trzeba będzie robić screen i te piksele liczyć? dochodzi jeszcze fakt, że układ strony może wyglądać minimalnie inaczej na różnych przeglądarkach i konfiguracjach...)

W sygnaturze może się znajdować tylko jeden obrazek za wyjątkiem userbarów ułożonych jeden pod drugim i emotikon.

Administracja zastrzega sobie prawo do usunięcia konta, gdy zachodzi taka potrzeba.

5. Postanowienia końcowe

Jeśli najnowsza aktualizacja regulaminu sprawia, że użytkownik zaczyna go łamać, ma 7 dni na poprawienie tego od pierwszego logowania po aktualizacji, w przeciwnym wypadku będzie karany.

Nie ma możliwości usunięcia konta, jedynym wyjątkiem jest aktualizacja regulaminu i nie zgadzanie się na nowe postanowienia. W takim wypadku należy się skontaktować z administacją za pomocą adresu e-mail, który znajduje się w stopce.

Mam propozycję: użytkownik zgłasza do administracji zamiar usunięcia konta; po potwierdzeniu jego konto zostaje wpisane na listę-kosz, bez możliwości wycofania żądania. Raz w miesiącu kasowanie hurtem.

Na razie tyle.

[Niklas]

(gdzie się podziały zapisy o przeliczniku "linijka tekstu:piksele wysokości sygnatury"?

Sipah się tłumaczył, że zapisy o wysokości tekstu nie działają, jeśli user użyje innej czcionki niż domyślna (i o normalnym rozmiarze), więc woleli nie dawać

[Airlick]

Ja bym dopracował albo usunął zapis o 'działaniu na szkodę forum', bo przypomina mi ulubione oskarżenie komuchów - 'bycie wrogiem ludu'. Jak udowodnić (np. żółtemu diabłu), że nim nie jesteś?

[Michael89pl]

Sipah się tłumaczył, że zapisy o wysokości tekstu nie działają, jeśli user użyje innej czcionki niż domyślna (i o normalnym rozmiarze), więc woleli nie dawać

Też mi problem... Dodać zapis o zakazie używania w sygnaturze rozmiaru czcionki większego niż domyślny, i po sprawie.

Ja bym dopracował albo usunął zapis o 'działaniu na szkodę forum', bo przypomina mi ulubione oskarżenie komuchów - 'bycie wrogiem ludu'. Jak udowodnić (np. żółtemu diabłu), że nim nie jesteś?

Furteczka jak furteczka. Jest w porządku, dopóki rzeczywiście jest używana w imię wspólnego dobra (tu też dochodzi kwestia obiektywności).

Teorie, utopie... a wychodzi jak zawsze.

Edit: Oops, przegapiłem... Przecież ta linijka kłóci się z podpunktem o zakazie pisania treści mających na celu zastraszenie użytkowników. Post z regulaminem łamie regulamin! Druga rzecz, która mi umknęła, to brak informacji o Awatarach i Regentach, o wyłączności ekipy na prawo do pisania kolorkami... Wybaczcie, II grupa inwalidzka na wzrok.

Mama:

"Socjalizm - każdemu po równo."

Brat (3 klasa gimbazjum):

"Tyle że nie każdy to każdy."

[Tarreth]

Gdy tylko reszta administracji będzie, to się zajmiemy poprawkami regulaminu ^^

Póki co, proszę o cierpliwość.

[Michael89pl]

Poprawić i wszystko typu read-before-join w miarę możliwości zebrać do kupy. W tej chwili temat o strukturze i zadaniach ekipy forum nie wiedzieć czemu leży w dziale Serwis

[Cipher 618]

Witam. Ja w sprawie mojego dość wysokiego ostrzeżenia za punk 2.1 czyli:

"Zabrania się publikowania treści ogólnie uznanych za nieetyczne, niezgodnych z prawem RP, treści erotycznych, pornograficznych, zawierające groźby, nawołujące do nienawiści, konfliktów politycznych lub religijnych, treści nielegalnych, łamiących prawa autorskie oraz mających na celu zastraszenie użytkownika. Tyczy się to również publikowania takich treści w sposób niebezpośredni."

Na moim koncie nie było nic nielegalnego

[Niklas]

Tyczy się to również publikowania takich treści w sposób niebezpośredni."

Chyba o to chodzi - nie, że miałeś coś bezpośrednio, ale niebezpośrednio, bo Chomik ogółem jest miejscem pełnym dziwnych, niekoniecznie legalnych rzeczy xd

Chociaż w sumie to można o wielu portalach powiedzieć

[Tarreth]

Tym tropem można faktycznie dać warna za jakąkolwiek stronę.

Cóż, obgadam z Czerwonymi ten punkt regulaminu, gdyż faktycznie coś może być z tym nie tak.

Ty natomiast skontaktuj się z Inkwizytorem, który Cię ukarał i spytaj za co. Jeśli faktycznie za to, to w świetle tego regulaminu raczej niewiele mogę nawet ja zrobić.

[Siper]

W sumie jak pisałem ten punkt to chodziło mi o sposób niebezpośredni kiedy nie wymaga konta na stronie (przykładowo na Chomiku trzeba mieć konto żeby pobierać pliki 1MB+ więc tutaj nie powinien być warn. Ale np. jak wrzucisz link do warezów na pastebina...).

[Cipher 618]

decyzje o warnie pozostawiam do rozpatrzenia administracji. Moje dwa opowiadania i kilka innych ktore udostepnilem mozna pobierac bez zakladania konta. (chyba)

No ale macie racje co do tego sposobu niebezposredniego. Po zalozeniu drmowego konta za darmo od innych mozna pobrac mase rzeczy mniejszych niz 2mb(?) ktore podpadaja pod punk 2.1 :/

A chcialem dorze... (rozeslac moj fic shylitude gdzie sie da)

PS. Czy moge przywrocic stara sygne (bez linku do chomika) i wykasowac dopisek administracji? Pytam bo co forum to inne zasady

[Emronn Marvelous]

Czyli sprawa jest wyjaśniona, bo jednak zahacza o niebezpośredni dostęp do pirackich plików. Jeśli niekoniecznie z Twojego chomika, to wystarczyło by przewinąć w dół, gdzie inni reklamują swoje i udostępniają pliki, jakie można pobrać.

Jak najbardziej - śmiało możesz zmienić mój wpis, usunąć czy też zastąpić.

[Werjus]

Składam skargę na administrację i moderację MLPPolska.pl

Piszę z konta brata gdyż moje konto MaxyBlack jest zbanowane do 15 marca, a już sam ban jest nie słuszny.

Zostałem zbanowany za bluzganie w prywatnej wiadomości. Z tego co wiem ilekroć dochodzi do konfliktu pomiędzy osobami na forum najczęściej odsyła się je na PW, GG Skype lub inny komunikator aby dogadali się między sobą.

Z tego co mi wiadomo Wielki Avatat Celesti zdecydował iż za treść w prywatnej wiadomości mam zostać zbanowany.

W reglulaminie forum nie ma nic o wulgaryzmach na pw. Mam rozumieć, że jesli napisze dla żartów do kogoś z administracji, że jest idiotą zostanę zbanowany? Rozumiem, że Moderacja i Administracja mają pewne przywileje. Jednak moja wiadomość nie była skierowana do moderatora , a do użytkownika który nadepnął mi na odcisk gdyż moim zdaniem prześladował twórczość TCB w postaci ff.

Moją reakcją na zbanowanie było postanowienie iż Biura-Adaptacyjne.pl kończą współpracę na co Wielki Tarreth zareagował stworzeniem tego posta : post

Post ten pokazuje jakim gburem jest administrator. Co więcej łamie on prawo.

Cytuje

Prywatne wiadomości użytkowników forum internetowego korzystają z ochrony przewidzianej w art. 23 Kodeksu cywilnego, który stanowi, iż tajemnica korespondencji jest dobrem osobistym człowieka i pozostaje pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Co do zasady zatem administrator forum winien powstrzymać się od wszelkich działań, które będą naruszały tajemnicę korespondencji użytkownika, w szczególności od zapoznawania się z treścią tej korespondencji.

Niemniej - najważniejszą rolę przy ocenie, czy administrator naruszył prawo, odgrywa regulamin danego forum (regulamin świadczenia usług drogą elektroniczną). Można w nim bowiem zastrzec, iż administrator jest uprawniony do odczytywania korespondencji użytkowników lub, że ich treść będzie podlegała kontroli administratora.

Zasady korzystania z forum i przekazywania za jego pośrednictwem wiadomości powinny zostać dokładnie uregulowane, zaś regulamin zawierający te zasady musi być udostępniony użytkownikowi przed zawarciem umowy o świadczenie usług elektronicznych (czyli przed zakończeniem procedury rejestracji użytkownika na danym forum)

W regulaminie nic o tym nie ma, że Admin może publikować gdzie mu się żywnie podoba prywatne wiadomości uzytkowników. Mam rozumieć, że jesli chcemy zachować prywatność musimy wysyłać zaszyfrowane wiadomości?

Z tego co mi wiadomo drugi administrator mojego forum kontaktował się z Siperem i uzgodniono , że otrzymam unbana. Tak też się stało. Zostałem odbanowany tego samego dnia, jednakże nastepnego ranka byłem już ponownie zbanowany bez powodu.

Jak mam to rozumieć? Oznacza to, że administracja ma prawo do bawienia się użytkownikami ?

Czyn Tarretha jest naruszeniem prawa i mogę z tym iść nawet do sądu. Dzięki jego działaniu muszę się męczyć z pewnym debilem który wysyła mi obraźliwe maile.

Domyślam się jaka będzie decyzja Tarretha, zbanuje mnie, skasuje konto lub coś w ten deseń. Najprawdopodobniej mnie wyśmieje i zacznie nazywać hejterem, dzieciakiem itd..

Nie muszę nawet czekać na odpis w tym temacie aby wiedzieć, że nic z tego nie będzie, ale chce poinformować użytkowników tego forum, że nawet pw jest brane pod uwagę i lepiej uważać co piszą między sobą.

Równie dobrze ja mogę się domagać zbanowania wszystkich uzytkowników którzy za pomocą PW rozpowszechniają clopy (co jest tylko przykładem, nic do cloperów nie mam jednak wolę ich uświadomić jaka może być przyszła decyzja administracji)

[Tarreth]

Maxy, Maxy, Maxy...

Bana masz za 100% warnów. Czyli mogą być to shitstormy, obrazy użytkownika, administracji, etc, etc.

Nie reagujemy na pw... JAK MAMY REAGOWAĆ NA PW, gdy kiedy moderator odnosi się z szacunkiem, dostaje w odpowiedzi ścianę hejtu i bluzgów neokida?

Jesteś taki niby pokrzywdzony, ale zamiast kulturalnie wyjaśnić sprawę:

- Oceanami wylewałeś hejt i przekleństwa pod adresem administracji i moderacji, usprawiedliwiając się, że taki po prostu jesteś. Proponuje pić melisę - pomaga na nerwy.

- W reakcji zablokowałeś mnie na swoim forum... Pozazdrościć polityki zarządzania i dyplomacji

- CIĄGLE GROZISZ TEMU FORUM STRASZNĄ ZEMSTĄ. Idź do sądu, proszę bardzo. Mam świadków, dowody i screeny Twoich gróźb. Ciekawe, kto zostanie potraktowany poważnie - ja, czy ty?

Banować, usuwać konta nie zamierzam. Z wypiekami na twarzy czekam na twoich 15 informatyków, którzy zniszczą forum.

Strzałka!