FOL czy POZ - reaktywacja

[Torrez]

To nie miał być argument tylko porównanie.

 

Zauważ jak dużo podobieństw jest pomiędzy fanatycznymi muzułmanami a POZem

-muzułmanie wierzą że na świecie będzie pokój gdy każdy człowiek będzie wyznawcą islamu, POZ wierzy że osiągną pokój poprzez zamianę wszystkich ludzi w kuce.

-Jedni i drudzy ślepo wierzą swoim przywódcom.

-Są zamknięci na jakiekolwiek logiczne argumeny, mają rację i koniec.

-Przeprowadzają ataki terrorystyczne na cywilach.

-Pranie mózgu, indoktrynacja itp. to ich metody.

-Uznają dzieła innych kultur za zuooo.

-Wierzą że jedynie ich poglądy są słuszne, nikt inny nie może mieć racji.

-Do jednych i drugich łatwo dołączyć ale jeśli chcesz zrezygnować to masz problem.

-Nie liczą się z ilością ofiar jaką poniosą dążąc do celu.

-Dla swojej ideologii potrafią zdradzić rodzinę i przyjaciół.

-Ogromna nienawiść skierowana w stronę tych którzy się im przeciwiają.

 

I nie mówcie że POZ to nie terroryści .

I nie mów, że zamachy na biura to też nie jest akt terroryzmu, więc wszyscy jesteśmy wyjęci z pod prawa.

Edytowano Maj 28, 2013 przez Torrez

[Beton]

Nie jestem jakimś fanatykiem POZ, ale jestem zdecydowanie po stronie kucyków. Również nie zgadzam się z niektórymi rzeczami, które robi POZ. Jednak FOL szkodzi zdecydowanie bardziej niż POZ.

 

-Jedni i drudzy ślepo wierzą swoim przywódcom.

 

A komu wieży FOL? Politykom, którym zależy tylko na pieniądzach i własnym dobrobycie?

 

-Przeprowadzają ataki terrorystyczne na cywilach.

 

A czy mordowanie kucyków i konwertytów przez FOL to nie jest terroryzm? A ataki terrorystyczne na biura? To jest Twoim zdaniem dobre?

 

-Pranie mózgu, indoktrynacja itp. to ich metody.

 

O praniu mózgu już się wypowiadałem, ale napiszę jeszcze raz. Wzmocnienia cech pozytywnych i usunięcia lub osłabienia negatywnych nie uważam za pranie mózgu, ponieważ zarówno cała dotychczasowa wiedza jak i osobowość pozostaje.
Indoktrynacja moim zdaniem bardziej pasuje do FOL niż do POZ.

 

-Dla swojej ideologii potrafią zdradzić rodzinę i przyjaciół.

 

Zdradzić rodzinę i przyjaciół? A co w przypadku, gdy rodzina wyraża zgodę na ponifikację takiej osoby i przyjaciele też nie mają nic przeciwko? Poza tym ponifikacja jest osobistą decyzją danej osoby.

 

Reszty argumentów nie cytuję bo równie dobrze można je przypisać dla FOL.

Edytowano Maj 28, 2013 przez Beton

[Torrez]

Mogę przytoczyć tutaj fica w klimatach TCB, w których nie ma bariery, a zwie się on Long, Long way from Home.

[Baneblade]

A komu wieży FOL? Politykom, którym zależy tylko na pieniądzach i własnym dobrobycie?

Nope. FOL nie działa dla polityków. FOLowcy działają dla swoich rodzin, przyjaciół, ojczyzny. Przeczytaj sobie "Ból" z Czterogodzinek Gathora to może zrozumiesz.

A czy mordowanie kucyków i konwertytów przez FOL to nie jest terroryzm? A ataki terrorystyczne na biura? To jest Twoim zdaniem dobre?

Odróżniaj partyzantkę od terroryzmu, biura służą do niszczenia ludzkości - więc można je traktować jako obiekty wojskowe.

 

O praniu mózgu już się wypowiadałem, ale napiszę jeszcze raz. Wzmocnienia cech pozytywnych i usunięcia lub osłabienia negatywnych nie uważam za pranie mózgu, ponieważ zarówno cała dotychczasowa wiedza jak i osobowość pozostaje.
Indoktrynacja moim zdaniem bardziej pasuje do FOL niż do POZ.

Polecam ficki The Last of Us:Take Earth Back i New Eden, szczególnie w tym drugim doskonale widać stopień zmian w osobowości.

[Ohmowe Ciastko]

Nie wiem o czym ty mówisz. 

Przewróciłem na stronę wcześniejszą i aż się przestraszyłem, że gdzieś wcięło mi tamten post. 

Dobra, zmienię oręż. Poczekaj. Jeszcze moment. Już.
Elementy harmonii niszczą chaos, dysharmonię, masonerię itp., prawda? Magia Przyjaźni tak samo.
A co jeśli ja jestem wierny mojemu narodowi( ach, ten patriotyzm)? Jestem dobry, lojalny, hojny i tak dalej? Co zrobią ze mną elementy harmonii i magia przyjaźni? Bo jakby się nie spojrzeć, to ja ją propaguję. Jedyne co wymyśliłem to zatrzymanie się i wyświetlenie "Error".

No, o to pytanie mi chodzi. Na serio nie wiem jak na nie odpowiedzieć.

[Beton]

Odróżniaj partyzantkę od terroryzmu, biura służą do niszczenia ludzkości - więc można je traktować jako obiekty wojskowe.

 

To żadna partyzantka tylko czysty terroryzm. Biura nie są obiektami wojskowymi, nie zmuszają one ludzi do ponifikacji. Każdy powinien mieć wolny wybór i FOL nie ma prawa nikomu zabraniać ponifikacji, a tym bardziej odbierać mu życia dlatego, że się ponifikował. Decyzja o ponifikacji powinna być tylko i wyłącznie decyzją danej osoby i nikt nie ma prawa podejmować tej decyzji za nią. Wielu osobom ponifikacja może dawać szansę na nowe, lepsze życie i nie mówię tu bynajmniej o ludziach uciekających przed prawem. Zwrócę tutaj szczególną uwagę na ludzi nieuleczalnie chorych, którym medycyna nie daje żadnych szans. Takim osobom ponifikacja może dawać drugie życie. Czy to jest Waszym zdaniem złe? Czy wolicie odbierać im tą szansę i skazywać ich tym samym na śmierć? Poza tym są osoby, którym z jakichś powodów nie ułożyło się w życiu, straciły wszystko i nie mają dokąd iść - im ponifikacja daje szansę na lepsze życie. Czy również im chcecie tą szansę odbierać? Są także osoby, które zwyczajnie wolą żyć w Equestrii, one też mają do tego prawo i to jest ich własny wybór, o którym FOL nie ma prawa decydować.

[Torrez]

To żadna partyzantka tylko czysty terroryzm. Biura nie są obiektami wojskowymi, nie zmuszają one ludzi do ponifikacji. Każdy powinien mieć wolny wybór i FOL nie ma prawa nikomu zabraniać ponifikacji, a tym bardziej odbierać mu życia dlatego, że się ponifikował. Decyzja o ponifikacji powinna być tylko i wyłącznie decyzją danej osoby i nikt nie ma prawa podejmować tej decyzji za nią. Wielu osobom ponifikacja może dawać szansę na nowe, lepsze życie i nie mówię tu bynajmniej o ludziach uciekających przed prawem. Zwrócę tutaj szczególną uwagę na ludzi nieuleczalnie chorych, którym medycyna nie daje żadnych szans. Takim osobom ponifikacja może dawać drugie życie. Czy to jest Waszym zdaniem złe? Czy wolicie odbierać im tą szansę i skazywać ich tym samym na śmierć? Poza tym są osoby, którym z jakichś powodów nie ułożyło się w życiu, straciły wszystko i nie mają dokąd iść - im ponifikacja daje szansę na lepsze życie. Czy również im chcecie tą szansę odbierać? Są także osoby, które zwyczajnie wolą żyć w Equestrii, one też mają do tego prawo i to jest ich własny wybór, o którym FOL nie ma prawa decydować.

Dobrze gada, polać mu, lecz panowie FOLowcy zaraz się przyczepią, że POZ też ponifikuje wbrew woli ehh...

Edytowano Maj 28, 2013 przez Torrez

[izy97]

ale POZ ponifikuje WBREW woli! o!

a w jaki sposób FOL ma się bronić jak nie niszcząc zapasów eliksiru. przez barierę nie przejdą a POZ dobrze się chowa. a może też korzysta z zapasów biur... kto wie.

wojna to wojna. POZ to zdrajcy i partyzanci, biura jednak rządowe budynki equestrii.

ludzie w nich to kolaboranci itd...

[Beton]

ale POZ ponifikuje WBREW woli! o!

a w jaki sposób FOL ma się bronić jak nie niszcząc zapasów eliksiru. przez barierę nie przejdą a POZ dobrze się chowa. a może też korzysta z zapasów biur... kto wie.

wojna to wojna. POZ to zdrajcy i partyzanci, biura jednak rządowe budynki equestrii.

ludzie w nich to kolaboranci itd...

 

Dlatego też, jak już wspomniałem, nie wszystkie działania POZ popieram.

Jeżeli FOL chce się bronić przed POZ, to jego działania powinny być wymierzone bezpośrednio w POZ. Ataki na biura powodują tylko śmierć niewinnych osób, które nie konieczne popierają POZ. Biura może i są rządowymi budynkami Equestrii, ale nikogo nie zmuszają do ponifikacji. A co Twoim zdaniem jest złego w dobrowolnej ponifikacji? Jeżeli ktoś chce się ponifikować to jest jego decyzja.

[Vieg]

Folowcy i Pozowcy powinni mieć wydzielone oddzielne części forum dla siebie do dyskusji. Normalnie jak NLR I SE. Bo jak się spotkają to większość zachowuje się jak zwierzęta.

A tak w ogóle to TCB to jest tylko poboczne universum MLP. Którego de fácto nie lubię. Więc nie wiem o co cały szum. A gościa z przeciwnej strony barykady nie przekonacie.

[Po prostu Tomek]

No widzicie, wreszcie ktoś normalny. Od razu mówiłem nie pienić się, to zjechaliście mnie za stwierdzenie "Equestria nie istnieje". Teraz posłuchajcie głosu rozsądku i zakończcie tę płomienną dyskusje.

Edytowano Maj 29, 2013 przez Po prostu Tomek

[Torrez]

No widzicie, wreszcie ktoś normalny. Od razu mówiłem nie pienić się, to zjechaliście mnie za stwierdzenie "Equestria nie istnieje". Teraz posłuchajcie głosu rozsądku i zakończcie tę płomienną dyskusje.

Zgadzam się z tobą. Dość wyzwisk i nieszczęsnych argumentów, więc zakopmy topór wojenny i zjednoczmy się. 

[Po prostu Tomek]

A tytuł mówi sam za siebie, towarzyszu Torrez....

[Torrez]

A tytuł mówi sam za siebie, towarzyszu Torrez....

Stare czasy towarzyszu Tomku, już się uspokoiłem.

[izy97]

co? jak to? NA FRONT! :-P

NOO dooobraa... tak można by bez końca...

[Gandzia]

Również muszę się zgodzić, że należy zawiesić broń i pójść na... hm... soczek. Problemu tego, czy lepszy jest POZ, czy FOL i tak nie rozstrzygniemy, bo to jak kłótnie zwolenników dwóch partii politycznych. Pozostaje jeszcze jedna kwestia do ustalenia.

...kto stawia?

[Torrez]

(<opija pokój soczkiem> Smakuje jak...wiśnia i czemu tak nagle zakręciło mi się w głowie? Zaraz, przecież tak samo wygląda eliksir wiś...<pada na ziemię>)

[Beton]

Również jestem zdania, że pora zakończyć tą dyskusję. Można odnieść wrażenie, że od jakiegoś czasu przytaczane są w kółko te same argumenty, więc do niczego ona już nie prowadzi.

Zatem czas zawiesić broń, podać sobie kopytka, ręce i napić się wspólnie soku.

Kto stawia? To chyba temat na kolejną dyskusję. xD

Edytowano Maj 30, 2013 przez Beton

[Nikern]

Dołączam się do stwierdzenia, że najlepszym rozwiązaniem powinien być pokój. Dlatego przyłączę się do imprezy. (wyciąga polski specjał i ciągnie łyka) 

[Saper9]

W narodzie zgoda?!TO NIE MOGĄ BYĆ POLACY!ONI NIE POTRAFIĄ DOJŚĆ DO POROZUMIENIA!! SPISEK! MANIPULACJA! ZAKŁAMANIE! ZAMACH!! TARGOWICA!! HAŃBA!!

 

Żeby nie było offtopa:FOL WALCZYŁ(BY,bo nie ma u nas EQ) O NASZĄ WOLNOŚĆ!Doceńcie to

 

 

(trzeba jakoś trzymać ten temat)

[Po prostu Tomek]

Nie, nie trzeba trzymać tematu. Pogodziliśmy się. Dzięki wspólnym staraniom bla bla bla wszystko dobrze się skończyło. I sesja się z tematu robi, heh.

[Saper9]

Nie, nie trzeba trzymać tematu. Pogodziliśmy się. Dzięki wspólnym staraniom bla bla bla wszystko dobrze się skończyło. I sesja się z tematu robi, heh.

 NIE MOŻEMY SIĘ POGODZIĆ! PRZECIEŻ KŁÓTNIE MAMY WE KRWI! 

 

 

by nie było offu: FOL FOREVER

[Po prostu Tomek]

Saper, to ja tu jestem wichrzycielem i rewolucjonistą. Więc jeżeli ja mówię spokój, i inni się zgadzają, to zamykać paszczęki.

[Saper9]

Ty robisz rewolucję,ja robię pucz/zamach

[Swiftone]

Również muszę się zgodzić, że należy zawiesić broń i pójść na... hm... soczek. Problemu tego, czy lepszy jest POZ, czy FOL i tak nie rozstrzygniemy, bo to jak kłótnie zwolenników dwóch partii politycznych. Pozostaje jeszcze jedna kwestia do ustalenia.

...kto stawia?

 

Przypomina mi to walkę skrajnych lewicowców z tymi od prawicy. Zabawne xD

 

Co do tematu, oczywiście FOL.