Księga Wniosków i Zażaleń

[Niklas]

Also, na pytanie o samowolkę:

[Vanadiss]

I pytanie o jakąkolwiek współpracę z użytkownikami:

[Może i demokracja rzeczywiście jest dodupna, acz lepsza od dyktatury]

[Kxsu Kxreq]

Zażalenie na Księżniczkę Asiekierke

Podobno wczoraj Asiekierka wyłączył Emotikony na SB, spytany wczoraj czemu to zrobił, odpowiedział "Chciałem sprawdzić reakcje użytkowników" - Gimbusiarskie zachowanie
Pisałem mu wtedy, by nie wprowadzał zmian, zanim nie napisze o tym odpowiednio wcześniej użytkownikom.

Dzisiejsza sytuacja jeszcze bardziej go pogrążyła. Zapowiedzial(Minutę przez tym) Ze wprowadzi filtr na przeklenstwa - przy czym zezwolił na masowe przeklinanie. Od razu poleciała faks hejtu w jego stronę. Zarzucano mu łamanie regulaminu, na co odpowiedział tak, jak napisał Niklas wyżej. pozniej zacząłem go hejtowac za samowolke, a ktoś wstawił puusha, z cytatem z SB. Reakcja Asiekierki:
-Wyrwane z kontekstu
Napisałem mu o sprawdzaniu w historii całej sytuacji, odpowiedział mi jednoznacznie:
-Ja zrobiłem historie sb, wiec mogę co nie co usuwać z niej.

Dowód:

Gdy przyszło więcej użytkowników do hejtowania siekierki, zaczął się bronić jeszcze jednym argumentem:
W jednym z jego konwersacji, pochwalił się, ze dostal pozwolenie na samowolke, a nawet ze ma SS z tym cytatem. Gdy juz prawdopodobnie skończyły mu się argumenty, zaczął znowu zachowywać się jak rasowy Gimbus: zaczął odpisywać "I..." oraz zaczął odpisywać, ze kloca się o założenie filtru na przeklenstwa, gdzie wcześniej pisaliśmy wielokrotnie, ze nie o to chodzi
Pisane naprędce przez telefon, za wszelkie błędy przepraszam

[Cipher 618]

Zażalenie na Księżniczkę Asiekierke

Podobno wczoraj Asiekierka wyłączył Emotikony na SB, spytany wczoraj czemu to zrobił, odpowiedział "Chciałem sprawdzić reakcje użytkowników" - Gimbusiarskie zachowanie

Pisałem mu wtedy, by nie wprowadzał zmian, zanim nie napisze o tym odpowiednio wcześniej użytkownikom.

Takie podejście jest niedopuszczalne. Swego czasu "żartownisie" z serwisu G.O.G. wyłączyli serwery i napisali, że to koniec. Reakcja była do przewidzenia. Co prawda tutaj nie rozchodzi się o kasę, ale podejście jest takie samo - żałosne. Ciekawe kiedy przeczytamy, że to trolling.

Aha, filtr na przekleństwa to zły pomysł. Działa tak sobie. Chyba, że macie jakiś naprawdę dobry.

Edytowano Wrzesień 8, 2013 przez Triste Cordis

[Leah]

Ja na shoutboxa nie wchodzę, bo byłabym tam zbędna i niechciana. Ale wymieniany już tutaj parę razy pan Księżniczka jest osobnikiem dosyć denerwującym nawet poza sprawą z SB. Chociażby dział "Pomysły Księżniczki Siekierki". Ponoć z jednego jego "pomysłu" użytkownicy nie mogą zakładać tematów. Ogólnie wydaje mi się że Siekierka "nadużywa swojej władzy" że tak to ujmę, a często jego pomysły są dziwne i niezkonsultowane z użytkownikami. Ale to tylko moja opinia i nie uważajcie tego posta za jakieś obrażanie czy coś.

[Cuddly Doggy]

Ponoć z jednego jego "pomysłu" użytkownicy nie mogą zakładać tematów.

Ej, bo ja się gubię. Gdzie niby nie można zakładać tematów? Bo ja mogę wszędzie, oprócz działu "Pomysły Księżniczki Siekierki", bo on jest przeznaczony by administracja konsultowała SWOJE pomysły z resztą użytkowników. A nie odwrotnie.

a często jego pomysły są dziwne i niezkonsultowane z użytkownikami.

*nieskonsultowane

Spóźniłaś się trochę z tym zarzutem ^^ właśnie powstał dział (o którym notebene w tym poście wspominasz) służący do konsultacji jego pomysłów z innymi użytkownikami.

[Arjen]

Najmocniej przepraszam za jego zachowanie. Jest jednoznacznie niedopuszczalnym przykładem chamstwa i zachowania na poziomie co najwyżej gimnazjum. Skargi są uzasadnione i mocne, więc oprócz warna będzie musiał się z tego gorąco tłumaczyć.

 

[Cipher 618]

Nie wiem czy coś przeoczyłem czy w nowym regulaminie nie ma nic o wielkości sygnatur (nie licząc informacji o ilości obrazków). W starym była i często tam zaglądałem bo zawsze jakoś wylatywała mi z głowy 

[Arjen]

Nie wiem czy coś przeoczyłem czy w nowym regulaminie nie ma nic o wielkości sygnatur (nie licząc informacji o ilości obrazków). W starym była i często tam zaglądałem bo zawsze jakoś wylatywała mi z głowy 

 

Już jest, 700x240 dalej obowiązuje Dziękuje.

[BiP]

Skoro już przy regulaminie jesteśmy...

http://puu.sh/4q2RD.png

To można by ten punkt nieco rozwinąć?

Ponieważ, co nastąpi jeśli jakiś user napisze 4/5 takich linijek tekstu, pomiędzy którymi nastąpi np 30 minutowy odstęp, bo np pisał w nocy, lub wczesnym rankiem, kiedy jest mało ludzi, lub całkowity brak. To wówczas dostanie warna za spam? Zasadniczo w tematach na forum, pisać post, pod postem jest zakazany, o ile nie upłynie minimum 24h, można by napisać, że np po 30 minutach, można napisać kolejną linijkę zamiast czekać ileś czasu aż kto inny napisze.

[Decaded]

Szukanie dziury w całym...

Logiczne jest to, że w takim wypadku NIE dostanie. Ten punkt odnosi się TYLKO I WYŁĄCZNIE do wypowiedzi w krótkim czasie.

Wystarczą nawet dwie minuty przerwy, żeby nic nie było.

Ponadto, jeżeli ktoś pisze długie wypowiedzi jedna pod drugą, wówczas też nic się nie dzieje.

Ostrzeżenie

Można

Dostać

Tylko

W

Wypadku

Takiego

Pisania

Lub jemu zbliżonemu.

Mam nadzieje, że wyraziłem się jasno.

Życzę miłego dnia

[Niklas]

No ale wiesz, że czasem ktoś może być... nadgorliwy w swojej pracy, no i dowali takiemu delikwentowi warna xd

Wówczas można się odwołać, czyż nie? ~Decaded

[Ylthin]

A ja mam taką małą prośbę...

Czy istnieje możliwość ograniczenia rozmiaru "wagowego" sygnaturek? Sporo użytkowników wstawia tam rozmaite GIFy z animacji, filmów czy PMVek, które potrafią mocno zmulić stronę podczas wczytywania nawet przy dość dobrym łączu - wolę nie wiedzieć, czego doświadczają userzy z wolniejszym połączeniem, a nie korzystający z wersji Mobile.

[Cipher 618]

Podpisuję się pod tym. Co innego .jpg / .png a co innego gif. Potrafią niemiłosiernie zamulić stronę. 

[Decaded]

Pomysł bardzo dobry i jak najbardziej popieram.

Sądzę jednak, że zamiast nakładać maksymalną "wagę", lepiej będzie umieszczać je w spoilerach.

 

Natomiast, jeżeli ktoś ma wyjątkowo toporną sygnę, wówczas takiego delikwenta się zgłasza, a zieloni zrobią swoje

[Arjen]

Pomysł bardzo dobry i jak najbardziej popieram.

Sądzę jednak, że zamiast nakładać maksymalną "wagę", lepiej będzie umieszczać je w spoilerach.

 

Natomiast, jeżeli ktoś ma wyjątkowo toporną sygnę, wówczas takiego delikwenta się zgłasza, a zieloni zrobią swoje

 

Zależy co rozumiesz przez "toporną". Nic nie zrobią, jeśli sygnatura jest regulaminowa.

 

Przez "toporną" rozumiem taką, która potrafi przymulić komputer. Np animacja powyżej 5mb ~Decaded

[Ylthin]

@Decaded - z doświadczenia wiem, że obrazki w spoilerach na IP.Board i tak się wczytują, więc najlepszym rozwiązaniem jest ustanowienie limitu dla łącznej wagi grafik w sygnaturce (najlepiej poniżej 1 MB). Wszelkie GIFy czy animacje najlepiej jest wstawiać na swój profil, na stronę "O mnie", bo tam zagląda mniej osób.

[Black Hayate]

Nie sądzicie, że to trochę nie w porządku w stosunku do innych userów? Wybierze sobie taki na sygnę coś powyżej 1Mb i okaże się, że nie może takiej mieć, bo limit, lol. Ja rozumiem, że niektórzy nie mają super neta, jednak nie za bardzo jest ta idea.

[Airlick]

A może na nowym, wspaniałym silniku jest możliwość ustawienia czegoś w stylu ignorowania sygnatur?

[Niklas]

Ale ogólnie problem raczej chyba dotyczy tych gifów bardziej niż "statycznych" sygn. Nie wiem, ile sygn 700x240 może mieć ponad 1mb? Chyba jak już to te w png.

[Cipher 618]

Nie sądzicie, że to trochę nie w porządku w stosunku do innych userów? Wybierze sobie taki na sygnę coś powyżej 1Mb i okaże się, że nie może takiej mieć, bo limit, lol. Ja rozumiem, że niektórzy nie mają super neta, jednak nie za bardzo jest ta idea.

To samo można powiedzieć o rozmiarze sygnatury. "Ej no, przekracza o raptem 5 w jedną i  8 w drugą, a wy się czepiacie". A tak na serio. Można ustalić, że jeśli gif przekracza nieznacznie te 1MB - to ok. Z naciskiem na nieznacznie. 

[Ylthin]

@Hayate - akurat jestem wychowanką dużego forum związanego z pewnym czasopismem, gdzie reguły co do sygnaturek są bardzo ostre (150x600 px, obrazki do 150 KILOBAJTÓW) i powiem ci, że proponowany megabajt to całkiem sporo. Małe GIFy czy grafiki w PNG powinny się zmieścić, a te większe (GIFy z PMV, ech...) drażnią i przeszkadzają w czytaniu na zasadzie "a tam się rusza i miga".

[Cipher 618]

Ale ogólnie problem raczej chyba dotyczy tych gifów bardziej niż "statycznych" sygn. Nie wiem, ile sygn 700x240 może mieć ponad 1mb? Chyba jak już to te w png.

Moja zajmuje dokładnie 87KB. Co prawda jej rozmiary to 387x180 (zostawiłem miejsce na tekst), ale mimo wszystko w porównaniu do proponowanego rozwiązania to krasnoludek. 

[Niklas]

No taka moja animacja w sygnie zajmuje 152kb, mimo że jest krótka xd Większość sygn się chyba zmieści z 500-700kb.

[Arjen]

Skoro wszyscy się chwalą wagą sygnaturki, to ja też sobie pozwolę

 

Obrazek ma 73,41 KB przy ok. 500x205 pikseli rozmiaru.

 

I tak, megabajt to dużo a zastanawiam się nad 1,5 lub 2.