psoras Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 Skoro nie ma jednoznacznej odpowiedzi, należy chrzanić wszystko i pisać jak się komu podoba, ignorując cudzy ból zębów. Tyle. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Selenium v.2 Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 Eh, nie o to chodziło. Po prostu trzeba przyznać, że pisownia ,,alicornka" razi w oczy. Niby nic się z tym nie zrobi, ale może jednak jakaś inicjatywa coś da. Gdyby nie takie propozycje nie powstały by w końcu słowa typu ponymeet, brony, clop, i tak dalej, a i tak często ich używamy. Poza tym, są dwa obozy. Jednym przeszkadza ,,jednorożka" a drugim użycie słowa pegaz w stosunku do klaczy. Osobiście, jestem w tym pierwszym obozie, bo te wyżej wspomniane słowa kojarzą mi się z feministkami i ,,polityczką" ,,ministrą" czy ,,inżynierką". Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nicz Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 Ministra, lol. To ze słowem alicorn też jest problem? Zawsze sądziłem że to nazwa nie tyle gatunku, co jakby istoty wyższej, potężniejszej od przeciętnego zjadacza ziemniaków, a co za tym idzie jej płeć nie ma znaczenia, tak? Coś w stylu "Serafin zstąpił na ziemię" - zdanie pasujące dobrze bez względu na to jakiej płci jest owa zstępująca istota. Właściwie to to nie ma nic wspólnego z zasadami językia, a bardziej z przysłowiowym "czujem". 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kinro Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 Co byście powiedzieli na coś w ten deseń; Pegabiec - pegobyła Wiem, jaja sobie robię, ale jest to zbitka wyrazowa słów "pegaz" i "żarabiec", dzięki czemu powstała jednomyślnie męska nazwa, która oznacza tyle co "ogierzy pegaz" (bądź pegazi ogier) Drugie to zbitka pegaza i kobyły XD Nie no. Neologizmy właśnie są od tego, by nie mieć sensu na pierwszy rzut oka. 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dolar84 Napisano Grudzień 26, 2015 Autor Share Napisano Grudzień 26, 2015 22 minuty temu Kinro napisał: Co byście powiedzieli na coś w ten deseń; Pegabiec - pegobyła Wiem, jaja sobie robię, ale jest to zbitka wyrazowa słów "pegaz" i "żarabiec", dzięki czemu powstała jednomyślnie męska nazwa, która oznacza tyle co "ogierzy pegaz" (bądź pegazi ogier) Drugie to zbitka pegaza i kobyły XD Nie no. Neologizmy właśnie są od tego, by nie mieć sensu na pierwszy rzut oka. Gwarantuję, że użycie któregoś z powyższych przykładów w jednym z moich konkursów zaowocuje automatyczną ocenę -100/10. A swoją drogą muszę w wolnej chwili rzucić okiem na tłumaczenie Pink Eyes. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kinro Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 Mamy tu poważnego konserwatystę językowego Miło poznać. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cahan Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 @Kinro, po prostu te Twoje propozycje brzmią zwyczajnie źle. Nie jestem aż takim wrogiem pegazic i jednoróżek jak Dolar, ale są granice. Niektóre rzeczy brzmią po prostu wyjątkowo okropnie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kinro Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 Właśnie dlatego potrzeba dyskusji, by w końcu zakończyć spory i ustanowić jedną, jedyną wersję. Nie ma zgody bez kłótni. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cahan Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 Ale po co komu jedna, jedyna wersja? Powiem więcej, ustalicie sobie swoją jedną, jedyną wersję, a jak mi się nie spodoba... to stosować nie będę i nikt mnie nie zmusi. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kinro Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 W ten sposób przedstawiony został problem; podział na językowych liberałów, konserwatystów i... mnie? Dlatego zamiast ustalać jedną, jedyną wersję, nie robić żadnej wersji i zostać przy syndromie lawendowego jednorożca. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cahan Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 Ale wiesz, że LUS wynika ze specyfiki języka angielskiego? I w języku polskim mniejszym grzechem jest używanie lawendowych jednorożców niż 10 Twilight w jednym akapicie? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kinro Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 W powyższym moim poście nie było ironii Zostańmy przy nim, bo jest on poprawny Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Niklas Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 W dużym skrócie: jedni piszą po prostu "jednorożec", inni będą optować za "jednorożką", inni odmienią klaczkę poprzez przymiotnik, co choć nie jest wybitnie poprawne, jakoś brzmi dla mnie najbardziej w porządku. Ale serio, Kinro, mam nadzieję, że nie stosujesz Syndromu do języka polskiego 2 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dolar84 Napisano Grudzień 26, 2015 Autor Share Napisano Grudzień 26, 2015 44 minuty temu Kinro napisał: Mamy tu poważnego konserwatystę językowego Miło poznać. Wypraszam sobie - nie jestem żadnym konserwatystą - oni są za łągodni i za mało stanowczy. Ja jestem betonem. Przynajmniej w niektórych kwestiach. A teraz poważniej Faktem jest, iż LUS w angielskim jest błędem. U nas z kolei jest błędem powtarzanie co chwila imienia - tego nie przeskoczymy, więc należy stosować różne określenia zamienne. A jednej wspólnej wersji nie ustalimy, ponieważ, tak jak to stwierdzili poprzednicy niektórzy mają swoje ulubione formy i się ich trzymają. Żadna "wspólna wersja", której zresztą nie dałoby się w żaden sposób wyegzekwować. Bo i po co? Pomysł uważam za totalnie chybiony. Niech zostanie różnorodność, wzajemne przekonywanie się i warczenie na tych co robią inaczej - to o wiele bardziej pasuje do fandomu. 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kinro Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 Sprawa rozwiązana. Wrócmy do tematów mniej lingwistycznych. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Po prostu Tomek Napisano Grudzień 26, 2015 Share Napisano Grudzień 26, 2015 >tfw jesteś niemal stuprocentową mniejszością w poruszanej kwestii W końcu wiem gdzie mi nie wyszło! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Foley Napisano Grudzień 27, 2015 Share Napisano Grudzień 27, 2015 18 godzin temu Kinro napisał: Właśnie dlatego potrzeba dyskusji, by w końcu zakończyć spory i ustanowić jedną, jedyną wersję. Ein Volk, ein Reich, ein Pegaz! Że tak pozwolę sobie rzucić mało wyrafinowanym żarcikiem... Widzę, że dyskusja została już zażegnana, więc dorzucę tylko, że "róbta jak chceta" jest zdecydowanie najlepszą opcją w kwestii pisania żeńskich wersji jednorogów bądź dwuskrzydłowych (czyt. pegazów). Sugerowałbym, żeby tak samo zrobić z odmienianiem "Canterlot" czy pisaniem spolszczonych nazw, zanim komuś przyjdzie do głowy znajdywać uniwersalne rozwiązanie w tej materii, co skończyłoby się kolejną bezowocną (aczkolwiek zapewne kreatywną, długą i ciekawą) dyskusją. 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
StyxD Napisano Grudzień 28, 2015 Share Napisano Grudzień 28, 2015 Jest jeszcze jedno rozwiązanie: wszyscy zaczniemy pisać po angielsku. Wtedy pozbędziemy się tych durnych kłopotów. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kinro Napisano Grudzień 28, 2015 Share Napisano Grudzień 28, 2015 Chyba że ktoś tłumaczy fanfiki Wtedy problem Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arkane Whisper Napisano Grudzień 29, 2015 Share Napisano Grudzień 29, 2015 11 godzin temu StyxD napisał: Jest jeszcze jedno rozwiązanie: wszyscy zaczniemy pisać po angielsku. Wtedy pozbędziemy się tych durnych kłopotów. Cóż to za bezeceństwa! Nie rzucim ziemi, skąd nasz ród, Po polsku (względnie polskiemu) będziem pisać! 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dolar84 Napisano Grudzień 29, 2015 Autor Share Napisano Grudzień 29, 2015 Czy to na pewno taki zły pomysł? Angielski zapis dialogowy przewyższa nasz - daje o wiele więcej swobody. Osobiście jestem jego fanem i żałuję trochę, że używanie go w polskich opowiadaniach muszę piętnować. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arkane Whisper Napisano Grudzień 29, 2015 Share Napisano Grudzień 29, 2015 Ale chodzi jedynie o zapis dialogowy? Sprawy czysto techniczne czy też o pisanie w języku obcym? Jeśli chodzi o to drugie, to jestem przeciwny, nie dlatego, że nie znam angielskiego, gdyż niechęć ta jest związana z powodami czysto... estetycznymi. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dolar84 Napisano Grudzień 29, 2015 Autor Share Napisano Grudzień 29, 2015 Czysto techniczne. Chociaż pisanie w obu językach ma swoje plusy - jeden lepiej nadaje się do jednych rzeczy, inny do drugich. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arkane Whisper Napisano Grudzień 29, 2015 Share Napisano Grudzień 29, 2015 Tu się mogę zgodzić. Podobno nieważne o czym będziesz śpiewał, ale jeśli będzie to po angielsku, to znaczy że dobre Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Foley Napisano Grudzień 29, 2015 Share Napisano Grudzień 29, 2015 godzinę temu Arkane Whisper napisał: Tu się mogę zgodzić. Podobno nieważne o czym będziesz śpiewał, ale jeśli będzie to po angielsku, to znaczy że dobre Mówisz...? Wg mnie angielski bardzo dobrze nadaje się na tytuły fanfików, hehe... Do pisania już nie - przecież jak bohater będzie chciał puścić jakąś soczystą wiązkę przekleństw, to polski nada się wręcz wybornie, cóż za różnorodność wyrazów! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Chcesz dodać odpowiedź ? Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto.
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to bardzo łatwy proces!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się