War Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 - Dostał 100% z marszu na miesiąc nie będąc w ekipie ( )- Dostał bana za wspomnienie, że w galerii umieścił obrazek którego nie będzie na forum postować, ale można go w jego osobistej galerii znaleźć- Już wcześniej miał ugadane, że nie może linkować bezpośrednio do obrazków, ani ich wrzucać, ale informowanie o ich istnieniu jest jak najbardziej akceptowalne, nikt więcej nie zwracał uwagi.- Na niezalogowanym\nieletnim devie nie widać tych Złych i Deprawujących obrazków.- Temat nie został usunięty i niepozbawiony wszystkich linków do deviantarta, który przecież zawiera gore, pornografię, cycki i elektronikę.- W sumie to powinniśmy usunąć wszystkie odnośniki do dewiantarta na forum.- lolz.- XD- Gasprom did nuffin wong then, wszystko miał ugadane.- kolejny plusik- - Podsunowując, Pewien Alternator Moderator kolejny raz popisał się nieznajomością niczego, nadgorliwością, pracą poniżej poziomu i uprzykrza życie userom, którzy jak raz mają wszystko legalnie i sensownie. Brawo, jestem z ciebie dumny. Link to comment Share on other sites More sharing options...
War Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 Zażalenie trafiło tutaj, bo BiP nie ma za wiele wspólnego z moderacją Fucktycznie, zapomniałem o osobnym temacie. Nie zmienia to faktu, że tutaj też da się składać zażalenia. Z powodu umieszczenia go w innym temacie, zostaje z miejsca odrzucone? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zegarmistrz Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 No i problem numer dwa - każdy jego obrazek ma link do konta na deviantarcie.I? Co z tego że każdy ma link do konta, skoro nie ma linku do galerii? W galerię musisz sobie sam wejść, a to już inna bajka. Nie zauważyłem na głównej stronie konta gore.Co innego, kiedy ląduje tu link bezpośrednio do galerii/obrazka(w tym przypadku ten pierwszy). Wtedy jak to mówi pan Mietek "Mamy problem". 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garin Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 (edited) Dodaję, bo publika musi wiedzieć: Szprot dostał 40% za gore i, uwaga, 60% za "celowe łamanie regulaminu". Pierwsze procenty jeszcze zrozumiem, ale te 60% to chyba jakieś nieporozumienie, gdyż NIE MA w starym (albo w nowym jest, tylko nie wiem o tym) taryfikatorze przewidzianej za to kary. Oprócz tego, co według moderacji znaczy "celowe łamanie regulaminu"? Jestem ciekawy. Wnoszę, o poprawę wymierzonej kary, bowiem obecna jest absurdalna i ociera się o nadużycie władzy, a także stosowną reprymendę dla warnującego moderatora. Edited October 21, 2015 by Garin 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
War Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 Pierwsze procenty jeszcze zrozumiem, ale te 60% to chyba jakieś nieporozumienie, gdyż NIE MA w starym (albo w nowym jest, tylko nie wiem o tym) taryfikatorze przewidzianej za to kary.I tu skierowałbym rozmowę z powrotem w stronę BiPa. Łatwiej będzie orzec, co zostało zrobione nie tak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cahir Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 I tu skierowałbym rozmowę z powrotem w stronę BiPa. Łatwiej będzie orzec, co zostało zrobione nie tak. >imblying, że nie skończy się to tekstem: "Kolejne posty w temacie będą karane, od rozmów macie sb" 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
War Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 >imblying, że nie skończy się to tekstem: "Kolejne posty w temacie będą karane, od rozmów macie sb" >implying, że i to nie zostanie odpowiednio docenione Link to comment Share on other sites More sharing options...
Decaded Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 co według moderacji znaczy "celowe łamanie regulaminu"? Jestem ciekawy.To akurat jest logiczne.Jeżeli ktoś zna regulamin i wrzuca link do zawartości z nim sprzecznej, to wówczas łamie go celowo. Proste, nieprawdaż?W każdym razie, temat jest omawiany w dziale moderacji, więc możecie skończyć wylewanie żali, które i tak nic nie zmienią. Dlaczego? A no dlatego, że poszkodowany zgłosił się osobiście.Jeżeli chcecie złożyć skargę na moderatora, zapraszam tutaj. Kolejne posty w temacie będą karane, od rozmów macie sb Dziękuję, że nie muszę już tego pisać. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garin Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 To akurat jest logiczne. Tak, twoja wypowiedź ma sens i ją w pełni rozumiem, ale doprecyzuję trochę bardziej sens mojego pytania. Bowiem głównie chodzi o to, że powód sam w sobie, by do procentów przewidzianych w taryfikatorze i regulaminie dodawać jeszcze do tego dodatek procentowy pod przykrywką "celowego łamania regulaminu", jest nielogiczny. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niklas Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 A może tak byście oddali taryfikator w końcu? Byłoby miło.Dziękuję, że nie muszę już tego pisać.inb4: narzekają na mode w /sb/, a kto by się tym przejmował Wszakże to tylko sb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Decaded Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 Tak, twoja wypowiedź ma sens i ją w pełni rozumiem, ale doprecyzuję trochę bardziej sens mojego pytania. Bowiem głównie chodzi o to, że powód sam w sobie, by do procentów przewidzianych w taryfikatorze i regulaminie dodawać jeszcze do tego dodatek procentowy pod przykrywką "celowego łamania regulaminu", jest nielogiczny.Załóżmy, że dany osobnik dostał już ostrzeżenie za dany wyskok, a mimo to go powtarza. Okres czasu jest zbyt duży, aby była to recydywa (załóżmy odstępy 3-4 miesiące), jednakże robi to ponownie. Wówczas jest to działanie celowe.Jakby nie patrzeć, nie każdy musi znać regulamin (chociaż powinien), więc pierwsze warny zazwyczaj są w najniższej wartości, bądź są zwyczajnie słowne.Wezmę to na swoim przykładzie zobrazuję:Użytkownik łamie regulamin po raz pierwszy. Jeżeli nie jest to jakiś duży wyskok (aka Cupcakes lub orgia na pół forum, czy coś w tym guście) to najczęściej kończy się to na ostrzeżeniu słownym z mojej strony.Ten sam użytkownik łamie regulamin po raz drugi, w ten sam sposób. Tym razem musi już otrzymać pełny wymiar kary. Jest spokój, na powiedzmy pół roku...Użytkownik ponownie łamie regulamin w ten sam sposób. No, recydywa jak nic, jednakże odstęp czasu jest bardzo duży, więc (bądź co bądź) nie podchodzi pod ten punkt. Jednakże, skoro dostał już wa ostrzeżenia o to samo, to za trzecim razem robi to z pełną świadomością następujących konsekwencji, co jest niczym innym jak celowym łamaniem regulaminu.Mam nadzieję, że teraz jest to jasne. Nie. To forum jest od rozmów. /sb/ jest tylko dodatkiem do forum, nie forum do niego. Na forum wchodzi się po to, aby porozmawiać z innymi ludźmi, podyskutować. /sb/ jest od... sama nie wiem od czego.I nie każdej osobie wchodzącej naforum musi pasować atmosfera na /sb/, ale to już swoją drogą. Naturalnie, masz rację. Jednakże, ten temat służy tylko i wyłącznie do składania wniosków lub zażaleń związanych z forum, nie prywatnych wycieczek czy pogaduszek. Od tego macie praktycznie całe forum, a nawet system prywatnych wiadomości, nie ten temat. A może tak byście oddali taryfikator w końcu? Byłoby miło.Taryfikator powinien służyć ekipie jako informacja, co i za ile. Użytkownicy nie muszą tego wiedzieć, ponieważ to nie oni ustalają wysokość punktową ostrzeżenia. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niklas Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 Taryfikator powinien służyć ekipie jako informacja, co i za ile. Użytkownicy nie muszą tego wiedzieć, ponieważ to nie oni ustalają wysokość punktową ostrzeżenia.Podobnie nie ustalamy taryfikatora wykroczeń drogowych, a jednak jest on dostępny. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ChrisEggII Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 (edited) Nie. To forum jest od rozmów. /sb/ jest tylko dodatkiem do forum, nie forum do niego. Na forum wchodzi się po to, aby porozmawiać z innymi ludźmi, podyskutować. /sb/ jest od... sama nie wiem od czego.I nie każdej osobie wchodzącej naforum musi pasować atmosfera na /sb/, ale to już swoją drogą. Forum jest od zabaw typu "Jebnij głową w klawiaturę i pośmiejemy się z tego co wyjdzie". Natomiast /SB/ jest... właściwie od tego samego.Rózni się tylko otoczka i osoby uczestniczące.Taryfikator powinien służyć ekipie jako informacja, co i za ile. Użytkownicy nie muszą tego wiedzieć, ponieważ to nie oni ustalają wysokość punktową ostrzeżenia.Mimo wszystko wolałbym wiedzieć ile mi grozi za jakie wykroczenie. Edited October 21, 2015 by ChrisEggII Link to comment Share on other sites More sharing options...
Decaded Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 Podobnie nie ustalamy taryfikatora wykroczeń drogowych, a jednak jest on dostępny.Mimo wszystko wolałbym wiedzieć ile mi grozi za jakie wykroczenie.W porządku.Nie mogę go zamieścić z miejsca, ponieważ znajduje się w zamkniętej części forum. Zobaczę, co da się zrobić w tej kwestii. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MewTwo Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 Składam zażalenie na to,że forum dyskusyjne staje się miejscem,gdzie ludzie boją się zostawić jakikolwiek post. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ChrisEggII Posted October 21, 2015 Share Posted October 21, 2015 Składam zażalenie na to,że forum dyskusyjne staje się miejscem,gdzie ludzie boją się zostawić jakikolwiek post.Bez przesady. Te miejsce jest bardziej liberalne od większości forów w internecie, na których się udzielałem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MewTwo Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 Ludzie, błagam was. Czy moderator wlepił ci ostrzeżenie za ten post? Czy dostanę "osta" za udział w zabawach? Czy mogę udzielać się w tym wątku? Czy mój avatar, który jest częścią tapety na komputer zrobionej przez kogoś innego sprawił, że dostałem ostrzeżenie za nie wspomnienie o jego autorze?Mi raczej chodziło o to,że tematy stricte robione do dyskusji między użytkownikami są kwitowane "Od rozmów macie \sb/" Luzuj poślady,bro 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ukeź Posted November 3, 2015 Share Posted November 3, 2015 Problem.docx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niklas Posted November 3, 2015 Share Posted November 3, 2015 Wait... problem w dokumencie worda? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zegarmistrz Posted November 3, 2015 Share Posted November 3, 2015 Docx nie każdemu się otwiera to ja to to zacytuję. Cytuj Zgłaszam zażalenie, że nie mam zielonego pojęcia dlaczego, ale nie mogę napisać żadnego posta, ani nawet wiadomości na pw. Do nikogo i nigdzie. Mogę jedynie wysyłać wiadomości z samymi załącznikami. Pojęcia nie mam czemu tak jest, o co chodzi i w ogóle, więc jakby ktoś mógł to ogarnąć i naprawić, to będzie super. Ratunku [*] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Decaded Posted November 3, 2015 Share Posted November 3, 2015 (edited) wyczyść cache przeglądarki, mi pomogło. Ustawienia -> zaawansowane -> wyczyść dane przeglądania (lub podobne, zależnie od przeglądarki). Interesują Cię głównie pliki zapisane w pamięci podręcznej. Edited November 3, 2015 by Decaded 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ukeź Posted November 3, 2015 Share Posted November 3, 2015 Okej, dzięki, pomogło. Przynajmniej już wiem co na przyszłość robić w razie czego. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pepeh Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 (edited) Chcę tu zauważyć,że nie działa opcja spoilerów.Nie ma ich w opcjach,ani wpisanie komendy też nie działa. Edited November 5, 2015 by pepeh Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuracyja Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 godzinę temu pepeh napisał: Chcę tu zauważyć,że nie działa opcja spoilerów.Nie ma ich w opcjach,ani wpisanie komendy też nie działa. Było, spoilery tak w zasadzie istnieją, tylko że od zielonych wzwyż to działa. (źródło: temat z problemem) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niklas Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 32 minuty temu Kuracyja napisał: Było, spoilery tak w zasadzie istnieją, tylko że od zielonych wzwyż to działa. (źródło: temat z problemem) Nie do końca, bo np. Dec też nie może używać spoilerów (a przynajmniej nie mógł jeszcze jakiś czas temu). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now